186 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 3881 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Sibel Edmonds: 9/11=insidejob, drugshandel, nukehandel, Israël, ISI en neocons / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 25-01-2008 22:00, 28 reacties, rubrieken: Geopolitiek, Complotmechanismen, Politiek, Cover-ups, Terrorisme en Oorlog, 9-11

Dit weekend publiceerde The Times het meest spectaculaire verhaal van de afgelopen vijf jaar. Een verhaal vertelt door een “insider”, iemand die weet waarover zij praat en jaren heeft gevochten om haar verhaal uberhaupt te mogen vertellen. Hoewel gebracht met de nodige censuur, gunt Sibel Edmonds, oud vertaalster Turks en Farsi in dienst van de FBI, ons een blik in de schaduwwereld van internationale inlichtingennetwerken, terroristenhandel, corruptie en infiltratie, nucleaire wapenhandel en drugshandel. Al jaren is „de zaak Edmonds“ onderwerp is van speculatie. Speculatie die met het stuk in The Times wordt onderbouwd. En prompt wordt duidelijk waarom Edmonds structureel de mond is gesnoerd: tot zeer hoog in de Bush-administratie wordt een gevaarlijk spel gespeeld met terroristen en atoombommen. En 9/11…

update: paniek in het Witte Huis? Ze proberen deze misdaad nu met terugwerkende kracht te legaliseren...

Het blijft verdacht: Sibel Edmonds, 911-whistleblower en oud-FBI-agente die in de pro-Bush, Israël, Irak-oorlog London Times een boekje opendoet over de schaduwregeringen die onze wereld bevolken. Al sinds 2002 probeert Edmonds te vertellen wat zij weet en al sinds haar ontslag bij de FBI wordt er meer dan gemiddelde moeite gedaan om haar het zwijgen op te leggen. Edmonds’ verhaal is groot, heel groot. Als vertaalster Turks en Farsi kreeg zij binnen de FBI de taak afgetapte gesprekken tussen verschillende hoogwaardigheidsbekleders, inlichtingenofficieren, medewerkers van het Pentagon, terroristen en diplomaten te vertalen. Wat zij in deze gesprekken hoorde verontrustte haar zo dat zij meedere keren bij haar bazen op de alarmbel drukte, en passeerde tot ongenoegen vaak haar directe superieuren om in het hogere echelon van de FBI verhaal te halen. Het klagen over dubbelspionage door een collega komt haar uiteindelijk op ontslag te staan. 

Edmonds wordt door de FBI gesommeerd om haar mond te houden over wat zij weet. Zij wordt nog wel gehoord door de 9/11-onderzoekscommissie maar geen enkele van haar verklaringen voor de commissie (achter gesloten deuren) haalt het uiteindelijke 9/11-eindrapport. Tegen die tijd heeft Edmonds al zoveel zogenaamde „gagorders“ opgelegd gekregen dat zij tegen werkelijk niemand meer mag praten.

Toch stapt zij in 2008 naar The Times. Die wat zij te zeggen heeft publiceert. 

De aanleiding tot het „openklappen“ van Edmonds zou een verhaal door dezelfde Times zijn over het mogelijk trainen van leden van het 9/11-kapersteam in Turkije op Turkse legerbasissen. Wat Edmonds toevoegt is meer dan verbazingwekkend.

De zaak Edmonds lijkt verband te houden met niets minder dan de Valerie Plame zaak. Plame’s werk als CIA-agente werd in opdracht van het Witte Huis in de Amerikaanse pers onthuld uit wraak voor van Plame’s echtgenoot kritiek op de „bewijslast“ tegen Saddam Hoesein’s Irak. Plame werkte op dat moment aan zaken die verband hielden met Turkije. Turkije speelt ook een sleutelrol in het verhaal van Edmonds. Zij beweert dat Turkije de spil is in internationale drugs, atoom en terroristenhandel.

Het land zou functioneren als onderhandelaar tussen de Pakistaanse inlichtingendienst ISI en de Verenigde Staten en als distributiekanaal voor allerlei illegale goederen. Waaronder conventionele en minder conventionele wapens.

Wapens en kennis van het bouwen van wapens die rechtsstreeks uit de Verenigde Staten afkomstig blijken. Waar Turkse, en vooral Israëlische lobbygroepen veel macht hebben.

Die macht gaat zo ver dat van infiltratie gesproken kan worden. Met de steeds verder verdwijnende grens tussen overheid en bedrijfsleven zitten veel hoge ambtenaren met een dubbele pet op hun functie. Met zowel loyaliteit aan de Amerikaanse unie als functies, lobbies, werkgroepen met en bij bedrijven. Of landen. Al veelvuldig zijn dit soort ambtenaren/lobbyisten gepakt voor het doorspelen van informatie naar, met name, Israël. Volgens Edmonds zijn dit geen gevallen op zich maar wordt er structureel staatsgeheimen naar „derden“ gelekt.

Hoewel paard en man niet worden genoemd in het stuk, blijkt het vrij eenvoudig de verantwoordelijken voor dit verraad vast te stellen. Larisa Alexandrovna (Huffington Post, Raw Story) komt ver. Met “usual suspects” als Richard Perl en Dough Feith bovenaan de lijst:

Eric Edelman

Marc Grossman

Larry Franklin

Dennis Hastert

Roy Blunt

Dan Burton

Bob Livingston

Stephen Solarz

Graham Fuller

David Makovsky

Alan Markovsky

Enver Yusuf

Sabri Sayari

Mehmet Eymur

Henry Kissinger (He is not shown in Sibel’s gallery, but I believe him to be on of the MIA photos)

And a few phrases for you folks to play around with (in no particular order):

Gray Wolves

Shanghai Cooperation Organization

RAND Corporation

PNAC

East Turkmenistan

Iran

Syria

Foreign Policy

King Faisal

ISI

Northrup Grumman

American Turkish Council

WINEP

Now start digging kids!!

En zeker niet de minste staatsgeheimen gingen richting Israël. Met name atoomkennis blijkt heel interessant. Hier komt het zogenaamde „Khan“ netwerk weer om de hoek kijken: de geschiedenis van de Pakistaanse atoomgeleerde Khan die even ging „shoppen“ in het westen. Met name Nederland heeft een belangrijke rol gespeeld bij de Pakistaanse „atoomkennis“. Khan werd geen strobreed in de weg gelegd om kennis voor een atoombom te krijgen en die later te verhandelen op de zwarte markt. Ook hier spelen inlichtingendiensten weer een dubieuze rol. En lijken er verbanden te bestaan tussen CIA, Mossad, ISI en de Turkse veiligheidsdiensten die innig een spel spelen met levensgevaarlijke inzet. Extremisten en de bom.

Edmonds is niet de eerste die zich over dergelijke operaties uitlaat. Whistleblower Dick Stoltz, agent verbonden het Bureau of Alcohol Tobacco and Firearms speelde een belangrijke rol in “operatie Diamondback”, waarbij extremisten in de Verenigde Staten probeerden om onderdelen voor een atoombom te kopen. De operatie stopte na een aantal plotselinge arrestaties. Ook Stoltz probeerde verhaal te doen bij de 9/11-commissie, maar werd geweigerd.

De knuffelrelatie van westerse inlichtingendiensten met bijvoorbeeld de ISI wordt wederom duidelijk als de Pakistaanse Generaal Mahmoud Ahmad ook in het Khan-netwerk en atoomsmokkel opduikt. Ahmad zou opdracht hebben gegeven tot het uitbetalen van $100k aan Mohammed Atta en heeft dikke vrienden in Washington.

Het is de optelsom die Edmonds verhaal zo belangrijk maakt. Wat zij doet is een internationaal netwerk blootleggen, een pijplijn, van de gecorrumpeerde zio/neocons tot extremist in een poppieveld. Edmonds zelf kan serieus in de problemen komen met wat zij heeft losgelaten. De „gagorders“ zijn nogaltijd geldig, ongeacht de publicatie in een Britse krant. Waarom zij nu die stap neemt en waarom in een Ruppert Murdoch-krant? Misschien wil „iemand“ wel erg graag van de meest gestoorde neocons af. Wat wel vast staat, is dat de „zaak“ Sibel Edmonds, indien opgepikt, harder aan zal komen dan het NIE-rapport en wellicht eindelijk de laatste doodsschop zal zijn voor het psychopatische gedrag van een lange rij van Amerikaanse administraties.

Extra, via NUJIJ

De belangrijkste punten uit het Times artikel:

- Agenten van Turkse, Israëlische en Pakistaanse inlichtingendiensten bouwden met steun van hoge Amerikaanse regeringsfunctionarissen een infiltrantennetwerk op binnen het Pentagon, het State Department en Amerikaanse militaire en nucleaire installaties. Edmonds noemt met name het Los Alamos Nucleair laboratorium in New Mexico, dat verantwoordelijk is voor de controle van de Amerikaanse nucleaire wapenarsenaal.

- Buitenlandse diplomaten kregen van Amerikaanse regeringsfunctionarissen lijsten toegespeeld met potentiële ‘mollen’ die werkten op gevoelige plekken in het Pentagon. In die lijsten werden hun ‘zwakke plekken’ opgesomd, zoals financiële problemen en seksuele eigenaardigheden, verder stond er in wat voor functies ze precies bekleedden en tot welke informatie zij toegang hadden.

- Amerikaanse functionarissen werden omgekocht door vertegenwoordigers van buitenlandse veiligheidsdiensten en kwamen zo in het bezit van Amerikaanse nucleaire geheimen. Als ze de geheimen eenmaal hadden, verkochten ze die aan de hoogste bieder. Edmonds noemt in het interview een gesprek dat in 2000 werd afgeluisterd. Daarop is te horen dat iemand die nucleaire informatie heeft, die was gestolen van een luchtmachtbasis in Alabama zegt: ‘Wij hebben een pakje en dat gaan we verkopen voor 250.000 dollar.

- De nucleaire geheimen werden verkocht aan belangstellende Turken en Israëliërs, die de informatie op hun beurt weer doorverkochten naar Pakistan. De Turken functioneerden als tussenpersonen omdat de directe bemoeienis van ISI te veel de aandacht zou hebben getrokken. Het zwarte markt netwerk was opgezet door de Pakistaanse atoomgeleerde A.Q. Khan (die in ook Nederland atoomgeheimen bemachtigde en gebruikte om nucleaire wapens te ontwikkelen voor Pakistan). Khan verkocht de spullen weer door aan Noord-Korea, Libië en Iran. Zelfs El Quaida wordt in het artikel genoemd als koper.

Volgens Edmonds vonden er maandelijks verschillende transacties plaats. In de duizenden uren van heimelijke bandopnamen, hoorde zij naar haar zeggen harde bewijzen dat een bekende hogere ambtenaar van het State Department werd betaald door Turkse agenten in Washington.

- In Pakistan werd de operatie geleid door de chef van de inlichtingendienst ISI, generaal Mahmoud Ahmad. Mahmoud Ahmad verstuurde 100.000 dollar aan 9/11 kaper Mohammed Atta en medewerkers van AQ Kahn hadden ontmoetingen met Osama bin Laden in de ‘weken voor 9/11...om Al-Qaeda nucleaire apparaat te bespreken.

- Een aantal Turkse en Pakistaanse agenten, die na 9/11 door de FBI waren gearresteerd, voor ondervraging, zouden met hulp van een hoge functionaris van het Amerikaanse State Department het land hebben kunnen verlaten.

- Het netwerk is jarenlang in de gaten gehouden door een gemeenschappelijke Engels-Amerikaanse inlichtingenoperatie. Maar in plaats dat het werd opgerold of zelfs maar onderzocht verhinderden figuren binnen de Bush regering juist iedere keer een onderzoek, aldus Edmond, zelfs als er bewijzen werden overlegd van mollen die actief waren in het State Department, het Pentagon en in de kernwapen industrie. De personen die de geheimen verkochten werden in bescherming genomen, onder het mom van de bescherming van ‘bepaalde diplomatieke betrekkingen.

- De Amerikaanse regering is minstens vanaf 2001 op de hoogte van alle bovenstaande feiten.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
monkeyman | 08-01-2008 18:09
29711 Straks even het 8 uur journaal kijken voor meer info...

Gaat helemaal niks mee gebeuren, let maar op. De hele machts structuur is zo in elkaar gegroeid dat je niemand onafhankelijk genoeg kunt vinden die met de handboeien naar het witte huis gaat rijden.

Ik kan nog enige hoop vinden bij het leger, of ben ik echt zo'n zwartkijker?
monkeyman | 08-01-2008 18:14
29712 De eerste lynchpartijen beginnen al vormen aan te nemen smile

http://video.google.nl/videoplay?docid=6974606474644162377&q;
FotonX | 08-01-2008 19:21
29718 Incredibly, almost five months after that bizarre incident (which included several as yet unexplained deaths of B-52 pilots and base personnel occurring in the weeks shortly before and after the flight), in which six 150-kiloton warheads went missing for 36 hours, there has been no Congressional investigation and no FBI investigation into what happened.

Yet in view of Edmonds' story to the London Times, alleging that there has been an ongoing, active effort for some years by both Al Qaeda and by agents of two US allies, Turkey and Pakistan, to get US nuclear weapons secrets and even weapons, and that there are treasonous moles at work within the American government and nuclear bureaucracy aiding and abetting those efforts, surely at a minimum, a major public inquiry is called for.

http://www.counterpunch.org/lindorff01072008.html
Donkerdoorn | 08-01-2008 19:39
29721 "The Times article then notes something that I reported 18 months ago. Immediately after 911, the FBI arrested a bunch of people suspected of being involved with the attacks – including four associates of key targets of FBI's counterintelligence operations. Sibel heard the targets tell Marc Grossman: 'We need to get them out of the U.S. because we can't afford for them to spill the beans.' Grossman duly facilitated their release from jail and the suspects immediately left the country without further investigation or interrogation.

"Let me repeat that for emphasis: The #3 guy at the State Dept. facilitated the immediate release of 911 suspects at the request of targets of the FBI's investigation."

http://www.antiwar.com/justin/?articleid=12166
merethan | 08-01-2008 20:38
29725 Monkeyman:
"This video has been removed due to terms of use violation."
Weird.
Wat wel vast staat, is dat de „zaak“ Sibel Edmonds, indien opgepikt, harder aan zal komen dan het NIE-rapport en wellicht eindelijk de laatste doodsschop zal zijn voor het psychopatische gedrag van een lange rij van Amerikaanse administraties.

Geintje zeker?
Inanna | 08-01-2008 22:06
29726 In deze mondiale roddelclub, genaamd Internet, kan ook niets geheim blijven!

Het verbaast mij ook dat de Times met het verhaal van Edmonds naar buiten komt. Het verbaast me echter nog meer, dat zij nog leeft. Maar ik wens haar gezondheid en een lang leven.

@ Monkeyman, ik kan die video ook niet meer vinden. Jammer.
democraatus | 08-01-2008 22:21
29727 Ik zag dat Kevin Ryan weer iets bedacht heeft?
Johnito | 09-01-2008 00:45
29728 Ik ben, net als Monkeyman, toch altijd weer heel blij dat onze NOS zulk belangrijk nieuws als nu over Sibel Edmonds oppikt....net als de andere nieuwsdiensten.
monkeyman | 09-01-2008 01:10
29729 Het was een filmpje van Ron Paul supporters die op straat in een grote horde met borden achter Sean Hannity zaten. Hij vluchtte het gebouw in haha.
Heilloze Profetie | 09-01-2008 02:32
29730 Haha, wat wordt deze kwestie toch weer overdreven, zeker wat betreft 9/11.

Die transactie van $100.000 is trouwens tot op de dag van vandaag niet hard gemaakt. Het was ook niet Mahmoud Ahmad die het geld zou hebben overgemaakt maar hij zou de opdracht tot die transactie aan Mustafa Muhammad Ahmad a.k.a. Ahmed Omar Saeed Sheikh hebben gegeven.

Moeten jullie niet verbaasd zijn dat dit Sibel Edmonds verhaal gewoon in de MSM verschijnt, die van R. Murdoch wel te verstaan! Of gaat deze ontboezeming onder de noemer "repressieve tolerantie" geschoven worden? Er is altijd een uitweg bij de zappies, wat zal het deze keer worden...
Antagonizer | 09-01-2008 02:40
29731 Dit verbaast me allemaal niet. Michael Ruppert heeft allang de drugs ring blootgelegd van de CIA met het Midden-Oosten. Geallieerde troepen die Afghaanse poppyvelden beschermen, het Khan-debacle. En de samenwerking tussen Turkije en Israel kent een langere historie met ondermeer de Comverse zaak (alweer met Nederland ertussen0. En wat zat er ook alweer in die El Al Boeing of dat hermetisch gesloten depot van El Al op Schiphol?

Het is één grote teringbende en ondanks dat dit de zoveelste onthulling is gaat hier niks mee gebeuren. Er is geen één topfunctionaris of politicus die hieraan zijn vingers wil branden. Dit is te groot en te veelomvattend.
FotonX | 09-01-2008 09:32
29732 merethan (lid) | 08-01-2008 19:38

Monkeyman:
"This video has been removed due to terms of use violation."
Weird.


Niet helemaal.... er is net een nieuwe wet aangenomen.

There is pending legislation in the US that would
criminalize speech on topics the government
deems "threatening."

The law is called H.R. 1955.

It goes by the Orwellian name: "The violent
radicalization and homegrown terrorism prevention act."

It quietly passed the House by a 404 to 6 vote and
at least one Congressman admits voting for it
without reading it.

Language in this bill makes it theoretically
possible for government agents to shut down
sites like Brasscheck TV / Prisonplanet / Rense etc... by claiming that
the information we share *may* insight violence.


http://www.youtube.com/watch?v=PiiaBqwqkXs

Binnenkort is Nederland aan de beurt?
Geen http://www.zapruder.nl/ meer...
Einde van de kritische tegengeluiden... 1984 is here...
FotonX | 09-01-2008 09:34
29733 Sorry.... verkeerde link...

Dit is de goede.

http://www.youtube.com/watch?v=9wJsovPRTEM
VII | 09-01-2008 09:40
29734 "Dit is te groot en te veelomvattend."

Kom op Antagonizer, je klink als Broertjes grin.
FotonX | 09-01-2008 09:54
29735 Er is geen één topfunctionaris of politicus die hieraan zijn vingers wil branden. Dit is te groot en te veelomvattend.

Dit is inderdaad een zeer positieve voorstelling van zaken; alsof de politici het zouden willen aankaarten, maar het niet durven...

Ik denk dat ze wel degelijk weten hoe de vork in de steel zit...
Sterker nog... ze zijn lid van de enge clubjes die deze ellende veroorzaken... en werken er keihard aan mee!
Inanna | 09-01-2008 10:09
29736 @ FotonX, daar word ik een beetje stil van...

http://www.youtube.com/watch?v=9wJsovPRTEM
Paul2 | 09-01-2008 14:00
29738
Antagonizer (lid) | 09-01-2008 01:40
Dit verbaast me allemaal niet. Michael Ruppert heeft allang de drugs ring blootgelegd van de CIA met het Midden-Oosten. Geallieerde troepen die Afghaanse poppyvelden beschermen, het Khan-debacle.


Al is al een hoop al bekend ,de Global Research prof geeft nog eens een helder en degelijk overzicht van de betrokkenheid van de VS/CIA/ISI bij het gerommel met drugshandel en andere zaken in de Afgaanse regio.Mooi om te lezen hoe het Westen de fundamentalische scholen subsidieerde plus bijbehorende haatlectuur liet drukken.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=7746
Antagonizer | 09-01-2008 15:15
29742 Ach ja, het is natuurlijk wel makkelijk om te doen alsof iedere politicus in en in slecht is. Zo is natuurlijk ook iedere dokter slecht omdat Big Pharma niet te stuiten is en je dus automatisch Satan's Cock zuigt als je je witte jas aantrekt.

Bullshit.
Ik geloof dat er nog steeds politici en pragmatici zijn die dingen hopen te veranderen en er helaas gaandeweg achter komen dat de mechanismen te sterk en groot zijn. Desalniettemin probeert het men toch, omdat met de armen gekruist aan de zijlijn roepen helemaal geen zoden aan de dijk zit. En dus zitten er mensen bij die een streep zetten door hun eerste idealen en gaan voor het compromis dat het de zaak wat minder erg maakt.

Dus ik geloof zeker wel dat er politici zijn die dingen willen veranderen, maar eieren voor hun geld kiezen omdat ze anders afgeschoten worden en zo helemaal niks meer kunnen bereiken.

Maar wat weet ik er nou van. Ik ben maar een gatekeeper.

*belt Peter-Hans Kolvenbach op*
Inanna | 09-01-2008 23:27
29773 Goed.
Iedereen weet er nu van maar wie doet er iets aan?
Ik ben ook maar een gatekeeper of zo.
En ik weet niet wie ik nu moet bellen.
Ik ben echt verbijsterd!!!
SGT | 10-01-2008 12:50
29801 Ongelooflijk maar van alle tijden..
Ik heb hier een aantal docu's staan over dit onderwerp:
http://sgtvideo.com/view/29/911-the-great-deception-the-war-on-terrorism-barry-zwi/

Dat is al van 2002.. toen al genoeg bewijs

http://sgtvideo.com/view/28/investigation-evidence-to-reopen-911-case/

en dan nog wat tech's

http://sgtvideo.com/view/30/simulation-airliner-crashed-into-the-world-trade-center-s-n/

Bill Hicks heeft postuum een aantal meningen..

People ask me where I stood politically you know. It’s not that I disagree with Bush’s economic policy or his foreign policy. But that I believe he was a child of Satan here to destroy the planet Earth. Yeah, I’m a little a little to the left there, I was. I was leaning that way. Yeah you know who else is going, little Quayle boy. Little Damien. Is that guy Damien? Tell me those blank empty eyes aren’t gonna glow red in the very near future. [eyes roll back in head] Stop makingjokes about meee. Nrrr. I’ll spell potato any fucking way I want. Nrrrr. Rioters in LA, let’s nuke them. Bush was a pussy Nrr He held me back. Frightening people man. Bush tried to buy votes towards the end of the election. Goes around, you know, selling weapons to everyone, getting that military industrial complex vote happening for him. Sold 160 fighter jets to Korea and then 240 tanks to Kuwait and then goes around making speeches why he should be Commander-in-Chief because, “We still live in a dangerous world.” Thanks to you, you fucker!

What are you doing? Last week Kuwaitis had nothing but rocks! They’re arming the fucking world man. You know we armed Iraq. I wondered about that too, you know during the Persian Gulf war those intelligence reports would come out: “Iraq: incredible weapons - incredible weapons.” How do you know that? “Uh, well… We looked at the receipts Haar.” “Ah but as soon as that cheque clears, we’re going in.” “What time’s the bank open? 8? We’re going in at 9.” “We’re going in for God and country and democracy and here’s a foetus and he’s a Hitler. Whatever you fucking need, let’s go. Get motivated behind this, let’s go!” Ohoh looks like Mr. Major was on the hot seat there for a second too. Little Iraqgate, little rapscallion he is. “Did we send, did I… did… I’ll have to check Maggie’s old calendar.” What’s funny about this. Every one of your papers says that you guys sold Iraq “machine tools”… which Iraq then converted into military equipment. I have news for you folks, a cannon is a machine tool. Your Orwellian language notwithstanding, it’s a fucking machine, it’s a tool. Our papers in the States have the same thing.

We sold Iraq “farming equipment” which Iraq then “converted”. How do they do this? “Simsalabim simsalabim aa salabim sim sim sim salabim.” Wow! It was a chicken coop, it’s now a nuclear reactor!” “This war’s for Aladdin.” Farming equipment which they converted into military, okay, you got me I’m curious, exactly what kind of farming equipment is this? “Oh okay, well it’s stuff for the farmers of Iraq.” Yeah? What? “Ooh okay, ar well ooh one of the things we gave them was for the little farmer, a new thing we came up with called er the er, flame-throwing rake.” “No it was for the farmer, see. He would rake the leaves and then just turn around Boooo.” “But you know what the Iraqis did with that?” There’s no trees in Iraq, what are you sending them rakes for, you asshole? “We could have done our research better perhaps yes.” What else did you sell ‘em? “Okay er one of the other things we gave ‘em was a new thing… for the farmer.” “The, er, armoured tractor.” “No, see, farmers when they farm look over their shoulders at times and they won’t see a tree and they’ll hit it maybe and there’ll be a wasps nest in the tree and the wasps will come in and sting ‘em.” “So we put four inches of armour all over the tractor. And a turret to shoot pesticides on the wasps.” “Yeah but you know what the Iraqis did with that?” “Can’t trust ‘em.” I’m so sick of arming the world and then sending troops over to destroy the fucking arms, you know what I mean? We keep arming these little countries then we go and blow the shit out of em. We’re like the bullies of the world, you know. We’re like Jack Palance in the movie Shane… Throwing the pistol at the sheep herder’s feet: “Pick it up.” “I don’t wanna pick it up mister, you’ll shoot me.” “Pick up the gun”. “Mister, I don’t want no trouble huh. I just came down town here to get some hard rock candy for my kids, some gingham for my wife. I don’t even know what gingham is, but she goes through about 10 rolls a week of that stuff. I ain’t looking for no trouble mister.” “Pick up the gun.” Boom bom “You all saw him. He had a gun.”





monkeyman | 25-01-2008 23:52
30831 Ze weten me toch elke keer weer te verassen zeg.

Nu het zo oorverdovend stil is heb je ook bewijs dat de media helemaal niks doet met verhalen die de Pulitzer prijs kunnen opleveren. Dat was toch DE grote reden waarom de media op 9-11 zou springen indien er maar IETS waar zou zijn van alle conspiracies.
Inanna | 26-01-2008 00:30
30834 Jongens, er is hier sprake van een strange loop. Dit verhaal stond al eerder op Zapruder. Ik wens daarin niet verward te raken, maar ik denk aan Baybasin. Dit is niet bedoeld als link-dump, maar slechts als een helpende hand. Begin hier: Baybasin haalt Demmink uit de doofpot.
En ga dan door!

Wie weet nog dat kleine schandaal omtrent Abdul Qadir Khan, die atoomgeheimen van Nederland naar Pakistan smokkelde, dit onder het toeziend oog van onze geheime dienst?

Denken we echt dat Baybasin in een kruipruimte is geworpen vanwege zijn inzicht in de heroïne-problematiek? Of is er een verband met wat Sibel Edmonds zegt? Iedereen wist het! Maar Baybasin werd de mond gesnoerd. Hij verblijft in een kruipruimte in Nederland, dank zij onze chantabele SG van Justitie, een zekere Joris D.

"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht." (J. Slauerhoff)
democraatus | 26-01-2008 10:29
30840 Ach, het gaat maar over de smokkel van nucleaire geheimen. Weten we meteen hoe WWIII wordt opgezet. Logisch dat geen journalist zich hier in mengt. Het gaat nergens over.
Inanna | 26-01-2008 11:00
30841 Demo, wat ik probeer te zeggen, is dit: Nederland doet hier aan mee!

Dank zij Sibel Edmonds komt een aantal Amerikaanse topfunctionarissen in de problemen, maar dat is slechts het topje van de ijsberg. Zij heeft het over Israël, Turkije en Pakistan, maar ik vermoed dat die ijsberg zich uitstrekt tot diep in ons eigen tolerante en gezellige landje.

De zaak Abdul Qadir Khan is ook nooit behoorlijk onderzocht! De vraag is, welke topfunctionarissen in Nederland betrokken zijn in dit spel.
Paul2 | 26-01-2008 20:31
30866 Is ook een oplossing ,je legaliseert de zaak gewoon

http://www.counterpunch.org/frank01272008.html
If Congress does not block or amend Bush's legislation to sell nukes to Turkey within 90 days, it will become law automatically, likely acting retroactively to clear the alleged crimes of Marc Grossman and his neocon, nuke-trading friends


Met zulke vrienden....
http://www.viewzone.com/dualcitizen.html
busje | 26-01-2008 23:02
30880 waar worden eigenlijk de wapens gemaakt? Belgie staat bekend om z'n revolver handel. En NL om z'n landmijnen. En als ze niet goed zijn, dan richting enschede toch? Spijkers weet daar meer over. Net over de grens liggen de navo-voorraden kern- en bermbommen. Dus hier weten we van niets. Tuurlijk niet. Want fatsoen hoort niet boven tafel. Volgens de bak-ellende-norm. Lastig allemaal, als je je in het hol van de leeuw bevindt. Want een leeuw op voetbalschoenen is kennelijk veeeel belangrijker dan je eigen veiligheid. En wie waren de eerste nuke-traders? NL natuurlijk. Beetje wetenschappelijk voorop lopen, en als de volgevreten wetenschapper en aardappelvreter niet ziet dat er meer is dan zijn promotie of nuke-carriere, dan krijgen gelovige idioten die deze wereld echt een kopje kleiner willen maken grip op die onwetende gasten en is de beer los. En zo geschiedde. Dus is waarschijnlijk gewoon een rijtjeshuis-bewoner verantwoordelijk voor de komende crisis in kernoorlogland.
freedomfiles | 27-01-2008 23:07
30959 "Het was ook niet Mahmoud Ahmad die het geld zou hebben overgemaakt maar hij zou de opdracht tot die transactie aan Mustafa Muhammad Ahmad a.k.a. Ahmed Omar Saeed Sheikh hebben gegeven."

In het geval dat het verhaal omtrent Mahmoud Ahmad waar zou zijn, maakt deze nuancering dan iets uit HP, is het een "verzachtende omstandigheid" wanneer er een extra schakel tussen zit ? Wat wil je precies duidelijk maken ?
Paul2 | 28-01-2008 00:25
30963 Meer Edmonds/Plame en de nuke handel
http://www.informationclearinghouse.info/article19196.htm
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux