151 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 7 trollen aanwezig, 2888 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Slecht kunnen rekenen en het ‘ziekten zijn er om niet te genezen’-principe / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 17-11-2008 12:40, 29 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Pharma, Wetenschap, Psychiatrie

imageHet derde Zapruder Inc. principe voor beter begrip van de wereld stelt dat ziektes om commercieel succesvol te kunnen worden: 1. zo vaag mogelijke symptomen moeten hebben - lees: ‘breed toepasbaar’ -, 2. dat de medicijnen meer bijwerkingen dan werking moeten hebben, 3. dat de bijwerkingen moeten lijken op de originele symptomen en 4. dat de medicijnen niet moeten genezen, maar ‘verlichten’ of ‘remmen’. Dit alles natuurlijk beredeneerd vanuit winstmaximalisatie van big-pharma. Het principe is kinderlijk eenvoudig te onderbouwen en daar komen we uitgebreid op terug.

Compleet in de lijn van het principe, hebben psychiaters nu bedacht dat kinderen die niet kunnen rekenen, ziek zijn. Niet fris in de bol. Ze hebben namelijk dyscalculie. Tuuuuurlijk. Ze verzinnen ze waar je bij staat. Toch niemand die het kan controleren. Niet onverwacht is hun catalogus gekten dan ook elke versie meer dan twee maal zo dik en wij gokken dat dyscalulie ergens tussen bedplassen en slaapwandelen zal worden opgenomen, ook heuse mediceerbare mental disorders. Elke nieuwe versie van hun DSM bedenken psychiaters nog meer manieren om mensen ziek te verklaren. En ziektes zijn er natuurlijk om te genezen. Met pillen. Niet voor niets zijn psychiaters de favoriete soort mensen van big-farma. En let op onze woorden: er komt een geneesmiddel tegen dyscalculie en het zal voldoen aan het derde principe van Zap…

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Robbertjan | 17-11-2008 15:27
47969 En hoe gaat het medicijn dan aan het derde principe van zap voldoen? Nog steeds niet kunnen rekenen?
Infinity Mack | 17-11-2008 16:24
47973 Weet je waar ik al jaren op zit te wachten, een medicijn tegen etterbakjes! Je kent ze wel, die kleine rotjochies met grote bek en crimineel in spe.
Verlos ons daar nou eens van! Graag zonder bijwerkingen.
.. | 17-11-2008 17:21
47977 Veel kinderen hebben problemen op school. Daar wordt amper aandacht aan besteed en dus is er ook geen hulp. Als zo'n probleem een naam krijgt, dan krijgen ze ineens wel hulp. Dus het is niet alleen maar negatief.
Hans | 17-11-2008 17:36
47978 Dr. Patman, ik heb last complotvrees.
Welk medicijn raadt u aan ?
Robbertjan | 17-11-2008 17:52
47979 Geenstijl.
Patrick Savalle (Patman) | 17-11-2008 18:27
47982 Complotvrees zal zeer waarschijnlijk wel worden opgenomen in de DSM V. Die gaat meer dan 4x zoveel disorders bevatten als de huidige IV. Want je begrijpt, de bevolking is in rap tempo debieler aan het worden.

Er wordt nog wat gesteggeld over de benaming, maar de term Happy Sheeple Disorder (HSD) wordt genoemd. Herkenbaar aan het feit dat mensen zich buitenmatig laven aan Idols, HNTM, GTST en TMF achtige programma's op tv.

Binnen 3 jaar zal er een medicijn zijn (het kan tegenwoordig zo snel, een medicijnen testen, laten goedkeuren en daarna verplichten, dat wil je niet weten) .
| 17-11-2008 18:31
47983 Zapruder is wel een beetje een flauwekul site aan het worden. Alles wat van de psychiatrie komt is kudt en wat Zapruder beweert is top. Kan mij het schelen dat dyscalculie of dyslectie een ziekte heet, is er drug op dokters recept te krijgen. Naar harte lust snuiven, slikken of spuiten is op deze site nooit ontmoedigd, maar als een andere drugdealer er aan verdienen wil dan de gebruikelijke toeleveranciers van Patman, is het huis te klein.
Patrick Savalle (Patman) | 17-11-2008 18:43
47984 Zegt de grootste pillenslikker van allemaal...
Donkerdoorn | 17-11-2008 18:59
47985
Naar harte lust snuiven, slikken of spuiten is op deze site nooit ontmoedigd, maar als een andere drugdealer er aan verdienen wil dan de gebruikelijke toeleveranciers van Patman, is het huis te klein.


We zijn toch ook kritisch richting de CIA en NATO?
Dawkins | 17-11-2008 19:11
47987 Er is zelfs een wet gelijke behandeling zoals dat heet. Daar wordt mee bedoeld dat mensen met dit soort non diagnoses speciale aanpassingen dienen te krijgen. Ik werk bijvoorbeeld op de Haagse Hogeschool. Als een student van ons hiermee aankomt, krijgt hij/zij bijvoorbeeld een gratis laptop, meer tentamentijd of een mondeling ipv schriftelijk tentamen (of andersom). Belachelijk. Gelijke behandeling is het in ieder geval niet.

Dit is de tweede keer dat ik het met een artikel op zapruder redelijk eens ben... het moet niet gekker worden.
| 17-11-2008 19:17
47988 Patman, Donkerdoorn, lach me een scheur. Jullie moesten eens weten van de psychiatry. Als er ergens gestoorden rondlopen, is het daar.
Patrick Savalle (Patman) | 17-11-2008 19:23
47989 Weet ik, herkenbaar aan de witte jassen...
| 17-11-2008 19:47
47990 Hahahaha, christus wat een dwazen en dan denken ze wetenschap te bedrijven, het is echt niet te geloven dat het waar is. Vroeger dacht ik dat psychiaters echt heel intelligent waren en veel begrepen (je mag niet zo maar psychiater zijn, je moet eerst arts wezen en alles van het menselijk lichaam weten om aan de geest te kunnen beginnen), maar de meeste zijn kwakzalvers. Heb in m'n vrije tijd Freud gestudeerd, en ik dacht dat ik gek werd. In zijn tijd was er een mevrouw (ben naam kwijt) die veel betere therapieën wist te bedenken tegen van alle handen waanzin die gediagnostiseerd werd dan Freud, maar dat kwam Freud niet uit. Het niveau van domheid in de psychiatry overstijgt mijn stomste verbazing. Tegelijk is het volgens mij prettig en ook verstandig dat er pillen bestaan tegen deze of gene 'aandoening'. Een goeie psychose kan hels zijn, en dan is het fijn dat daar iets tegen bestaat.
Rik | 17-11-2008 22:38
47993 @Lucifer, dat was Klazien uit Zalk.
Rebel2 | 18-11-2008 00:05
47994 En toch is zo'n pil erger dan de kwaal zoals antidepressiva;
Zowel Prozac als Strattera zijn dubbele molecules, waarvan de delen aan elkaar gebonden zijn door een instabiele zuurstofbrug. Door een enzymatische vertering worden de delen van elkaar gesplitst, waardoor bij zowel Prozac als Strattera hetzelfde phenylpropylamine vrijkomt, waarvan de werking analoog is aan die van de amfetamines (phenylethylamines). Amfetamines maakt uiteindelijk psychotisch wat weer gecorrigeerd wordt door antipsychotica dubbelwinst dus voor de Farma maffia en miljoenen kapotte zenuwstelsels.
Rebel2 | 18-11-2008 00:22
47996 Phenylpropylamines werken in aangepaste doseringen net evengoed als de phenylethylamines, die amfetamines zijn.

Conclusie: in de huidige (evidence based) medische wereld is het zeer lonend om zenuwstelsels kapot te maken.
Vandaar dat men sinds de uitvinding van Prozac en de nieuwe antidepressiva dat kapotmaken met harddrugs op een wetenschappelijke manier voor de wetenschap en de mensheid heeft verborgen gehouden.
Evidence based staat voor: werking onbekend of we hoeven het eigenlijk niet te kennen.

Men kan zich afvragen of het wijs is om artsen te verzwijgen hoe legale harddrugs werken.
Of is het alleen maar het publiek dat artsen onder druk zet om die harddrugs legaal voorgeschreven te krijgen?
Dan stelt de vraag zich : of het even wijs is om het publiek te verzwijgen hoe die legale harddrugs eigenlijk werken.

En stel nu nog dat het wijs zou zijn om artsen en publiek onwetend te houden over het verwoesten van de zenuwstelsels.

Maar is het daarom wel wijs, om in die perverse dommigheid ook nog de zenuwstelsels van kinderen en een gans nieuwe generatie irreversibel te gaan kapotmaken simpelweg omdat door het wegvallen van populatiezuiverende oorlogen en de dreigende voedselschaarsten een propere manier moest gevonden worden voor de exterminatie van levensonwaardige levens?
Patrick Savalle (Patman) | 18-11-2008 00:31
47997
Amfetamines maakt uiteindelijk psychotisch wat weer gecorrigeerd wordt door antipsychotica dubbelwinst dus voor de Farma maffia en miljoenen kapotte zenuwstelsel


Dat zijn punt 2 en 3 van het Zapruder Inc. principe wink
P.uncia | 18-11-2008 02:18
47999 Het wachten is op het moment dat mensen die Big Farma wantrouwen verplicht aan de medicatie gezet worden omdat dat soort wantrouwen een duidelijk symptoom van een psychose is LOL
jan h | 18-11-2008 09:41
48006 complotvrees, das toch gewoon ouderwetse paranoia?
Argwaan | 18-11-2008 09:45
48007 Het vertrouwen in "de dokter" heeft religie-achtige kenmerken.
Medicijnen zijn voor mij middelen die door medicijnmannen worden voorgeschreven.....
Arjan Dokelaar | 18-11-2008 09:57
48008 Het is voorspel op de ontwikkeling van breinpepmiddelen.

De door de Britse overheid gefinancieerde denktank Futurelab voorspelt dat kinderen binnen 1 generatie cognitieve pepmiddelen (intelligentie medicijnen) zullen gebruiken.

De medicijnen die bekend staan onder de noemer ‘cognitieve verbeteraars’ afgekort Cogs kunnen de prestaties van de hersenen op verschillende manieren een boost geven. Van het verscherpen van korte termijn geheugen tot beter kunnen rekenen.

In het begin zullen ze worden voorgeschreven voor psychiatrische diagnoses zoals dyscalcullie maar wat ze (psychiaters) verwachten is dat dus andere kinderen niet achter willen blijven op hun vriendjes die ineens beter kunnen rekenen dan zij en dus ook pepmiddelen willen gebruiken.
Arjan Dokelaar | 18-11-2008 09:58
48009 http://www.psychiater.nu/wetenschappers-voorspellen-binnen-1-generatie-intelligentie-medicijnen-voor-kinderen.html
Ellen Ripley | 18-11-2008 10:39
48010 Waarom is het belangrijk dat kinderen (of mensen) kunnen rekenen? Daar hebben we toch rekenmachines voor? Ik begrijp het hele probleem niet. Maar misschien is dat omdat ik een psychoot ben die niet kan rekenen. Dat zal het zijn!
Argwaan | 18-11-2008 14:35
48026 En zo gaan we naar de chemische controle van de mensheid. Kan je meteen in arme landen introduceren, je mengt het gewoon door allerlei vaccins en andere medicatie. Big Pharma blijkt Big Brother te zijn.
| 18-11-2008 14:44
48027 Er bestaat nog een derde dys-
Ben benieuwd wanneer de zielenknijpers die ontdekken
en nog benieuwder naar hun therapeutica voor deze 'ziekte'.

De derde?
Ik noem haar dysmusica.
Het is het onvermogen om met muziek om te kunnen gaan...

Moet toch wel een pilletje voor te bedenken zijn dacht ik zo...
en $$$$$$$$$$ van te maken
Patrick Savalle (Patman) | 18-11-2008 15:37
48031 Wat dacht je van dyslogica? Heb je wel eens gemerkt hoeveel mensen totaal onlogische onzin uitkramen en volkomen onlogisch door het leven gaan?
Ellen Ripley | 18-11-2008 16:30
48036 Is die niet al bekend als het "struisvogelsyndroom"? wink
Zurk | 18-11-2008 23:24
48054 Een vers van Zurk:

‘We maken eerst een expertise
van hersenstam tot schedeldak.
Daarna volgt psychoanalyse
en duiding op het welzijnsvlak
per oerbeeld en egosynthese,
in symmetrie van toen en nu.
Uw psyche voelt straks als herrezen,
frustatieloos en vol IQ!

Ook u kunt nu karakter tonen
en stralen als persoonlijkheid.
Het resultaat zal u belonen.
Vraag een brochure, krijg geen spijt!’
| 19-11-2008 11:48
48069 Quote:

"Wat dacht je van dyslogica? Heb je wel eens gemerkt hoeveel mensen totaal onlogische onzin uitkramen en volkomen onlogisch door het leven gaan?"

Merk ik dagelijks Patman... Ken 150 patienten, welhaast bijzondere exemplaren, met deze 'ziekte'.

Idd, ze zitten in de Tweede Kamer...
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux