OVER...
FORUM
ARCHIEF
RUBRIEKEN
REACTIES
FORUMREACTIES
ZOEKEN
COLOFON
Nodig een kennis uit!
RECENTE DISCUSSIE
RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
Spierballen vertoon in de achtertuin van de US / reageer
Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 26-09-2008 14:18, 39 reacties, rubrieken: Corporatisme, Wapenindustrie, Nieuws, Wetenschap, Sci-Tech
Ze zitten daar wel aan de kant waar de klappen vallen, daar in de US of A. Alsof de complete melt-down van hun rijk nog niet voldoende is (rustig afwachten, de Zapruder Inc. denktank geeft het nog een jaar en dan gaan de commerciële banken ook omvallen) en aangevallen worden door je Pakistaanse bondgenoot al niet pijnlijk genoeg is, laten de Russen nu de spierballen even flink rollen.
Een niet misselijke delegatie Russische oorlogbodems gaat in November oefenen in de Carribean. Voldoende firepower om drie zogenaamde aircraft-carriers groups binnen 500km afstand compleet uit het water te blazen. ‘Nou...’, hoor ik je dan al zeggen, ‘...dat zal me een aardige vloot zijn dan’.
Nope, dat waren nog slechts de mogelijkheden van het grootste schip van de twee meegestuurde oorlogsbodems, de ‘Pyotr Veliky ‘, een nucleair bewapende én aangedreven Kirov-class destroyer. Een boot van het soort dat zijn gelijke aan Amerikaanse kant niet kent. Ouderwetse troep zei de Amerikaanse persvoorlichter nog lachend, ‘die hebben begeleiding nodig van sleepboten om de oversteek vanuit Rusland te kunnen maken’. Njet, zeggen militaire experts: deze twee (!) schepen hebben meer vuurkracht dan alle Amerikaanse-schepen gezamenlijk *). Tja, hoorden we dat ook niet van de Bismark en de Yamato?
Ook zo verbaasd waar dit ineens vandaan komt? Tja, ik kreeg op mijn klote van Antagonizer dat we te eenzijdig werden en ik las laatst dat we een links weblog worden genoemd. Dus gooi ik het even over andere boeg deze keer. Geen idee wat er in de comments gaat verschijnen…
*) Foutje, iets minder firepower. Ietsjes maar…
Slaz
| 26-09-2008 16:23
44525
Good Games
Ellen Ripley
| 26-09-2008 16:34
44530
De Amerikanen hebben de meeste Duitse wetenschappers weten te schaken aan het einde van WOII, maar de Russen hebben de beste eruit weten te vissen. Ze hebben de space race al gewonnen. Nu dus ook de arms race, blijkbaar.Tja, ik kan niet zeggen dat dit mij verbaast.
Renatus
| 26-09-2008 16:48
44533
Hahahaa, hahahaaa.Eigenlijk blijft het alleen maar mooier worden, deze hele ondergang.
Donkerdoorn
| 26-09-2008 16:55
44537
Waren we laatste niet extreem-rechts ???
specnaz
| 26-09-2008 17:09
44546
Lachuh. Die missiles van dat schip hebben een soort flocking mode, zwermen gezamelijk uit en nemen elkaars functie over als er één wordt uitgeschakeld. Dit ding heeft ook vast van die supersonische torpedo's aan boord. Hebben de Iraniers ook.
Rebel without a Cure
| 26-09-2008 17:12
44548
Dus de Ruskis zijlen naar het westen en de Ammies zijlen naar het oosten, zijn dat zo'n beetje de marsorders?
| 26-09-2008 17:20
44550
Oorlog met Amerika, het kan, het mag en er is niet eens een VN resolutie voor nodig. Zelf verdediging heet dat.
Renatus
| 26-09-2008 17:57
44556
The warship is equipped with Granit (Nato designation SS-N-19 Shipwreck) anti-ship cruise missiles (20 missile launchers) able to destroy targets at a distance up to 500 kilometers. In ripple-fire mode, the lead missile follows a high flight trajectory, while the other missiles follow a low-level flight path. If the lead missile is intercepted then one of the other missiles automatically takes on the lead role.An S-300F Air Defence Missile Complex is installed on the ship, with twelve launchers and 96 vertical launch air defence missiles. The ship also has two double close range Osa-MA Air Defense Missile launchers and 40 missiles. The system operates autonomously or it can be integrated into the ship's combat systems and download target data from the ship's sensors. Osa-MA has a range of 1.2 to 10km at an altitude between 25 and 5,000 m.
Renatus
| 26-09-2008 18:01
44557
Met andere woorden: de goedkoopste, meest efficiente en eigenlijk enige manier om dit schip uit te schakelen is een kernwapen.
Antagonizer
| 26-09-2008 18:03
44558
Supersonische torpedo's? Raketten die sneller dan Mach 1 door het water gaan?Ik vraag me af of dat überhaupt kan?
(even los dat de snelheid van het geluid in water lager zal liggen).
Jimi
| 26-09-2008 18:31
44559
@AntagonizerIk denk dat specnaz de sunburn (SS-N-22) bedoeld. Een supersonische missile (geen torpedo).
This weapon has a top speed of Mach 3 [1], [2], and is considered one of the most lethal anti-ship missiles in the world[1], because when it's launched the target ship has 25 to 30 seconds of response time. It can deliver a warhead of 320 kg. [3]
bron
merethan
| 26-09-2008 19:19
44563
Die Sunburn heeft gewoon een ramjet! Eerst op een solid raketmotor naar mach 1 en dan de ramjet aan... unstoppable..Als zo'n ding met mach 3 voorbij komt pak je em volgensmij echt met niks. Kansloos.
Patrick Savalle (Patman)
| 26-09-2008 19:30
44564
Shrekval ofzo heten die supertorpedo's. Zijn niet supersonisch, maar 300-400mph ofzo door middel van supercavitatie.
Patrick Savalle (Patman)
| 26-09-2008 19:32
44566
http://en.wikipedia.org/wiki/VA-111_Shkval_torpedo Shkval, 300 knopen. (500km/u)
| 26-09-2008 20:06
44570
Wat ik mis in het verhaal is dat ze gaan oefenen met het Venezuela van Chavez. Diezelfde Chavez heeft gezegd dat de Nederlandse Antillen binnen haar territoriale wateren ligt. Ik krijg het enge gevoel dat Chavez met Rusland als bondgenoot een dezer dagen de ABC eilanden gaat willen inpikken. En is dat dan hetzelfde als een aanval op Nato omdat de eilanden bij Nederland horen? Zal onze bondgenoot USA een confrontatie met Rusland over de Nederlandse ABC eilanden durfen aangaan? Dit zijn engere dagen dan die van de koude oorlog! Rusland is plotseling herezen als een oude vijand en de legers van de Nato landen zijn teruggeschaald in de veronderstelling dat een oorlog met een grootmacht niet meer voor zal komen.
Marcus
| 26-09-2008 20:09
44571
Raar volk hier, als het over amerikaans wapentuig gaat en wat het het aanricht is dat afschuwelijk, maar russisch wapentuig wekt het wapenfetishisme in de linksmens? (;-)En Anta, geluid gaat met 1.4 km/s door water.
P.uncia
| 26-09-2008 20:22
44572
Hoe het zij, zij het, de tweede wereldoorlog heeft aangetoond dat de rol van slagschepen uitgespeeld was en er een nieuw tijdperk kwam waar de vliegdekschepen de hoofdrol speelde.Het zou me niets verbazen dat met dit soort geleideraketten kruisers als de Peter de Grote de rol van vliegdekschepen een secundair niveau gaat krijgen...
| 26-09-2008 20:24
44573
Ik krijg het enge gevoel dat Chavez met Rusland als bondgenoot een dezer dagen de ABC eilanden gaat willen inpikken.
Mogen ze gratis hebben, kost toch alleen maar geld.
Vergeet niet dat de VS in de achtertuinen van de ruskies ligt, zij zijn begonnen, sterk staaltje, wie kaatst moet de bal verwachten.:-\
Johnito
| 26-09-2008 20:24
44574
Allemaal moderne troep. Hebbie niks an.*poetst piraten-outfit vast op voor carnaval*
Donkerdoorn
| 26-09-2008 20:29
44575
Ik krijg het enge gevoel dat Chavez met Rusland als bondgenoot een dezer dagen de ABC eilanden gaat willen inpikken.
Nut en noodzaak?
jan h
| 26-09-2008 21:02
44577
Ik krijg het enge gevoel dat Chavez met Rusland als bondgenoot een dezer dagen de ABC eilanden gaat willen inpikken.
Nut en noodzaak?
Pik in 't wordt winter?
of, gewoon voor de heb?
Donkerdoorn
| 26-09-2008 21:11
44579
Niets is voor "de heb". Je gaat geen schepen en oorlog riskeren voor "de heb". Jeeeezz...btw, Curacao is een full-blown Amerikaanse basis.
| 26-09-2008 21:41
44584
Ook zo verbaasd waar dit ineens vandaan komt? Tja, ik kreeg op mijn klote van Antagonizer dat we te eenzijdig werden en ik las laatst dat we een links weblog worden genoemd. Dus gooi ik het even over andere boeg deze keer. Geen idee wat er in de comments gaat verschijnen
Als je niet gehoorzaam meeloopt met de kudde, wordt je al snel links genoemd, zit een lekker hoog alternatief imago op.
Links of rechts stempel wordt op je gedrukt door diegenen die daar zogenaamd tegenover staan en om je stelling te ondermijnen, de aandacht af te leiden waar het werkelijk om gaat, 60% van de oorlogsvoering is psychologisch.
Zolang de massa met de ogen open blijft slapen heeft het effect, ik heb wel het idee dat ze terrein aan het verliezen zijn.
Marcus
| 26-09-2008 22:05
44589
ik heb wel het idee dat ze terrein aan het verliezen zijn.
Steeds minder willen het vuile werk opknappen.
Al iets bekend over waarom dat peleton in Uruzgan op non-aktief is gesteld?
Zurk
| 26-09-2008 22:27
44598
delegatie Russische oorlogbodems gaat in November oefenen in de Carribean. Voldoende firepower om drie zogenaamde aircraft-carriers groups binnen 500km afstand compleet uit het water te blazen.
Lol, juist nu de Yanks hun beste spul naar Iraanse en Russiche wateren hebben opgezonden. Amerikanen dobbelen, Russen schaken.
Donkerdoorn
| 27-09-2008 00:00
44609
De ruskies pakken door en gaan op zee "tegen terreur" oefenen met VS-Vazallenstaat Zuid Korea.
Paul2
| 27-09-2008 01:57
44617
Elders 'oefenen' ze ook DDGeen grappen maar klappen
http://www.elsevier.nl/web/10205145/Nieuws/Buitenland/Rusland-opent-aanval-op-Somalische-piraterij.htm
Zelfs de Elseviers lezertjes vinden het prachtig.
| 27-09-2008 10:10
44626
Patman je moet eens leren lezen: "Russian military experts believe that in terms of firepower, Peter the Great and Admiral Chabanenko exceed all the fleets in North and South America combined – excluding the U.S. fleet. "
Volgens het russische artikel overtreft de vuurkracht van deze 2 russische oorlogsbodems die van alle vloten van Noord en Zuid Amerika bijelkaar EXCLUSIEF de vloot van de Verenigde Staten!!!!
De firepower van de marine van de V.S. is wel even een ander verhaal.
Nee, ik denk niet dat het pentagon wakker ligt van deze oefening...
Patrick Savalle (Patman)
| 27-09-2008 10:34
44627
oooooooooooh. Ik vond het ook al een krasse uitspraak.... 
Dus dit ding heeft meer firepower dan die paar bananenboten van Venezuela en co? Nou, big deal dan...
diogenes
| 27-09-2008 11:47
44632
" On March 23, 2004, the Russian Northern Fleet Chief Commander, Admiral Vladimir Kuroedov said that Pyotr Velikiy's reactor was in an extremely bad condition and could explode "at any moment". This statement was later withdrawn and may have been the result of internal politics within the Russian Navy, as Admiral Igor Kasatonov (the uncle of Pyotr Velikiy commander Vladimir Kasatanov) was testifying in the court hearings on the loss of the K-159 and the Kursk disaster.The ship was sent to port for a month, and the crew lost one-third of their pay. Examinations found no problems with the ship's reactor."
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirov_class_battlecruiser
Paul2
| 27-09-2008 12:21
44637
Dus dit ding heeft meer firepower dan die paar bananenboten van Venezuela en co? Nou, big deal dan...
Mag ook wel als je 12 maal zo veel uitgeeft aan defensie als de Russen
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Renatus
| 27-09-2008 16:15
44649
Wat ik mis in het verhaal is dat ze gaan oefenen met het Venezuela van Chavez. Diezelfde Chavez heeft gezegd dat de Nederlandse Antillen binnen haar territoriale wateren ligt. Ik krijg het enge gevoel dat Chavez met Rusland als bondgenoot een dezer dagen de ABC eilanden gaat willen inpikken.
Telegraaf-propaganda.
Zurk
| 27-09-2008 17:11
44650
krijg het enge gevoel dat Chavez met Rusland als bondgenoot een dezer dagen de ABC eilanden gaat willen inpikken.
ABC inpikken? De Yanks hebben dankzij Balkie een knots van een marine- en vliegbasis op Curaçao. Ja, en zonder dat de Nederlandse kiezer hierover mocht meebeslissen. Een offensieve task-force base, dat wel. Niks defensie.
Inimini
| 29-09-2008 11:13
44765
Edgar Cayce had voorspeld dat Rusland de wereld zou redden
De hersengarage van Zapruder Inc.
Walvisvet als biobrandstof
Verslaafd aan Russisch aardgas
De les van Libië
Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)