185 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 6 trollen aanwezig, 3899 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Stuxnet, HAARP en de X37-B in de vernietiging van JAPAN! / reageer

Door Gast-Zapper, gepubliceerd op 07-04-2011 15:24, 20 reacties, rubrieken: Alternatieve Historie, Geopolitiek, Complotmechanismen, Terrorisme en Oorlog, Wetenschap, HAARP

Het klinkt als een vergezochte Science-Fiction thriller: ruimtewapens en militaire computervirussen worden ingezet om een natie te vernietigen. Het is niet zo gek dat veel mensen daarom denken dat het onmogelijk is.

Dat, terwijl Japan toch in 1945 de geboorte zag van het Nucleaire tijdperk. Hier werden voor het eerst in de geschiedenis high-tech wapens ingezet tegen de burgerbevolking van een land waarmee de Verenigde Staten in oorlog was. Nu zult u misschien denken, dat de VS op dit moment helemaal niet in oorlog zijn met Japan? Toch is dat precies wat Leuren Moret, nucleair wetenschapper beweert in een interview op Exopolitics TV: er wordt op dit moment een non-traditionele nucleaire oorlog gevoerd.
**Door gastzapper xaderp via het zaplog**

Transcriptie interview met Leuren Moret

Quote: “On Sunday, Alfred Lambremont of Expolitics TV interviewed nuclear scientist Leuren Moret who explained that the recent earthquake and nuclear events in Japan were intentional and caused by military-grade high-tech weaponry equivalent to dropping a million nuclear bombs.  HAARP weaponry triggered the earthquake in Japan, an applied Environmental Modification (ENMOD), silently and invisibly, appearing to be a “natural event.”

Het bestaan van HAARP, het “High Altitude Auroral Research Project” is al jaren geleden bevestigd. Wat echter tot nu toe onbekend bleef waren de eigenschappen en mogelijkheden van het project. Recent is er echter in een VN-document een verwijzing gevonden naar het patent van HAARP. Hierin wordt het volgende over HAARP gezegd:
“The HAARP patent papers also stated that the invention could “simulate and perform the same function as performed by the detonation of a heavy type nuclear device”.”

CBC-onderzoek naar HAARP

De werking van HAARP is ongeveer als volgt, er zijn meerdere versies mogelijk: vanaf een of meerdere antennestations op aarde worden ultra lange-golf radiostralen met Megawatts energie de lucht in geschoten, waar het tegen de ionosfeer wordt teruggekaatst naar de aarde. De frequentie is zo ingesteld dat op de plek waarop de straling is gericht zij 10 kilometer onder het aardoppervlakte het aanwezige vocht “superverhit” tot het ontploft. Dit veroorzaakt zó veel vibraties dat de aardbeving zelfs aan de andere kant van de aarde gemeten wordt.

Seismogram Heimansgroeve, Limburg, 11 maart 2011

Officieel echter is HAARP een “studie-project”. Maar dan wel een studieproject dat werd opgestart door BAE Systems, één van de grootste wapenproducenten op aarde, die hiervoor een prijs kreeg van DARPA, het “Defense Advanced Research Projects Agency” van het Amerikaanse Pentagon.
BAE SYSTEMS COMPLETES WORLD’S PREMIERE FACILITY FOR IONOSPHERIC PHYSICS RESEARCH
http://www.baesystems.com/Newsroom/NewsReleases/2007/autoGen_107825141247.html

Daarnaast steeg op 5 maart het nieuwe geheime Pentagon-project de X37-B op. http://www.space.com/11040-secret-x37b-space-plane-launch-attempt.html

China noemde deze onbemande mini-spaceshuttle de start van een nieuwe wapenwedloop in de ruimte. Het Pentagon ontkent echter een militaire functie van haar eigen ruimtevaartuig.

Op Youtube dook het volgende filmpje op waarin een “vallende ster” of lichtflits te zien is seconden voordat de Tsunami Japan treft:

Dan Stuxnet. Deze door de VS en Israël gemaakte worm werd speciaal ontwikkeld om Siemens-apparatuur in de nieuwe Iraanse kerncentrale Basheer aan te vallen.

Het virus bestaat uit twee delen: een wapen-deel dat er bijvoorbeeld voor zorgt dat de centrifuges in de centrale boven hun normale snelheid gaan draaien waardoor ze zichzelf vernietigen, en een deel dat de “normale” veiligheidssituatie kopiëert en in een loop zet zodat het systeem denkt dat er niets aan de hand is. Dat had niet alleen de centrifuges vernietigd, maar zelfs kunnen leiden tot een “tweede Tsjernobil” (februari 2011) Onder druk van de Russen werd daarom de ingebruikname van de centrale uitgesteld.
http://webwereld.nl/nieuws/105573/stuxnet-kan----tsjernobyl----veroorzaken-in-iran.html

Het probleem is, dat bijna alle kerncentrales in de wereld gebruik maken van deze Siemens-apparatuur. En dat de worm als ze internet-toegang heeft zoekt naar updates voor haar code, en daarom nieuwe “targets” kan krijgen.

In oktober 2010 was de worm in Japan.
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T101004003493.htm

“Stuxnet, a computer virus designed to attack servers isolated from the Internet, such as at power plants, has been confirmed on 63 personal computers in Japan since July, according to major security firm Symantec Corp. The virus does not cause any damage online, but once it enters an industrial system, it can send a certain program out of control.”

De kerncentrales van Fukushima, gebouwd door General Electrics, had een drie-voudige energietoevoer voor de koeling. Aangesloten op het energienet, back-up dieselgeneratoren en back-up accu’s die in geval van nood afdoende energie kunnen leveren tot de brandstof is afgekoeld. Na de ramp bleek niemand op de centrale precies te weten wat er aan de hand was. Dit kan veroorzaakt zijn door Stuxnet, die de beveiligingssystemen voorhield dat de situatie “normaal” was.

Maar, zal de geschokte lezer nu denken: waarom zou de VS zoiets doen?
Hier het antwoord:

Een supermacht op de rand van de afgrond maakt gekke sprongen…

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
veritas911 | 07-04-2011 19:21
67076 : New Earthquake Off Japanese Coast Accompanied By Strange Blue Light Show"

http://www.prisonplanet.com/new-7-4-earthquake-off-japanese-coast-tsunami-warning-issued.html
veritas911 | 07-04-2011 19:27
67077 Zo vreemd is het allemaal niet, als je bedenkt dat er boven onze hoofden elke dag een luchtshow is: CHEMTRAILS!

Het was vandaag weer overduidelijk. Kort geleden zag is tussen een wolkendek door, drie vliegtuigen, vleugel aan vleugel vliegen, alsof ze een show gaven!

Het is allemaal vrij opzichtig. Ze vinden het dan ook leuk om rakelings langs elkaar te vliegen, terwijl ze een grote X in de lucht vormen.

Als DAT vliegpatronen zijn, dan vreet ik mijn hoed op!
pbelize | 07-04-2011 19:46
67078 Zucht
AE911TRUTH | 07-04-2011 21:07
67079 Het nuchter denken is de nuchtere Hollander is vergaan post 9/11. Bekent is (als je even zoekt) dat Exxon voor de kust van Indonesie al jarenlang aan gaswinning doet, bekent van onze eigen gaswinning in Groningen is dat er geregeld aardbevingen plaatsvinden, de tsunami in Indonesie werd veroorzaakt door gaswinning en niets anders. Alex Jones is onderdeel van het systeem, het volk doorlopend angst inboezemen, alle koppen een kant op zien te krijgen (psychologische oorlogsvoering)
De zwaardere aardbevingen en zwaarder weer komt uiteraard doordat de mensheid enorme hoeveelheden warme gassen (energie) de atmosfeer in pompt, en dus verstoren wij het weer, het klimaat.
RVLT | 07-04-2011 21:07
67080 @veritas: wel je aluhoed neem ik aan???
veritas911 | 08-04-2011 07:11
67081 Zucht & alu-hoed?

Dus het is niet waar?

De witte waas die vrijwel dagelijks onstaat uit vliegtuigstrepen is natuurlijk?

Vreemd toch dat men deze factor dan nooit noemt in de klimaat modellen....

Dus zucht nog maar een keer "Pbelize", je zal wel moe worden van jezelf.
veritas911 | 08-04-2011 07:16
67082 Alex is een mol? Dan heb je het echt niet begrepen, AE-911-truth. Luister je ooit wel eens naar Alex? Alex maakt mensen niet bang, maar weerbaar.

De waarheid is nou eenmaal niet voor angst-hazen.
pbelize | 08-04-2011 13:47
67083 'De witte waas die vrijwel dagelijks onstaat uit vliegtuigstrepen is natuurlijk?'

Ja, dat heet stratus en hangt af van de luchtvochtigheid in combinatie met condensatiekernen. Maar daar heb jij nog nooit van gehoord, natuurlijk.
veritas911 | 08-04-2011 14:30
67084 @Pbelize:

Ik heb deze week de hele week op het dak gewerkt, en heb zodoende een mooi uitzicht op de hoeveelheid vliegtuigen die overvliegen. En wat denk je? vandaag vloog hooguit een kwart van het aantal, vergeleken met het aantal van bijvoorbeeld gisteren. Verklaring??? Vrijdag, visdag? geen vliegtuigen van Duitsland naar Engeland??

En dan ga jij wijs doen, met je condensatiekernen. Weet JIJ eigelijk wel wat condensatiekernen zijn?

Waar komen die vandaan dan volgens jou? En waar waren deze vandaag? Ik heb het dan over NATUURLIJKE condensatie kernen (inclusief luchtvervuiling).

En wat wil je zeggen met Stratus?

Ik mag natuurlijk niet mijn eigen ogen geloven! : ik zie strepen, die waaieren uit, en vervolgens zie ik een waas: 1+1=2? Dus ik weet waaruit ze afkomstig zijn, en dan mag jij ze best Stratus noemen hoor als jij daar blij van wordt.

En geef dan ook eens een verklaring voor de drie vliegtuigen die ik vleugel aan vleugel zag vliegen. Ik kan je de foto sturen van de condensatie strepen die zij gezamelijk trokken. Ik was helaas net te laat met het vastleggen van de vliegtuigen zelf, maar de strepen zeggen genoeg.
veritas911 | 08-04-2011 14:47
67085 En bij welke luchtvochtigheid krijgen we damborden in de lucht, Pbelize?

Droge lucht? Vochtige lucht? Bij hoeveel procent, dat is de vraag.
pbelize | 08-04-2011 18:40
67086 Veritas, je bent een domme wijsneus. Over dit soort zaken is overal informatie over te vinden, maar je neemt - heel typisch - weer eens niet de moeite om het zelfs maar op te zoeken.

Consensatiekernen zijn in de atmosfeer vrij rondzwevende vaste of vloeibare deeltjes waaromheen waterdamp kan condenseren. Wolken worden er door gevormd. De motoren produceren ook dit soort deeltjes.

Ook de opmerking over vliegtuigen die vleugel aan vleugel vliegen of damborden vormen getuigt van weinig elementaire kennis, Tussen vliegtuigen zit een separatie van vele kilometers. Vanuit de grond mag dat allemaal zo lijken, maar ga die strepen maar eens op hoogte bereiken.
pbelize | 08-04-2011 18:41
67087 bereiken moet zijn bekijken
veritas911 | 08-04-2011 19:06
67088 @Pbelize:

Voor iemand die denkt alles beter te weten, kun je verdomd slecht lezen. Ik vroeg niet wat een condensatiekern was want dit heb heb ik vroeger op de middelbareschool al gehad.

Tevens ontwijk je mijn vraag betreffende luchtvochtigheid. Ik vraag je namelijk onder welke onstandigheden een dambord ontstaat, niet hoe het er vanuit de lucht uit ziet. Ik vraag je: Welke omstandigheden zijn vandaag wezenlijk anders dan gisteren? Vochtiger? Droger?

Waarom gisteren chemtrails en vandaag niet?

Tevens is dat "vleugel aan vleugel" verhaal een op zichzelf staand feit. Ik woon dichtbij Schiphol en weet dus uiteraad dat vliegtuigen afstand dienen te houden. Des te vreemder dat ik ze dus VLEUGEL AAN VLEUGEL zie vliegen! Geef maar een email adres, dan mail ik je de foto. Dan kun je zelf beslissen.
Tisco | 08-04-2011 23:26
67089 @veritas911

Het werk zal niet echt opgeschoten zijn als je heel de dag vliegtuigen staat te tellen wink
pbelize | 09-04-2011 07:20
67090 @veritas911: Er is helemaal geen sprake van een dambord, zit weer eens in dat merkwaardige complothoofd van je. De luchtvochtigheid varieert per dag, afhankelijk van hoge en lage drukgebieden en de aanvoer van depressies, etc Kortom, gewoon het weer van alledag. De temperatuur varieert ook nog eens per hoogte. Allemaal zaken die je op zijn minst had moeten weten. Maar kennelijk is het honderd keer interessanter wat idioten op een website schrijven.
veritas911 | 09-04-2011 10:31
67091 Dom complothoofd?

Gut, zijn je argumenten op?

Je ontwijkt elke keer de vraag, door zaken te vermelden die elke VMBO-er op school heeft gehad.

Ik heb het over serieuze zaken als "geo-engineering" en vliegpatronen. Ik kan me best voorstellen dat dit allemaal te moeilijk voor je is maar dan zal ik het je nog een keer vragen in "Jip & Janneke-taal":

Jij weet blijkbaar de voorwaarden voor het ontstaan van wat ik noem "chemtrails". Waarom zie ik Donderdag 7 april of zaterdag 2 april 1 groot wittuh-strepen-festijn, en waarom zag ik gisteren, 8 april NIETS VAN DAT ALLES??

De vraag aan Pbelize is dus: wat was er anders aan gisteren? KOUDER, WARMER, VOCHTIGER. DROGER? Meer condensatie-kernen, minder condensatiekernen? Wat?

ps

Vandaag zit de lucht weer vol "Stratus" ofwel de witte waas afkomstig uit VLIEGTUIGSTREPEN! Vliegtuigen maken wolken, zo simpel is dat.Natuurlijk of onnatuurlijk, dat maakt niet uit. De vraag is dan natuurlijk (niet aan Pbelize, want die moet eerst een andere vraag beantwoorden): waarom heeft men het hier niet over? Waarom staat dit niet in het klimaat model van het IPPC.

Pbelize noemt mij een domkop, terwijl ik gewoon in openbare stukken lees dat CHINA openlijk aan "weather-manipulation"doen. Zoek het op! Wees niet zo lui....

Dus China heeft weermachines, de Russen hebben weermachines, MAAR WIJ NIET???Hoe naief kan je zijn? Onze laatste geheime wapens waren zeker de stealth-vliegtuigjes? Sure, dat is jaren 70 techniek.

Het Pentagon spreek al 40 jaar over weather-weapons. De Science-tsaar van Obama, John P Holdren praat er in zijn boeken over, naast het vergiftigen van voedsel en drinkwater om de populatie terug te dringen. Het is allemaal open en bloot. Deze week in de metro:

http://www.metronieuws.nl/algemeen/bill-gates-vaccins-tegen-overbevolking/SrZkdg!5vOp4hfh9sew/

Lees vooral de lachwekkende verklaring icm de grote head-line: Het is allemaal open en bloot, Pbelize, maar droom vooral verder in een witte Stratus waas.
wingload | 10-04-2011 13:28
67094 Dat spreekt boekdelen: "the human toll here looks to be much worse than the economic toll and we can be grateful for that" (laatste clip, 00:37)
pbelize | 10-04-2011 16:32
67095 'KOUDER, WARMER, VOCHTIGER. DROGER? Meer condensatie-kernen, minder condensatiekernen? Wat?'

Precies, slimmerik. Je begint het eindelijk eens te leren. Nu nog een beetje bijlezen, en minder hoofdletters tikken, dan ga je het nog eens begrijpen.
veritas911 | 10-04-2011 18:41
67097 Je ontwijkt stuctureel vragen die ik aan je stel. Tevens verdraai je woorden, en doe je aan woordspelletjes: standaard m.o van een trol. Zeker 1 van de 5 trollen die worden aangeven door de Zapruder-trollen-teller, bovenaan deze site.

Wij zijn uit gepraat.
Argwaan | 11-04-2011 19:07
67101 De discussie zou wat mij betreft een stuk leesbaarder zijn als we een wat vriendelijker toon zouden aanslaan. Daarom de vraag: kan het wat vriendelijker?
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux