183 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 3901 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Sync.nl: wel paniekzaaien over klimaat maar liever geen discussie / reageer

Door Hans, gepubliceerd op 19-02-2009 15:00, 13 reacties, rubrieken: Media, Internet, Wetenschap, Klimaat

imageHet is gewoon geworden om natuurrampen toe te dichten aan de klimaatverandering. De orkaan Katrina zou nooit zo hevig zijn geweest zonder de klimaatverandering. Er zouden minder tornado’s zijn als het niet zo opgewarmd was. En vorig jaar meldde Al Gore himself dat de orkaan Nargis in Burma mede te wijten was aan de menselijke CO2-uitstoot. Dit soort uitspraken kunnen niet wetenschappelijk worden getoetst, maar worden toch serieus genomen door de media. Journalisten slikken de beweringen van klimaatonderzoekers voor zoete koek. Nog wel.

De publieke opinie wordt een beetje klimaatmoe. Iedere zomer gaan er onderzoekers en journalisten naar het poolijs en melden hoe erg het dit jaar is. Politici voeren nieuwe belastingen in vanwege het klimaat. En er komen verkopers langs de deur met spaarlampen, groene stroom of wenskaarten met ijsbeertjes.

Bij een onderzoek van het Amerikaanse Pew Research Centre bleek dat de gemiddelde Amerikaan zich over allerlei dingen zorgen maakt, maar nog wel het minst over Global Warming.

Ook klimaatonderzoekers worden een beetje moe van de constante klimaat-hype.

Vicky Pope van het gerenommeerde Hadley Centre schreef in de Guardian dat het voortdurend overdrijven van natuurlijke variaties in het weer schadelijk is voor het imago van klimaatactivisten. Ieder nieuw temperatuurrecord aanvoeren als een bewijs voor de klimaatverandering doet net zo veel schade als het ontkennen van de klimaatverandering.

De woorden van mevr. Pope hadden maar weinig effect.

In dezelfde week riepen milieubeschermers in Australië dat de bosbranden in de staat Victoria een gevolg waren van de menselijke CO2-uitstoot en dat het allemaal nog veel erger wordt in de toekomst. En Christopher Field Klimaatonderzoeker aan de Stanford Universiteit preekte op een congres in Chicago hel en verdoemenis over de stijgende CO2-uitstoot.

Sync.nl publiceerde wel de bangmakerij van Field, maar zweeg over de oproep van Vicky Pope om te stoppen met paniekzaaien.

Sync.nl roept de lezers en reageerders op om zelf stukken te schrijven en in te sturen. Maar het kritische stuk hierboven komt er mooi niet in.

Dat is jammer voor Sync., dan maar geen discussie over het klimaatonderzoek. Een fraai voorbeeld van de dubieuze rol van de media in de klimaatdiscussie.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Patrick Savalle (Patman) | 19-02-2009 16:20
53878 Ik heb de discussie per email gevolgd en wat de beste man (hoofdredakteur van SYNC) eigenlijk zei is dat het stuk van Hans niet werd geplaatst omdat het niet inhoudelijk was. Daar valt SYNC dus heel erg door de mand. Het maakt meteen duidelijk waar de naïviteit in de artikelen vandaan komt. Politiek gevoelige discussies (en dat zijn tegenwoordig vrijwel alle wetenschappelijke discussie ook) vinden plaats in een bepaalde context die de inhoud heel erg maskeert en manipuleert. Als je weigert die context te bekijken, zoals SYNC, dan vertel je minder dan het hlave verhaal en bouw je geen inzicht op. Dan praat je meestal gewoon de consensus na.

De context is vaak belangrijker dan de inhoud zelf. Een wetenschapper kan je alles laten bewijzen waar je voor betaalt, zo simpel is, de context kan dan clues bevatten die je kan gebruiken om de 'waarheid' te achterhalen.

Maargoed, het is voor mij een beetje de KIJK. Het is een leuk en lief magazine, maar niet geschikt voor kritische personen of meningen. Leuk voor tussendoor op de RSS-feed.
Patrick Savalle (Patman) | 19-02-2009 16:22
53879 Toen hij de naam Zapruder Inc. voorbij zag komen, begon hij ook spontaan over samenzweringstheorieën te reutelen. Dan weet ik al genoeg. wink
Player | 19-02-2009 17:27
53881 Zeer grappig, toen ik een tijdje gelijden comments gaf op de Tiki Tag, kreeg ik direct het label van aluminiumhoedjes naar voor geschoven.
Jammer, Sync is een informatieve site, maar verre van kritisch. (Eerder gesponsord zou ik zeggen)
Hans | 19-02-2009 17:28
53882 KIJK, Reader's Digest, Popular Mechanics.... dat nivo dus.
Player | 19-02-2009 17:32
53883 Hier heb je gelijk mijn andere pseudo wink
http://sync.nl/tikitag-is-rfid-voor-de-gewone-man/comments/
Player | 19-02-2009 17:36
53884 Als we nu es allemaal posten bij het sync topic, zouden ze dan iets kritischer zijn? wink
Patrick Savalle (Patman) | 19-02-2009 18:43
53885 Ja, moeten we de Zapruders toch nog eens leren: swarming smile

Met hele kuddes tegelijk websites rondgaan... *gniffel*
Profeet | 19-02-2009 19:48
53887 Haha, Pat ik kan me anders herinineren dat zapruders daar in de begin dagen aardig gedreven in waren wink
merethan | 19-02-2009 21:11
53888
Maargoed, het is voor mij een beetje de KIJK. Het is een leuk en lief magazine, maar niet geschikt voor kritische personen of meningen.
Hehe, ik heb vandaag mijn laadste nummer binnengehad. rasberry
Overigens een jaar later dan ik wilde want vorig jaar hebben ze (Sanoma uitgevers dus) me abbo stilzwijgend verlengd en een incassobureau op me afgestuurd toen ik weigerde te betalen.

Als je Sync.nl intypt zie je ook al een tab ondernemen. Ik denk dat ze geen controversieele meningen willen ventileren om zakelijk af te schrikken ofzo. En gewoon de kudde napraten is ook lekker makkelijk.
kumbakara | 19-02-2009 23:13
53892 Swarming kost wel tijd.
P.uncia | 20-02-2009 02:01
53895 Toch hebben ze soms best leuke stukjes tongue wink
Puma | 22-02-2009 18:49
53937 groot gelijk dat ze die onzin niet plaatsen...

Maar goed, liever totaal geen enkele verantwoordelijkheid willen dragen en dus maar afdoen als 'klimaathype'; lijkt wel een jesuscamp.
peter v | 23-02-2009 10:12
53952 toch ook maar geprobeerd ze anders te laten denken ...

http://sync.nl/opwarming-aarde-verloopt-sneller-en-met-meer-effect/comments/#comment-3172
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux