185 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 3901 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Tamiflu™, Tamiflu™, Tamiflu™……. / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 12-08-2009 16:45, 21 reacties, rubrieken: Corporatisme, Politiek, Cover-ups, Terrorisme en Oorlog, Staatsterrorisme

image De Ab Osterhausjes van deze wereld beleven even een moeilijk momentje: er wordt op alle fronten getwijfeld aan de nut-en-noodzaak van massa-vaccinaties om de gevolgen van pharma-winstzwijntje Mexicaans griep tegen te gaan. Oke, natuurlijk verandert het virus in het “griepseizoen“ tot de “mega-killer-bug“ waarvoor het in mei en juni van dit jaar werd gehouden (*zucht*) en hebben we die vaccines gewoon keihard nodig (*zucht*), maar tot nu toe is de “varkensgriep“ een gewoon griepje. Die mensen die zijn gestorven aan de griep? Hadden (vrijwel) allemaal onderliggende ziekten. Expert 1: “De firma Roche heeft van Sanofi geleerd, de producent van vaccines tegen baarmoederhalskanker, dat met een vaccine-campagne veel geld verdiend kan worden als men ook een slimme media-campagne voert.” Expert 2: “Het was toch al een tot twee maanden duidelijk dat het een normale griep zou worden? Ik krijg dagelijks briefings van onder meer het Centers of Disease Control en die spreken boekdelen.“ Expert 3: “De hele industrie wacht op een pandemie.” Gelukkig is er nog de Nederlandse politiek die uitkomst brengt: het leger wordt ingezet als we allemaal ten onder gaan aan de Mexicaanse armageddon. Heerlijk, post-911 angstpolitiek. 

En griepkiller Tamiflu™? Dat maakt je hartstikke ziek. Told ya……

Gelukkig kunnen we die vaccines nog aan het buitenland verpatsen.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Profeet | 12-08-2009 19:02
59192 Heeft iemand er wel is bij stil gestaan dat die massa vaccinaties juist mutaties kunnen stimuleren?
Inanna | 12-08-2009 19:48
59197 En honger in de wereld, iemand, en gebrek aan schoon drinkwater? Iemand? Nee! Geef mij maar de griep...
ouwe knar | 12-08-2009 21:37
59200 Ik zal nooit de arts vergeten, die helemaal ontdaan, vertelde dat een massale inentingsactie tegen de mazelen? in een derde wereld land leidde tot de onherroepelijke dood van de gevaccineerden. Hij zei: Ze stierven als ratten, ALLEMAAL. Het was een nachtmerrie. Toen er uiteindelijk ook vitamine A bij gegeven werd, kon het al geschiedde kwaad uitereaard toch niet meer ongedaan gemaakt worden.
Patrick Savalle (Patman) | 12-08-2009 23:16
59204 Damn, hadden we alweer gelijk. Zo moeilijk is dat niet. Je ziet het bedrog al van verre aankomen, zeker als die Ab zijn boeventronie weer eens op TV vertoont. Net als Joep Lange vermijdt hij elke inhoudelijke vraag, heeft een grote bek van hier tot Tokyo en al de halfzachte reportertjes vallen er voor.

Is er al bewijs voor het virus. Nee.
Is er al iets wetenschappelijks gepubliceerd. Nee.

Het CDC verspreid wat markers en een foto van het virus zonder enige begeleidende tekst en de hele industrie gaat er mee aan de slag.
peter v | 13-08-2009 07:30
59219 Die mutaties toch iedere keer .
Virussen muteren per defenitie anders zouden ze al lang niet meer voorkomen .
Iedere keer dat we beter worden van een virus hebben we meegewerkt aan het muteren ervan .
Het grote gevaar zit hem volgens mij in de zogenaamde halfdode virusdeeltjes in de vaccins . Van die gemanipuleerde pakketjes dna en rna weten ze denk ik te weinig wat ze daadwerkelijk in de databank van het immuunsysteem teweeg brengen . Dat samen met een coctail zware metalen die het immuunsysteem verzwakken enof overbelasten is denk ik de grootste zorg . De meeste mensen die ik ken die ooit een griepprik hebben gehaald verklaren dat ze het hele winterseizoen kwakkelen met hun gezondheid .
Profeet | 13-08-2009 11:14
59220
De meeste mensen die ik ken die ooit een griepprik hebben gehaald verklaren dat ze het hele winterseizoen kwakkelen met hun gezondheid .

Het is lastig. Ik heb hem zelf ook jaren genomen(licht astmatisch, dus risico groep)
Ik zelf ben er nooit echt ziek van geworden. Ik merkte wel dat ik er meer last van had toen mijn weerstand laag was, als ik iedere week ongeveer 30km buiten hardliep, had ik er helemaal geen last.

Wat me wel opvalt, is dat ik griep abbcentie de afgelopen jaren erg zie stijgen op de werkplekken waar ik kom. Volgens mij is het echte "gevaar" dat de ingeente mensen zelf geen last hebben, maar wel drager zijn van het virus, en andere mensen dus kunnen besmetten. Deze mensen worden hier vervolgens wel ziek van.
parliament | 13-08-2009 12:00
59221 Gewoon met rust laten en geen aandacht aan besteden, dat is het beste middel. Een wielrenner zit niet te wachten op verzuring in zijn benen want dat is niet het uitgangspunt van de menselijke gezondheid en het oogmerk van de krachtsinspanning.
.
Genieten dat is het eerste gebod. Meteen steekt dan het (aangeleerde) geweten de kop op. En nooit ziekenhuizen en artsen bezoeken want dat stigmatiseert je eigen geest en de meeloperij van de actuele media die je zogenaamd willen beschermen, waar we meer in geloven dan de paus van 2000 jaar geleden. Paniek is er in overvloed gezaaid echter voel je je eigen vrijheid en kracht want dat is iets waar je niet op let in deze tijden en waar zowat een verbod op staat om het te zeggen. Een kamp zonder hek.
parliament | 13-08-2009 12:06
59222 Het lichaam kan veel meer aan dan voorgespiegeld wordt m.a.w. En de mogelijkheden tot genezing zijn ook schier onuitputtelijk en in elk geval talloze malen meer dan je leest in de krant en je beeldscherm.
parliament | 13-08-2009 12:19
59223 Pinokkio's neus zou er van krom buigen. Energie is er genoeg, bewustzijn echter blijft in gebreke. Alsof mensen afbreken bij hun enkels met een pandemie. Dacht het niet. Als ik verkouden ben is dat een strijd in mijn lijf die ik moet overwinnen, echter lijkt het nu op een strijd die met de media moet worden gewonnen.

/trekt HetNetsnoer uit stopcontact.
Renatus | 13-08-2009 12:34
59226 Het kutte is dat behalve wij de rest van Nederland Tamiflu wel serieus neemt. Wat als mensen in jouw directe omgeving in het ziekenhuis werken (of op andere plekken) waar vaccinatie straks verplicht is?

Hoe leg je uit dat het virus niet serieus is te nemen en dat ze het beter niet kunnen doen?
Bata_4 | 13-08-2009 16:03
59228 Er zijn niet zo heel veel mensen meer die al dat gebazel van ziekte dit, ziekte dat nog erg serieus nemen.

Wat parliament zegt is eerder het geval. Heel veel lui mijden de witte jassen brigade als de pest.

Maar het zijn vooral de media die van elke scheet een kanonsschot pogen te maken. En tegelijkertijd de echte onderwerpen laten liggen.
Renatus | 13-08-2009 17:44
59229 Prima dat ze die ziekte niet serieus nemen, maar dat is nog een lange weg van het weigeren van een vaccinatie. Hoeveel mensen weten daarvan de consequenties? Iedereen reageert op dezelfde wijze als met privacy (van mij mogen ze alles weten), te weten: ik neem die shot wel voor de zekerheid.
Bata_4 | 13-08-2009 18:00
59231 Het is het oude verhaal.

Er zijn wel critici zo af en toe op de buis, die echt zeggen hoe of het zit, eigelijk wat we hier ook zeggen maar dan wat beleefder.

Schellekens bijvoorbeeld, die vond het niet een medisch probleem, maar eerder een pharmaceutisch probleem.

Dit rommelt al jaren, maar tja, de sewer stream media zijn nog steeds dezelfde reten aan het likken.

Dus het oude verhaal, of het nou om du munitie, gebouw 7, of enge ziektes gaat, op de buis zul je niet veel wijzer worden. ANGST daar gaat het om.
parliament | 13-08-2009 18:15
59232 Nog een keer: Gezondheid is gratis.
Anjalis | 13-08-2009 19:02
59234 "Genieten dat is het eerste gebod. Meteen steekt dan het (aangeleerde) geweten de kop op"

Right.!!!!!

Schuld, zonde en boete alles gedragen door latente (levens)angst.
Terwijl alleen al het nemen van verantwoordelijkheid in iedere daad volstaat.
peter v | 14-08-2009 08:47
59238 @profeet
Vroeger had ik ook longproblemen en kon daar goed benauwd van zijn toch sinds ik geen prikken en antibiotica meer gebruik ben ik er zo goed als vanaf , enkel bij verzwakking wil ik nog wel eens hoesten .
Ook schijnt het zo te zijn dat men het meest besmettelijk is in het begin als het ziekzijn zich openbaart .
Ook denk ik dat er vele mensen zijn de die griep al gehad hebben zonder dat het geconstateerd is en die alleen verschijnselen van een goede verkoudheid hadden .
Tijdens mijn werk kom ik dagelijks veel mensen van verschillende pluimage tegen toch heb ik nooit griep ook niet als ik soms wat verzwakt ben .
Ik zou ook graag eens cijfers zien over griepgevallen onder wel en niet gevaccineerde personen .
Kortom de medicijnen die me ooit zijn voorgeschreven tegen vemeende infecties hebben zeker niet beter gewerkt dan dat mijn lichaam het later zonder medicijnen kon doen . Ik heb het dan over griepjes enzo , bij ernstige bacteriële infecties zijn antibiotica wel geprezen .
Ik denk ook niet dat we te bang moeten zijn voor natuurlijke mutaties daar ik niet denk dat iedere keer als er een virus geconstateerd wordt door het immunnsysteem het van a tot z moet " lezen " om het onschadelijk te kunnen maken . Het zal wel een bepaald eiwit ofzo herkenen als zijnde een virus niet het hele genoom ervan . Immers als een griep besmettelijk is krijgt iedereen het binnen en zal het ook doorgeven . Een soort symbiose waarbij het voor de gastheer van belang is fit te zijn waardoor het virus zich niet gevaarlijk veel kan vermenigvuldigen maar toch in leven blijft .
Breggle | 16-08-2009 16:14
59265 ff over die (reguliere) griepprik:

wist je dat de huisarts, die potentiele kandidaten uit zijn patientenbestand sceent en oproept voor een prik, daarvoor van de overheid 10 eurie per gezette prik ontvangt? Voor de moeite. Ik las het in een rapport van de Gezondheidsraad.

Da's kassa voor een paar middagjes prikken....

Dus een griepprik - ammenooitniet!
Geïnteresseerde | 18-08-2009 23:56
59333 In dit gezin hebben 4 personen enkele jaren de griepprik `mogen` ontvangen, waarna steevast een `kwakkelwinter` volgde qua gezondheid. Sinds 2005 heeft geen van ons de griepprik meer gehad en zijn we amper meer ziek geweest. Ik moet er wel bij vertellen dat we sinds okt dat jaar ook geen auto meer hebben en dus veel meer fietsen, wat de weerstand ook ten goede komt.
Maar hier geen griepprik meer, ik peins er niet over.
En iedere vaccinatie (zeker als ze voorafgegaan worden door een enge campagne met mensen als juffer Groothuis) wordt met de nodige scepsis en argwaan bekeken en onderzocht en tot nu toe mogen ze ze houden.

Daarbij komt, mocht ik onverhoopt toch een longontsteking oplopen bij zo´n griep, dan is er nog wel een antibioticakuur, die wel helpt en getest is.
The Sentinel | 20-08-2009 16:55
59368 DEN HAAG - Er is geen wetenschappelijk bewijs dat Tamiflu helpt om ernstige complicaties van de Mexicaanse griep te voorkomen.

Bovendien valt er heel wat aan te merken op de studieresultaten die deskundigen en de overheid aanhalen om het gebruik van Tamiflu te adviseren.

Dat schrijft arts-epidemioloog Luc Bonneux van het Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut (NIDI/KNAW) donderdag op de website van het Nederlands Tijschrift voor Geneeskunde.

Bonneux vindt dat griepremmers in Nederland een 'beschermde status' genieten. De inzet van mensen en middelen en de rol van deskundigen en adviesorganen verdient een evaluatie, aldus de epidemioloog.

Tamiflu, met de werkzame stof oseltamivir, wordt geproduceerd door geneesmiddelenfabrikant Roche. Bonneux wijst er op dat de studie die vaak wordt aangehaald, is gefinancierd en uitgevoerd door dezelfde fabrikant. ''De resultaten worden zo voordelig mogelijk voorgesteld'', aldus de arts.

De studiegroep die positief reageerde op oseltamivir, was gemiddeld 40 jaar. De controlegroep die geen oseltamivir kreeg, was gemiddeld 44,5 jaar.

''Maar het is bekend dat de kans op ziekenhuisopname bij griep zes keer zo groot is bij mensen tussen de 50 en 64 jaar. Het verschil in leeftijd kan de toename van complicaties met 80 procent verklaren. Bovendien ontbreken verdere gegevens die aantonen dat beide onderzoeksgroepen vergelijkbaar zijn'', stelt Bonneux.

De arts wijst er verder op dat bij zowel gezonde mensen als bij personen uit risicogroepen in zeer veel gevallen geen complicaties optraden door de Mexicaanse griep. ''De klinische betekenis van de cijfers uit de studie is dus beperkt'', zegt hij.

De gemelde bijwerkingen van Tamiflu zijn daarentegen heftig: hoofdpijn, extreem braken en diarree komen veel voor.

Bonneux sluit niet uit dat oseltamivir 'van beperkt nut' is bij mensen die een hoog risico in geval van complicaties lopen. ''Maar om dat zeker te weten, heeft men grotere en betere studies nodig dan de gepresenteerde. Vooralsnog lijken griepremmers weinig effectief, erg duur en van onzekere klinische betekenis.''

BRON : WWW.NU.NL
Lunik | 30-08-2009 22:34
59813 Het is heeeeeel heet, legt af een toe een ei en roept ha-ha-ha-tsKNORRRR. Rara wat is dat....


Een kipkachelvarkentje wink
Lunik | 30-08-2009 22:37
59814 Overigens, ik vind deze site leuk. period.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux