Zapruder Inc.

Tot die conclusie komt het onafhankelijke vakblad Cochrane Database of Systematic Reviews in een meta-analyse naar de werkingen van het middel. Het medicijn doet domweg niet wat de producent belooft. Wat volgt is een opsomming van iets wat op een standaard “operating procedure” in de pharma-business lijkt. Roche wist van de (matige)werking en bijwerkingen van het middel maar leverde een prima rapport op basis van drie onderzoeken. Alle overige onderzoeken die niet in zin van Roche waren, werden achtergehouden. Maar juist omdat Tamiflu zogenaamd minder bijwerkingen zou hebben, het genezingsproces zou verkorten en de “griep” ongevaarlijker maakt, werd het middel de door de WHO voorgeschreven “redder-in-nood”. Dat klopt dus niet, volgens Cochrane. Of Tamiflu beter is als andere middelen blijft onbewezen, bovendien heeft het middel wel degelijk bijwerkingen (neurologisch). Tot nu toe weigert Roche het gehele pakket aan studies vrij te geven.