176 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 3931 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Thermobarische wapens ingezet in Afghanistan / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 22-06-2008 15:00, 26 reacties, rubrieken: Corporatisme, Wapenindustrie, Geopolitiek, Afghanistan

imageNa DU-munitie, clusterbommen, witte fosforgranaten, daisy-cutters, nog ongeïdentificeerde nucleaire wapens en ongetwijfeld nog veel meer smerig wapens, zetten Westerse strijdkrachten nu ook een volgend type wapen in tegen de met Kalasjnikov en sandalen bewapende vrijheidsstrijders en burgers van Afghanistan.

Thermobarische wapens. In dit geval specifiek de Hellfire Thermobaric augmented AGM-114N.

Apache crews klaagden dat hun Hellfire-raketten gewoon door gebouwen heenvlogen zonder echt schade aan te richten en daarbij onvoldoende slachtoffers maakten, daarom werd het wapen aangepast. Het wapen verstrooit nu bij inslag ‘fluorinated’ aluminiumpoeder dat ontbrandt in een enorme allesvernietigende secondaire explosie die tot in alle omringende ruimtes reikt. De wapens zijn zo succesvol (allesvernietigend) dat ze nu ook van onbemande drones zullen worden afgevuurd.

Thermobarische wapens zijn vanwege hun brute werking hoogst controversieel daarom is besloten de wapens officieel ‘enhanced blast weapons’ te noemen....

Vooruitgang om trots op te zijn *kuch* en de next-level in oorlogsvoering in Afghanistan. In Irak is het wapen al langer bekend

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
democraatus | 22-06-2008 17:16
39640 Ik voel mij spontaan veiliger en betaal gelijk met plezier mee aan 9 ton oorlog per dag.
Paul2 | 22-06-2008 17:18
39641
Apache crews klaagden dat hun Hellfire-raketten gewoon door gebouwen heenvlogen zonder echt schade aan te richten en onvoldoende slachtoffers maakte, daarom werd het wapen aangepast.

Kop van DU?
The cloud of burning aluminium powder means victims often die from asphyxiation before the pressure shreds their organs.

Bringing civilisation to the uncivilized.
Plutser | 22-06-2008 19:17
39648 Er wordt in Afghanistan een vuile oorlog wordt uitgevochten, en het westen weet het inderdaad ook vuil te spelen. Maar om Talibanstrijders nu vrijheidsstrijders te noemen, dat gaat heel ver, Patman! Onder de Taliban waren de meeste mensen nu niet bepaald vrij om te doen en laten wat ze zelf wilden!!
george orwell | 22-06-2008 19:36
39649 Je ziet dat de Taliban wat heroine betreft veel vrijer is gaan denken in elk geval.
monkeyman | 22-06-2008 19:37
39650 Plutser moet prutser zijn?

tegen de met Kalasjnikov en sandalen bewapende vrijheidsstrijders en burgers van Afghanistan.

Dat zijn Patman zijn woorden, hij zegt niks over Taliban. Ik denk niet dat Patman een traantje laat om een dode Taliban, zijn inderdaad geen frisse jongens.
Het punt is alleen dat er enorm veel burgerslachtoffers vallen en alles met een jurk aan het labeltje Taliban krijgt. Burgers en vrijheidstrijders die de wapens oppakken omdat hun hele familie is omgekomen toen het dorp ten onrechte in puin werd gelegd is volgens het leger Taliban. Bullshit, gewoon pissed off mensen die wraak komen nemen.

Daarnaast is Afghanistan van Afghanen.... dus zelfs de Taliban kun je beschouwen als vrijheidstrijders. Een vrijheidstrijder is niet synoniem voor een democratisch mensenrechten erende persoon, hij vecht voor zijn eigen vrijheid, that's it.

Er word eigenlijk helemaal geen oorlog gevochten in Afghanistan, gewoon een beetje rek werk. Dit soort conflicten zijn uitermate geschikt om vooral wapens te verkopen en te testen. Ik zie dit verhaal dus al HET voorbeeld van het testen van nieuwe wapens.
george orwell | 22-06-2008 19:58
39653 allemaal labels, de oorlog maakt iedereen gek. En de heroinemaffia wordt er rijk van plus de wapenhandelaars. Het westerse leger is ook maar een samengeraapt zooitje huurlingen die niet weet wie de kaarten schudt. Heroiek der heroine belangen.
george orwell | 22-06-2008 20:01
39654 De mensheid is gevangen in een mechanisme dat onbeheersbaar is geworden.
Daarom is de ware held de pacifist
Patrick Savalle (Patman) | 22-06-2008 20:09
39656 Dat mechanisme is puur en simpel doorgeslagen kapitalisme icm representatieve democratie. De meesten zien wel dat er een heel erg krachtig mechanisme werkzaam is maar kunnen niet abstract denken en komen dan als snel tot een soort van conclusie dat het een groep hele machtige, boze mensen moet zijn. Omdat het mechanisme al heel wat generaties aan ons vreet, moet het dan ook wel een soort bloedlijn zijn van families die hun duistere praktijken van generatie op generatie doorgeven en omdat het zo afgrijselijk evil, doelgericht en onmenselijk is, moet de duivel er ook nog iets mee te maken hebben. De NWO wordt dat dan genoemd. De NWO is niets anders dan de manier waarop wij onze samenlevingen hebben ingericht. Een doomsdaymachine die we zelf voeden en aandrijven. Met dank aan lieden als Bernays, Friedman en dat soort 'denkers'.
Donkerdoorn | 22-06-2008 20:16
39657 Taliban is tegenwoordig meer een verzamelnaam om het lekker simpel te houden voor het westerse publiek. Er vechten wel meer partijen in Afghanistan tegen de NATO-bezettingsmacht. Pasthun stammen zijn niet per definitie Taliban, toch trekken zij regelmatig (en steeds meer) ten strijde...
merethan | 22-06-2008 20:23
39660 Ik wacht op de kleinformaat neutronenbommen die door apaches geschoten gaan worden. Mark my words, die gaan we deze oorlog nog zien.

Dat is namelijk veel efficienter dan zo'n ding wat alles in puin legt. Met een neutronenknal verpoedert alles wat leeft maar het gebouw en alle voorzieningen daarin blijft helemaal heel. Die zijn daarna van jou.

Op straat zal ik nooit, maar dan ook nooit een wapen trekken tegenover een ongewapende tegenstander, als ik uberhaupt al een wapen bij me heb. Uit respect voor mijn tegenstander.

Wat wij hier nu doen is zooo zielig en eerloos; Kalasjnikov en sandalen tegen allesvernietigende wapens... Ik heb zo'n medelijden met die mensen, hoe gemeen ze ook zijn. Maar ik heb ook medelijden met "onze" jongens, dat ze zo laf zijn dit in te zetten.
monkeyman | 22-06-2008 20:56
39661 Op straat zal ik nooit, maar dan ook nooit een wapen trekken tegenover een ongewapende tegenstander, als ik uberhaupt al een wapen bij me heb. Uit respect voor mijn tegenstander.


Jesus, jij hebt echt teveel films gezien LOL
Ik ben vrij eerloos dus mijn tegenstander heeft dan gewoon pech.
Waarom zou ik respect moeten hebben als iemand mij komt lastig vallen terwijl ik zo vredig rondloop.

Ik neem even aan dat jij niet degene bent die op straat problemen zoekt met andere mensen wink

Omdat het mechanisme al heel wat generaties aan ons vreet, moet het dan ook wel een soort bloedlijn zijn van families die hun duistere praktijken van generatie op generatie doorgeven

Dat er geen generaties van families achter zitten lijkt mij wel heel moeilijk te ontkennen hoor. Of het allemaal teruggaat naar Egypte is weer een ander verhaal hehe.
Inanna | 22-06-2008 21:17
39663 Patman, wat een stinkende shit!!! Te erg voor woorden!

Jongens, denk eens even aan het erfrecht van vader op zoon.
Volgens mij zit daar de kern van de ellende...

In de naam van de vader en de zoon en de geilige heest, Amen! BOEM!

Maar het is wel een feit dat het patriarchaat een systeem is van erfrecht van vader op zoon en niet van moeder op dochter.

Geef me het moeder-recht terug en de wereld zal veranderen... In het belang van de kinderen, ouderen en zo voort...

In de Naam van de Moeder en de Dochter en het Heilig Bloed (dat nooit mag worden vergoten) is mijn gebed...

Een nieuwe religie misschien? Maar dan wel een zonder bijgeloof!
george orwell | 22-06-2008 21:33
39664 http://www.encyclo.nl/begrip/bijgeloof

Je kunt ook beweren dat bijgeloof de wereld zal redden.
george orwell | 22-06-2008 21:36
39665 http://www.dirah.dds.nl/godin.htm

Matriarchaat, wel een goed idee.
george orwell | 22-06-2008 21:48
39666 paardebloem1.jpg
george orwell | 22-06-2008 21:56
39667
Verder geldt dat de enige mannen die in het patriarchaat werkelijk iets te vertellen hebben een kleine groep aan de top van de samenleving is. De meeste mannen hebben net zoals de meeste vrouwen weinig in te brengen.

Verder heeft denk ik iedereen baat heeft bij een milieuvriendelijke en vreedzame samenleving.

Een matriarchale samenleving is een samenleving die zijn oorsprong vindt in vrouwelijke waarden die worden gesymboliseerd door de Godin. Relaties in een dergelijke maatschappij worden niet gekenmerkt door macht en overheersing (ook niet door vrouwen), maar door gelijkwaardigheid en partnerschap.
Paul2 | 22-06-2008 22:05
39668
De wapens zijn zo succesvol (allesvernietigend) dat ze nu ook van onbemande drones zullen worden afgevuurd.

Wapens passen wellicht in nieuw beleid met minder troepenpresentie en covert operations (zoals die onlangs met die drone in Afghanistan)
Adviseur van Petraeus droomt al van een soort operaie Phoenix
http://www.thepeoplesvoice.org/cgi-bin/blogs/voices.php/2008/06/22/the_u_s_has_its_own_dr_strangelove_in_ir

Kilcullen argues that the American troop presence is so large that it's counter-productive, only inflaming Iraqi sensibilities. What is required is a combination of US combat troop withdrawals combined with "black" special operations to "hunt terrorists" plus "white" special operations forces training and embedded with the Iraqi security forces, turning tribes against tribes wherever possible. Covert warfare is the future: "over the long run, we need to go cheap, quiet, low-footprint." And, he might have added, off the television screen and front pages
.

Gelukkig duikt de Amerikaanse pers daar meteen zeer kritisch bovenop
I've been helped in thinking about the future of Iraq by conversations over the past week with Lt. Col. David Kilcullen, a retired Australian army officer and an expert in counterinsurgency. He was a key member of the team that drafted Gen. David Petraeus's Iraq campaign plan.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/06/18/AR2008061802635.html?hpid=opinionsbox1
| 22-06-2008 23:06
39669 ziek :(
merethan | 23-06-2008 00:37
39674
Inanna: In de Naam van de Moeder en de Dochter en het Heilig Bloed (dat nooit mag worden vergoten) is mijn gebed...

Een nieuwe religie misschien? Maar dan wel een zonder bijgeloof!

Ik ga nog eens spijt krijgen dat ik er op ZapLog over geschreven heb...
JC | 23-06-2008 00:56
39677 - ik sta vroeg op
- ik ga naar mijn werk (die K-files ook altijd maar weer)
- ik ga eens bedenken hoe ik zoveel mogelijk persoonlijk leed kan veroorzaken achter mijn tekentafeltje

onwerkelijk.....
Inanna | 23-06-2008 07:01
39678
Inanna: In de Naam van de Moeder en de Dochter en het Heilig Bloed (dat nooit mag worden vergoten) is mijn gebed...

Een nieuwe religie misschien? Maar dan wel een zonder bijgeloof!



Ik ga nog eens spijt krijgen dat ik er op ZapLog over geschreven heb...


Beste Merethan, ik ga nog eens spijt krijgen, als ik hier niet over schrijf!
Een van de grootste problemen met de huidige economie, is volgens mij dat niemand het erfrecht doorziet. In geen enkele economische analyse kom ik dat mechanisme tegen. Het werkt uiteraard op de lange termijn. Over 100 jaar zijn we allemaal dood, op een enkeling na. Daaruit volgt dat er jaarlijks 1% van de wereldeconomie middels het erfrecht in andere handen komt.

Het patriarchale erfrecht, in de naam van de vader en de zoon, werkt piramidaal. Aartsvader Abraham joeg al zijn zonen weg, behalve Isaak, zodat deze als enige zijn rijkdom kon erven. Abraham was rijk! Isaak was dus ook weer rijk, maar Ismaël en de andere zonen van Abraham konden het schudden...

Ik zou willen dat een econoom zich eens boog over het erfrecht! Want ik weet alleen dat het vaderrecht leidt tot het Oedipus complex, oftewel fallisch denken. Bovenstaand artikel is wel een voorbeeld van fallisch denken!!
"Mijn raket is pikvormig, maar hij richt zo weinig schade aan!"
"Goed, jongen, wat aluminiumpoeder erbij, kom jij even lekker klaar!"

Jasses, ze zijn gek, die mannen!
xaderp | 23-06-2008 15:27
39693 Nieuwe Zon religie!! George Carlin is gisteren overleden, helaas.

http://www.youtube.com/watch?v=PpA47o8E46U
Offensief | 23-06-2008 16:19
39696
"Mijn raket is pikvormig, maar hij richt zo weinig schade aan!"


Of bedoel je misschien: "Mijn pik is raketvormig, maar hij richt zo weinig schade aan!"

Allemaal speeltjes van de elite.... Ze zullen wel wat te compenseren hebben.
george orwell | 26-06-2008 10:08
39808 http://www.nrc.nl/nieuwsthema/uruzgan/article1062027.ece/Talibaan_kijken_niet_op_een_soldaat

Vers van de pers
merethan | 27-06-2008 11:06
39827 Vers van de pers weer wat "ontmenselijking".
george orwell | 27-06-2008 11:12
39828 persweeen bedoel ik.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux