‘Twijfel aan alles’, luidde oorspronkelijk de allereerste regel van de allereerste formulering van die befaamde wetenschappelijke methode. Descartes wilde geloof en aanname scheiden van objectief bewijs en vanaf dat moment ‘wetenschap’. Wetenschappelijke methode is nog steeds ons primaire instrument voor waarheidsvinding. Maar die twijfel die er de basis van zou moeten vormen, die is in de loop der tijd wat selectiever geworden. Twijfelen mag nog wel, maar niet aan global warming door antropogene CO2. En niet aan biodiversiteit door Darwiniaanse evolutie. En niet aan ziektepreventie door vaccinatie. En ook niet aan eigenlijk alles waarmee industrie en hun witgejaste voetvolk veel geld verdienen. Nee, de twijfel van Descartes is tegenwoordig onder ‘wetenschappelijk’ voorbehoud. Probeer als wetenschapper maar eens hardop te twijfelen aan HIV als oorzaak van AIDS. Met religieus fanatisme zal je bestreden worden tot je professionele dood er op volgt. Toch is de theorie dat HIV de oorzaak is van AIDS wetenschappelijk niet meer houdbaar en zijn er steeds meer wetenschappers die zich openbaar achter die constatering scharen. House of Numbers zal je weer de gezonde twijfel geven die nodig is om conventionele HIV religie te herkennen voor wat het is: oplichterij grenzend aan genocide. Na het zien van deze documentaire zullen nog maar weinig mensen dat kunnen ontkennen. AIDS blijkt gewoon te genezen en seropositiviteit iets onverklaarbaars. Zegt o.a. de ontdekker van het HIV. En na het zien van deze docu twijfelt u daar ook niet meer aan.
Na het zien van deze documentaire zullen nog maar weinig mensen dat kunnen ontkennen. AIDS blijkt gewoon te genezen en seropositiviteit iets onverklaarbaars. Zegt o.a. de ontdekker van het HIV. En na het zien van deze docu twijfelt u daar ook niet meer aan.
De hersengarage van Zapruder Inc.
Het ESM-paard staat binnen
George W. & Co. veroordeeld
De massavernietigingsonderbroek
Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld