Als we de gangbare napraterij mogen geloven, behoren vaccins tot één van de grotere verworvenheden van moderne geneeskunde. Uitgebreide vaccinatieprogramma’s hebben ons beschermd tegen 1001 virussen en bacterieën. Dank u, dokter, dank u. De propaganda is zo effectief geweest dat we zonder al die prikken al bijna niet meer op vakantie durven. Laat staan dat we onze kinderen niet laten inenten. Als bewijs voor de werkzaamheid van vaccins wordt dan wat peer-reviewed flauwekul op tafel gegooid. Een grote bek, een gigantisch marketing budget en een grote schare witgejaste gelovigen doet de rest. Behalve 1001 virussen en bacterieën zijn er kennelijk ook 1001 manieren om dat soort onderzoeken te frauderen, want uit twee eeuwen statistische gegevens blijkt helemaal niets van al dat succes. Die getallen stellen namelijk dat vaccins ons helemaal nergens voor behoeden. Of het nou mazelen, pokken, griep of kinkhoest is, de sterftetrends laten geen enkele verandering zien na de invoering van de vaccinaties. Niet in Engeland, niet in Amerika, niet in Australië, waarschijnlijk dus gewoon nergens. De trend die wel zichtbaar is, is de toename van autisme, wat een bij-effect zou kunnen zijn van de conserveringsmiddelen in de vaccins.
FINDINGS: The prevalence of childhood autism was 38.9 per 10,000 (95% CI 29.9-47.8) and that of other ASDs was 77.2 per 10,000 (52.1-102.3), making the total prevalence of all ASDs 116.1 per 10,000 (90.4-141.8). A narrower definition of childhood autism, which combined clinical consensus with instrument criteria for past and current presentation, provided a prevalence of 24.8 per 10,000 (17.6-32.0). The rate of previous local identification was lowest for children of less educated parents. INTERPRETATION: Prevalence of autism and related ASDs is substantially greater than previously recognised. Whether the increase is due to better ascertainment, broadening diagnostic criteria, or increased incidence is unclear. Services in health, education, and social care will need to recognise the needs of children with some form of ASD, who constitute 1% of the child population.
In Nederland is het middel nooit gebruikt binnen het rijksvaccinatieprogramma, ook vroeger niet
Interessant detail hierbij is dat het CBG (College ter Beoordeling Geneesmiddelen) naar de pijpen danst van de farmaceuten omdat zij in 2007 2miljoen euro van de staat kregen en 27 miljoen van de pillendraaiers.
Kosten baten analyse leert dat de farma industrie pas in actie komt als er op de lange termijn of op grote schaal winst behaald kan worden.
Las net een artikel uit intermediair, er is nu een campagne opgezet om zuinig met kuurtjes antibiotica om te gaan, er is namelijk na de jaren negentig geen nieuwe antibiotica meer bijgekomen.
Simpelweg omdat er niets meer te verdienen valt op korte kuurtjes.
Resistentie ligt daarom vaak om de hoek te loeren bij longontsteking, hersenvlies etc...
Er wordt niet gerept over dat 2/3 van alle antibiotica in de dieren industrie wordt gebruikt. Dit om alle varkens en kippenflats nog enigzins binnen de gangbare ' normen ' te houden.
Verders zijn ze bezig om bacteriofagen weer nieuw leven in te blazen. Schijnt de toekomst te hebben.
Iemand daar nog wat positiefs over te melden ?
Hier wat namen en rugnummers aan de overkant van de plas ter ondersteuning van je beklag
http://poisonevercure.150m.com/vaccines/conflict_of_interest.htm
Varkensflats in Nederland