RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
Van de olie in de drup / reageer
In juli 2008 werd de hoogste gezamenlijke wereldolieproduktie bereikt: ruim 87 miljoen vaten per dag. Sinds die maand is de produktie gedaald tot minder dan 83 miljoen vaten in februari van 2009. De afname in produktie, dagelijks 4 miljoen vaten (4,6%), komt voor het grootste deel op rekening van de OPEC-landen, zeg maar Saoedie-Arabië.
Naast de vrijwillige produktiebeperking door OPEC-landen, speelt ook de afnemende produktie van oude olievelden een rol. Niemand weet precies hoe snel de oliestroom uit grote velden als Ghawar en Burgan afneemt. Maar het is een onomkeerbaar proces: de produktie van post-peak-bronnen kan nooit meer verhoogd worden.
Het is mij dan ook een raadsel hoe Shell durft te beweren dat haar oliereserves gewoon op peil zijn gebleven, terwijl ze toch het hele jaar miljoenen vaten hebben opgepompt.
De daling in olieproduktie kon de prijsdaling niet voorkomen. Uiteindelijk stabiliseerde de prijs van een vat ruwe olie zich rond de 40 dollar. Dit heeft gevolgen voor de investeringen in de olieindustrie. Nieuwe projecten worden uitgesteld en dure, experimentele technieken op de lange baan geschoven. Het wordt betwijfeld dat de olieproduktie ooit nog het recordnivo van 87 miljoen vaten per dag zal kunnen halen.
Afgelopen weekend besloot OPEC om de produktie niet verder te beperken. De VS hadden hierop aangedrongen omdat een hogere olieprijs de economie nog meer zou schaden. Kennelijk volgen de Arabieren nog altijd de orders uit Washington DC op.
Velen menen dat de afgenomen produktie en de lagere prijs een gevolg zijn van de kredietcrisis en de economische recessie. Als de kredietverlening door banken weer op gang komt, zal de economie weer opleven. Daardoor zal de vraag naar olie weer stijgen en de prijs zal dan weer oplopen, zodat investeringen in oliewinning weer rendabel worden.
Een enkeling, zoals ik, denkt dat de kredietcrisis en de recessie juist het gevolg zijn van de schaarste aan olie en andere grondstoffen. Als de kredietverlening wordt hersteld, zullen investeerders de kredieten weer gaan gebruiken om snel winst te kunnen maken door speculeren op de grondstoffenmarkt. In dat geval gaat de olieprijs al stijgen voordat er economisch herstel is en de vraag stijgt.
De afgelopen maand is er een voorzichtige stijging van de olieprijs waar te nemen. In februari dook de prijs nog regelmatig onder de 40 dollar per vat. Maar vanaf begin maart is de prijs gestegen tot boven de 45 dollar (meer dan 10%). De economische vooruitzichten zijn bere-slecht, maar de markt ziet in dat er met olie nu weer geld te verdienen is.
Ik zal niet meer iedere week over olie en energie berichten. Het laatste nieuws en achtergrondartikelen zal ik plaatsen op het Zaplog energiecrisis. Onrustbarende ontwikkelingen en zaken die discussie oproepen, komen natuurlijk hier op Zapruder.
Hans
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Verslaafd aan Russisch aardgas
Rusland is de grootste olieleverancier van Nederland en waarschijnlijk van heel Europa. En Rusland is ook de grootste leverancier van aardgas voor veel Europese landen. In deze koude februarimaand breekt het aardgasverbruik in Europa records. Er wordt snel ingeteerd op de bovengrondse voorraden. Daarnaast wordt er ook dagelijks Russisch aardgas naar Europa getransporteerd via…De les van Libië
De grote, boze, Russen (en in mindere mate Chinezen) hebben het op dit moment weer helemaal gedaan. “Koude oorlog mentaliteit”, “bescherming van wapenhandel”, “bescherming van een bondgenoot”. De geopolitieke elite, verzameld op de Munich Security converence 2012”, valt over elkaar heen om het Russische “njet” tegen een nieuwe VN-resolutie inzake Syrië te veroordelen. De zogenaamde “internationale gemeenschap”,…Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
De verhaallijn rond de hypothetische Iraanse atoombom is weer terug van, eigenlijk, nooit weggeweest. Vergeet de Israëlische en westerse geheime diensten bij elkaar verzonnen “dodgy” inlichtingen van de VN-waakhond IAEA, vergeet de periodieke Israëlische hysterie over de mullah-bom die (al bijna tien jaar lang) binnen een jaar in elkaar geschroeft wordt of verhalen over smokkel in atoombom-onderdelen…Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
Ooit begonnen als paardenmiddel tegen post-911 anthrax-aanvallen, groeide het anti-griepmiddel Tamiflu (oseltamivir) tijdens het door de pharma-industrie en de door pharma-lobbisten geïnfecteerde WHO opgeblazen varkensgriep-delirium uit tot het middel dat iedereen en zijn buurman/vrouw in de koelkast had liggen om de naderende killer-pandemie te overleven. Producent Roche noteerde daarom, geholpen door een bijna monopolistische claim op heil-…We leven nu 1 BP (Beyond Petroleum).
Volgens de economen, media, politici etc zit het zo:
Als de Amerikanen die hun huis niet hypotheek niet konden betalen gewoon gehuurd hadden dan hadden we nu niet in de deze wereldwijde recessie gezeten.
Yep, heel logisch. Maar dat 3 maanden geleden de prijsmeters van de tankstations de actuele benzineprijs niet meer konden weergeven heeft er natuurlijk niets mee te maken.
http://www.nytimes.com/2008/05/29/nyregion/29pumps.html
Haha, er werden kaartjes bijgehangen dat de halve prijs weergegeven werd en binnen gewoon 2x zoveel afgerekend mocht worden.
Het is mij dan ook een raadsel hoe Shell durft te beweren dat haar oliereserves gewoon op peil zijn gebleven, terwijl ze toch het hele jaar miljoenen vaten hebben opgepompt.
Ik denk dat dat komt door alle nieuwe olie velden die ze contstant vinden.
- Afschaffen van private centrale banken. (incl. BIS)
- Alternatieve energiebronnen toelaten om de afhankelijkheid van olie en dus afhankelijkheid van de rulerende elite te reduceren.
- De overheid inclusief wetgeving voor 90% schrappen en alleen de grondwet laten waarborgen.
Maar natuurlijk, voordat ik het vergeet, alle shape-shiftende reptielen verzamelen en terugsturen naar hun thuisplaneet ..ahum.
Olievelden van 10 miljard vaten of minder zijn niet de moeite waard.
Bij een verbruik van 80 miljoen vaten per dag zijn die 10 miljard vaten in 4 maanden op.
"Het is mij dan ook een raadsel hoe Shell durft te beweren dat haar oliereserves gewoon op peil zijn gebleven, terwijl ze toch het hele jaar miljoenen vaten hebben opgepompt. "
Vrij gemakkelijk. Shell is geen eigenaar van de volledige wereldwijde olievoorraden. Indien Shell een contract afsluit om bepaalde olievelden te exploiteren, dan stijgt daardoor de oliereserve van Shell (denk bijvoorbeeld aan de nieuwe concessies in Irak).
Ook stijgen reserves wanneer oliebedrijven kleinere concurrenten overnemen en de reserves van die bedrijven dus bij de eigen reserves kunnen optellen (denk maar aan overnames van bedrijven als Blackrock Ventures in 2006; bij deze overname kreeg Shell een reserve van meer dan 1 miljard vaten Canadese tar-sand oil erbij).
Indien de stijging door nieuwe contracten en overnames overeenkomt met de hoeveelheid opgepompte olie in een jaar, dan is het netto effect nul, en blijven de reserves dus 'op peil'. Men vergeleek de reserves van nu met 2 jaar geleden. De dekkingsgraad was afgelopen jaar 95%, en het jaar daarvoor 109%. Netto is dat dus zelfs een groei van ruim 3%.
Wel zijn deze getallen mogelijk aan manipulatie onderhevig; in 2005 moest Shell haar bewezen oliereserves flink omlaag schroeven, doordat bleek dat bepaalde managers te hoge cijfers gaven om hun bonussen positief te beinvloeden, zie bijv. :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Royal_Dutch_Shell#Schandaal_omtrent_oliereserves
Een enkeling, zoals ik, denkt dat de kredietcrisis en de recessie juist het gevolg zijn van de schaarste aan olie en andere grondstoffen.
je bent me er een.
Dit heeft gevolgen voor de investeringen in de olieindustrie. Nieuwe projecten worden uitgesteld en dure, experimentele technieken op de lange baan geschoven.Hier ben ik totaal niet rouwig om, hoe langer de produktie hoog gehouden wordt, hoe rapper ze zal dalen eens een onomkeerbare neerwaartse trend is ingezet.
't is beter even af te remmen als je een muur nadert...
Iemand tips & (betrouwbare) adressen voor beleggen in olie?