Zapruder Inc.

44592 *huldekrans vlecht voor patmans*

44593 Yep. Was idd voorspelbaar. Sprong van de bank op toen hij 'Holocaust ontkenning' inbracht.
Wat een nare man die Joep Lange en wat heeft hij zich laten kennen.
Vond Maarten wel ok. Wat moet je doen in debat met zo'n man?

44595 Trouwens ik vond de NRC meneer Uitstekend. Met ruggegraad was het een stierengevecht geworden van lager alooi. Deze meneer heeft heel duidelijk aangegeven dat het voor de huidige pers onmogelijk is om onafhankelijke bronnen te vinden over aids.
Joep kon alleen fulmineren, hij bleef zakelijk. Er vallen scheuren in het aids bastion.

44597 Mee eens Rebel.
Patman, vind echt dat je heel goed werk doet in dit dossier.
Kan je Maarten niet overhalen om nog meer artikelen over dit onderwerp te plaatsen? Je hebt genoeg materiaal aan te dragen.

44599 Meer is niet beter kumbakara, het gaat al zo goed. Overvoeren schaad de boel.

44600 Meld het even als dit mij uitzending gemist staat, wel erg opvallend als hij ook echt die 3 punten allemaal genoemd heeft. Dan is die gast wel heel voorspelbaar zeg...

44601 Alle 3 punten ongeveer precies zoals patman hierboven schrijft.

44606 Al die AIDS-oplichters zijn voorspelbaar. Ze vertellen elke keer exact hetzelfde verhaal. Je ziet het ook aan al hun napraters in forumdiscussies. Zelfde trucjes, zelfde misleiding, alles.

44607 Klonk zijn stem geknepen net als op de radio laatst? Hoorde je zijn slechte geweten?

44608 Ik hoorde het niet, maar ben meer visueel ingesteld. Ik zag het wel...
Die NRC meneer was liev!

44610 Stond er schuim op de lippen van medicijnman Joep?

44611 Ja en nog 25 miljoen dode afrikanen in een zieknhuis in Mogadishoe, wil jij die even begraven? Daarna is de aids epidemie denk ik over.

44614 Eens met Rebel,vond NRC man prima ,bleef correct ,gaf rustig goede argumenten (m.n. t.a.v. het moeilijk vinden van objectieve tegenstem in AIDS discussie).Kreeg geen enkele steun ,slapjanus van NCRV nam het natuurlijk op voor gevestigde orde,flapdrol Meurders zei weerwoord van de Lange niet eens gelezen te hebben ,met zo een niveau kan je Sarah Palin dat programma ook laten presenteren.
Mooie voorspellingen Patman,goed uitgekomen.Ben benieuwd of je je ook zo zou kunnen inhouden als Maarten (gezien je straffe briefafsluiting laatst aan Joep af te lezen denk ik niet)Maar ach ,je mag je eigenlijk wel laten gaan ,per slot behoor je tot de club van Fiala ,volgens onze Joep hoor je dan tot het schuim der aarde ,en daar kun je geen net gedrag van verwachten.

44622 Al die AIDS-ontkenners zijn voorspelbaar. Ze vertellen elke keer exact hetzelfde verhaal. Je ziet het ook aan al hun napraters in forumdiscussies. Zelfde trucjes, zelfde misleiding, alles.

44623 Die Lange draait door. Voor iemand met een dergelijk gedrag en gelaatsuitdrukking heeft de farmaceutische industrie heel leuke pilletjes ontwikkeld.

44639 ik heb het nog niet gezien maar houd het archief van de leugen regeert *toepasselijke naam* in de gaten.

http://omroep.vara.nl/Uitzendingen-archief.973.0.html

De tacktiek om vantevoren joeps argumentatie te publiceren was uitstekend!
Setwinst voor Patman!

44645 Staat erop:
http://player.omroep.nl/?aflID=7951227

44653 Knap om de inhoud zo te omzeilen door alleen de boodschappers aan te pakken.
Goeie vergelijking van de NRC man:
Mensen van WC-eend die opinies over WC-eend schrijven.
Dat vind Joep beter voor het publiek, hou ze klein en onwetend. Stel je voor dat ze nadenken voordat ze A zeggen tegen de dokter en slikken.

44700 De leugen regeert, een onderwerp als hiv-aids is precies iets voor dit programma.

44813 Was HIV isolated?


> Hello all!
> I post you weeks ago this message in the virology group, but this is a
more active one.
> At the first time, I must say you that my virology knowledgments are
worse than my English knowldg.
> I have read in the Net that the HIV isn't isolated. This person says: in
another diseases, we can

You are getting wrong information!
HIV was first isolated in 1983 separately by the Robert Gallo lab at the
U.S. National Institutes of Health and Luc Montagnier lab at France's
Pasteur Institute. Initially various groups gave the virus different
names: human T cell lymphotropic virus (HTLV) III,
lymphadenopathy-associated virus (LAV), and AIDS-associated retrovirus
(ARV). The officially recognized name is now human immunodeficiency virus
(HIV), and considerable evidence demonstrates that it is indeed the
causative agent for AIDS

Your confusion may come from the fact that there are many oppurtunistic
diseases associated with AIDS because the immune system is degraded by
HIV: Pneumocystis carinii pneumonia, which is frequently the first
infection to occur and is the most common cause of death. Other infections
include the parasites Toxoplasma gondii and Cryptosporidiosis; fungi such
as Candida and Cryptococcus; mycobacteria such as Mycobacterium avium,
intracellulare, and tuberculosis; and viruses such as cytomegalovirus and
herpes simplex and zoster. Increased susceptibility to bacterial infection
is noted particularly among children with AIDS. AIDS patients may also
develop rare caners: Kaposi's sarcoma (KS), non-Hodgkin's lymphoma, and
Hodgkin's disease.

To oversimplify: the cause of death is generally due to one or more of
these secondary diseases. Technically, you could survive without an immune
system if you weren't exposed to other pathogens therefor HIV is not
necessarily lethal. In the real world, the degradation of the immune
system by HIV leaves the body open to attack by any number of pathogens.
This has lead a FEW people to argue that HIV is not equivalent to AIDS and
that HIV and AIDS are not necessarily linked. In my opinion, these people
are confusing the issue but their arguements do force discussion and
people to at least consider alternative issues. To some degree that is
useful but at the point when it confuses lay persons it can become
destructive. Especially if a person becomes convinced that they have
nothing to fear from HIV and ignore the precautions to avoid contracting
HIV.

I suggest you seek better sources of information other than Newsgroups.
Try finding the Center for Disease Control Web site. They provide
excellent information and many links to other sites.

http://www.bio.net/bionet/mm/microbio/1997-April/008913.html

Replication-defective HIV isolated from seronegative individuals at high risk for HIV infection
http://nass.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/49/1/99

Phenotypic variations and switches in HIV isolated from the blood and the gastrointestinal tissues of patients with HIV-1 infection
http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=2645183

Nuclear Localization of HIV Type 1 Vif Isolated from a Long-Term Asymptomatic Individual and Potential Role in Virus Attenuation
http://www.liebertonline.com/doi/abs/10.1089/aid.2005.21.565

44818 Jammer. Weer nergens een goede isolatie van HIV te zien...

44823 Boeken zonder plaatjes zijn waardeloos.

44824 According to you these studies don't pass the litmus test?

44827

44828

According to you these studies don't pass the litmus test?

No, not at all. This is why:

http://zapruder.nl/portal/artikel/hiv_ontkenning_voor_gevorderden/

But you clearly didn't inform yourself in the dissident critique. So the only thing you can do, is repeating the orthodox crap. Once again. Which is kind of stupid since it is about the dissident point of view.

44830 Ah, net zoiets als de website/beweging van Rita Verdonk?

44831 Rita, geconfronteerd met de feiten waarvoor op haar site geen plaats is:"Ik heb me vergist."

44832 Mocht je het niet hebben doorgehad: Ook een lakmoesproef is geen direct bewijs.

44833 Ook een foto is niet meer dan een weergave, een reflectie.

44836 Wat wil je nou eigenlijk?

44837 Hier de uitleg bij het plaatje van de apostel Thomas:

Wie was ongelovige Thomas?
Dat de apostel Thomas 'ongelovige Thomas' wordt genoemd, is gebaseerd op het ongeloof van de apostel Thomas die niet geloofde dat Jezus uit zijn graf was opgestaan. De andere apostelen hadden Christus gezien, maar Thomas was op dat moment niet aanwezig. Hij zei daarop dat hij de opstanding van Christus pas wilde geloven als hij de wonden van de spijkers in de handen van Christus zou zien en zijn vinger erop kon leggen.

Uitdrukking
Acht dagen later verscheen Jezus opnieuw aan zijn leerlingen en liet hen de wonden aan handen zien en betasten. Thomas schaamde zich voor zijn ongeloof. Christus wees Thomas voor zijn houding terecht met de woorden: 'Zalig zijn zij die niet zien en toch geloven' (Joh. 20: 24-29). Ongelovige Thomas is ook een uitdrukking voor iemand die iets niet wil geloven.

Ik denk niet dat bijbelse verhalen je argumenten kracht bijzetten.

44842 "Wat wil je nou eigenlijk?"
Niets dan de waarheid.

"Ik denk niet dat bijbelse verhalen je argumenten kracht bijzetten."
Ik wil desgewenst ook wel gelijkenissen uit de Donald Duck voorleggen. Ik ben alleen niet zo Donald-Duckvast.

45255 En we hebben een winnaar !!!

Rotterdam, 6 okt. De langverwachte Nobelprijs voor de ontdekking van het aidsvirus gaat naar de Fransen Luc Montagnier en Françoise Barré-Sinoussi.

Daarmee gaat de belangrijkste wetenschapsprijs definitief voorbij aan de neus van de Amerikaan Robert Gallo. Die meende lange tijd, daarin gesteund door Amerikaanse collega’s, dat híj het aidsvirus (hiv) had ontdekt.

De ruzie over de hiv-ontdekking in 1983 liep uit op een Frans-Amerikaanse koude oorlog. In maart 1987 is die strijd op het hoogste politieke niveau bijgelegd. President Ronald Reagan en premier Jacques Chirac verklaarden toen dat Montagnier en Gallo beiden en onafhankelijk van elkaar de ontdekkers van hiv zijn. De twee kemphanen prezen sindsdien elkaars bijdragen.

Het Nobelprijscomité heeft daar geen boodschap aan. Dat wijst Montagnier (1932) en zijn buiten de wetenschap minder bekende medewerker Barré-Sinoussi (1947) nu als de ontdekkers aan. Gallo wordt in de toelichting genoemd als onderzoeker die het virus óók ontdekte, maar later.

Montagnier en Barré-Sinoussi krijgen beiden een kwart van de prijs van 10 miljoen Zweedse kronen (ruim een miljoen euro).

De andere helft van de prijs gaat naar de Duitser Harald zur Hausen (1936). Hij ontdekte in de jaren zeventig een ander virus dat ernstige ziekten bij mensen veroorzaakt. Het is het humane papillomavirus (HPV) dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken. De vondst leidde tot de ontwikkeling van vaccins. Nederland staat – bijna als laatste EU-land – op het punt om het vaccin gratis te verstrekken aan meisjes die de geslachtsrijpe leeftijd naderen. Daarmee krijgt de ontdekking van hiv, waarvoor iedereen al lang een hele Nobelprijs verwachtte, uiteindelijk maar een halve prijs.

45327 frappant, 2 van de meest winstgevende & controversiele ontdekkingen krijgen een nobelprijs. Goeie move om evt dissidenten de mond te snoeren ....

45828 Waarom helpt niemand de slachtoffers die op http://www.nujij.nl//slachtoffers-aan-het-woord-in-hiv-zaak.3798800.lynkx besproken worden uit hun zorgen?

45830 En wie zou dat dan moeten doen?

45834 Iemand die het verband tussen hiv(besmetting) en AIDS kan toelichten.

45851 Dat verband is er overigens wel degelijk. Het wordt 'medicatie' genoemd.
Als wordt geconstateerd dat je HIV-besmet bent wordt je na enige tijd aan de aidsremmers gezet. Als gevolg daarvan krijg je in mindere of meerdere mate verschijnselen die worden aangemerkt als AIDS.
Niets geheimzinnigs aan, staat gewoon in de bijsluiter.

46204 Zeker, maar dat is anders dan het vermoede verband tussen HIV en AIDS via de 'natuurlijke' virale weg.
Dat verschil moet dus meer naar buiten..