In de aanloop naar de afgelopen presidentsverkiezingen kwam historicus en “Amerika-kenner” bij de neuzelshow van Pauw en Witteman om Neder-neocon Hans van Baalen en reli-fundamentalist Jan van den Bosch (hij presenteerde de Nederlandse versie van het Christelijke TV-show Hour of Power) van repliek te dienen omtrent McBama. Van Rossem is altijd goed voor wat show en een grappig bedoelde kwinkslag met zijn gecultiveerde bohémien uitstraling met alwetend gemompel en deed ook dit keer precies wat quizmasters Pauw en Witteman van hem verlangenden: de discussie rondom de presidentskandidaten terugbrengen tot wat snedige oneliners en simplistische prietpraat. Op zijn gepatenteerde wijze wist hij het publiek weer braaf te vermaken door TV-kruisvaarder Van Den Bosch te irriteren en de walgelijke Van Baalen in de reden te vallen. En hoewel ik het uiteraard oneens was met Van Baalen en Van Den Bosch, kraamden zij vanuit hun eigen optiek minder onzin uit van Van Rossem. Pseudo-intelligentsia als Van Rossem, die telkens braaf opdraven in de MSM, zich opwerpen als het geweten van de goed bedoelende maar minder gearticuleerde massa om vervolgens de boel te simplificeren totdat het de complexiteit van een HEMA-worst bereikt, moeten verbannen worden. Mensen zoals hij tasten het collectieve bewustzijn aan, zeker als ze beter moeten weten.
Wat mij het meeste stoort aan deze clowneske figuur is dat hij blijk geeft kennis van zaken te (moeten) hebben om de situatie tot zijn blote essentie terug te kunnen brengen. Echter, hij verkiest het om vervolgens alleen te praten in simplistische houtje-touwtje termen als ware Bush eigenhandig de kwade genius van acht jaar USA-ellende. Niets over het militair-industrieel complex dat samen met de andere corporate machten als de banksector, oliehandel en pharmamaffia de taart telkens verdeelt naar eigen inzicht, met een ander smaakje als het volk de buik vol heeft van de vorige flavour. Niets over het schaduwkabinet van mensen als Rove, Kristol en Perle die telkens weer hun gif injecteren in de volgende troonpretendent van het American Reich. Los van deze onderliggende mechanismen die sinds vele decennia de politieke teneur gedirigeerd hebben, sloeg Van Rossem ook nog een modderfiguur als het ging om de argumenten van de andere gesprekspartners overtuigend te weerleggen. Hij veegde het religie-argument van Van Den Bosch van tafel als zijnde niet relevant. Een onbegrijpelijk vreemde houding van iemand die Amerika behoort te kennen; de kenmerkende religieuze beleving van de Amerikaan is juist één van de zaken die dit land definieert.
Vreemd was het dan ook om te zien dat de tafelgasten met wie ik het principieel oneens ben de meeste realiteitszin aan de dag wisten te leggen en dat MSM-clown Van Rossem het presteerde dit belachelijk te maken. Ik denk dat Van Rossem beter moet weten, maar dat hij het Nederlandse volk te dom acht om de situatie – gevat in een paar heldere zinnen - te begrijpen. Wellicht dat we vertrekkend president Bush nog kunnen bewegen tot één laatste Black CIA-flight vanuit Nederland richting Verweggistan.
Heel af en toe vertelt hij heel goed waar het om draait
zou beter moeten weten, maar verdoet onze tijd met domme grappen.
Van Rossum zat toch ook in Het Grote Komplot van Muntz & Van de Wind? Hij kwam op mij over als een zweverige bohemische clown die wel doorhad hoe het zat.
Daan de Wit mocht aan dezelfde tafel zitten, die uitzending gaf duidelijk aan hoe het werkt.
Amerikaanse geheime dienst informatie achterhoud betreffende een moordonderzoek .
Gho, het is Antagonizer ook gelukt een relevante zin te produceren.
Ik las hier echt downeske figuur, je hebt mijn hersenen verpest met je grappen.
Heel af en toe vertelt hij heel goed waar het om draait, het is zeker geen domme vent. Wat zo'n man bezielt...??