167 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 3960 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Verban MSM-clown Maarten van Rossem! / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 06-11-2008 15:01, 30 reacties, rubrieken: Media, TV, Politiek, Nederland, Politiestaat, Huichelmedia

imageIn de aanloop naar de afgelopen presidentsverkiezingen kwam historicus en “Amerika-kenner” bij de neuzelshow van Pauw en Witteman om Neder-neocon Hans van Baalen en reli-fundamentalist Jan van den Bosch (hij presenteerde de Nederlandse versie van het Christelijke TV-show Hour of Power) van repliek te dienen omtrent McBama. Van Rossem is altijd goed voor wat show en een grappig bedoelde kwinkslag met zijn gecultiveerde bohémien uitstraling met alwetend gemompel en deed ook dit keer precies wat quizmasters Pauw en Witteman van hem verlangenden: de discussie rondom de presidentskandidaten terugbrengen tot wat snedige oneliners en simplistische prietpraat. Op zijn gepatenteerde wijze wist hij het publiek weer braaf te vermaken door TV-kruisvaarder Van Den Bosch te irriteren en de walgelijke Van Baalen in de reden te vallen. En hoewel ik het uiteraard oneens was met Van Baalen en Van Den Bosch, kraamden zij vanuit hun eigen optiek minder onzin uit van Van Rossem. Pseudo-intelligentsia als Van Rossem, die telkens braaf opdraven in de MSM, zich opwerpen als het geweten van de goed bedoelende maar minder gearticuleerde massa om vervolgens de boel te simplificeren totdat het de complexiteit van een HEMA-worst bereikt, moeten verbannen worden. Mensen zoals hij tasten het collectieve bewustzijn aan, zeker als ze beter moeten weten. 

Wat mij het meeste stoort aan deze clowneske figuur is dat hij blijk geeft kennis van zaken te (moeten) hebben om de situatie tot zijn blote essentie terug te kunnen brengen. Echter, hij verkiest het om vervolgens alleen te praten in simplistische houtje-touwtje termen als ware Bush eigenhandig de kwade genius van acht jaar USA-ellende. Niets over het militair-industrieel complex dat samen met de andere corporate machten als de banksector, oliehandel en pharmamaffia de taart telkens verdeelt naar eigen inzicht, met een ander smaakje als het volk de buik vol heeft van de vorige flavour. Niets over het schaduwkabinet van mensen als Rove, Kristol en Perle die telkens weer hun gif injecteren in de volgende troonpretendent van het American Reich. Los van deze onderliggende mechanismen die sinds vele decennia de politieke teneur gedirigeerd hebben, sloeg Van Rossem ook nog een modderfiguur als het ging om de argumenten van de andere gesprekspartners overtuigend te weerleggen. Hij veegde het religie-argument van Van Den Bosch van tafel als zijnde niet relevant. Een onbegrijpelijk vreemde houding van iemand die Amerika behoort te kennen; de kenmerkende religieuze beleving van de Amerikaan is juist één van de zaken die dit land definieert.

Vreemd was het dan ook om te zien dat de tafelgasten met wie ik het principieel oneens ben de meeste realiteitszin aan de dag wisten te leggen en dat MSM-clown Van Rossem het presteerde dit belachelijk te maken. Ik denk dat Van Rossem beter moet weten, maar dat hij het Nederlandse volk te dom acht om de situatie – gevat in een paar heldere zinnen - te begrijpen. Wellicht dat we vertrekkend president Bush nog kunnen bewegen tot één laatste Black CIA-flight vanuit Nederland richting Verweggistan.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
monkeyman | 06-11-2008 16:49
47189 clowneske figuur

Ik las hier echt downeske figuur, je hebt mijn hersenen verpest met je grappen.

Heel af en toe vertelt hij heel goed waar het om draait, het is zeker geen domme vent. Wat zo'n man bezielt...??
atmosphere | 06-11-2008 16:54
47191 In zo'n uitzending kun je niety anders als ongenuanceerd zijn ,vanwege de beperkte tijd die je krijgt om te spreken . Om Van Rossem te begrijpen zul je naar één van z'n lezingen moeten gaan .

Natuurlijk weet hij wat het militair industrieel comples is en dat Bush zelf in feite het beleid niet heeft bedacht . Als president is Bush daarvoor verantwoordelijk en wordt hij dan ook genoemd.

Van Rossem was het die waarschuwde voor de opkomst van de neo-cons en van de buis werd verbannen omdat hij vertelde dat we bedonderd werden met de massa vernietigings wapens , nog voordat de invasie van Irak was begonnen.
Antagonizer | 06-11-2008 16:55
47192
Heel af en toe vertelt hij heel goed waar het om draait


Daarom ben ik ook zo scherp: hij zou beter moeten weten, maar verdoet onze tijd met domme grappen.
Rolf | 06-11-2008 17:00
47193 http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=8211995&md5=dc99a9c86c502e09fa50564f6bfd2c3a
Hans | 06-11-2008 17:03
47194
zou beter moeten weten, maar verdoet onze tijd met domme grappen.

Dit kun je van de gehele MS-media zeggen.
Het is een soort ritalin.....
atmosphere | 06-11-2008 17:56
47203 Ik vind van Rossem geweldig , juist door z'n afwijkende manier van vertellen en kritiek leveren .
Renatus | 06-11-2008 18:09
47204 Van Rossum zat toch ook in Het Grote Komplot van Muntz & Van de Wind? Hij kwam op mij over als een zweverige bohemische clown die wel doorhad hoe het zat.
Antagonizer | 06-11-2008 18:28
47210
Van Rossum zat toch ook in Het Grote Komplot van Muntz & Van de Wind? Hij kwam op mij over als een zweverige bohemische clown die wel doorhad hoe het zat.


Waarom zegt hij dat dan niet hier? En al die andere programma's?
kumbakara | 06-11-2008 18:47
47212 Van Rossum in de DWDD gisteren is in deze context ook wel aardig om te bekijken. Ik moest wel lachen om die kop van hem nadat hij door de dichter des vaderlands en later door Rottenberg een beetje geplaagd werd. Het is misschien gecultiveerd en de oneliners zijn wat kort en krachtig maar hij is mi geen msm en vind hem meestal wel redelijk to-the-point.
monkeyman | 06-11-2008 18:49
47214 Je moet niet de hand bijten die je voert wink

In de media bestaat er gewoon een afspraak die nooit is gemaakt maar iedereen begrijpt. Van Rossem kent het spel van de media en weet heel goed wat er van hem wordt verwacht in bepaalde programma's. Hij geeft gewoon wat ze willen en daarom mag hij terugkomen. Daan de Wit mocht aan dezelfde tafel zitten, die uitzending gaf duidelijk aan hoe het werkt.

Dit zie je trouwens in de gehele maatschappij, op sommige momenten je mening geven is vragen om problemen. Dat doe je misschien 1 of 2 keer en dan wil je niet meer op de blaren zitten.
Zurk | 06-11-2008 19:01
47216 Het verbaast me trouwens dat de vreselijke Arend Jan Boekestijn niet in beeld was naast het voormalige Vikingjugendadept Hans van Baalen.
Ze hadden het roerend eens kunnen zijn, samen met flapoor defensieneocon Jack de Vries die het bestond om propaganda voor Mc Cain te debiteren in de weerzinwekkende show van kleinmenselijkheid van het tragisch sleetse koppel Pauw & Witteman per Rijksomroep.
atmosphere | 06-11-2008 19:11
47220 Logisch dat P en W gasten kiest waarvan ze weten dat ze enorm van mening verschillen . Ze willen geen gasten die met elkaar meelullen want dan krijg je zeker enorm veel kritiek als programma makers .

Aan de ene kant van de tafel een enorm tegenstander van de Invasie van Irak(van rossem) en aan de andere kant een groot voorstander, dan kun je vuurwerk verwachten .

En het is toch duidelijk dat deze verkiezingen nauwelijks omgeloof draaide.
atmosphere | 06-11-2008 19:20
47222
Daan de Wit mocht aan dezelfde tafel zitten, die uitzending gaf duidelijk aan hoe het werkt.


Zijn onderbouwingen waren dan ook erg simplistisch van aard. Hij is zo iemand die het vreemd vind dat een Amerikaanse geheime dienst informatie achterhoud betreffende een moordonderzoek .
Donkerdoorn | 06-11-2008 19:42
47224
Amerikaanse geheime dienst informatie achterhoud betreffende een moordonderzoek .


Sinds wanneer onderzoeken geheime diensten moorden?
terzijde | 06-11-2008 19:51
47226 Djee. 15 jaar geleden vond ik die Van Rossem een regelrechte held.
Met dank aan het internet voor de rechtzetting.
Zaphod | 06-11-2008 22:08
47234 "Dit kun je van de gehele MS-media zeggen.
Het is een soort ritalin..... "

Tsja, maar je bent neem ik aan ook bekend met het effect van RItalin op mensen die geen last van ADHD hebben? ... Die gaan daardoor dan juist stuiteren als een bezetene. Precies wat er dus met 'normal/ gezonde' mensen gebeurt die Van Rossem en beter weten (& weten dat hij dat ook weet). wink

Verder heeft hij, zoals Monkey ook zegt (op een andere wijze), geleerd van het systeem dat je je bek (pardon my language) moet houden als je uit de ruif wilt mee eten. Sinds hij weer door de MSM omarmd is zijn commetaar ook slapper ...
Zaphod | 06-11-2008 22:09
47235 ... die Van Rossem ZIEN ... moet er staan, excuus.
Zaphod | 06-11-2008 22:10
47236 & ... door de MSM omarmd is IS zijn commetaar ook slapper ... Gaat lekker zo ...
terzijde | 06-11-2008 22:12
47238 Laat je maar eens goed gaan zaphod.
| 06-11-2008 23:15
47245 de kenmerkende religieuze beleving van de Amerikaan is juist één van de zaken die dit land definieert.

Gho, het is Antagonizer ook gelukt een relevante zin te produceren.
| 06-11-2008 23:18
47246 Daarom ben ik ook zo scherp

Daarom ben ik ook zo scherp? Ik moet lachen. Hahahaha
Patrick Savalle (Patman) | 06-11-2008 23:45
47247
Gho, het is Antagonizer ook gelukt een relevante zin te produceren.


Is íe verder dan jij, en dat met slechts een fractie van het aantal pogingen... wink
Marcus | 07-11-2008 00:16
47248 Ik vind van rossem een arrogante ijdeltuit.

Hij was echter wel degene die bakellende bij buitenhof confronteerde met het feit dat de Irak oorlog immoreel en onwettig is.
monkeyman | 07-11-2008 00:39
47250 Heb je die foto zelf geshopt Anta?

Wasbeertje erbij, met jou moet je geen ruzie krijgen whaha...
P.uncia | 07-11-2008 00:41
47253 Die Lucifer toch tongue laugh het lukt hem niet om zijn licht te laten schijnen tongue wink
monkeyman | 07-11-2008 00:58
47254 Een heftige steekvlam maar het houtje wilt maar niet branden wink
Audie | 07-11-2008 01:19
47255 Wat zitten mensen hier te wauwelen over Van Rossem en "Bohemien" in één zin?

Kijk naar die vent en je kunt slechts tot één conclusie komen: een nette clochard.

Ik heb zelfs nog een paar keer hoorcollege gekregen van hem eerste jaar geschiedenis en toen noemde hij de opleiding een paar keer "kut."

Het grappige was dat een vrouwelijke hoogleraar juist enorm type 'stuck up bitch' was dus had ik het idee dat hij dat eigenlijk tegen haar bedoelde. Al met al weinig sympathieke docenten toenertijd...
atmosphere | 07-11-2008 02:23
47256 sinds de oprichting van de betreffende geheime dienst waarschijnlijk .
| 07-11-2008 10:50
47271 Hahaha wat een grappenmakers.
Zurk | 07-11-2008 11:49
47279 Ach, van mij mag hij blijven. In de middeleeuwen was immers een Hofnar een onmisbare figuur naast de Koning en zijn staf?

Een hofnar is in staat complexe politieke situaties te relativeren en zowel het zuur als de slagroom in en op de koffie te zijn met een grap, een witz, een grol, een kwinkslag en wat spasmodische bokkensprongen op zijn tijd.
Laat toch Van Rossem die eer beschoren zijn!
Een nar staat boven gekonkel doordat hij betaald krijgt voor het gelach van degenen die het gelag betalen.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux