Zapruder Inc.

Hoewel volgens Amerikaans recht de Australische advocaat van Assange Jennifer Robinson en de voor Wikileaks opkomende burgerrechtenweging Center for Constitutional Rights (CCR) het recht hebben, in passende mate, het proces bij te wonen om zich te kunnen verdedigen tegen de tijdens het proces Manning geformuleerde beschuldigingen (tegen Assange), worden Robinson en de CCR niet erkend als procespartij. “Als rechsbijstand van Julian Assange en Wikileaks moet ons deelname aan het proces toegestaan worden”, commenteert Baher Azmy, directeur van de CCR. “Het gebrek aan transparantie dient daarnaast het misbruik van Manning tijdens zijn gevangenschap te verhullen.” Manning werd na zijn arrestatie in Bagdad aan het meest rigide gevangenisregime denkbaar onderworpen, vergelijkbaar met de gang van zaken in de Amerikaanse martelgevangenis op Guantanamo Bay. Tot nu toe mogen Robinson en de CCR slechts op de tribune toekijken.

Dat Assange wel degelijk in de beklaagdenbank zit, blijkt uit door de aanklager aangedragen “bewijs”. Er zouden op een harde schijf van Manning chatlogs zijn gevonden van gesprekken tussen Assange en Manning. De chatlogs zijn overigens de enige enigzins steekhoudende bewijzen die zijn aangedragen in de zaak Manning. Bradley Manning werd “gevonden” als “lek” nadat hij via chats zijn daden tegen de “hacker” Adrian Lamo opbiechte. De dubieuze Lamo werkte echter voor de FBI.

Om alles nog ondoorzichtiger te maken kan de militaire rechtbank zodra als “geheim” geclassifiseerd materiaal wordt behandeld de zaak achter gesloten deuren verder voeren. Daar juist veel van de stukken die Manning aan Wikileaks doorspeelde “geheim” zijn, laat het zich makkelijk raden dat de rechtszaak zich voor het leeuwendeel van de openbaarheid onttrokken zal afspelen. Het woord “showproces” lijkt eigenlijk zeer toepasbaar.

Het wachten is nu op de uitlevering van Assange.