98 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 6 trollen aanwezig, 3365 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Virus op bestelling / reageer

Door Gast-Zapper, gepubliceerd op 31-05-2008 10:11, 5 reacties, rubrieken: Wetenschap, AIDS

imageVandaag is het Aids Memorial Day en worden de meer dan 4500 mensen herdacht die sinds 1982 in de statistieken zijn opgenomen als aids-doden. Dat “aids” niet epidemisch is, blijkt alleen al uit het dubbele aantal mensen dat elk jaar in Nederland aan een hartinfarct overlijdt.

Niettemin is het nu een goed moment om stil te staan bij het spreekwoordelijke eerste slachtoffer--de waarheid--van de aids-oorlog. Op 23 april 1984 kondigde de Amerikaanse minister van gezondheid Margaret Heckler op een persconferentie aan dat “de waarschijnlijke oorzaak van aids, een variant van een kankervirus, gevonden is.” De beelden van de timide Heckler die deze sensationele doorbraak aankondigt, zijn te zien in de eerste minuut van The Other Side of AIDS, een documentaire die in augustus bij Docs at the Docks te zien zal zijn.

Door JeroenG

Elf dagen later verschijnen er vier artikelen in het tijdschrift Science, waarin de bevindingen van de onderzoeksgroep onder leiding van Robert Gallo beschreven staan. Het enige van de vier waarin iets over de ziekteverwekkende effecten van het “kankervirus” geschreven wordt, heeft als eerste auteur Mikulas Popovic. De journalist John Crewdson schrijft op pagina 111 van zijn boek Science Fictions: “Popovic vloog op 18 maart 1984, een zondag, naar Utah. De volgende dag ontving hij het bericht om Gallo meteen te bellen. [...] Het manuscript dat Popovic zag toen hij op maandagmiddag het lab binnenwandelde. vertoonde weinig overeenkomsten met wat hij achtergelaten had. [...] “I just don’t believe it,” had Gallo in de kantlijn geschreven. “You are absolutely incredible.”

Het door Gallo bekladde manuscript kwam naar boven bij een bij een Amerikaans parlementair onderzoek waarin het uitgebreid besproken werd. Wat echter noch het commissierapport noch Crewdson vermelden, is dat Gallo op op de volgende pagina heeft doorgekrast dat ”ondanks intensieve onderzoeksinspanningen de oorzakelijke agent van AIDS nog niet geidentificeerd is.”

Op maandag 26 maart is Popovic terug van zijn trip naar Utah. Science vermeldt dat het artikel van Popovic op vrijdag 30 maart 1984 ontvangen is. Het is uitgesloten dat Gallo individueel, of in de vijf resterende dagen samen met Popovic, experimenteel heeft vastgesteld dat het besproken “virus” wel “de oorzakelijke agent van aids” was.

Het artikel van Popovic moest volgens Gallo snel af omdat “het anders niet gelijktijdig met de andere [drie] gepubliceerd zou worden.” Het lijkt er dus op dat hij al wist dat zijn artikelen de “peer-review” zouden gaan doorstaan--mits daarin gesteld zou worden dat de “oorzakelijke agent van aids geidentificeerd” was. Het lijkt er maw op dat een aids-veroorzakend virus bij hem besteld was.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Rebel without a Cure | 31-05-2008 16:35
38430 Leuk om te lezen dat bekladde script. Om te kijken wat er staat en wat gallo wil dat er komt te staan. Echt wetenschap en fixie in een stuk. Klasse.
Inanna | 31-05-2008 17:31
38433 En nu heeft men weer verzonnen dat al die HIV-lijders véél eerder hun pillen moeten gaan slikken. En de Wetenschaps bijlage van de Volkskrant is daar nog trots op ook, getuige dit draadje op Zaplog.

Gekker kunnen we u niet maken, wel misselijker!
Renatus | 02-06-2008 10:56
38512 Twee vragen:

- vandaag de dag zouden het dus de AIDS-remmers zijn die iemand om zeep helpen. Maar hoe zit dat dan bij het begin van AIDS? Toen waren er nog geen remmers, maar die mensen gingen wel dood. Hoe zijn die dan gestorven?

- heel lang geleden las ik iets over een Amerikaanse professor die beweerde dat AIDS gemaakt was om een specifiek ras (Afrikanen) om zeep te helpen. Is die figuur verbonden met het anti-AIDS verhaal of was hij gewoon een idioot?
| 02-06-2008 11:23
38514 Ok, voordat je vraag nog een keer stelt, hoe kom je erbij dat ze eerst wel stierven, zonder AIDS-remmers? Heb je dat van het NOS-journaal? Heb je daar iets leesbaars bij dat je stelling aannemelijk maakt?
Lugtigheid | 18-03-2010 22:24
63525 al dat gezeur over medici en hun onkunde, je gaat er eigenlijk naartoe omdat je verwacht dat ze je beter kunnen maken, maar ze kunnen je niet eens beter maken maar zoeken alleen naar agumenten om je te steriliseren, ik kan al bijna niet meer lopen van de troep die ze mij ingespoten hebben daarom heb ik mijn ziektenkostenverzekering opgezegd...Een bijkomend voordeel is dat ik mij geen zorgen hoef te maken dat ze mij lopen te misleiden en ongemerkt ergens in proberen te stoppen, dat heb je als de collega's je uit gaan lopen maken voor pedo, alleen maar om hun onkunde te verbergen.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux