RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
Voedseltoevoegingen bootsen menselijke hormonen na / reageer
Wanneer je je dagelijkse kostje koopt is er een simpele vuistregel om gezond voedsel te kopen: neem in principe geen voedsel waar een etiket op zit. Maar in de dagelijkse hektiek ontkom je er soms niet aan om producten te kopen die enigszins voorbereid zijn en dan ben je overgeleverd aan de grillen van de voedselindustrie. Nu letten we bij Zapruder aardig op als het gaat om voedsel : biologisch, geen margarine (gewoon echte boter), geen ve-tsin (E621), geen aspartaam en liefst tandpasta zonder sorbitol en fluor. Alles waar E-nummers op staan is verdacht, maar helaas hebben we nog niet alle E-nummers in ons hoofd zitten en de voedselmaffia wordt steeds gewiekster in het verhullen van de troep die ze erin stoppen. Nu blijkt er nog meer aan de hand te zijn, want naast de E-nummers, groeihormonen en pesticiden die ons voedsel larderen blijken bepaalde voedseladditieven menselijke hormonen na te bootsen. Meer precies: oestrogenen, steroidhormonen die meestal vrouwelijke hormonen genoemd worden. Nu kennen we hormonen in het voedsel door de koeien die zo zwaar behandeld worden alsof ze de Tour de France moeten rijden of de volgende Mister Olympia winnen, maar hier gaat het om additieven die al dan niet in combinatie met elkaar de lichaamseigen hormonen kunnen veranderen.
Toevoegingen als E310 Propylgallaat (een antioxodant) en 4-Hexylresorcinol (E586) bevatten moleculen die als zogenaamde xenoestrogenen kunnen werken, wat wil zeggen dat ze reactie en interactie ondergaan en hormonen kunnen veranderen. Het probleem is dat voedseladditieven niet getest worden op hun interreactieve eigenschappen en dat dus de effecten van deze toevoegingen niet onderkend worden. We zagen het al eerder bij aspartaam: de stof op zich is niet zo gevaarlijk - afgezien van het feit dat het je lichaam voor de gek houdt en je insulinehuishouding compleet in de war schopt - maar wanneer deze rotzooi verteerd wordt komt er mierenzuur en formaldehyde vrij, beide zeer schadelijke stoffen voor je lichaam. Dit geldt dus ook voor de xenoestrogenen die verborgen zitten in voedseladditieven die doorgaans als “veilig” worden aangeduid en zo hun vernietigende werk kunnen doen. En het gaat niet alleen om de stoffen die in het voedsel gestopt worden om het langer houdbaar te maken, maar ook om de stoffen vrijkomen uit de verpakkingen van dat voedsel en reageren met de inhoud. Zo hebben Duitse onderzoekers ontdekt dat mineraal water dat in PET-flessen zit besmet raakt door een synthetische oestrogene component die uit de verpakking afkomstig is; van de 20 geteste merken mineraalwater was 60% besmet met deze synthetische variant. Hoewel er nog meer testen moeten plaatsvinden om de interreactieve eigenschappen van additieven en verpakkingen in kaart te brengen, is het eens te meer duidelijk dat verpakt, niet-vers voedsel nog steeds de slechtste gok is in het voedselcasino.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Walvisvet als biobrandstof
Afgelopen week spoelde een potvis aan op het strand van Knokke Heijst. De autoriteiten besloten het karkas in stukken te zagen en het vet als brandstof aan te bieden aan de biobrandstofcentrale Electrawinds. Verbranding van het walvisvet levert naar schatting 50.000 KWh aan elektrische energie op. De potvis heeft zich zijn leven lang gevoed…Verslaafd aan Russisch aardgas
Rusland is de grootste olieleverancier van Nederland en waarschijnlijk van heel Europa. En Rusland is ook de grootste leverancier van aardgas voor veel Europese landen. In deze koude februarimaand breekt het aardgasverbruik in Europa records. Er wordt snel ingeteerd op de bovengrondse voorraden. Daarnaast wordt er ook dagelijks Russisch aardgas naar Europa getransporteerd via…De les van Libië
De grote, boze, Russen (en in mindere mate Chinezen) hebben het op dit moment weer helemaal gedaan. “Koude oorlog mentaliteit”, “bescherming van wapenhandel”, “bescherming van een bondgenoot”. De geopolitieke elite, verzameld op de Munich Security converence 2012”, valt over elkaar heen om het Russische “njet” tegen een nieuwe VN-resolutie inzake Syrië te veroordelen. De zogenaamde “internationale gemeenschap”,…Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
De verhaallijn rond de hypothetische Iraanse atoombom is weer terug van, eigenlijk, nooit weggeweest. Vergeet de Israëlische en westerse geheime diensten bij elkaar verzonnen “dodgy” inlichtingen van de VN-waakhond IAEA, vergeet de periodieke Israëlische hysterie over de mullah-bom die (al bijna tien jaar lang) binnen een jaar in elkaar geschroeft wordt of verhalen over smokkel in atoombom-onderdelen…
Waar kan ik dat duits onderzoek over besmet mineraal water vinden ?
En groeten is erg duur, voor veel mensen is dat niet te betalen. En als straks die groene milieu zones worden ingevoerd gaan al die kleine groente boertjes failliet en zal iedereen massa food moeten eten.
En dan zelf je eigen pizza maken.
Waarom? Omdat deze essentiele voedingsstoffen ervoor zorgen dat ons lichaam beter gaat functioneren en daardoor dus ook beter in staat zal zijn zichzelf te ontgiften van al die E-nummer en andere giften.
Wat heb je eraan je blind te staren op het vermijden van E-nummers als je lichaam daar niet echt gezonder van wordt?
Gezonder wordt je lichaam bijvoorbeeld van zon, vitamine D dus, maar ook van vitamine K2 en van extra selenium, extra jodium en extra calcium. En natuurlijk omega-3 vetzuren, maar ook van choline uit eigeel.
Bovenstaande stoffen krijgen we veel te weinig binnen doordat ze niet of nauwelijks in ons voedsel zitten, waardoor ons lichaam niet meer goed functioneert en je dus extra gevoelig wordt voor al die E-nummers...
Een aantal intervieuws met Siegfried bok ex-kanker onderzoeker waarin hij een mooie holistische beschrijving geeft over de cicly van onze werkelijkheid
Schijnt ook al niet gezond te zijn...
dan maar een pizza zonder kaas?!
nog een aardig overzich van de E-nummers:
http://www.ommekeer.com/E-nummers.htm
btwin welke producten zit die toevoegingen als E310 Propylgallaat (een antioxodant) en 4-Hexylresorcinol (E586) in?
p.s. schijnt ook dat Soya je oestrogeenspiegel beïnvloed...
maar eigenlijk wil ik het allemaal niet meer weten, volgens mij is dat ook niet goed voor je gezondheid... humpfff.. :(
btwin welke producten zit die toevoegingen als E310 Propylgallaat (een antioxodant) en 4-Hexylresorcinol (E586) in?
Klik op de laatste link en daar staat het
http://www.bouillonmagazine.nl/e-gids.php
Een handig zakboekje met e-nummers.
Zelf ook aangeschaft.
Ik heb er geen rechten over.
Maar als ze de combinatie-effecten gaan uitzoeken mag je wel een encyclopedie meenemen, vrees ik.
Dit steroïdenmonster heet Marcus Rühl, zwaargewicht bodybuilder.
Hier Ronny Coleman, 1100kg leg-press:
http://www.youtube.com/watch?v=uSNvEpH2L1o
Of deze dan?
http://www.youtube.com/watch?v=avdX9MYDU_A
Het duitse onderzoek bevestigd dat dit ook het geval is met veel pet flessen en zeer waarschijnlijk in tertrapak (plastic laagje aan de binnekant), maar veel minder het geval bij glas.
Op http://www.nobreastcyst.com/xeno.html staat een behoorlijk opsomming van e.e.a. op een toegankelijke manier. Laatste update is echter van 2004 en volgens wikipedia zijn wetenschappers nu wat minder bezorg over de toevoegingen in allerlei verzorgingsprodukten t.o.v. andere xenoestrogens.
Dit is de eerste keer dat ik dit hoor.
Is er ergens bekend of er ook vermeld wordt waaraan je kunt zien of er gevaarlijke stoffen in de verpakkingen van die flesjes zitten of om welke merken het gaat?
Het is wel ff een zware tegenvaller dat ik nou ook nog eens op het verpakkingsmatriaal moet gaan letten
Het wordt steeds gekker...
Op alle plastic (voor voedsel iig) staat zo'n recycle tekentje met een nummer er in. De nummer 4,6 en 7 bevatten het hoogste gehald BPA. Hoeveel dat dan zegt over andere EDC's in plastic weet ik niet, maar BPA is iig een hele belangrijke.
Veel mensen weten nog steeds niet dat PET niet slechts poly ethyleen is, maar dat die derde letter heus voor nog een toevoeging staat, genaamd terephtalaat. Een weekmaker die inderdaad onze hormoonhuishouding verstoort. Ergens in het boek is de passage te vinden waarin beschreven wordt hoe onderzoekers een kooitje met vissen laat zakken bij de uitlaat van een waterzuiveringsinstallatie, daar waar voor de leek zeg maar schoon water uit komt. De lieve proefdieren waren als ik het me goed herinner binnen zes weken van mannetje omgetoverd tot vrouwtje, met bijbehorende geslachtsorganen. Maar ook polycarbonaat, jeweetwel, die blauwe gekoelde bronwaterstandaards, en juist ook de coating aan de binnenkant van alluminiumverpakkingen, het aanraken van je mobiele telefoon(ook polycarbonaat), en zo nog een lijstje wat hier niet past zorgen voor hormonale veranderingen bij, voornamelijk mannen. Ook natuurlijke produkten kennen deze eigenschappen, zoals hop (remember de biertieten) en lavendel hebben deze eigenschappen, maar vast niet zo ingrijpend als de nieuwerwetse synthetische oestrogeennabootsers.
Het zit hem erin dat onze oestrogeenreceptoren bepaalde stoffen lijken te herkennen als oestrogeen terwijl het in feite synthetische stoffen betreffen die in veel kunststoffen voorkomen evenals in coatings van verpakkingen van uiteenlopende aard.
Zelf je knollen rapen dus, en als het even kan, koop eens een boerderij zolang het nog kan.
alles word ongeveer verziekt de laatste jaren.
Ik ga dat boekje even halen want ik vind dit wel een interessant onderwerp.
Vooral dat met die getallen die aangeven wat de hoeveelheid van die stof is wist ik niet.
Dit boek is geschreven in 1990 en daarin staat de volgende tekst : "Global warming is a hoax"
Dus 19 jaar geleden was er al iemand die het door had.
http://www.bol.com/nl/p/boeken-engels/behold-a-pale-horse/1001004001483166/index.html
Geld MEER dan waard imho.