RECENTE DISCUSSIE- 08-02 15:45 Verslaafd aan Russisch aardgas
- 07-02 17:03 Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
- 02-02 17:59 Tok. Tok. Lekker. Not!
- 26-01 16:49 Tamiflu(tm) toch geen wondermiddel
- 23-01 19:25 Hedge Funds hebben ook mensenrechten
- 21-01 12:50 Tot zover……
Voor wie werkt Nicolas Sarkozy nu eigenlijk…….? / reageer
In het kader van onze nieuwe Zapruder serie “Voor wie werkt .... nu eigenlijk?” vandaag de Franse president Sarkozy. Sarko weet het zeker: die boze, boze Iraniërs, die ook nog eens met hun extremistische achterwerk op de een-na grootste gasvoorraad ter wereld zitten, werken aan een atoombom. Alle, en ook werkelijk alle inlichtingendiensten zeggen het, meldt de kleine en immer sympathiek lachende president. “We kunnen Iran niet een atoombom laten krijgen want dat is een bedreiging voor Israël”, weet Sarko zeker. Nu kunnen Monsieur Le President zijn opmerkingen niet slechter getimed zijn. Eerst blijkt dat de VN-atoomwaakhond IAEA de “bewijzen” ten aanzien van Iran’s nucleaire wapenactiviteiten niet heeft gecontroleerd, en vrolijk ieder papiertje dat een westerse inlichtingdienst aanbood in haar rapportage over Iran en haar nucleaire activiteiten heeft opgenomen, nu komen de Amerikaanse inlichtingendiensten (alle inlichtingendiensten Nicolas?) met de constatering dat Iran nog steeds niet een atoombom aan het brouwen is. Rien ne va plus…
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Walvisvet als biobrandstof
Afgelopen week spoelde een potvis aan op het strand van Knokke Heijst. De autoriteiten besloten het karkas in stukken te zagen en het vet als brandstof aan te bieden aan de biobrandstofcentrale Electrawinds. Verbranding van het walvisvet levert naar schatting 50.000 KWh aan elektrische energie op. De potvis heeft zich zijn leven lang gevoed…Verslaafd aan Russisch aardgas
Rusland is de grootste olieleverancier van Nederland en waarschijnlijk van heel Europa. En Rusland is ook de grootste leverancier van aardgas voor veel Europese landen. In deze koude februarimaand breekt het aardgasverbruik in Europa records. Er wordt snel ingeteerd op de bovengrondse voorraden. Daarnaast wordt er ook dagelijks Russisch aardgas naar Europa getransporteerd via…De les van Libië
De grote, boze, Russen (en in mindere mate Chinezen) hebben het op dit moment weer helemaal gedaan. “Koude oorlog mentaliteit”, “bescherming van wapenhandel”, “bescherming van een bondgenoot”. De geopolitieke elite, verzameld op de Munich Security converence 2012”, valt over elkaar heen om het Russische “njet” tegen een nieuwe VN-resolutie inzake Syrië te veroordelen. De zogenaamde “internationale gemeenschap”,…Europa geeft Iran schot voor de boeg (en in eigen voet)
De verhaallijn rond de hypothetische Iraanse atoombom is weer terug van, eigenlijk, nooit weggeweest. Vergeet de Israëlische en westerse geheime diensten bij elkaar verzonnen “dodgy” inlichtingen van de VN-waakhond IAEA, vergeet de periodieke Israëlische hysterie over de mullah-bom die (al bijna tien jaar lang) binnen een jaar in elkaar geschroeft wordt of verhalen over smokkel in atoombom-onderdelen…In de naam van de moeder en de dochter lijkt me echt veel beter dan in de naam van de vader en de zoon. Een kwestie van erfrecht, dus het gaat over geld...
Sarkozy sympathiek? doe me een lol...
Met zijn belasting op hoofddoekjes zou ik het helemaal eens zijn wanneer daaraan zou worden gekoppeld een zware belasting op STROPdassen. Op het dragen van een STROPdas staat dan minstens 10 % van het STROPinkomen. Op het dragen van aktetassen daarentegen staat een boete van 100% van de inhoud. Dit vanwege het gebrek op de privacy.
De Staatsschuld zou op die manier snel zijn opgelost in zware boetes. Op het dragen van een kroon staat daarentegen slechts de verplichting om hem af te zetten. Hem is natuurlijk de HEERE oftewel Allah. Zet de enige ware God af in het heelal en Hij verwijnt in het Zij dat verschijnt...
In de Naam van de Moeder en de Dochter en het Heilig Bloed... Antigone!
Rien ne va plus, Donkerdoorn, rien ne va plus elle.