Zapruder Inc.

20272 Oh, oh, daar begint het al....

We are experiencing some technical difficulties with the demo unit in London. Our initial assessment indicates that this is probably due to the intense heat from the camera lighting. We have commenced a technical assessment and will provide an update later today.

20273 Weet je, hoezeer ik dit ook wil geloven en zien slagen, kan ik niet het gevoel afwerpen dat het hier om een hele grote hoax gaat. Tot nu toe hebben ze nog niks concreets kunnen laten zien. Als ze echt iets op het spoor waren, dan waren er wel andere bedrijven met veel diepere zakken ingestapt. Al was het maar om Steorn kapot te concurreren.

Maar goed, laten we braaf afwachten wat het gaat brengen.

20274 De energie van de zon is ook vrij, hoeft alleen opgevangen te worden. Investeren in brandstofcellen is daarom veel nuttiger en milieu vriendelijker dan het investeren in kolencentrales zoals het kabinet nu doet. Maar als de wet van behoud van energie feitelijk niet bestaat, maakt dat zoiets als een zwart gat dan misschien niet logischer om te bevatten? Lekt er toch via zo'n gat energie uit het Universum weg. Maar zou dat ook voor de Bulb gelden?

20275 The Museum of unworkable devices.

20277 Laten we nou even afwachten.Voorals nog is het zo dat Steorn een succesvol bedrijf is dat zich in eerste instantie niet bezig hield met vrije energie. Hun uitvinding hebben ze perongeluk ontdekt.

Daarbij ga je je naam van je bedrijf niet op het spel zetten met een hoax lijkt mij.

20278 Dit is dan weer wél concreet:

Haagse nieuwbouwwijk op aardwarmte.

ZIe ook de RTV West Nieuws-uitzending van 4 juli

20279 Als ik naar de demo kijk zie ik alleen een Aplle marketing truc.

20280 Ach, men wil gewoon niet investeren in energie.
Als je alle alternatieven op een rij zet dan kan zo 50-80% van de energiebehoefte uit alternatieve bronnen gewonnen worden. Helemaal als je een land hebt wat aan zee ligt.

Het enige wat op aarde nog in de buurt komt van een perpetuum mobile is een Foucault Pendule. Totdat de aarde ophoudt met draaien, natuurlijk

20281 Deze is ook leuk: http://www.ad.nl/rotterdam/article1485767.ece

20285 Ben benieuwd..

20287 @ donkerdoorn ..

dank voor de slappe lach

This museum is a celebration of fascinating devices that don't work

Briljant...

dit is overigens dag 2 van de uitgestelde introductie :-(

zet je inderdaad aan het denken:
waarom zijn ze niet al eerder door big oil ge pw0ned
waarom laten ze wel al een tijd serieuze wetenschappers onderzoek doen.
het kan gewoon niet, of wel ?

stel nou dat er toch een afvalstofje overblijft maar het is water ofzo. hebben we toch een goede oplossing. en sudden death voor big oil .

't zou zomaar kunnen allemaal, maar dit zou niet het eerste perpetuum mobile zijn wat met veel poehaa flopt :/

20288 Stripje !

20289 "It may be perpetual motion, but it will take forever to test it."

Cartoon by Donald Simanek.


Excuus, onderschrift bleek txt :-(

20292 Ehm, is dat plexiglas dingetje nu de technologie waarmee ze onbeperkte energie willen opwekken? Of hebben ze het apparaat momenteel ergens anders staan?
Nu heb ik wel geleerd niet af te gaan op de eerste indruk, maar dit ....

20295 Een eerste demo filmpje (gister naar het schijnt) tilde een gewichtje op.
er staat een foto op http://www.lucaswashier.nl/?p=3823
Een (oudere) lezing van steorn
http://quthoughts.blogspot.com/2007/06/steorn-it-just-keeps-going-and-going.html
via slashdot: http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=245395&cid;=19746587
vandaag de demo??? (meer dan alleen dat plastic wieletje)

20298 Still very interested in results from these guys...

20301 nee vandaag nog niet:

...We have commenced a technical assessment and will provide an update later today. As a consequence, Kinetica will not be open to the public today (5th July)...

http://www.astream.com/live/steorn/camera4.html

20302 Ik heb al wel een slogan voor als Orbo straks verkrijgbaar is...

Orbo, Orbo, Orbo is uw hulp in huis, Orbo!

20303 Jongens, ik snapper weer eens nix van.

Op Nujij stond een link naar een site waarmee ik die orbo in werking kon zien, maar ik zie alleen een wieltje dat stil staat en een computer met mooie slierten die bewegen. Doet hij het, of doet hij het niet?

http://www.astream.com/live/steorn/camera1.html

20304

Nextmp: Deze is ook leuk: http://www.ad.nl/rotterdam/article1485767.ece

Met alle apparaten in een sportschool stroom opwekken lijkt me ook wel zo handig... zolang Orbo er nog niet is dan...

20305 Ha, dat heb ik ook meerdere malen gedacht: gebruik die hometrainers en crosstrainers nou voor de opwekking van energie. Je zou zelfs de krachttrainingstoestellen van een dynamo kunnen voorzien (kun je meteen patsen met hoeveel Watt je kunt opwekken). Nu gaat al die energie verloren.

20306 Nog veel beter koppel al die videospelletjes van die kids aan iets waarbij ze moeten bewegen en meteen de spelcomputer poweren. Nu worden ze alleen maar dik en dom van die spelletjes Dan kan je alleen maar winnen als je hard genoeg je best doet...

En als je 10 seconde lang meer dan 2000W kan genereren heb je enige kans om Theo Bos uit te dagen op de 200m. sprint.

Of als je meer dan een uur lang 650W kan opwekken mag je Chris Boardman bellen met de melding dat je z'n uurrecord wat scherper gaat stellen.

Gaat over fietsen natuurlijk....

20309 Je zou ook de getijden kunnen gebruiken, eb en vloed. Is gratis helemaal voor niets. Wonen we aan zee en we doen daar helemaal niets mee. Lijkt me goedkoper en schoner dan een kolencentrale.

20310 Als het over energie opwekken gaat... denk ik nog aan iets

Hoe lang was het geleden dat het idee er was om onder al ons asfalt van de wegen waterbuizen te leggen die warmte opvangen...wegen bevriezen in de winter niet meer, in de zomer kan teveel warmte weg...

Er waren proeven mee genomen. Begin 90?
Niets meer van gehoord. Toch?
Of vergis ik me?

20311 na ff googleën, goh het wordt wel ergens toegepast in een zekere vorm

http://www.new-energy.tv/categorie.php/5/52/energie_uit_asfalt_een_serieus_verhaal.html?trailer=52

20312 De energie is inderdaad gratis, elektronen kosten niets Het verzamelen van die energie is hét probleem.
Nu ben ik wel benieuwd naar deze demo, maar om echt goede info te krijgen hebben we data nodig. Ik ben ook benieuwd waar ze de energie vandaan halen, ik hoop niet van de rotatie van de aarde (wat ik gehoord heb) want als we dat zouden gebruiken hebben over een paar jaar dagen van 48h o.i.d.
" En wat doen jullie: vriendjes en vriendinnetjes op 777??, allemaal je zakken legen anders verdrinken de ijsberen!!"
Naïviteit van het volk, mede door onze grote vriend Al Gore...Hij heeft kennelijk de illusie in het hoofd van de mensen gepraat (geef toe, zijn docu was geweldig vormgegeven en mede daardoor sterk overtuigend) dat klimaatverandering gestopt zou moeten worden. Idioterie, we moeten er alleen mee om leren gaan. Dat is dan ook het probleem: dat zien we dus totaaaaal over het hoofd. Omdat de massa denkt de opwarming te kunnen stoppen gaat alle energie en geld daarin en dat blijkt dan allemaal verspild te zijn. In die tijd hebben we amper wat gedaan om ervoor te zorgen dat we met die veranderingen om kunnen gaan en dan kan het doemscenario van meneer Gore nog steeds uitkomen.
"Het is overduidelijk dat de wetenschap en onze leiders helemaal geen gratis energie willen, of auto´s zonder uitstoot. Nee, we moeten gewoon met zijn allen onze zakken legen zodat we CO2 in gasvelden kunnen opslaan, en allemaal spaarlampjes kopen. Wat een f*cking B. S."
Met spaarlampen is niets mis, een goede maatregel maar de reden is natuurlijk totaal verkeerd. CO2 opslag is inderdaad ook geldverspilling, zelfs als het zou helpen kunnen wij het niet doen op de schaal van Moeder Natuur en nut heeft het niet. Het is dan nog niet verkeerd om CO2 uitstoot te verminderen, daarmee verminder je ook de uitstoot van andere sterk vervuilende stoffen. Geen auto's zonder uitstoot, bedoel je daarmee waterstof? Ik hóóp maar dat ze dat niet willen, want uitstoot hebben ze zéker wel en nee ik bedoel niet het water. Tank bijv maar eens LPG: er lekt altijd wat. Bij een waterstof economie zou er dus in totaal veel weglekken wat erg slecht is voor onze (ik dacht) troposfeer. Gratis energie is zoiezo niet aan de orde, energie is altijd gratis: het gaat om het verzamelen en gebruiken van die energie. Daar zitten em de kosten in bij bijv zonne-energie, getijden-energie, wind-energie etc etc.
".S. hoe zat het met Cold-Fusion, was zeker weer een hoax?, en nee ik vraag het niet aan jou Assi: zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!"
Alweer een lekker onvolwassen reactie ala moonhoax topic, maar goed die laat ik maar voor wat het is. Cold-Fusion is zeker interessant, ik wil er ook graag meer over weten.

20313

Niets meer van gehoord. Toch?
Of vergis ik me?

Aan dat plan moet ik ook steeds denken, dat lijkt me nog steeds helemaal geen gek idee. En wat je zegt, toch is er nooit echt wat mee gedaan. De oppervlakte van al dat asfalt is een potentiele duurzame energiebron van jewelste!

20314 @antagonizer
Kom ik ook nog een filmpje tegen over energie via de sportschool...

http://www.new-energy.tv/categorie.php/8/0/overig.html

20320 Koude kernfusie bestaat.

http://video.google.com/videoplay?docid=2229511748333360205

Onder leiding van de Amerikaanse overheid ( olie industrie ) werd dit als een fabeltje afgedaan.

Schandalige gang van zaken!

20327 "Koude kernfusie bestaat.

"Onder leiding van de Amerikaanse overheid ( olie industrie ) werd dit als een fabeltje afgedaan."

Tuurlijk joh. En daarom lieten ook de Chinezen, de Japanners, de Europeanen deze technologie - en de daarmee gepaard gaande gigantische economische wist - aan hun neus voorbij gaan.

20330 Er is idd geen reden waarom "koude" kernfusie niet zou werken. Heel lokaal moet het echter wel 15 miljoen graden zijn, anders kunnen twee waterstof atomen (deuterium, tritium) niet fuseren. (ze hebben dan namelijk niet de energie om dicht genoeg bij elkaar in de buurt te komen namelijk)

10 jaar terug of wat was er een scheikundige (wel een nobelprijswinnaar trouwens) die beweerde dat in kleine in-elkaar-klappende luchtbelletjes de temperatuur inderdaad zo hoog kon worden en beweerde dat hij daar koude kernfusie in zag.

Grote hype, mooie persconferentie maar bleek dikke onzin achteraf. Was een foutje in zijn energiebalans. Luchtbelletjes werden ook maar een graadje of 10,000 geloof ik.

20336 En foetsie, afgeblazen..... luchtbel...

Further to Steorn’s announcement yesterday (5th July) regarding the technical difficulties experienced during the installation of its “Orbo” technology at the Kinentica Museum in London, Steorn has decided to postpone the demonstration until further notice.
Sean McCarthy CEO stated that “technical problems arose during the installation of the demonstration unit in the display case on Wednesday evening. These problems were primarily due to excessive heat from the lighting in the main display area. Attempts to replace those parts affected by the heat led to further failures and as a result we have to postpone the public demonstration until a future date.”
He continued that “we apologise for the inconvenience caused to all the people who had made arrangements to visit the demonstration or were planning on viewing the demonstration online.”
Over the next few weeks the company will explore alternative dates for the public demonstration.

http://www.steorn.com/news/releases/?id=1001

20337 Een hoax, wat ik je brom.

20345 "Oh, zeg dan meteen, 10.000 graden....hoezo, is dit geen energie dan?"
Niet genoeg energie, het is simpelweg te weinig willen 2 kernen fuseren. Daar heb je nou eenmaal een bepaalde temperatuur voor nodig. Lees eens wat over kernfisica, altijd handig.
"Japan, tja dit waren 60 jaar geleden nog gewoon facisten."
Klinkt als een soort nationale erfzonde, onzin natuurlijk.

20346 "En foetsie, afgeblazen..... luchtbel…"
Door intense hitte van de camara's, kunnen ze dat ook toelichten?

20355 Hoax of geen hoax kom op met demo...

Toeval?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/6272752.stm

20357 Inderdaad, maar naast de demo zijn harde data belangrijk.
Ik zie trouwens niet hoe een dergelijk motortje voor pacemakers met dit te maken heeft.

20365 Zeg klein bijtje, waarom lees je zo slecht? Wat ik zeg, is dat atoomkernen een bepaalde temperatuur nodig hebben om te fussieren, 10.000 graden is te weinig. Die belletjesmethode levert dus niet genoeg hitte. Nu weet ik niet of jij denkt dat cold fusion echt bestaat, maar zo ja: heb je daar meer info over?

20366 edit: Schrijffout, het moet natuurlijk "fuseren" zijn.

20371 "Orbo techniek". Laten we eerlijk zijn, dat klinkt toch als een gimmick. Het had zo bedacht kunnen zijn door een middelbare scholier die van science fiction houdt. En de smoes dat een paar onschuldige lampen het hele expiriment - dat met zoveel tromgeroffel is aangekondigd - uit te stellen. Tot nader bericht nota bene. Wellicht zijn de "ontwikelaars" nu vooral bezig om het geld van de investeerders weg te sluizen naar een rekening op de Kaaimaneilanden. Wellicht komt het hoofdstuk Orbo ooit voor in het boek Flessentrekkerij.

20372 Tsja, ik neem het toch maar serieus. Beter maar geen vooroordelen hebben, dat staat een eerlijke blik in de weg. Ik hoop uiteraard nog steeds dat echt is, en zéker dat geen grap is. Ik zou al blij zijn als ze er echt serieus wetenschappelijk onderzoek naar hebben gedaan, daar schieten we namelijk wat mee op.

20389 Wel jammer om te wachten op nieuwe technologie als we dagelijks uitlaatgassen inademen terwijl er allang schone alternatieven zijn.
Letterlijk een rookgordijn.

20394 "Het maakt toch niet uit of er volgens jou, wel of geen fusie plaats vind; er wordt toch warmte opgewekt, daar kan je toch iets mee, wel of geen fusie?"
Hmm, nu lees je nog steeds slecht. Ik begrijp echt niet waarom je maar half leest, moet je toch eens uitleggen. Ik zeg, voor de zoveelste keer: dat die warmte nodig is om de fusie op te werken waardóór je energie krijgt. Het hele probleem met normale kernfusie is op dit moment dan ook dat er, voor alsnog, meer energie in moet (om de warmte die nodig is om de kernen te laten fuseren) dan dat eruit komt. Je zou eens op de ITER site moeten kijken.
"Wel jammer om te wachten op nieuwe technologie als we dagelijks uitlaatgassen inademen terwijl er allang schone alternatieven zijn.
Letterlijk een rookgordijn."
Sorry to burst your bubble, maar nee die zijn er niet. Er zijn simpelweg nog geen technieken om alles zomaar te vervangen. Je vergeet dat onze héle infrastructruur gebasseerd is op het gebruik van olie. Er zijn nog geen alternatieven om die olie op dezelfde schaal te vervangen. Nu maar hopen dat die snel komt, maar dan moet je niet verwachten dat het zomaar omslaat. De fundering van onze infrastructuur moet veranderd worden, dat gaat vrij langzaam en gestaag.

20399 ik vergeet niks.je doet vlot maar je denkt roestig.

20402 En toen bleek het gewoon een hoax te zijn: http://sync.nl/demo-gratis-energie-generator-voortijdig-afgebroken/

20404 Olie stinkt en het moet verboden worden die troep nog langer te verbranden in het wilde weg.

20409 "ik vergeet niks.je doet vlot maar je denkt roestig."
Nee George, dat is gewoon realistisch. Ambitie en idealisme is prachtig, maar "keep it real" en wees vooral niet naïef. Heb je verder nog een reactie op wat ik gezegt heb? Is wel fijn voor een constructieve discussie.
@oorlog: Idem als hierboven.

20415 Nog een link naar de uitleg: hier

Steorn brought three systems to London, one of which they got working for "about 4-hours" on Tuesday night. As we all know by now, it mysteriously ceased to function after it was moved to the display room. At that point, there was a breakdown of the watchmaker-quality bearings causing friction to "go to hell."

Tja.. nogal essentieel onderdeel van een perpetuum mobile: de wrijving.

Een mogelijke redenatie voor het creëren van een hoax:

"Recall that Steorn is a former e-business company that saw its market vanish during the dot.com bust. It stands to reason that Steorn has re-tooled as a Web marketing company, and is using the "free energy" promotion as a platform to show future clients how it can leverage print advertising and a slick Web site to promote their products and ideas. If so, it's a pretty brilliant strategy."

20418 @klaas

Het punt is dat er geen energie gecreerd wordt. Deze hitte komt van de belletjes zelf (uit de oppervlaktespanning van het belletje denk ik, maar daar heb ik me niet in verdiept) en niet uit fusie. Die energie is dus eerst gemaakt door de belletjes zelf te vormen in het water. 10.000 graden is wel een hoge temperatuur maar omdat het heel lokaal is is het niet veel warmte.

@Assi
Bovendien, olie en steenkolen zijn nu nog de goedkoopste energiebronnen. Als de olieprijs ver boven de 100 dollar per vat komt of nog veel hoger, worden windenergie en zonne-energie ineens heel aantrekkelijk. (en met de peak-oil van het moment is dit niet eens zo heel onrealistisch.) Zul je zien hoe snel de infrastructuur ervoor gemaakt wordt!

20420 Die temperatuur van die belletjes zou dus kernfusie veroorzaken dat dan weer energie zou opwekken, dit bleek totale onzin te zijn omdat die temperatuur van die belletjes veel te laag was.
En nee, ik verwacht totaal niet dat de infratructuur hop opeens omslaat. Het klopt dat een tijd voor de olie daadwerkelijk opraakt de prijs gigantisch zal stijgen. Als we tegen die tijd al niet vergevorderd zijn met het aanpassen van onze levensstijl (immers, er zijn zó ontzettend veel producten afhankelijk van de olie-industrie, echt gigantisch veel) dan zal een dergelijke gebeurtenis niet vredig verlopen om het maar héél zachtjes te zeggen. Sterker nog, een mondiaal conflict (ok, just say it: WO3) is niet uitgesloten. Immers, het belangrijkste onderdeel in onze samenleving wordt schaars, en tsja kijk maar naar bijv Afrikaanse landen wat er gebeurd als bepaalde "key components" schaars worden...

20422 20404
Olie stinkt en het moet verboden worden die troep nog langer te verbranden in het wilde weg.

oorlog | 07-07-2007 15:33

Die briljante argumentatie van jou heeft me overtuigd
Iedereen met een beetje verstand wist dat orbo één grote hoax was (wat bij deze dus ook is gebleken). Fucken met de wetten van de thermodynamica is als beweren dat 1+1=3

20428 Wil je stoppen met die kneuzerige breezer-gifjes? Je hebt bovendien toch geen flauw idee hoe dat werkt.

20430 De live earth concerten werden verslagen door NRC.
Natuurlijk wordt elk commentaar van lezers dat niet een dogmatisch mantra herhaalt subito verwijderd.

Beetje lacherige journalisten mogen schrijven zolang het geen informatie bevat.

"er is genoeg milieu " dat soort texten om te lachen.

Beetje lollig doen, komt door te lang in schoolbankjes onderdrukt gniffelen.

Bv. Dat overstromingen ontstaan door bomenkap, dat miljarden mensen geen schoon drinkwater hebben, dat ze niets te eten hebben.
Dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid kunnen nemen door ZELF iets te doen.

20433

[Wil je stoppen met die kneuzerige breezer-gifjes? Je hebt bovendien toch geen flauw idee hoe dat werkt.

Ik gebruik netjes de tags hoor, ik heb geen idee waarom ze op deze site niet goed verschijnen, elders op het digitale web doen ze het uitstekend. Foutje in de code Patman?

Ik ben vrij om smileys te plaatsen, de policy van deze site laat dat toe. Dat zou jij als beheerder van zapruder.nl toch moeten weten. Tevens kun je die matige ad hominems van je achterwege laten Patman, of vereenzelfig je met de breezergeneratie?

20436

"Ik ben vrij om smileys te plaatsen, de policy van deze site laat dat toe. "

Ha, Antagonizer en ik ZIJN de policy van deze site Ik zie geen reden voor al die suffe smileys. Daarom dat ze hier ook uit staan op een paar na.

20437 ad homomens waar ken ik die uitdrukking ook weer van?

20439 Penney de jager?

20443 Over die Ad Hominems:

Het is ten alle tijde van belang WIE iets zegt en met welke intentie.
Het is minder belangrijk WAT er exact wordt gezegd...

Precies dezelfde woorden door de één uitgesproken hebben een andere inhoud dan diezelfde woorden door een ander uitgesproken.

Het is voor mij totaal onzinnig om met sommigen een gesprek aan te gaan.

20444 Mindfuckers hoor je altijd op de man te spelen.

20446 ZapCoat, dat is de grootste onzin ooit. Beide zijn even belangrijk. Je laatste reactie is een getuige van een beroerde instelling, ga dan gewoon van het internet af.

20448

Ha, Antagonizer en ik ZIJN de policy van deze site Ik zie geen reden voor al die suffe smileys. Daarom dat ze hier ook uit staan op een paar na.

Je kan het wel!, fatsoenlijk op mij reageren .

Jammer hoor, die 'suffe' smileys maken de boel wel wat luchtiger en frivoler. Maar goed, het zijn jullie regels dus ik zal je niet meer verblijden met al dat moois.

20453 Smiley's kunnen inderdaad veel duidelijker maken wat een persoon bedoeld met zijn tekst, maar goed dit is wel héél erg offtopic.

20454 we screwed up:

http://www.engadget.com/2007/07/07/steorns-ceo-states-the-obvious-we-screwed-up

Het filmpje is wel interessant, die CEO snapt geen hol van waar hij over praat, alleen maar containerbegrippen om te verklaren dat het apparaat niet werkte. Leuke hoax, maar nu ik die CEO heb horen praten ben ik verbaasd dat er zoveel rugbaarheid aan gegeven is, gezien zijn imcompetentie.

20490 Ach dat hij het toegeeft vind ik al heel wat.

20509 Ik lees hier http://www.pixelfarm.nl/blog/ dat Steorn niet eens staat ingeschreven bij de KVK!

20513 Wat een zielig hoopje mens ben je toch Klaas...

20522 Klopt klaas, wat kan jij ontzettend beroerd lezen.
"Tsja, ik neem het toch maar serieus. Beter maar geen vooroordelen hebben, dat staat een eerlijke blik in de weg. Ik hoop uiteraard nog steeds dat echt is, en zéker dat geen grap is. Ik zou al blij zijn als ze er echt serieus wetenschappelijk onderzoek naar hebben gedaan, daar schieten we namelijk wat mee op."
Maar goed, jij leest kennelijk TOTAAAAAAAAAL iets anders, en dat is in bijna alle topics het geval.

20847 Leuke discussie. Maar het kan heel eenvoudig niet. Deze technologie zou de hoofdwetten van de Thermodynamica omverwerpen, en dat is tot dusver nog nooit vertoond. De excuses bij de eerste "demonstratie" wijzen al aan welke richting het opgaat. En de website van Steorn eindigt in, wat in internet marketing kringen bekend staat als een "squeeze page". Hier moet je je naam en e-mail adres opgeven, zodat die aan de lijst toegevoegd kan worden van mogelijke klanten waar in de toekomst geld te halen is.
Het is ongetwijfeld een enorme hoax. Maar als alles uitkomt, dan heeft Steorn (naar hij hoopt) zijn schaapjes al op het droge.

Rik maakte de volgende interessante opmerking:
Je zou ook de getijden kunnen gebruiken, eb en vloed. Is gratis helemaal voor niets. Wonen we aan zee en we doen daar helemaal niets mee. Lijkt me goedkoper en schoner dan een kolencentrale.
Spijker op de kop! Ik heb inderdaad een demonstratie gezien van een mechanisch systeem waarbij de getijden worden benut. Het werkt ook met windkracht, ongeacht uit welke richting de wind waait. Maar dat was eind 70er jaren, gedurende het presidentschap van Jimmy Carter. Is nooit iets van terecht gekomen, want in 1980 werd Carter weggestemd, en kwam Ronald Reagan aan het bewind. Sindsdien is Olie weer alleenheerser.
Ingeval nog iemand twijfels heeft: Aan olie en aan drugs is heel veel geld te verdienen. Die kan je niet zomaar vervangen door goedkopere substituten.

20851 Of het werkt, maar ze moeten het nog laten zien. Of het is een hoax van formaat. Of het is (en nou komt de uber complot denker helemaal in me naarboven ) een voor opgezet plan om de vrije energie voor ééns en altijd de wind uit de zeilen te nemen.
.
Overigens hebben de vrije energie denkers (waaronder ik) nog een beter systeem: Tachyon energie. aka nulpunt energie, koude stroom, you name it.
Een verschijnsel nog nauwelijks begrepen, toch al sinds het begin van de mensheid bekend als een helende energie.
Tesla heeft er succesvol een auto op laten rijden. (zo'n mooie Amerikaanse slee)
Echter, hij kreeg een aanbod van een groot industrieel voor alle rechten, die hij weigerde. Die avond is zijn workshop helemaal afgebrand, tot de bodem.
Hij was daarna bankroet en kon geen investeerders meer vinden. Einde verhaal.
Nou, niet helemaal, er is nog een Italiaan geweest die er succesvol gebruik van heeft gemaakt, maar die is, op weg naar de autoshow met zijn benzineloze auto, dodelijk verongelukt.
Deze vakantie ga ik proberen er een mooi artikel over te schrijven. Als Patman em goedkeurt komtie op de portal, zei hij.
.
Tachyon energie:
Tachyon-energie is puur ongedifferentieerd potentieel. Het is de eerste vormhebbende energie, die nog tot alles kan verworden. Het is een beetje te vergelijken met stamcellen. Stamcellen hebben een vorm aangenomen, maar kunnen nog elke vorm en functie aannemen die het organisme bevat. Het creëert perfecte vorm, en herstelt richting perfecte vorm. Tachyon is genentropisch van aard, dat wil zeggen, altijd harmonie, balans en éénheid in de hand werkend. Het is holistisch op het diepste niveau. Het is onveranderlijk éénheidsgericht, waardoor de werking ervan niet door disharmonische krachten kan worden verkleurd, verzwakt of onderuit kan worden gehaald.

Voor velen een te zweverig verhaal. Willhelm, ik kan je reactie ook al enigsinds indenken
Je prikt door vele leugens heen, je heb snel door als je in de maling wordt genomen en altijd een geslepen reactie, maar net als bijna alle andere ouwe knarren heb je een erg smal referentiekader, zoals dat vandaag de dag heet Tijdgeest hè.

20867 Merethan, voorlopig is nulpunts energie een theorie. Het is nog niet gelukt iets te bevriezen dat -300 gr (in die richting) wordt. Dat Tachyon bestaat staat voor mij buiten kijf, sommige noemen het prana, ki of chi.

20874 "Dat Tachyon bestaat staat voor mij buiten kijf, sommige noemen het prana, ki of chi."
Dat het voor jouw bestaat maakt niks uit Als het daadwerklijk bestaat, bestaat het net zo goed voor mij als voor jouw.
"Overigens hebben de vrije energie denkers (waaronder ik) nog een beter systeem: Tachyon energie. aka nulpunt energie, koude stroom, you name it.
Een verschijnsel nog nauwelijks begrepen, toch al sinds het begin van de mensheid bekend als een helende energie.
Tesla heeft er succesvol een auto op laten rijden. (zo’n mooie Amerikaanse slee)"
Zó, bewijs aub.

Merethan, voorlopig is nulpunts energie een theorie. Het is nog niet gelukt iets te bevriezen dat -300 gr (in die richting) wordt.

-300 Wat? Kelvin? Celsius? Fahrenheit?

20891 Assi, ten eerste: Zonder dromers geen droomwereld.
Ten tweede: Er is een zekere groep mensen, met veel macht, die er bij gebaat is dat dit zo lang als kan onder de tafel wordt gehouden. Er zijn een aantal dingen not-done in deze wereld, vrije energie is daar één van.
Maar as you wish, er komt een artikel aan over dit onderwerp.

20892 Dromen is best, maar ik kan niet vliegen als ik dat droom Dromen zijn goed, maar je hebt er niets aan als je ze niet hard kunt maken. Anyway, vrije-energie bestaat al, al eeuwen. Zonne-energie, wind-energie, getijden-energie állemaal gratis spul. Waar zitten de kosten? Het verzamelen en gebruiken van die energie, dat heb je altijd en daar is ook niets mis mee. Het is ook fout dat dit onder de tafel zou worden gehouden, als bedrijven als Shell bij 1 ding gebaat zijn dan is het wel dit. Immers, over een tijdje zullen ze steeds minder en minder winst gaan maken op olie en moet er een vervanger komen.

21002 273,15°C Assi. En dit is nog niemand gelukt, het is puur een theorie.

21646 Inderdaad tijdgeest, Merethan. Maar iedereen heeft zo zijn eigen tijdgeest. Ik was zelf een fervent lezer van zweverige theorieen. Maar toen was ik wel 15-16 jaar oud. Nu is dat allemaal anders. Vooral omdat sommige van die fantastische verhalen alleen maar dienen om een of andere handige jongen een schep geld op te leveren.
Van Tesla is bekend dat hij een bijzonder levendige fantasie had. Niettemin kunnen zijn bijdragen tot de werkelijke wereld nauwelijks overschat worden. Hetzelfde kan gezegd worden over nobelprijswinnaar Kary Mullis, die ook allerlei vreemde creaturen zag in het donker (LSD waarschijnlijk; jeugdzonde).
Maar ik stel me niet alleen kritisch op tegen energie die uit het niets komt, maar ook tegen gevestigde principes zoals de zwaartekracht. Newton had wel een paar aardige ideeen, maar zijn zwaartekracht theorie druist ook al in tegen de eerste wet van de thermodynamica. Een kracht verbruikt energie. Als twee lichamen elkaar aantrekken, waar komt dan die energie vandaan? In elk geval was Newton's wiskundige afleiding fout. Maar ik wil niet te veel off-topic gaan.
Tachyons zijn vooral bekend geworden door Sommerfeld; overigens een gerenommeerd fysicus. Wiskundig kan men vaststellen hoe deze deeltjes (als ze bestonden) een interactie zouden hebben met wél bestaande deeltjes. Aardige oefening in de kwantum-fysica. Maar tachyons gaan sneller dan licht, en ze zijn zó instabiel dat ze nooit waargenomen kunnen worden; alleen hun energie-veld. Tja... Waarom doet dit me nou denken aan HIV?

42096 En wat is de status nu? op de siteeen video van april 2007, zeggend dat het zal worden getest door 22 wetenschappers... Op deze site lijkt het wat op een schijf uit de perendev motor, maar dat is van juli 2007....http://dispatchesfromthefuture.com/2007/07/first_glimpse_of_an_orbo.html

Hier perendev &rlz=1T4GGIH_nlNL256NL256&ie=UTF-8

42097 De link was weggevallen
Hier perendev:
&rlz=1T4GGIH_nlNL256NL256&ie=UTF-8