137 verlichte geesten, 1 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 3403 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Waar kwam Balkenende ineens vandaan? De kweekschool voor staatsterroristen / reageer

Door Gast-Zapper, gepubliceerd op 13-05-2008 18:20, 29 reacties, rubrieken: Politiek, Europa, Fascisme, Nederland, Terrorisme en Oorlog, Staatsterrorisme

imageKijk, zo zien we ze graag op ons ZapLog. Een echte samenzwering by design. Of natuurlijk gewoon weer toeval. Een internationale kweekschool voor volksoplichters en halve oorlogsmisdadigers. Want zo kunnen we onze premier gerust noemen. Of dachten we soms dat die Europese grondwet, verdrag van Lissabon, whatever, echt anders was? En dat Balkenende nog steeds niet weet hoeveel burgers we aan het mollen zijn in Afghanistan? Nou, breek me de bek niet open. Terug naar waar het om ging.

Ragna plaatste een opmerkelijk artikel op ons Zaplog.

“Is het toeval dat Balkenende premier is van Nederland? Is het toeval dat Karzai premier is van Afganistan? Nicolas Sarkozy de baas van Frankrijk? Guy Verhofstadt van België? Gordon Brown van Engeland?Je zou zeggen van wel, al zit er een gemeenschappelijke geschiedenis achter die anders doet vermoeden.”

De heren, samen met anderen hebben tijd doorgebracht hier

Zie hier een lijst van mensen die op les geweest zijn en nu premier of president zijn.

Nu is het ieders goed recht om ergens een cursus te volgen, maar de hoeveelheid presidenten en premiers die uit deze cursus tevoorschijn komt is op zijn zachts gezegd opmerkelijk. Helemaal als we hiernaast de geschiedenis en oprichting van dit instituut leggen. Ook hier komt de naam Rockefeller weer tevoorschijn.  Het is opvallend dat vele van de personen die het programma gevolgd hebben, soms tientallen jaren terug , uiteindelijk premier of president lijken te worden. Hebben we hier te maken met gemeenschappelijke link welke de toekomst van machthebbers bepaald, of welke de toekomst zelf bepaald?

Historie van het instituut:

“1940 – Nelson Rockefeller was named the Coordinator of Commercial and Cultural Affairs for the American Republics. He initiated the exchange of persons program with Latin America, inviting 130 Latin American journalists to the United States.

February, 1942 – A network of fourteen private shortwave transmitters began broadcasting the newly created Voice of America.

June, 1942 – The Office of War Information (OWI) was established to consolidate scattered agencies of domestic and foreign information.

1946 – OWI was terminated by President Truman, and a small remnant was placed within the State Department. The wartime total of 11,000 personnel shrank to 3,000 including the Voice of America. Within the State Department, the Office of International Information and Cultural Affairs (OIC) in 1946 had a network of 76 branches the world over. Wireless files carried daily news and feature stories from Washington. Sixty-seven information centers and libraries stocked books, displayed exhibits and showed films. The Voice of America broadcast to the world for a total of 36 hours in 24 languages.

1947 – OIC was renamed the Office of International Information and Educational Exchange.

1948 – Representative Karl E. Mundt and Senator H. Alexander Smith marshaled a bill through Congress. Public Law 402, 80th Congress, commonly called the Smith-Mundt Act, established a statutory information agency for the first time in a period of peace with a mission to “promote a better understanding of the United States in other countries, and to increase mutual understanding” between Americans and foreigners. The Smith-Mundt Act gave full recognition to the importance of educational and cultural exchanges sponsored by the government. In recognition of the need to build up a corps of well-informed intellectuals and opinion leaders in the political and social infrastructure, the International Visitor Program was started.

1952 – The program was consolidated into the exchange of persons program of the State Department.

1953 – President Eisenhower submitted Reorganization Plan Number 8 to Congress which established the United States Information Agency (USIA) to consolidate information functions administered by the State Department and other agencies. The Voice of America was joined to USIA but the educational and cultural exchanges remained with the State Department.

1959 – The exchange function was separated from the Bureau of Public Affairs and was assigned to a newly created Bureau of Educational and Cultural Relations (CU).

1961 – Fulbright-Hays Act is passed and reaffirms the objective of increasing mutual understanding between the people of the United States and the people of other nations.

1978 – USIA is renamed the United States International Communication Agency (USICA) with responsibility for the public diplomacy of the U.S. It combined the information mission with the educational and cultural exchanges through absorbing the Bureau of Educational and Cultural Relations from the State Department.

1982 – The Reagan Administration changed the name back to the United States Information Agency.

1999 – USIA is moved into the U.S. Department of State. The Bureau of Educational and Cultural Affairs maintains its authority under the Fulbright-Hays Act. The International Visitor Program continues under the Bureau.

2004 - The International Visitor Program’s name changed to The International Visitor Leadership Program. Over 4500 visitors participated in the International Visitor Leadership Program from October 2003 – September 2004.”

Het zou interessant zijn een lijst te zien met alle bezoekers van dit instituut. Maakt misschien duidelijk waardoor bepaalde mensen onverwacht verkiezingen winnen.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Donkerdoorn | 13-05-2008 20:42
37401 JPB begint steeds meer op Robert Harris' premier in het boek The Ghost te lijken wink
Anjalis | 13-05-2008 21:11
37402 Ah die z.g. héél intelligente man, Met alle kennis van de verzamelde boeken zoals die zich bevinden in de kasten van een bibliotheek.
(Na een aardbeving van 8.5 op de schaal van Richter.)
Is wel fijn trouwens dat je hem niet meer zo vaak ziet op tv
Paul2 | 13-05-2008 21:43
37404
Zie hier een lijst van mensen die op les geweest zijn en nu premier of president zijn.

http://exchanges.state.gov/education/ivp/alumni.htm

The International Visitor Leadership Program annually brings to the United States approximately 5,000 foreign nationals from all over the world to meet and confer with their professional counterparts and to experience America firsthand.

Van de 5000 per jaar, een mager resultaat.,dat lijstje.
Ragna | 13-05-2008 21:59
37406 @paul

Naar eigen zeggen heeft deze organisatie inmiddels meer dan 200 staatshoofden en 1500 ministers plus nog andere personen met zeggenschap door de voordeur gekregen in zowel de politieke als private sektor. Bepaald geen geringe prestatie en al helemaal geen mager resultaat.

Je kunt er van uitgaan dat er een kern van voor de organisatie interessante personen in die 5000 zit, en de andere er voor dienen het er als een onschuldige boel uit te laten zien.
Renatus | 14-05-2008 00:16
37412 1985 heeft Balkenende meegedaan... die was toen 29 jaar oud. Best een prestatie voor zo'n broekie. Maar goed, persoonlijk denk ik dat dit lijstje an sich niet zoveel voorsteld.
Paul2 | 14-05-2008 00:54
37416 @Ragna

Lijstje beslaat ong. 30 jaar .Er van uitgaande dat die 5000 er jaarlijks heen gaan kom je alleen al op 150000 personen in 30 jaar tijd.Dus blijft oogst ook incl je genoemde aantallen wat karig.
Rebel without a Cure | 14-05-2008 02:37
37419 Uit de stal van Dini Barens zouden ze in het AMC zeggen...rasberry
xaderp | 14-05-2008 09:39
37431 @Paul, volgens hun website doen niet alleen politici aan die cursus mee...

"are current or potential leaders in government, politics, the media, education, labor relations, the arts, business and other fields."

Met andere woorden, onze gehele maatschappij wordt beheerst door mensen die aan deze cursus hebben meegedaan....
| 14-05-2008 13:27
37450 @ Xaderp (37431):
>>Met andere woorden, onze gehele maatschappij wordt beheerst door mensen die aan deze cursus hebben meegedaan.... <<

Hier komt wel een zeer opmerkelijke aap uit de mouw. Niet bepaald onbelangrijk, zo te lezen. Was dit een "missing link"? Misschien wel DE missing link voor "het gepeupel"?

Worden hier de mondiale puzzlestukjes geschud en personen bij functies, bij maatschappelijke posities gezocht? Welke personen zijn "kneedbaar" voor president, welke voor minister-president, voor media-directeur, .... en zullen bereid zijn zich volkomen te gedragen als onze marionetten...??

Knappe ontdekkingsreiziger ben je, Ragna.

B.

P.s.
Hoe worden de onderlinge contacten na de cursus onderhouden? Via welk kanaal loopt dat?
Patrick Savalle (Patman) | 14-05-2008 14:43
37453 Via occulte handgebaren toch? wink
Palestina | 14-05-2008 15:52
37458 Zeer interessesant artikel. Zo zie je maar dat niets is wat het lijkt.
merethan | 14-05-2008 16:23
37463 En wederom komt die Rockefeller weer terug.

Dit is wat ik denk dat NWO is. Niets absolute macht ofzo maar een stel figuren met veel geld die wereldgebeurtenissen op allerlei wijzen proberen te beinvloeden.

Net als de maffia heb je daar heel veel kleine en grote groepjes van, die allemaal de macht en monopolie'en willen.
xaderp | 14-05-2008 16:30
37465 Nou, nou, FotonX kwam met de link naar dit verhaal.

FotonX | 02-05-2008 05:35

Dat was al op 2 mei. In de comments van het "onze rechten onder de VN" artikel.
FotonX | 14-05-2008 17:55
37470 @Xaderp,

Dank je!
xaderp | 14-05-2008 22:51
37489 Graag gedaan. Ere wie ere toekomt, je had er alleen geen artikel over geschreven smile
_GB_ | 16-05-2008 15:54
37656 @ Paul2 | 13-05-2008 21:43

"Zie hier een lijst van mensen die op les geweest zijn en nu premier of president zijn."

Het gaat niet alleen om presidenten en premiers, ze hebben de "oppositie" ook in de zak. Dit verklaart dat ondanks een regeringswissel bepaalde elementen in de politiek ongewijzigd blijven.
Je kunt stemmen wat je wilt, het helpt niets!
Mensen die ze niet in de zak hebben, zoals Pim Fortuyn, worden opgeruimd als ze kans maken op het pluche.

Paul2 en Ragna, bedankt voor de info.
freedomfiles | 20-05-2008 20:30
37935 Is er ergens een volledige lijst te vinden van deelnemers aan het International Visitor Leadership Program ?

"Het gaat niet alleen om presidenten en premiers, ze hebben de "oppositie" ook in de zak."

Hoe weet je dat ?

"Zie hier een lijst van mensen die op les geweest zijn en nu premier of president zijn. "

Interessant dat iemand als Hamid Karzai (Afghanistan) er ook tussen staat, kennelijk werd hij al in de jaren tachtig gezien als mogelijk toekomstig Afghaans leider.
Donkerdoorn | 23-05-2008 13:17
38069 Binnenkort gaan we hierover verder. Dit is namelijk geen toeval maar beleid.
Marcus | 24-05-2008 00:19
38104 Emergent beleid of toch niet?
Patrick Savalle (Patman) | 07-12-2008 15:17
49415 Dode linkjes aangepast.
They Knew | 07-12-2008 16:00
49419 Wie kan mij hier antwoord op geven?

Hoe weet men bij dit instituut, of een deelnemer óók daadwerkelijk "gekozen" wordt voor president, minister president of een andere functie?
Dat staat vooraf toch niet vast? Of, hij/zij komt vanzelf wel een keer bovendrijven?
Ben hier wel benieuwd naar, hoe werkt dat?
| 04-01-2009 09:11
51276 Wouter Bos, Joris Demmink, wie missen we nog meer aan Alumni van IVPL?
ABC | 04-01-2009 14:04
51289 Ik zag Balkenende net nog in een interview op TV. Die man heeft - in beide opzichten - helemaal niets te vertellen.
| 04-01-2009 17:05
51304 @ABC

Zou dat dan zijn functie zijn?

(Let ook altijd op dat wat niet gezegd wordt! Net zoals Desanne naar Hirschi A. verwees.)

Bert M.
Mr. Soprano | 05-01-2009 17:00
51457 De lijst die hier werd gepost door: Paul2 is nu offline, :s is ie nog ergens te zien?
atmosphere | 05-01-2009 22:00
51470
Ik zag Balkenende net nog in een interview op TV. Die man heeft - in beide opzichten - helemaal niets te vertellen.


Wat zou hij dan wel moeten vertellen? zijn macht is ook maar beperkt .
| 05-01-2009 23:49
51475 Atmosphere, dat denk ik ook: zijn macht is maar beperkt. Ja, als politicus speel je het spelletje mee, OF je kiest een weg, welke het algemeen belang dient. Een van de twee. Maar in nederland is het immers meestal een kwestie van partijbelang.
Echter, ben je iemand, die een eigen weg kiest, dan kom je ternauwernood door de voorrondes heen; wordt je niet geselecteerd, uitverkozen. Zover ( het huidige stadium) is die structuur inmiddels al lang ontwikkeld.
Mensen op dergelijke posities zijn schrander genoeg om te weten dat op dit niveau (van zekere autoriteit, macht) elkaar de hand boven het hoofd gehouden wordt, elkaar de bal toegespeeld wordt. Het brood op de eigen broodplank is daarmee veilig gesteld.

Waarom zijn vele nederlandse politici anders niet fel gekant tegen het moorden, zoals dat nu o.a. in de Gaza-regio plaats vindt?! Hoe kun je dit niet uitermate krachtig afkeuren als je een zgn. christenmens bent? En aktie ondernemen, dus. Hoe kun je, als mens (dus ook als minister) uberhaupt moorden niet krachtig afkeuren / bestrijden?? Hoe bestaat dat?

Misschien is een van de hoofdoorzaken dat wij niet in het besef van innerlijke (gelijk)waardigheid opgroeien, maar daarentegen vooral met materialistische behoeften (maximaal consumentisme) worden geindoctrineerd? Waardoor de waarden waar het werkelijk om gaat (ZIJN, in gelijkwaardigheid samen-zijn) zijn geweken ten gunste van uiterlijke schijn (HEBBEN; hebben van bezit, van macht, van aanzien), schijn welke ons slechts aan de oppervlakte houdt! Waardoor veel onderlinge wrijving, veel onbegrip, veel arrogantie, veel ruzie, ... ontstaat. Waren ZIJN en HEBBEN meer in evenwicht met elkaar, .......
Daarom komt het mij voor dat met name politici (maar in het algemeen de mensen die naar hogere posities streven) met hun positie hun minderwaardigheidsgevoelens manifesteren. Zij zijn (of: hun ZIJN is) afhankelijk van roem, geld, aandacht, macht. We hebben dus andere politici nodig; politici die er werkelijk voor het grotere geheel zitten. maar zoals gezegd, die komen niet door de opgeworpen barricades heen. Zij worden niet in de kring opgenomen.

Toch is het m.i. meer dan goed om naar een gezondere situatie te streven.
Een situatie waar het weer gaat om (de kwaliteit van) het ZIJN, waar het gaat om de vreugde van het [in harmonie] met-elkaar-zijn!!!
Van meneer Balkenende mogen we dus ook niet anders verwachten. Het ligt misschien meer aan ons, aan wie of wij verkiezen..... (Maar hoe kunnen wij ons daarvan bewust worden, aangezien wij t.g.v. de vigerende machtsstructuren zoveel mogelijk in slaap gehouden worden???)

Bert M.
atmosphere | 06-01-2009 06:04
51481
als politicus speel je het spelletje mee, OF je kiest een weg, welke het algemeen belang dient. Een van de twee. Maar in nederland is het immers meestal een kwestie van partijbelang.


Die eigen weg , dat eigen idee ,dat is de partij . Je moet wel voor de belangen van de partij opkomen om invloed te kunnen blijven uitoefenen. Het 'spelletje' is nu eenmaal zo georganiseerd dat je verplicht bent om in samenwerkingsverband met andere partijen tot een besluit te komen.

Voor het grote geld moet je de politiek niet in gaan denk ik .

We hebben dus andere politici nodig; politici die er werkelijk voor het grotere geheel zitten. maar zoals gezegd, die komen niet door de opgeworpen barricades heen. Zij worden niet in de kring opgenomen.


Er bestaan verschillende opvattingen hoe je dat grote geheel dient.Als je niet kunt overtuigen kom je niet door die barricades heen. dan krijg je simpelweg te weinig stemmen.
Over welke barricades heb jij het precies eigenlijk?
cmmtgnmn | 13-05-2009 11:25
57406 Leuk, Venetiaan staat er ook tussen...wat een toeval allemaal zeg...
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux