Zapruder Inc.

Uiteindelijk is het dat prachtige kapitalistische systeem dat ons aan het uitwringen is, zo is het in de loop der tijd ontworpen. Verreweg de belangrijkste factor daarin is waarschijnlijk, en dat is mijn persoonlijke theorie, het monetaire systeem. De banken zijn de grootste reden van het achterblijven van onze welvaart bij onze productie.

Wat gebeurde er namelijk in 1973? In 1973 viel de goudstandaard en lieten vrijwel alle belangrijke landen de koppeling tussen hun munt en de dollar los en creëerde de VS hun Petro-dollar. Vanaf dat moment kreeg het fractional reserve banking pas echt de vrije hand. Ofwel, er kon naar hartelust geld gecreëerd worden, uit het niets. Zolang banken maar één of andere sukkel konden vinden die je een schuld kon aanpraten, konden ze weer meer geld maken. Sommige van die sukkels bleken ook nog eens te spreken namens een heel volk. Als snel deed iedereen het. Centrale banken gingen het doen, commerciële banken gingen het doen en later gingen de investeringsbanken het ook doen. En die waren er pas echt goed in! Die konden schulden weer herkapitaliseren, zodat ze nogmaals geld konden worden en nogmaals, enzovoort. Al deze geldcreatie is echter een probleem - voor ons, niet voor hen -, want naast alle andere ongewenste effecten heeft geldcreatie namelijk één heel bijzondere uitwerking: het herverdeelt waarde (welvaart). Elke keer dat de geldhoeveelheid wordt vergroot, verdwijnt er waarde uit de reële economie en dat effect zou er best wel eens in grote mate voor verantwoordelijk kunnen zijn, dat we elk jaar minder verdienen voor dezelfde hoeveelheid arbeid. Dus of we moeten elk jaar harder werken, of we kunnen elk jaar minder uitgeven. Aan jou de keuze.

En ondertussen zijn er mensen letterlijk slapend rijk aan het worden. Waarom? Omdat één of andere idioot ze de macht heeft gegeven geld te creëren. Oh, wacht, die idioten dat zijn onze politici en voor wie werken die ook alweer? Juist. Niet voor ons. De grootste economie in de wereld heeft recentelijk nog een clown aangenomen om ons dagelijks te vertellen dat hij de economie gaat redden door nog meer geld te maken. Best raar, want dat is precies wat het niet doet, niet ons deel van die economie. Of toch weer niet zo raar als je bedenkt wie zijn campagne sponsorde en voor welke bedrijven de mensen op de belangrijkste financiële posities van die economie werkten. Dat was Wallstreet en die mensen kwamen van AIG en co.

Soms is het allemaal zo makkelijk te begrijpen. Hier een professor economie die het net zo goed begrijpt als jullie nu.

P.S. De oplossing heet full-reserve banking, maar dat is heel zielig voor de banken, dat zijn dan namelijk alleen nog maar grote kluizen en daar kunnen ze maar weinig mee verdienen. Arme banken.