193 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 4003 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Wat betekent peakoil voor de Nederlandse strijdkrachten? / reageer

Door Hans, gepubliceerd op 05-10-2010 09:28, 5 reacties, rubrieken: Corporatisme, Big Oil, Geopolitiek, Afghanistan, Peakoil, Terrorisme en Oorlog

De generaal aarzelde even voordat hij deze vraag beantwoordde:

‘U heeft natuurlijk al het rapport van de Duitse Bundeswehr en het rapport van het Pentagon gelezen. En nu wilt u weten of wij ook onderzocht hebben of er 20 jaar genoeg brandstof voor onze voertuigen, schepen en vliegtuigen zal zijn.’
De generaal vervolgde:’Nee, we hebben ons er nog niet in verdiept. We hoeven het werk van onze Duitse en Amerikaanse collega’s niet over te doen.’

‘We kunnen veel doen om brandstof te besparen: als een F-16 langzamer vliegt kan-ie veel langer in de lucht blijven. Dat moet ook met de JSF kunnen. Misschien gaan we wel verder met die lichte onbemande vliegtuigjes, waar de Amerikanen mee werken in Pakistan.
Verder zullen we veel minder gaan oefenen en minder met tanks rondrijden.
We gaan ervan uit dat de vijand ook minder brandstof heeft en tegen dezelfde problemen aan loopt.’

‘Generaal, in Afghanistan krijgen de NAVO-troepen nu al te maken met brandstoftekort doordat de Taliban de tankwagens met brandstof in brand steken. Wat betekent dat in de praktijk?’

‘Tsja, dat is een beproefde tactiek. In de Tweede Wereldoorlog probeerden de geallieerden ook altijd de brandstofdepots van de Duitsers te veroveren of op te blazen.
In Afghanistan zullen er patrouillevluchten en operaties worden afgeblazen. De troepen blijven waarschijnlijk binnen in hun beveiligde kampen.’

‘Dus het opblazen van tankauto’s scheelt gevechtshandelingen en scheelt dus ook slachtoffers.’
‘Euh ja, daar heeft u gelijk in.’
‘Laatste vraag: zijn er over 10 jaar nog NAVO-troepen in Afghanistan?’
‘Ik denk het niet, ik ben dan allang met pensioen en wens mijn opvolger veel succes.
We hadden toch afgesproken dat mijn naam er niet bij komt, hè.’

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
De Oude Stempel | 05-10-2010 20:04
65893 Hans Chapeau, je haalt de voorpagina!

Ik zou eigenlijk zelf ook een keer met goede artikelen moeten komen, i.p.v. alleen maar te reageren op anderen. Het kost alleen zoveel tijd. Verder heb ik ook geen idee hoe een gemiddelde "complotter" aan zijn alternatieve informatie komt. Is er een lijst van sites die dagelijks wordt gecheckt ? Hoe werkt dit ?
Hans | 05-10-2010 21:26
65895
geen idee hoe een gemiddelde "complotter" aan zijn alternatieve informatie komt. Is er een lijst van sites die dagelijks wordt gecheckt ?


Klopt, ik volg ca. 10 sites dagelijks. Dat zijn sites die relevant nieuws verzamelen, zoals Zaplog dat ook doet.
Als er iets interessants op staat, bewaar ik de link naar dat artikel.
En zo heb ik elke week voldoende stof.

Mijn belangrijkste bronnen:
http://www.energybulletin.net/
http://www.theoildrum.com/
http://www.321energy.com/
en http://wattsupwiththat.com/
Patrick Savalle (Patman) | 06-10-2010 12:05
65900 Ah, Hans, dat kan beter. Ken je Feedly (voor Firefox)? Zou ik meteen installeren, werkt op basis van Google Reader en is absoluut supervet, ik heb er denk ik zo'n 250 feeds / sites in zitten en die kan ik zonder overzicht te verliezen volgen. De meest interessante items klik ik trouwens in één klik door naar het ZapLog vanuit Feedly.

http://www.feedly.com/
Hans | 07-10-2010 19:44
65939
die kan ik zonder overzicht te verliezen volgen


Euh, jij bent wel 15 jaar jonger dan mij.
Ik ga het wel proberen.
Patrick Savalle (Patman) | 07-10-2010 20:01
65941 Haha, denk je? Ik ben 44 namelijk en jij geen 59 wink
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux