195 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 4 trollen aanwezig, 4013 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Wat je niet mag weten over de Verenigde Naties : inleiding / reageer

Door monkeyman, gepubliceerd op 30-04-2008 09:39, 52 reacties, rubrieken: Nieuwe Wereld Orde, Genootschappen en Religies

imageWe zijn allemaal opgegroeid met de gedachte dat de VN een goed naoorlogs plan was om alle problemen in de wereld op te lossen. Alle landen bij elkaar aan tafel om op die manier conflicten te vermijden en het welzijn van elke aardbewoner te bevorderen door het gesproken woord te gebruiken i.p.v. bommen. Politici praten regelmatig vol lof over de VN, als een allesoverheersende autoriteit zodra er een wereldwijd probleem is. Hoe kun je nu ontkennen dat de VN gewoon een puike club is. Het heeft een pluizig naampje en een ideaal waar we naar moeten streven. Maar de meeste mensen hebben de VN nooit eens van dichterbij bekeken, ze kennen alleen het imago wat we op de beeldbuis te zien krijgen. Achter dit imago zijn zaken te vinden waar je minstens grote vraagtekens bij kunt zetten. Ik hoor vredelievende mensen mij al gelijkstellen met zeehonden knuppelaars omdat ik het lef heb om maar de indruk te wekken dat de VN een foute club is. Ik zal wel een rechtse aanhanger zijn van George “war president” Bush en aandelen hebben in Lockheed Martin.

Op zich is er helemaal niks fout met een politieke entiteit dat alle landen bij elkaar brengt om zaken op een globale manier op te lossen. De wereld is een global village geworden en we zien binnen enkele seconden wat er gaande is met onze medemens op deze planeet. Economieën zijn wereldwijd afhankelijk van elkaar en lokale vervuiling verspreidt zich over de gehele aarde. Het is eigenlijke pure logica dat we zaken wereldwijd gaan aanpakken, dat heet vooruitgang en broederschap.

De vraag is alleen wat voor een soort overkoepelende organisatie willen we hebben. Sommigen zien de VN als een utopisch paradijs waar de mensheid samen zal komen waardoor we vredig gaan leven op planeet aarde. Anderen noemen dit de infrastructuur voorbereiding voor de gevreesde wereldregering die in de nabije toekomst als een bureaucratische dictatuur over ons gaat heersen. De VN als “wereldregering” is een onzijdig idee totdat je gaat invullen wat voor een ideaal en macht deze organisatie gaat krijgen. Maar dat is iets wat ze niet willen dat je gaat vragen, dit soort discussies hebben ze liever niet over de huidige VN. Maar het is wel de belangrijkste vraag die je kan stellen. De VN is geen theoretische organisatie, het is geen toekomstige organisatie, de constructie van de VN bestaat al en alle fundamenten zijn allang vastgelegd. Als het doel alleen maar is om een wereldregering te realiseren zonder vragen te stellen over hoe en wat, dan is het verhaal heel simpel. Alexander de Groot, Ghengis Khan, de keizers van Rome en tal van anderen in de wereldgeschiedenis wilden ook een wereldregering realiseren. Dan hadden we net zo goed Hitler de wereld over kunnen laten nemen. Het is dus essentieel om te begrijpen wat het fundamentele doel van een organisatie is om te bepalen of we dit wel willen hebben. Zeg nou eens eerlijk, heeft iemand hier in het dagelijkse leven ooit in detail gehoord wat voor een organisatie de VN is, hoe deze is ontstaan, wie deze heeft opgericht, hoe deze werkt, wat deze wilt en wat deze precies doet?

Controversie veroorzaken en standpunten innemen vinden we vanzelfsprekend bij Zapruder. Daarom ga ik de oorlog verklaren aan de Verenigde Naties. De Jihad wordt uit de stoffige kast gehaald, ik ga een regelrechte Fatwa uitroepen!!! Mijn doel is om andere inzichten te geven over de VN met zijn vriendelijke baby blauwe imago, wat mijn inziens een hele grote wolf in schaapskleding is.

Stay tuned for more!!!

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
| 30-04-2008 11:12
36686 Zeg nou eens eerlijk, heeft iemand hier in het dagelijkse leven ooit in detail gehoord wat voor een organisatie de VN is, hoe deze is ontstaan, wie deze heeft opgericht, hoe deze werkt, wat deze wilt en wat deze precies doet?

Hangt er vanaf wat je onder dagelijks leven verstaat....

Als je leeft als "truther", weet je dat het oprichten van de VN 1 van de doelen was van zowel WOI als WOII. De VN is duidelijk de uitkomst van de "problem/solution"-methode.....

Je kunt het daarom beter de "Verenigde Nazi's" noemen....

Op dit moment is de VN zogenaamd nog een vredelievende organisatie die het beste met planeet aarde voor heeft......met knuffel-leiders als Koffie-Annan, of nu dat leuk glimlachende spleet-oogje....(sorry, niet racistisch bedoelt)...

De VN heeft als doel de wegvoorbereider te zijn voor de NWO......De VN zal op een grote wijze FALEN, alle ellende in de wereld op te lossen. Ik heb het dan over de komende krediet-crisis, voedselcrisis en natuurlijk de verschillende aanvalsoorlogen van de VS....en wellicht een pandemie...

DAAROM, is America destroyed by design!....

DAAROM is PNAC een hoax....

Men schept chaos (WOIII) en komt vervolgens met de oplossing:
1 leider
1 munt
1 religie.

De VN wordt het raamwerk voor de komende messias/anti-christ om de wereld te regeren met absolute macht........cashless-societie, microchip-population, opgehokt in Mega-cities.....De rest van de aardbol wordt een Natuurgebied. Een speeltuin/Uthopia voor de Elite....

P.s.

Fijne Nazi/landverraders dag vandaag! Drie werf hoera!

hoera, hoera, hoera
Donkerdoorn | 30-04-2008 11:19
36687
Als je leeft als "truther",


24 uur achter je keyboard op die stoffige zolder onbegrijpelijke comments schrijven Klaas?

Series hebben de neiging compleet uit de klauwen te lopen Monkey. Good luck!
| 30-04-2008 11:20
36688 Alsof ze nu al beslissingen kunnen nemen.
monkeyman | 30-04-2008 11:27
36689 Haha, ik heb in ieder geval 1 artikel gelijk afgemaakt. Staat anders zo sneu als het bij een inleiding blijft. LOL

Klaas, als je het dagelijkse leven gaat verwarren met alle bezigheden hier dan moet je heel nodig even op het strand uitwaaien ofzo wink
monkeyman | 30-04-2008 11:33
36690 Struikerlaar, dat is precies wat ik bedoel met dat brave imago van een tandloze debatclub. Vergeet het maar, op de achtergrond zijn ze hard bezig met allerlei foute zaken.
| 30-04-2008 11:33
36691 24 uur achter je keyboard op die stoffige zolder onbegrijpelijke comments schrijven Klaas?

haha Donkey!!! Denk je nu echt dat je me hiermee hebt ofzo?

Ik heb pas iets meer dan een jaar internet.....En inderdaad! ik ben geobsedeerd door "de waarheid'...Vind je het raar als je werkelijk gelooft in je eigen denkbeelden (zoals ik).....Wat kan mij carriere nou schelen? Of het stichten van een gezin? Ik maak me liever druk over hoe te handelen als het zover is....

Maar wie heeft hier nou zijn eigen "waarheids-site"....jij toch zeker....

JIJ hebt er 10 x meer tijd in gestoken....echter....hoe veel je er ook in steekt, de waarheid wil maar niet doordringen...

Alles gaat om olie toch?? Bush wil de olie veiligstellen voor de SUV;s van zijn bevolking???

hahahahaha en nog eens ha

Dus Bush vermoord zijn eigen burgers om de economie te redden??

Verry Funny Donkey...
Donkerdoorn | 30-04-2008 11:43
36693
ik ben geobsedeerd door "de waarheid'...Vind je het raar als je werkelijk gelooft in je eigen denkbeelden (zoals ik)


Ik heb bij jou altijd het idee een soort top-200 remix van alle complot-googlevideo´s te lezen.....en hoe wackier hoe beter....
| 30-04-2008 11:47
36694 Klaas, als je het dagelijkse leven gaat verwarren met alle bezigheden hier dan moet je heel nodig even op het strand uitwaaien ofzo

Wat is het dagelijks leven dan?

Je bedoelt toch niet de droomwereld van de schapen?

Het boeit me niet dat mijn omgeving denkt dat ik raar ben.....wacht maar als de economie gecrashed is.....dan willen ze maar al te graag weten wie er achter de "Illuminati" zit...

Het dagelijks leven.....prfffffff......alsof je jezelf moet aanpassen aan de schapen ofzo....valt me tegen van je monkey.....

Alsof alle ellende weg is als je je computer uitzet.....
Patrick Savalle (Patman) | 30-04-2008 11:48
36695
"ik ben geobsedeerd door "de waarheid'..."


Goh. Was me nog niet opgevallen. Jij hebt het woord mash-up in Web 2.0 betekenis gegeven wink Een mozaiek van de meest bizarre uitspraken en fragmenten weet jij tot een geheel te smeden...
| 30-04-2008 11:53
36696 Ik heb bij jou altijd het idee een soort top-200 remix van alle complot-googlevideo´s te lezen.....en hoe wackier hoe beter....

Praat toch geen onzin Donkey.......

Ik heb een enorm consistent-verhaal dat alle ellende in de wereld haarfijn uitlegt....Israel....Irak.....Holocaust....911...Aids....CO2....

Kort samengevat, speelt men de bijbel na.....de NWO is het systeem wat nu voorbereid wordt voor de komende messias....

En dan heb ik het nog niet eens over reptielwezens en Ufo's.....dit laat ik bewust buiten beschouwing om het niet te ingewikkeld te maken voor schapen als jezelf....

Toeval bestaat niet

Wit is zwart, zwart is wit

The truth will set you free....
monkeyman | 30-04-2008 12:06
36697 Wat is het dagelijks leven dan?

Je bedoelt toch niet de droomwereld van de schapen?


Dat is toch het hele punt, de droomwereld waar 99% in leeft.
Daar willen we de vinger op leggen.

Dat je dit gelijk verward met je eigen dagelijkse leven van waarheidsvinding geeft wel aan dat je het contact met de buitenwereld wat aan het verliezen bent wink
Dawkins | 30-04-2008 12:16
36699 Monkeyman, zou het niet aardig zijn als je ook een argument naar voren bracht. Wat je nu doet, is zeggen dat je niet weet hoe de VN in elkaar zit en daarom ben je tegen. Je eigen onwetendheid naar voren brengen als argument is wel een beetje raar. Misschien kun je beter de officiele documenten van de oprichting van de VN gaan bestuderen en je dan nog eens een mening vormen.
monkeyman | 30-04-2008 12:32
36701 Wat zeg ik nou, het is een inleiding en er komen voorbeelden aan.
Ik denk niet dat mensen zitten te wachten op 1 compleet boekwerk wink

Ik stel alleen dat we met een organisatie te maken hebben waar we eigenlijk weinig over weten als gemiddelde Nederlander/aardbewoner. De meeste mensen hebben zelfs nooit nagedacht over de punten die ik hierboven noem.
Vanuit dit verhaal moeten er dus artikels komen waaruit moet blijken dat het allemaal niet zo'n frisse bedoeling is.

Uiteraard heb ik wel een idee wat er achter de VN schuil gaat wink
freedomfiles | 30-04-2008 12:34
36702 De Verenigde Naties is geen onafhankelijke entiteit, maar slechts een verzameling van de landen wereldwijd. Daarmee zal het altijd een orgaan blijven waar besluitvorming tot stand komt door onderhandelingen en compromissen sluiten. Ook zal moreel gezien de VN niet veel beter zijn dan een afgeleide van het moraal van de lidstaten.

Overigens zullen de Amerikanen, die al weinig moeten hebben van de VN, en als ze geen toestemming krijgen voor een oorlog, doodleuk om de VN heen gaan, en deze bestempelen als irrelevante debatteerclub (aanloop naar de Irak oorlog) alleen maar blij zijn wanneer de VN ook hier in Europa steeds minder serieus genomen wordt ?
Patrick Savalle (Patman) | 30-04-2008 12:56
36703
"Misschien kun je beter de officiele documenten van de oprichting van de VN gaan bestuderen en je dan nog eens een mening vormen."


Yeah right. Officieel leven we ook in een democratie. En officieel is het verdrag van Lissabon iets totaal anders dan de E.grondwet die we afkeurden. Officieel zijn we in Afghanistan om terrorisme te bestrijden en democratie te brengen.
Dawkins | 30-04-2008 13:00
36705 Oh, ok, had ik overheen gelezen. Ben benieuwd.
Tamso | 30-04-2008 13:01
36706 Ik snap eigenlijk niet waarom men de een aanvalt op zijn waarheidsvinding,wat degene op zijn manier ondervind en de ander die het op zijn manier inziet.
Klaas en ik worden over 1 kam geschoren,bijv hier en op zaplog.
Wat is klaas zijn mening waard tov andere onderzoekers.
Of de mijne.
Of die van Patman of monkeyman.
Of andere onder ons.
Ieder ziet het op zijn manier.
Het is ook niet 1,2,3 te bevatten,als je dag in dag uit soaps,sport en hollywood bekijkt.
Bij mij begon het met 9-11 en de zionistische mossad,waarbij ik eerst dacht dat het alleen de joden waren die erachter zaten.
Na meer dan alleen 9-11 te bekijken,snap je dat het niet de joden zijn die daar achter zitten,maar de zions.
Ik zie zions ook niet als de echte joden,maar nepperds.
Een nazi ideologie als het ware.
Tel je de geschiedenis bij elkaar op waar het door onstaan is, je een beter beeld krijgt van wat er gebeurt is.
Je know the past,you control the future.
Ook 9-11 word duidelijker als je de puzzel in mekaar zet.
De no plane theorie geloof ik pas,na het zien van de vele onderzoeken wat de alternatieve media in mekaar geflanst heeft.
In feite staat het op beeld.

Dat er Ufo's erbij worden gehaald, is de waarheidsvinding over 9-11 belachelijk maken.
Eigenlijk maakt het geen hol uit waar wij allen in geloven.
We worden toch niet serieus genomen.
Zionmedia maakt ons wel belachelijk,of ze laten niks van ons horen op zionmedia.
Alleen dat wij complotnuts zijn.
Wij allen zijn loney tunes.
Niet alleen klaas en ik.
Wij allemaal die niks geloven van het zogenaamde ware verhaal,wat de media na buiten brengt.
Maar dat er meer tussen de hemel en aarde is geloof ik wel.
Niet die van de bijbel dan.
De mens is een egoistisch wezen en als het een bepaalde status heeft in deze maatschapij,dat ook zo wil behouden.
Meehobbelen met de rest.
Je leeft als het ware in de duisternis,wat alleen aan het ego'tje denkt.
Anders ben je een zwart schaap.
Liever een zwart schaap,dan een meeblerrende schaap.

Vraag mij af wie er nog werkelijk de media gelooft,als je de andere zijde weet van de macht.
Regeringen zijn muppets,die hun eigen doel nastreven en totaal geen moer om het geheel geeft.
Verdeel en heers.
Weet men hoe oorlogen onstaan,je snapt waarom ze het doen.
Ook waarom de politiek meehobbelt.
Een schapenkudde,wat schijnbaar niet kan fungeneren zonder leider.
Er bestaan geen leiders of meesters.
Alleen tussen je oren,als je niet zelfstandig kan nadenken.
Dawkins | 30-04-2008 13:01
36707 @Patman
En daarna kijken of het gedrag van de VN overeenkomstig zijn grondvesten is. Dat hoort er natuurlijk ook bij.
| 30-04-2008 13:03
36708 Daarmee zal het altijd een orgaan blijven waar besluitvorming tot stand komt door onderhandelingen en compromissen sluiten

Hier maak je de wel bekende "Zapruderiaanse' denkfout...

Er worden helemaal geen compromissen gemaakt....het is 1 en al schijn-democratie....net als bij ons..

De VN is verantwoordelijk voor de armoede in de wereld, omdat zij de Wereldbank en het IMF hun gang hebben laten gaan...

De VN past 100 % in het Illuminati plaatje.....Nu moet het nog lijken alsof de VN niet daadkrachtig genoeg is....ze hebben een sterke leider nodig.....get the picture??

Kijk maar eens naar de herhaling van de laatste 'Tegenlicht' op de VPRO...Typische zapruderiaanse nonsens....De Amerikanen vielen Irak aan, omdat zij zogenaamd de macht wilde versterken van de VS....volgens de filosoof van het programma kwam dit doordat politici keer op keer de zelfde "fout" maken, met miljoenen doden tot gevolg...

Voor de duizenste keer.....toeval bestaat niet....onze leiders maken geen fouten..

Het probleem met de Zapruderiaanse "red-pill" is dat je wel uit je Matrix-coconnetje wordt gespoeld, maar dat je ergens halverwege het afvoerputje blijft hangen....Zo kom je nooit in Zion....
Dawkins | 30-04-2008 13:04
36709 @Tamso
Waarom zet je een enter achter iedere zin? Het leest bijzonder irritant (afgezien van je schrijfstijl).
freedomfiles | 30-04-2008 13:38
36710 "Hier maak je de wel bekende "Zapruderiaanse' denkfout. Er worden helemaal geen compromissen gemaakt....het is 1 en al schijn-democratie....net als bij ons.."

Het lijkt er meer op dat jij simpelweg niet nadenkt en niet snapt dat de VN geen onafhankelijke organisatie is maar een verzameling van alle staten die daar deel aan nemen. En beslissingen moeten dus door de algemene vergadering en/of de veiligheidsraad worden goedgekeurd. En dat is politieke ruilhandel, en dus het sluiten van compromissen.

Waarbij wel sprake is van machtspolitiek natuurlijk, het is niet alsof de VS en Ghana om maar een willekeurig land te noemen evenveel invloed uitoefenen.

"De VN is verantwoordelijk voor de armoede in de wereld, omdat zij de Wereldbank en het IMF hun gang hebben laten gaan..."

Wat heeft dat te maken met de wijze waarop de VN opereert, en waarop besluitvorming plaats vindt ?

"De Amerikanen vielen Irak aan, omdat zij zogenaamd de macht wilde versterken van de VS...."

Natuurlijk is dat ook een beweegreden van de VS. Duidelijk laten zien dat zij de baas zijn, zij unilteraal kunnen opereren, en dat er feitelijk sprake is van een Amerikaanse hegemonie in de wereld.

Dat ze vervolgens dat weer gebruiken om druk uit te oefenen om binnen de VN door de Amerikanen gewenste hervormingen door te voeren en deze nog meer naar hun hand te zetten doet daar weinig aan af, en is eerder een verdere onderbouwing voor het feit dat de VS de eigen macht zoveel mogelijk versterkt.

De VS willen misschien wel nog verder richting een wereldregering, maar wel een waar zij de touwtjes zoveel mogelijk in handen (blijven) houden.

"Het probleem met de Zapruderiaanse "red-pill" is dat je wel uit je Matrix-coconnetje wordt gespoeld, maar dat je ergens halverwege het afvoerputje blijft hangen....Zo kom je nooit in Zion.... "

Volgens mij heb jij hele andere pilletjes genomen wink

"Voor de duizenste keer.....toeval bestaat niet....onze leiders maken geen fouten.."

Dat is natuurlijk volkomen kolder. Alsof politici (of ze nou met goede of slechte zaken bezig zijn) onfeilbaar zijn, en nooit steken laten vallen.

Wel worden natuurlijk vaak genoeg zaken verdraaid om te pretenderen dat men fouten heeft gemaakt, terwijl men eigenlijk goed wist waar men mee bezig was, maar dat is weer een andere discussie.
| 30-04-2008 14:08
36713 Het lijkt er meer op dat jij simpelweg niet nadenkt en niet snapt dat de VN geen onafhankelijke organisatie is maar een verzameling van alle staten die daar deel aan nemen.

poppekast.jpg

Meer is het niet FF.....poppenkast.....

Je wordt een wereld leider als je een schijnheilig hoofd hebt en goed kan liegen, óf je bent een medogeloze slachter.....

Het maakt niet uit voor wie je stemt, je kiest altijd voor ons....(Josef Stalin)...

Alle wereldleiders zijn stuk voor stuk poppetjes van de Illuminati, FF....zo hoorde ik laatst dat Chaves wel eens een jezuïtische puppet zou kunnen zijn.....

Maar ik ga mij computer uitzetten en de mengen met de schapen! drie werf hoera voor Bea!!!

Bier en tieten tra la la la la!!!!!

http://video.google.nl/videosearch?q=bier+en+tieten+kooi&hl=nl&sitesearch;=
Anjalis | 30-04-2008 14:21
36714 Nou ja, wat je niet wilt weten....
De Verenigde Naties zijn gewoon een club van rijke landen die eenzijdig afspraken
maken met arme landen, die te arm zijn om een club te kunnen vormen.
Stel je voor: een club van arme landen. Weinig winst valt er te halen daar :(
Sociale veranderingen in de wereld en verbetering van de mensenrechten staan er op papier hoog in het vaandel ha ha
Zo heeft die club van rijke landen beloofd 475 miljoen dollar over te maken t.b.v.
de wereldwijde voedselcrisis, waarvan pas 18 miljoen is overgemaakt.
Dit terwijl eenderde van de wereldbevolking, zijnde 2 miljard mensen momenteel dagelijks moet vechten voor de eerste dagelijkse levensbehoefte, voedsel.
Zie je het afknijpproces al voor je?
En de verdeling van de winst?
tamso | 30-04-2008 14:39
36715 Dawkins.

Wat nou enter of niet.
Je hoeft het niet te lezen.
Ik kwam niet verder als de 2 de klas LEAO.
De rest was heropvoeding.
Als dat je vraag beantwoord ,om het waarom.
Anjalis | 30-04-2008 14:46
36716 Dawkins
Ongeacht je schrijfstijl, de denkbeeldige inhoud van de ruimte die je laat tussen lettertjes en het plaatsen van de enters op het juiste einde van een alinea vind ik het toch hoogst iritant die teksten van jou hier te lezen wink
Dawkins | 30-04-2008 15:58
36720 @Anjalis
Ondanks het feit dat je een punt bent vergeten aan het einde van je zin, vind ik hem wel mooi geformuleerd. Maar even serieus, het is net alsof tamso een soort gedicht schrijft. Dichters doen dat ook: spelen met de opmaak van hun tekst om deze zo meer kracht bij te zetten. Maar als je tamso probeert te lezen, merk je al gauw dat hier niet bepaald sprake is van een taalvirtuoos. Maar goed, hij geeft zelf al aan wat de reden daarvan is.

@tamso
Ik kwam niet verder als/dan. Als dat je vraag beantwoord/beantwoordt. Spatie komma/komma spatie. Doorhalen wat niet van toepassing is.
Anjalis | 30-04-2008 16:02
36721 Dawkins (even serieus)
Het punt is (wat dus zo onaangenaam overkomt) dat punten ook gemaakt kunnen worden als ze niet gezet zijn.
Dawkins | 30-04-2008 16:11
36722 Anjalis, jij ben wel een taalvirtuoos! Ik verveel me bij dit topic, vandaar dat ik een beetje zit te zieken. Ik zal het niet meer doen.
| 30-04-2008 16:15
36723 Elite says:"dance for me!"

<img source="http://www.31chan.org/b/src/120956449218.jpg">

UN says:"aima-little-piggie! ai like to dance!"

<img source="http://www.31chan.org/b/src/120956457791.jpg">
| 30-04-2008 16:19
36724 Elite says:"dance for me piggies"

120956449218.jpg

UN says:"aima-little-piggie! ai like to dance!"

120956457791.jpg
tamso | 30-04-2008 16:35
36725 Dawkins.

Miereneukerij.

Zoals ik al zei.
Ik kwam niet verder als de tweede klas LEAO.
Patrick Savalle (Patman) | 30-04-2008 17:00
36726 dan
Arthur | 30-04-2008 17:13
36727 De VN is op z'n minst een ineffectieve, corrupte organisatie.

Heb je problemen/ jij krijgt problemen!? We sturen wel een zootje sukkels met blauwe helmen die oftewel:

-voor schietschijf mogen spelen in Libanon
-voor gijzelaartje mogen spelen in Voormalig Joegoslavië
-voor pooier/ kinderverkrachters mogen spelen in crisisgebieden in Afrika

En we moeten nog maar afwachten of die blauwhelmen ooit nog weggaan. De VN doet eigenlijk in het groot wat Groot Brittannië en Frankrijk tijdens de Suez Kanaalcrisis deden: agressor Israël valt Egypte aan, GB en F sturen een interventiemacht omdat ze zogenaamd het beste voor hebben met orde en vrede (en met het Suezkanaal, dat door Nasser was afgepakt).

Gelukkig had je in die tijd de Sovjet Unie met Nikita Chroestjov die botweg met een kernoorlog dreigde als GB en F niet verrekte snel aftaaiden.

De kritische msm-journalist heeft allang door dat de VN vooral voor het eigen gewin en aanzien werkt. Iedereen die voor de VN werkt (stagiares incl.) heeft meteen een vette plus op het CV. Wauw jij heb bij de VN gezeten (wat heb jij daar gedaan dan - die vraag stelt men helaas niet )!

Mijn vader werkt elk jaar anderhalve maand in Kenia en die beaamt dat de VN daar vooral het eigen personeel van de nieuwste speeltjes voorziet (terreinwagens met superradio's, uniformen, etc.) terwijl de ellende in de VN-kampen niet te overzien is. De vluchtelingen daar worden nauwelijks geholpen en zitten maar te wachten op hun dagelijkse rantsoen.

Maar daar lees je nooit wat over in de kranten hier. Verder zit China hard aan de weg te timmeren (letterlijk) in Nigeria of zo (infra-structuur). Het lijkt wel alsof die in de toekomst flink zaken gaan doen daar (of de toko overnemen wellicht). Ook heeft m'n vader nog Amerikaanse soldaten in Kenia gezien. Geen idee wat die daar doen.
Anjalis | 30-04-2008 17:56
36728 Jorge Luis Borges once said that there are only four stories to be told:

A] a love story involving two people

B] a love story involving three people

C] the struggle for power

D] a journey.
Verkenner | 30-04-2008 21:19
36729 Er zijn Buitenlandse 'politiemannen' (Verenigde Naties Interne Veiligheids Troepen). Meer dan 30 buitenlandse militaire bases onder de Verenigde Naties vlag zijn reeds opgezet in Amerika, allen met de goedkeuring van speciale benoemden in hoge regeringsposities. Deze bases zijn reeds bemand met meer dan 1 MILJOEN troepen uit Rusland, Polen, Duitsland, België, Turkije, Engeland, Nicaragua en Aziatische landen. Waarom zijn ze hier? Omdat ze in tegenstelling tot onze troepen (...) geen gewetensbezwaar zullen hebben om op Amerikaanse burgers te schieten wanneer de tijd komt”.

Hieronder ziet u Russische voertuigen die met hout verdekt op de snelweg rijden. Op de onderste foto staat de cabine waarop Russische woorden te lezen zijn: Zie
http://www.stormwaarschuwing.nl/concentratiekampen.html

Er zijn meer dan 2000 Russische tanks, militaire trucks en chemische oorlogvoering voertuigen net buiten de Golfpoort, Mississippi. Ze begonnen te arriveren in 1994. Er zijn 180 buitenlandse troepen te Fort Reilly wat aan mij bevestigd is door een Brigadier Generaal. Er zijn 300 die kwamen te Birmingham, Alabama luchthaven in een groot wit Russisch vrachtvliegtuig op 13 december 1995. Met ingang van 1995 waren er meer dan 10.000 buitenlandse troepen te Fort Chafee, Arkansas die naar verluidt voorbereidingen treffen voor 20.000 'gedetineerden'. Dit geschiedt door het hele land.
Lucifer | 30-04-2008 21:51
36730 Alex Jones denkt dat de VN de Nieuwe Wereld Orde is. Denk dat hij geen gelijk heeft omdat veel NWO gasten een hekel hebben aan de VN. De VN lijkt een relatief ongevaarlijk instituut. Meer iets om de wereld zoet te houden of een rad voor ogen te draaien. Het handvest wordt benut en terzijde gesteld wanneer het sommige leden uitkomt. De kans dat de VN de organisatie voor de NWO is, is klein. De VN is te democratisch, te veel hebben het daar voor het zeggen.
Arthur | 30-04-2008 22:16
36731 Ha. Ha. Ha.

Lucifer.

Grappenmaker.

De VN is (te) democratisch? Hoe zit dat dan met de Veiligheidsraad?

De VN is volgens mij wel degelijk een NWO vehikel maar het is niet de uiteindelijke wereldregering. Het is gewoon een deeltje van het NWO-apparaat.
Kloefklapper | 30-04-2008 23:20
36732 Tsjonge als dit soort onnozele stukjes geschreven komt dat niet ten goede aan de andere betere artikelen die hier te vinden. Na deze inleiding interesseert het me echt niet met wat voor argumenten je gaat aankomen.
tamso | 01-05-2008 09:02
36735 De VN is immum.
Zie Lubbers en zijn ontastbare vingertjes.
Politiek is de kern van de macht.
Wij allen denken dat ze het doen om de orde te bewerkstellingen.
Niks is minder waar.
Opgezet na wo2 om alvast te wennen aan 1 wereldregering.
Wij leven dag in.dag uit in een propagandawereldje.
Kijk ik na het NOS.
Een en al fantasie.

De kinderen van de tsaar vermoord door de commie's
Nee de rotshilds en hun inteelt familie, die trotski en lennin er na toe stuurde om er een commiestaat van te maken en de tsaar van hun troon af te gooien.
Iran heeft zich beklaagd bij de VN,omdat clinton het manwijf gedreigd had Iran van de kaart te vegen.
Onderaan moet het NOS vermelden dat Iran in het verleden VELE keren heeft verteld Israel van de kaart te vegen.
Word tijd de NOS aan te klagen wegens smaad en laster.
Het is werkelijk te zielig voor woorden in wat voor wereldje we leven.
Maxima mag niet eens gefotograveerd worden met een brilletje op.
Waarom snap ik niet.
Het is een uitkeringstrekker die ervoor gekozen heeft een publiek figuur te zijn.
Maar het mag niet.
De bevolking zijn gewoon dummie's en levende zombie's.
Leven in een circeltje van de media.
En dat is gewoonweg de zionmedia.
Puppets on a string.
Bata_4 | 01-05-2008 09:05
36736 Nou moderators, het wordt toch tijd eens over kwaliteits bewaking te gaan nadenken, want al die mensen die maar commentaren plaatsen, die het niet kan schelen of ze gelezen worden of niet, bederven het voor de rest.
Het begint op te vallen...en het is ook niet de eerste keer, dat anderen hun irritatie hierover uitspreken.
Doe er dus wat aan.
tamso | 01-05-2008 10:29
36738 Nou bata,zeg dan eens wat nuttigs,wat wij allen nog niet weten.
Dus doe er wat aan.
Breng iets nieuws wat we nog niet weten.
Laat ons allen zo slim en volwassen zijn als jij.
| 01-05-2008 10:46
36740 Ja, Schoenenreus4, wat is jou idee over de VN?

Ik had eerder al gezegd dat de VN de voorbereidende organisatie is voor de komende messias....

Kijk voor de gein eens naar de EO, waar men continu zingt over de terugkeer van jezus......de koning der koningen....hij, die wij aanbidden.......wij buigen alle door de knieën......Hij die alles overziet....kom o jezus kom....Hij zal u leiden....wees niet bevreesd....

Het is echt eng om die onnozelle hoofden dergelijke teksten te horen zingen...

Het is geen toeval dat godsdienst zo'n enorm belangrijke rol op dit moment speelt in de politiek....
FotonX | 01-05-2008 13:07
36749 Waarom duikt iedereen meteen op Klaas?

Vrijheid van meningsuiting?

Of worden andere visies niet getolereerd?

Ik vind het bijhoorlijk bezwaarlijk dat vaste medewerkers van Zapruder zich hier aan schuldig maken.
Bata_4 | 01-05-2008 16:37
36758 Als iemand telkens opnieuw dezelfde riedel afdraait, ongeacht het onderwerp, dan heeft dat niets meer met visie of vrijheid van meningsuiting te maken.
FotonX | 01-05-2008 17:03
36761 Als iemand dezelfde riedel wil afdraaien, dan is dat zijn zaak.
Bata_4 | 01-05-2008 20:49
36763 Och......................................maar is het wel verstandig ?

Je wilt anderen toch ook amuseren en niet vervelen ?

Al dat gedram.....................................is dat dan zo leuk ?
Tamso | 01-05-2008 21:09
36764 Volgens mij is het bejaartehuis leeg gelopen en zitten ze hier te mekkeren.
Al dat gedram.
| 01-05-2008 21:20
36765
Bata_4 | 01-05-2008 09:05
36736 Nou moderators, het wordt toch tijd eens over kwaliteits bewaking te gaan nadenken, want al die mensen die maar commentaren plaatsen, die het niet kan schelen of ze gelezen worden of niet, bederven het voor de rest.
Het begint op te vallen...en het is ook niet de eerste keer, dat anderen hun irritatie hierover uitspreken.


Al eens eerder gedaan hier (en in een mail),is blijkbaar weinig aan te doen.Reageer in zulke gevallen dan maar gewoon niet meer op onderwerpen als deze verstikt worden met voornoemde commentaren(om maar niet te spreken van de gigantische hoeveelheid spelfouten die erin voorkomen).Zoek dan nog niet ''vervuilde'' onderwerpen op de site.Maar ja, dat worden er wel steeds minder,de leesbaarheid gaat hard achteruit zo.
tamso | 01-05-2008 22:12
36768 red.: dom geneuzel verwijderd.
tamso | 01-05-2008 22:20
36769 Ps.

Persoonlijk vind ik deze site een van de toppers.
http://achtergeslotendeuren.punt.nl/

Smaken verschillen.
tamso | 01-05-2008 22:53
36770 *red. nog meer dom geneuzel verwijderd. Tamos? Kan jij niet ergens anders gaan rondhangen? We hebben een prachtig forum, zoek een draadje ergens 5 hoog 6 achter en ga daar rondhangen.*
| 02-05-2008 11:59
36787 Volgens mij volgt de VN meer de ideen van Robert Muller die weer in de leer bij/van Helena Blavaski was ?

Robert Muller is een NWO'er in iedergeval en wordt ook wel de Filosoof van de VN genoemd. De VN heeft en bouwt overal ter wereld ook scholen die zijn ideen (en dus die van Blavaski) leren aan kinderen.

Ik kijk in iedergeval uit naar de andere delen. Mijn jongere zusje studeert internaionaal recht en is helemaal lyrisch over de EU en VN....dus zal dit aan haar laten lezen.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux