We zijn allemaal opgegroeid met de gedachte dat de VN een goed naoorlogs plan was om alle problemen in de wereld op te lossen. Alle landen bij elkaar aan tafel om op die manier conflicten te vermijden en het welzijn van elke aardbewoner te bevorderen door het gesproken woord te gebruiken i.p.v. bommen. Politici praten regelmatig vol lof over de VN, als een allesoverheersende autoriteit zodra er een wereldwijd probleem is. Hoe kun je nu ontkennen dat de VN gewoon een puike club is. Het heeft een pluizig naampje en een ideaal waar we naar moeten streven. Maar de meeste mensen hebben de VN nooit eens van dichterbij bekeken, ze kennen alleen het imago wat we op de beeldbuis te zien krijgen. Achter dit imago zijn zaken te vinden waar je minstens grote vraagtekens bij kunt zetten. Ik hoor vredelievende mensen mij al gelijkstellen met zeehonden knuppelaars omdat ik het lef heb om maar de indruk te wekken dat de VN een foute club is. Ik zal wel een rechtse aanhanger zijn van George “war president” Bush en aandelen hebben in Lockheed Martin.
Op zich is er helemaal niks fout met een politieke entiteit dat alle landen bij elkaar brengt om zaken op een globale manier op te lossen. De wereld is een global village geworden en we zien binnen enkele seconden wat er gaande is met onze medemens op deze planeet. Economieën zijn wereldwijd afhankelijk van elkaar en lokale vervuiling verspreidt zich over de gehele aarde. Het is eigenlijke pure logica dat we zaken wereldwijd gaan aanpakken, dat heet vooruitgang en broederschap.
De vraag is alleen wat voor een soort overkoepelende organisatie willen we hebben. Sommigen zien de VN als een utopisch paradijs waar de mensheid samen zal komen waardoor we vredig gaan leven op planeet aarde. Anderen noemen dit de infrastructuur voorbereiding voor de gevreesde wereldregering die in de nabije toekomst als een bureaucratische dictatuur over ons gaat heersen. De VN als “wereldregering” is een onzijdig idee totdat je gaat invullen wat voor een ideaal en macht deze organisatie gaat krijgen. Maar dat is iets wat ze niet willen dat je gaat vragen, dit soort discussies hebben ze liever niet over de huidige VN. Maar het is wel de belangrijkste vraag die je kan stellen. De VN is geen theoretische organisatie, het is geen toekomstige organisatie, de constructie van de VN bestaat al en alle fundamenten zijn allang vastgelegd. Als het doel alleen maar is om een wereldregering te realiseren zonder vragen te stellen over hoe en wat, dan is het verhaal heel simpel. Alexander de Groot, Ghengis Khan, de keizers van Rome en tal van anderen in de wereldgeschiedenis wilden ook een wereldregering realiseren. Dan hadden we net zo goed Hitler de wereld over kunnen laten nemen. Het is dus essentieel om te begrijpen wat het fundamentele doel van een organisatie is om te bepalen of we dit wel willen hebben. Zeg nou eens eerlijk, heeft iemand hier in het dagelijkse leven ooit in detail gehoord wat voor een organisatie de VN is, hoe deze is ontstaan, wie deze heeft opgericht, hoe deze werkt, wat deze wilt en wat deze precies doet?
Controversie veroorzaken en standpunten innemen vinden we vanzelfsprekend bij Zapruder. Daarom ga ik de oorlog verklaren aan de Verenigde Naties. De Jihad wordt uit de stoffige kast gehaald, ik ga een regelrechte Fatwa uitroepen!!! Mijn doel is om andere inzichten te geven over de VN met zijn vriendelijke baby blauwe imago, wat mijn inziens een hele grote wolf in schaapskleding is.
Stay tuned for more!!!
Als je leeft als "truther",
ik ben geobsedeerd door "de waarheid'...Vind je het raar als je werkelijk gelooft in je eigen denkbeelden (zoals ik)
"ik ben geobsedeerd door "de waarheid'..."
"Misschien kun je beter de officiele documenten van de oprichting van de VN gaan bestuderen en je dan nog eens een mening vormen."



Bata_4 | 01-05-2008 09:05
36736 Nou moderators, het wordt toch tijd eens over kwaliteits bewaking te gaan nadenken, want al die mensen die maar commentaren plaatsen, die het niet kan schelen of ze gelezen worden of niet, bederven het voor de rest.
Het begint op te vallen...en het is ook niet de eerste keer, dat anderen hun irritatie hierover uitspreken.
Hangt er vanaf wat je onder dagelijks leven verstaat....
Als je leeft als "truther", weet je dat het oprichten van de VN 1 van de doelen was van zowel WOI als WOII. De VN is duidelijk de uitkomst van de "problem/solution"-methode.....
Je kunt het daarom beter de "Verenigde Nazi's" noemen....
Op dit moment is de VN zogenaamd nog een vredelievende organisatie die het beste met planeet aarde voor heeft......met knuffel-leiders als Koffie-Annan, of nu dat leuk glimlachende spleet-oogje....(sorry, niet racistisch bedoelt)...
De VN heeft als doel de wegvoorbereider te zijn voor de NWO......De VN zal op een grote wijze FALEN, alle ellende in de wereld op te lossen. Ik heb het dan over de komende krediet-crisis, voedselcrisis en natuurlijk de verschillende aanvalsoorlogen van de VS....en wellicht een pandemie...
DAAROM, is America destroyed by design!....
DAAROM is PNAC een hoax....
Men schept chaos (WOIII) en komt vervolgens met de oplossing:
1 leider
1 munt
1 religie.
De VN wordt het raamwerk voor de komende messias/anti-christ om de wereld te regeren met absolute macht........cashless-societie, microchip-population, opgehokt in Mega-cities.....De rest van de aardbol wordt een Natuurgebied. Een speeltuin/Uthopia voor de Elite....
P.s.
Fijne Nazi/landverraders dag vandaag! Drie werf hoera!
hoera, hoera, hoera