186 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 7 trollen aanwezig, 4023 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Wat we van NASA niet mogen weten / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 26-03-2009 13:00, 20 reacties, rubrieken: Alternatieve Historie, Maanlanding, Buitenaards, UFO's, Politiek, Cover-ups

ULOHier op Zapruder hebben we een traditie hoog te houden als het gaat om controverse rondom de maanlandingen. Zelden kom je zulke verhitte en vermakelijke discussies tegen als wanneer het gaat om de Apollo-maanlandingen en het feit of ze al dan niet gefaked waren omdat ze er nooit geweest zijn. Echt, 9/11 is er niks bij. Maar volgens een andere en zeer interessante theorie zouden beide kampen weleens gelijk kunnen hebben. Het blijkt dat NASA wederom haar reputatie hoog houdt wanneer het gaat om het bewerken en achterhouden van bewijsmateriaal. Zagen we eerder dat NASA ons voorloog toen het ging om de kleuren van de ‘rode’ planeet Mars - die toch aardig groen blijkt te zijn. NASA is ook achterbaks wanneer het gaat om het tonen van materiaal dat wel eens zou kunnen duiden op buitenaards leven. Dat zou meteen de belangrijkste verklaring zijn waarom de NASA decennialang niet terug is gegaan naar de maan, aangezien het daar zou stikken van het buitenaards leven en kunstmatige structuren en gebouwen (ULOs). Iets dat we van Mars ook regelmatig horen…

Nee, we gaan het hier weer niet hebben over vlaggen die flapperen in een maanwindje, maanstenen van papier-machée met merktekens erop of rare schaduwen. Ook gaan we het niet hebben over BBQ-ende stralingsgordels, Stanley Kubrick, Armstong’s rare gedrag op persconferenties of de telkens hergebruikte maanlandschappen op foto’s. Nee, dit blijkt niet nodig omdat beide partijen (deels) gelijk hebben: ja, ‘we’ zijn naar de maan geweest en ja, NASA heeft met het bewijsmateriaal van die maanlandingen zitten klooien en de waarheid achter gehouden. Door bestudering van de officiële maanfoto’s en rechtstreekse observaties van de maan zelf met telescopen, is er inmiddels een indrukwekkende case load verzameld over hoe NASA probeert informatie achter te houden. In de volgende video zie je enkele voorbeeld van fotomateriaal dat toont dat er onverklaarbare zaken zijn op de maan:



Ook deze video gaat in op de vele observaties van vreemde activiteit en structuren op de maan. Er is dus een boel film -en fotomateriaal waarop onnatuurlijke constructies staan die alleen verklaard zouden kunnen worden door buitenaardse inmening (of misschien toch van de aarde, heel lang geleden?). Al sinds de eerste keren dat astronauten zich buiten de dampkring begaven zijn er meldingen geweest van UFOs en vreemde activiteit. Astronauten die claimen dat ze op de maan in de gaten gehouden werden, of dat ze onderweg allerlei UFOs zagen die ze weer netjes doorgaven aan Houston. Tot de dag van vandaag komt NASA niet met een verklaring voor deze “sightings”, terwijl er inmiddels een heleboel bewijs is van deze observaties. Allerlei officiële instanties, van NASA-personeel, leger, presidenten en zelfs het Vaticaan(!) hebben toegegeven dat UFOs bestaan. In het volgende filmpje zie je beeld en geluid van enkele originele UFO-observaties door astronauten:



Het bizarre is, dat we ondanks de relatieve nabijheid van de maan, eigenlijk maar weinig weten over dit hemellichaam. Of beter gezegd: niet mogen weten, blijkbaar. Overal ter wereld worden steeds meer officiële UFO-files vrij gegeven en steeds vaker treden er klokkenluiders naar buiten die beweren deel te hebben uitgemaakt van projecten waar buitenaards contact mee was gemoeid. Dit, samen met de historische aanwijzingen van UFO-observaties doet toch vermoeden dat er meer aan het handje is en dat NASA en de andere ruimtevaartorganisaties iets belangrijks verborgen houden. Wat ik me afvraag naast wat dit zal zijn, is: gaan wij dit nog meemaken?

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Dawkins | 26-03-2009 14:20
55320 Haha, aan humor weer geen gebrek op zapruder!
Renatus | 26-03-2009 14:28
55321 1) De wereld wordt geregeerd door een stel elitaire idioten (of andersom)
2) UFO's
3) ???

Ik zie niet in hoe dit onze aardse problemen kan helpen.
Axeman | 26-03-2009 14:49
55323 "Perspective is everything"

rond 7'40": men toon een bovenaanzicht van het maanoppervlak, dan draait men dit om zodat men een perspectief van de onderkant krijgt. Men past het contrast wat aan zodat je de indruk krijgt dat de kraters eigenlijk molshopen zijn, maar dan wel van de bovenkant gezien???

Dat gezicht van die Egyptische en die pyramide is er compleet over...

Wat is de bedoeling van de makers, zichzelf interessant maken, een hype proberen te starten, te veel vrije tijd, de geloofwaardigheid over andere maanhoaxfilmpjes ondermijnen,...?

Ik heb ook twijfels over de maanlandingen, maar veel zogezegde anomalieën zijn terecht gedebunkt. Dat men er geland is, ok. Ook met bemande vluchten, misschien...
Profeet | 26-03-2009 14:53
55324
55321 1) De wereld wordt geregeerd door een stel elitaire idioten (of andersom)
2) UFO's
3) Profit!
Axeman | 26-03-2009 15:05
55325 Waar ik nog steeds geen bevredigend antwoord op gevonden heb, behalve hetgeen er eigenlijk vanzelfsprekend uit afgeleid kan worden, is het raadsel van bomen op Mars.
Er zijn nog dergelijke fotos te vinden op die site, maar ik ben vergeten waar. Ik zou er eens moeten om zoeken.

Zolang dit niet gedebunkt is, is voor mij het antwoord duidelijk...
Profeet | 26-03-2009 15:12
55326 Ja, aliens worden de niewe Al qaida.
Heb ooit een keer een stuk gelezen waarin stond dat de ufo dreiging ook al een rol speelde bij het oprichten van de CIA en "black projects". Eerst was er riduculisatie, toen waren er generaals die riepen, het is echt!, en we moeten black projects hebben om ons te verdedigen. Daarna zijn ze weer met de riduculisatie begonnen. Er word veel over disclosure gesproken door gasten als Greer. Maar ik houd me hart vast als er disclosure komt.
Axeman | 26-03-2009 15:33
55327 ah, heb er hier nog eentje

effe gegoogled, paar sites gevonden: deze en deze

Is hier blijkbaar al eens aan bod gekomen, maar lijkt me toch iets overtuigender en deze maanfilmpjes.
Patrick Savalle (Patman) | 26-03-2009 15:43
55328 Whoeiiiii, dit is vette shit! Zapruder Inc. is back wink
Marcus | 26-03-2009 16:07
55330 @Profeet, als ze alien dreiging als voorwendsel gaan gebruiken om de ruimte te bewapenen, dan weet je hoe laat het is.
Axeman | 26-03-2009 17:09
55331 Nog even over die laatste link in dit artikel. Deze 2300 jaar oude "beeldhouwwerken" zien er mij toch vrij recent geplaasterd uit hoor. Eén of ander lokaal boertje die wat Maya-aanbidders naar zijn achtertuin met toeristenkraampjes wil lokken of zo...
't Kan natuurlijk ook altijd een waardevolle historische (en goed geconserveerde) ontdekking zijn.
Bata_4 | 26-03-2009 17:54
55334 http://www.youtube.com/watch?v=0BG1n4rKgO4
Axeman | 26-03-2009 18:26
55335 @Batavier

Zou dat ding kunnen stofzuigen? dan zie ik nog een waardevolle symbiose ontstaan tussen ons en de aliens smile
DIck | 26-03-2009 19:08
55336 M'n vriendin zei laatst geschrokken tegen me; ' er zit een USO (unidentified sitting object) in de hoek van de huiskamer !! '.

Ik heb het gedebunkt want ze had natuurlijk weer haar aluhoedje op, het was geen USO maar slechts een verdwaalde SOK, duuus ....... wink
Dr. Who | 26-03-2009 19:28
55337 FF serieus, natuurlijk kun je gaan twijfelen over wat elke afzonderlijke pixel in een foto nou precies voorstelt, maar meestal kun je daar weinig mee (want de meeste mensen zien toch niet wat je bedoelt en vergelijken het al snel met het herkennen van beelden en vormen in wolken).

Wat wel erg noemenswaardig is, zijn al die afgeplakte foto's! Ik ben reuze-nieuwsgierig naar de reden voor het afplakken.

Ook de 'bogies' zijn erg bijzonder en de communicatie die daarover volgt. Check ook 'The Secret NASA transmissions' en nog wat ander materiaal met commentaar & analyses door David Sereda - om maar wat op te noemen wat in hetzelfde straatje ligt.
Dr. Who | 26-03-2009 19:31
55338 Terwijl ik dit zit te typen is de eerste video al niet eens meer beschikbaar, da's nou jammer.

Ik wist trouwens nog niets van die NASA-Lunar-Apollo patches met Stonehenge erop! Dat zegt toch ook wel iets denk ik, of allemaal louter toeval?

I'm shocked.
Dr. Who | 26-03-2009 19:36
55339 Video doet het weer.

offtopic:

Waarom zitten de 123 bij het numerieke toetsenbord onderaan, maar bij elke telefoon bovenaan? Erg verwarrend.
Ross | 26-03-2009 23:06
55342 William Cooper heeft hier een interessante mening over:

Beyond a pale horse
Ellen Ripley | 27-03-2009 00:59
55344 Bang zijn voor aliens vind ik net zo suf als bang zijn voor 'islamisering'. Beiden zijn een irrationeel 'gevaar'. Trouwens, die aliens hadden ons anders eeuwen geleden al kunnen nuken dus ze zullen ons wel vermakelijk vinden.

Dat doet me denken aan een meesterlijk boek van Robert Rankin, Armageddon: The Musical, waarin Elvis (onze grote held) erachter komt dat aliens het leven op aarde ter leering ende vermaeck uitzenden als een real life soap. En misschien is dat wel echt zo ook. We zijn allemaal Tokkies voor hen waarschijnlijk rasberry
Patrick Savalle (Patman) | 27-03-2009 01:05
55345 Voor mij ook.
wodansman | 28-03-2009 17:47
55380
3) Profit!


Over 9000!

maar dat terzijde..

Het is allemaal zo verwarrend met al die verschillende theoriën, waarvan vaak de helft totaal overtrokken is. Als je op youtube filmpjes zoekt over de new world order, dan kom je al snel uit op reptillian shapeshifters -_-
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux