Hier op Zapruder hebben we een traditie hoog te houden als het gaat om controverse rondom de maanlandingen. Zelden kom je zulke verhitte en vermakelijke discussies tegen als wanneer het gaat om de Apollo-maanlandingen en het feit of ze al dan niet gefaked waren omdat ze er nooit geweest zijn. Echt, 9/11 is er niks bij. Maar volgens een andere en zeer interessante theorie zouden beide kampen weleens gelijk kunnen hebben. Het blijkt dat NASA wederom haar reputatie hoog houdt wanneer het gaat om het bewerken en achterhouden van bewijsmateriaal. Zagen we eerder dat NASA ons voorloog toen het ging om de kleuren van de ‘rode’ planeet Mars - die toch aardig groen blijkt te zijn. NASA is ook achterbaks wanneer het gaat om het tonen van materiaal dat wel eens zou kunnen duiden op buitenaards leven. Dat zou meteen de belangrijkste verklaring zijn waarom de NASA decennialang niet terug is gegaan naar de maan, aangezien het daar zou stikken van het buitenaards leven en kunstmatige structuren en gebouwen (ULOs). Iets dat we van Mars ook regelmatig horen…
Nee, we gaan het hier weer niet hebben over vlaggen die flapperen in een maanwindje, maanstenen van papier-machée met merktekens erop of rare schaduwen. Ook gaan we het niet hebben over BBQ-ende stralingsgordels, Stanley Kubrick, Armstong’s rare gedrag op persconferenties of de telkens hergebruikte maanlandschappen op foto’s. Nee, dit blijkt niet nodig omdat beide partijen (deels) gelijk hebben: ja, ‘we’ zijn naar de maan geweest en ja, NASA heeft met het bewijsmateriaal van die maanlandingen zitten klooien en de waarheid achter gehouden. Door bestudering van de officiële maanfoto’s en rechtstreekse observaties van de maan zelf met telescopen, is er inmiddels een indrukwekkende case load verzameld over hoe NASA probeert informatie achter te houden. In de volgende video zie je enkele voorbeeld van fotomateriaal dat toont dat er onverklaarbare zaken zijn op de maan:
Ook deze video gaat in op de vele observaties van vreemde activiteit en structuren op de maan. Er is dus een boel film -en fotomateriaal waarop onnatuurlijke constructies staan die alleen verklaard zouden kunnen worden door buitenaardse inmening (of misschien toch van de aarde, heel lang geleden?). Al sinds de eerste keren dat astronauten zich buiten de dampkring begaven zijn er meldingen geweest van UFOs en vreemde activiteit. Astronauten die claimen dat ze op de maan in de gaten gehouden werden, of dat ze onderweg allerlei UFOs zagen die ze weer netjes doorgaven aan Houston. Tot de dag van vandaag komt NASA niet met een verklaring voor deze “sightings”, terwijl er inmiddels een heleboel bewijs is van deze observaties. Allerlei officiële instanties, van NASA-personeel, leger, presidenten en zelfs het Vaticaan(!) hebben toegegeven dat UFOs bestaan. In het volgende filmpje zie je beeld en geluid van enkele originele UFO-observaties door astronauten:
Het bizarre is, dat we ondanks de relatieve nabijheid van de maan, eigenlijk maar weinig weten over dit hemellichaam. Of beter gezegd: niet mogen weten, blijkbaar. Overal ter wereld worden steeds meer officiële UFO-files vrij gegeven en steeds vaker treden er klokkenluiders naar buiten die beweren deel te hebben uitgemaakt van projecten waar buitenaards contact mee was gemoeid. Dit, samen met de historische aanwijzingen van UFO-observaties doet toch vermoeden dat er meer aan het handje is en dat NASA en de andere ruimtevaartorganisaties iets belangrijks verborgen houden. Wat ik me afvraag naast wat dit zal zijn, is: gaan wij dit nog meemaken?
55321 1) De wereld wordt geregeerd door een stel elitaire idioten (of andersom)3) Profit!
2) UFO's
3) Profit!
De hersengarage van Zapruder Inc.
Het ESM-paard staat binnen
George W. & Co. veroordeeld
De massavernietigingsonderbroek
Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld