Zapruder Inc.

HIV kan niet direct worden getest. Op de bijsluiters van de zogenaamde HIV-tests staat dat ook gewoon vermeld. De test zijn nooit geijkt aan een gouden standaard, in dit geval detectie van het HIV zelf. Om de doodeenvoudige reden dat HIV nooit direct is aangetoond. Alle onderzoekers werken met markers, kenmerken, en die markers kunnen ze wel vinden, zelfs in mensen die helemaal nooit HIV kunnen hebben. Van die markers vinden veel wetenschappers dat nooit afdoende is bewezen dat ze uniek zijn voor HIV. Wat ze meten met HIV-tests zijn antilichamen tegen bepaalde eiwitten. Meer niet. Als die eiwitten al uniek zijn voor HIV, is dat onder normale omstandigheden een teken dat je immuunsysteem de indringer heeft herkend en succesvol aan het bestrijden is. Dit is echter een moeizame welles/nietes discussie.

De relatie tussen HIV (seropositiviteit) en AIDS is ook al onbewezen. Veel Afrikanen zijn ziek, zeker, maar de ziekten die halverwege de 80-er jaren in het AIDS-syndroom zijn opgenomen, waren er altijd al. Net als de oorzaken van die ziekten: langdurige ondervoeding, regelmatige infectieziekheid en toepassing van vervuilde of slechte medicatie zoals vaccinaties. Hoewel de feiten voor zich spreken, is ook dit een moeizame welles/nietes discussie.

Anders is dat met de HIV-testerij. Of je nu wel of niet gelooft dat HIV bestaat en wel of niet de oorzaak is van AIDS, de tests zijn niet geijkt én extreem onbetrouwbaar. Iedereen kan dat controleren. HIV-testen is een soort loterij waarbij een hogepriester mag bepalen wie er doorgaat en wie niet. Letterlijk. HIV-test zijn extreem onbetrouwbaar.

De feiten.

Als je een bloedsample opstuurt naar verschillende laboratoria, krijg je evenzovele sterk verschillende uitslagen. Als je het nog een keer zou opsturen naar dezelfde laboratoria, is de kans groot dat je nog meer verschillende uitslagen krijgt. De test zijn niet goed herhaalbaar.

De uitslagen van de laboratoriumtests zijn echter nog niet eenduidig, er is een expert voor nodig om ze te interpreteren. Dat is een groot probleem. Als je meerdere experts een niet al te duidelijk sample zou voorleggen, zou je weer meerdere uitslagen krijgen. Daarbij zijn de test extreem gevoelig voor factoren die zogenaamde valse positieven veroorzaken. Als je net griep hebt gehad, of passieve anale sex, of een vaccinatie, een bepaalde ziekte of nog een van vele tientallen vergelijkbare hele normale factoren, dan geeft de HIV-test een valse positief. Heel toevallig trouwens, vallen al die ziektes die er in Afrika altijd al waren er ook onder, je kunt je wel voorstellen wat dat betekent voor het testen daar. Maargoed, de expert die de tests interpreteert, moet daar allemaal rekening mee gaan houden en daarom wil hij weten hoe je levensstijl is. Alsof het virus daar rekening mee zou houden. Het is een beetje als botjes gooien of Tarot-kaarten kijken, van die voodoo-achtige rituelen, maar dan vager omdat er geen vaste procedure voor is. De éne expert vind een bepaalde levensstijl en een bepaald sample een indicatie voor HIV-besmetting, de andere niet.

De uitslag van de HIV test is dus het resultaat van niets minder dan dom gelul maar wel bepalend voor de rest van je leven. Eenmaal seropositief verklaard, heb je een stigma voor de rest van je leven. Je best kans zou zijn het sample net zo lang anoniem te laten hertesten totdat het seronegatief uitkomt, maar ik weet niet of je die kans gaat krijgen. De hoge priesters zijn niet gek.

Ben je seropositief getest, kan het natuurlijk altijd gebeuren dat je een griepje of een ziekte krijgt, de kans is dan groot dat ze je CD4-cellen gaan tellen. Een bepaald soort cel van je immuunsysteem. Als die waarde onder een bepaalde grens valt, heb je AIDS. Officieel AIDS. Die grens verschilt ook nog eens per land, dus wat ze in het éne land AIDS noemen, noemen ze in het andere land, uhhhm, niets. Die CD4-count schijnt iets te zeggen over je immuunsysteem en hoewel die waarde bij gezonde mensen ook enorm kan fluctueren, is het zogenaamd bij seropositieve mensen een vrijwel absolute indicator voor de overgang van HIV-besmet naar AIDS.

Eenmaal AIDS, soms eerder, moet je aan de AIDS-remmers (HAART of CART). Dan ben je klaar. Dit zijn geen medicijnen, dat is vergif. Zeker de medicijnen die we Afrikanen toedienen. Daarom is het ook niet raar dat hoe lager de doseringen worden over de jaren en hoe meer gezonder mensen ze die troep geven, de meer mensen het gaan overleven. Helaas was Freddy Mercury nog uit het hit hard and hit early tijdperk. Jij niet, jij komt uit een tijdperk waar alle informatie voor een verstandige keuze gewoon via internet te verkrijgen is....