De welvaart zoals wij die nu kennen, loopt op zijn einde. Het systeem zoals wij dat nu hebben toegelaten kan niet verder meer groeien. Het was eindig by-design. Niemand wist wanneer het zou vastlopen, maar dat het zou vastlopen was absoluut zeker. Dat moment is nu. Onze economieën zullen krakend tot een stilstand komen. Doemprofeten zijn er altijd geweest en voorspellingen die nooit uitkwamen ook. Nu is niet zo’n situatie. We hebben ons klem laten zetten door een kwaadaardig mechanisme. We hebben uitzicht op aan de ene kant geldhyperinflatie en aan de andere kant prijshyperdeflatie met hooguit kans op nog enig uitstel. Een mondiale crisis is een feit, binnen een afzienbare tijd zullen we het echte begin gaan meemaken.
Wat we het laatste jaar hebben gezien, is slechts de aanloop naar de echte crisis. Op het nieuws noemen ze het een kredietcrisis, maar dat is het niet. Wat we zien is dat banken in de problemen zijn geraakt en nu de economie meetrekken. Redden is onmogelijk. Er kan vrijwel niet nog meer geld worden bijgemaakt zonder het risico in een onstopbare geldontwaardingspiraal te komen (hyperinflatie). De centrale banken kunnen de rentepercentages niet verder verlagen zonder in dezelfde onstopbare geldontwaardingspiraal te geraken. De rentepercentages kunnen ook niet meer worden verhoogd zonder het risico in een onstopbare prijsdalingspiraal te komen (hyperdeflatie), nu al zien we dat fabrikanten en leveranciers tegen vrijwel elke prijs willen gaan leveren om nog maar iets draaiende te houden. Het systeem is vastgelopen. Permanent. Dit is geen periodieke fluctuaties, dit is systemisch.
Het systeem kan nooit meer worden gerepareerd. En dat is maar goed ook. Een nieuwe, betere wereld gloort aan de horizon.
Wat er is gebeurd, is dat we het banken hebben toegestaan, geld te maken op basis van schulden. Schulden in de vorm van toekomstige welvaart. Ons geld, vrijwel al het geld in de wereld, wordt nu niet meer gedekt door echte waarde, zoals een bepaalde hoeveelheid economie of een bepaalde hoeveelheid goud, maar door schuld. Toekomstige waarde. Waarde die er nu nog niet is, die in de toekomst moet ontstaan door diensten of productie te genereren. Het is schijnwelvaart. Echte welvaart is namelijk altijd het resultaat van productie en hard werken, nooit van lenen. Dat geldt voor u als u een auto financiert en dat geldt voor landen als zij oorlogen financieren. Het is universeel. Er zijn nu zoveel schulden gemonetairiseerd dat die nooit, nooit, nooit meer kunnen worden terugbetaald. Er zijn nu zoveel schulden gemonetairiseerd dat niemand nog nieuwe schulden wil aangaan. En dat laatste heeft de machine nu definitief stilgelegd.
De enige oplossing is het systeem bankroet te verklaren. Wij zullen de circa 10 quadriljoen (10,000,000,000,000,000.00) dollar aan mondiaal uitstaande schulden nooit meer kunnen betalen simpelweg omdat het vele malen meer is dan de totale hoeveelheid welvaart op aarde. De wereld, het monetaire deel ervan, is de facto failliet. Permanent. Elke poging het systeem te redden of opnieuw op te starten zal vroeger eerder dan later resulteren in eenzelfde resultaat.
Het bijzondere aan de crisis waar we nu in gaan geraken, is dat het een zuiver monetaire crisis van oorsprong is. Het is geen kwestie van fysieke tekorten, of een tekort aan fysieke circulatie van goederen of diensten, hoewel we die verschijnselen wel zullen gaan zien optreden. Het was ook geen huizencrisis. Het is zelfs geen kredietcrisis. De crisis wordt veroorzaakt doordat het geld dat wij nu gebruiken kapot is gemaakt. Nooit meer zal het goed kunnen werken. Het was vanaf dag één een systeem dat exponentieel instabieler zou worden. Onderstaande grafiek, de totale papieren geldreserve van de banken, laat dat duidelijk zien.
Ook te zien is hoe eind dit jaar een plafond werd bereikt. Het systeem heeft zijn maximum bereikt.
Westers bankieren is een welvaartvernietigingsmachine. In een Islamitisch systeem (die bestaan slechts op papier) of een goudstandaardsysteem of elk ander ‘harde valuta’ systeem zou de huidige crisis nooit mogelijk zijn geweest. Maar zouden de banksters tegelijkertijd nooit zoveel geld kunnen verdienen. Dan zouden banken nog steeds gewoon marktplaatsen zijn die bemiddelden tussen leners en spaarders en zouden ze gewoon hun eerlijke provisies opstrijken. Nu kunnen ze door middel van mechanismen als fractional reserve banking en allemaal complexe, onduidelijke constructies geld verdienen door onze toekomst te belenen. Centrale, commerciële en investeringsbanken hebben allemaal hun eigen listige trucjes gekregen om onze toekomstige welvaart nu al te gelde te kunnen maken. De schuldigen zijn absoluut de banksters - de London-boys - en de domme regeringen die dit allemaal hebben laten gebeuren. En het is niet dat niet eerder is gebeurd, we hadden het kunnen weten: de Founding Fathers van de Verenigde Staten hebben op dezelfde manier al eens een vastgelopen corrupt systeem moeten repareren. Als VS daarna hadden vastgehouden aan hun grondwettelijk vastgelegde geldsysteem, dan was er nu niets aan de hand geweest. Keerpunten waren echter de Federal Reserve Act, in 1913 en het einde van Bretton Woods, toen de Engelse grootbankiers, de banksters, het Amerikaanse systeem (een goudstandaardsysteem) definitief opbliezen (door een extreme hoeveelheid goud uit roulatie te nemen) en controle namen over de dollar. Die snel daarna evolueerde tot wat we nu ‘de petrodollar’ noemen, niet meer met door de VS zelf gecontroleerde dekking, maar met olieverkopen als dekking.
Als zo’n groot en belangrijk systeem zo kapot is gegaan, hoe lossen we dit dan weer op? Het zal duidelijk zijn die schulden nooit meer worden terugbetaald. Het systeem als geheel moet officieel failliet worden verklaard en de wereld als geheel zal plannen moeten maken om de fysieke economie niet te laten lijden onder de monetaire economie. Wat toch altijd al een schijneconomie was. We moeten de banksters het recht ontnemen om ooit nog dergelijke controle over de maatschappij te kunnen verkrijgen, er moet een systeem komen dat de banksters, de grootbankieren in Londen en de beleggingsgekken in Wall-street volledig en voorgoed buitenspel zet. De familiesyndicaten erachter en hun publieke instituten moeten als ware het een kankergezwellen worden weggesneden uit onze maatschappijen. Met het failliet verklaren van dit soort instellingen vervallen hun onrechtmatig verkregen bezittingen ook weer aan de rechtmatige eigenaar: wij, het volk.
Alternatieve systemen zonder al deze risico’s bestaan, de grondwet van de VS beschrijft zo’n systeem. Islamitisch bankieren heeft ook de juiste kenmerken. Een goudstandaard kan ook voldoen. Door nu, direct, een dergelijk systeem op te starten, parallel aan het huidige systeem, kunnen absolute collapse en nieuwe middeleeuwen worden voorkomen. Het voordeel voor ons? Veel, veel minder geld, maar veel meer welvaart. We zullen geen 6000€ per maand meer verdienen, maar met de 200, 300€ die wel wel verdienen, wel veel meer kunnen kopen dan ooit. Wat ontstaat is een nieuwe wereld orde, onze wereldorde. Waarin geen plaats is voor de banksters en hun speeltjes als de wereldbank, het IMF, de WTO en ga zo maar door.
P.S. Wouter Bos, ik weet dat je begrijpt wat hier staat, ik weet dat je begrijpt dat mijn verhaal klopt, toon nu de ballen om op te staan en te doen wat nodig is.
Dit verhaal is voor een deel gebaseerd op wat mij betreft een briljante lezing van econoom en 8-voudig presidentskandidaat Lyndon Larouche’s ‘Civilisations Last Chance’. Larouche is duidelijker en schijnbaar nog meer thuis in de materie dan bv. Ron Paul en heeft een nog duidelijkere en uitgesprokener visie. Deze lezing is 100% Zapruder-waardig en voor intimi een must-see.
Hier de volledige webcast en transcriptie
Relevant zijn vooral deel 1 waarin hij de ernst van de situatie uitlegt en deel 6 waarin hij feitelijk de NWO beschrijft. De geschiedenis van het Amerikaanse monetaire systeem en de (Britse) krachten erachter.
P.S. Wouter Bos, ik weet dat je begrijpt wat hier staat, ik weet dat je begrijpt dat mijn verhaal klopt, toon nu de ballen om op te staan en te doen wat nodig is.
Er zijn nu zoveel schulden gemonetairiseerd dat die nooit, nooit, nooit meer kunnen worden terugbetaald.
De familiesyndicaten erachter en hun publieke instituten moeten als ware het een kankergezwellen worden weggesneden uit onze maatschappijen. Met het failliet verklaren van dit soort instellingen vervallen hun onrechtmatig verkregen bezittingen ook weer aan de rechtmatige eigenaar: wij, het volk.
Ook in een nieuw monetair systeem zal de eindigheid van grondstoffen een onoverkomelijke barriere vormen.
Dat Van der Laan een echte gereformeerde familieman is, bewijst de omvang van zijn gezin. De sociaal-democraat heeft er vijf. Dat getal heeft iets magisch in gereformeerde kringen, waar echtparen van oudsher rijk gezegend zijn met kinderen. Maar vooral vanaf de wilde jaren zestig werd de gezinsomvang van vijf kinderen een zekere trend. Wie vijf kinderen kreeg, had in de gereformeerde redenering aan de plichten van de bijbelse vermenigvuldiging voldaan, maar kon nog wel zijn gezin kwijt in een betaalbare stationcar en een eengezinswoning.
Daarom verkeert Van der Laan in de politiek in goed gezelschap. Collega André Rouvoet, minister van gezinszaken, heeft er vijf, maar ook de nestor van de Tweede Kamer, SGP’er Bas van der Vlies. Van Middelkoop kan met vier kinderen nog fatsoenlijk volgen. De oude tijden van grote zegeningen zijn echter vervlogen, zoals destijds de grote PvdA-leider met gereformeerd bloed Den Uyl er zeven bij de burgerlijke stand inschreef en oud-GPV-leider Schutte zes.
Ook in een nieuw monetair systeem zal de eindigheid van grondstoffen een onoverkomelijke barriere vormen.
Nee dat is niet waar. Met goed geld, dat ruilhandel praktisch maakt en meer niet, is er niets aan de hand.
Bij het schaarser worden van grondstoffen, zul je steeds meer geld (of ruilmiddelen) nodig hebben om die te betalen.
Als je opnieuw begint met een nieuw systeem heb je niet automatisch meer olie. Hoelang is er nog genoeg om de tank van 700 miljoen auto's te vullen ?
Kijk, daar maak je dezelfde fout als onze regeringen wink
Je kan ook ruilen met diensten.
"Leg dan eens uit waarom die schuld een probleem gaat worden? De schuld is er immers al lang en zover ik weet (en jij ook) is de inflatie heel netjes. "
"Lat dit economische systeem maar instorten. Ook op Cuba was het geld niets meer waard. Een maandsalaris kwam daar neer op twee dollar! Maar dank zij de nieuwe Cubaanse revolutie groeit het eten er in ieder stads-plantsoen! Of zelfs op het dak..."
"Je vergist je Patman, de crisis is niet zuiver monetair. De dieper gelegen oorzaak is 'geweld'. Wederrechtelijk geweld. Het krakkemikkige monetaire systeem was niet of althans niet snel ontwricht geraakt indien de politieke leiders van diverse landen geen wederrechtelijke oorlogen hadden gepleegd maar rechtvaardig beleid hadden uitgevoerd. "
Dat geld geen waarde vertegenwoordigt, is overigens niet waar. Geld vertegenwoordigt onder andere arbeid. Wie arbeid levert, krijgt geld. Datzelfde geld is bij een winkel brood of wat anders waard.
Het systeem failliet verklaren is niet de oplossing omdat failliet verklaring in dit geval beloning is voor onoordeelkundig monetaire huishouding.
Verder weet je de oplossing gewoon niet.
Beter is het om de terroristen uit de politiek te verdrijven en de nationale en Internationale rechtsorde te herstellen, dat zal de economie dusdanig aanjagen dat jij niet meer zal lopen miepen over het monetaire systeem.
We have destroyed the independent food producing capabilities of nations ......
Geld is een ruilmiddel omdat het een "energiedrager" is. De waarde van dingen (fuck Marx) wordt uiteindelijk bepaald door de energie die het gekost heeft om het te vervaardigen, of de energie van de grondstoffen etcetc...arbeid is energie. Ruilhandel is de virtuele ruil van energie (eerste wet van Donkerdoorn: energie geïnvesteerd moet > dan energie gewonnen (de eerste wet van DD gaat op voor opvallend veel dingen : ) )).
Dat is feitelijk niet waar want je krijgt je geld in meeste gevallen aan het eind van de maand. Praktisch niemand krijgt loon vooraf.
Dat is een goede DD tongue laugh Geld is inderdaad niets meer of minder dan gestolde en gecomprimeerde energie tongue wink
Alleen hard geld. Ons moderne geld niet, dat is een belofte die nooit meer kan worden nagekomen. Letterlijk. Ons moderne geld zou op papier veel meer welvaart representeren dan er op de hele wereld aanwezig is. Het is duidelijk dat er dus met de waarde ervan iets mis is.
De revolutie is begonnen met het verzet tegen het rookverbod door de kleine horeca.
Je theorie ontbeert logica.
Is de Islam daarom de oorlog verklaart?