224 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 7 trollen aanwezig, 4058 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Wie krijgt de 25 miljoen ? / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 28-05-2009 14:29, 8 reacties, rubrieken: Politiek, Nederland, Politiestaat, Big Brother, Terrorisme en Oorlog

image Nederland investeert! Heel goed in deze tijden. Wat is het idee? Nationaal Coördinator AIVD-uitwassen en Sinterqaida Theo Bot trekt even een subsidiepotje van 25 miljoen open (hoeveel geld geven we eigenlijk in totaal uit aan Sinterqaida bestrijding?) om in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den haag, Eindhoven en Leiden AIVD-uitwassen op stations te bestrijden. Ow. Nu zie ik toch echt dagelijks al overal camera’s hangen maar het moeten er meer worden. Stations zijn gevoelig voor AIVD-excessen (Hofstadt groep granaten etc). Zoals het in London er niet uitziet, graag ook in Amsterdam. Alleen een probleem: het is al jaren bekend dat cameratoezicht volstrekt ineffectief is tegen criminaliteit. Nutteloze maatregelen dus, 25 miljoen *plons* weg. Is Theo Bot gewoon slecht in zijn werk (en niet op de hoogte van de feiten), heeft hij geld over of heeft hij aandelen in Israëlische beveiligingsbedrijven(PDF!)? **Via Freedomfiles en het Zaplog**

Met meteen de tip van CitySurfer:

Cameratoezicht valt onder de Algemene wet bestuursrecht (Awb)

De gemeente is een bestuursorgaan:

1.Onder bestuursorgaan wordt verstaan:
a.een orgaan van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld, of
b.een ander persoon of college, met enig openbaar gezag bekleed.

Als u in die regio woont kunt u verzoeken het besluit in te trekken, u bent immers belanghebbende:

Artikel 1:2

1.Onder belanghebbende wordt verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken.
2.Ten aanzien van bestuursorganen worden de hun toevertrouwde belangen als hun belangen beschouwd.

Elke besluit welke dit bestuursorgaan neemt moet gebasseerd zijn op:

Afdeling 3.2 Zorgvuldigheid en belangenafweging

Artikel 3:2

Bij de voorbereiding van een besluit vergaart het bestuursorgaan de nodige kennis omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen.

Artikel 3:3

Het bestuursorgaan gebruikt de bevoegdheid tot het nemen van een besluit niet voor een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend.

Artikel 3:4

1.Het bestuursorgaan weegt de rechtstreeks bij het besluit betrokken belangen af, voor zover niet uit een wettelijk voorschrift of uit de aard van de uit te oefenen bevoegdheid een beperking voortvloeit.
2 De voor een of meer belanghebbenden nadelige gevolgen van een besluit mogen niet onevenredig zijn in verhouding tot de met het besluit te dienen doelen.

Een relevant feit is dat geen Rb de situaties in bij New York heeft bekeken en er dus geen sprake is van een terroristische aanval. Nederland nimmer een terroristische aanval heeft gehad.

Het privacy belang zwaarder weegt dan mogelijk in de toekomst liggende gefantaseerde aanslagen.

Welke inwoner pakt het op tegen de gemeente ? 

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
DIck | 28-05-2009 16:39
57911 Ik vind dat iedere burger een halsband met daarin explosieven moet dragen die afgaat op het moment dat je afwijkt van de door de overheid goedgekeurde en ingeprogrammeerde route en/of locatie en/of tijd.

Dit natuurlijk allemaal i.v.m. onze veiligheid, en moet je eens opletten hoe weinig mensen nog te laat zullen komen op het werk.
-Zoë- | 28-05-2009 19:49
57912 Ik vind dat iedere burger met een Jodenster opgespeld moet lopen met daarop zijn of haar bsNsb-nummer.

Ideetje als protestactie? wink
ABC | 28-05-2009 20:03
57913 SOFI-nummer inbranden op het voorhoofd
jan h | 28-05-2009 23:24
57916 burgerservicenummer kun je misschien makkelijker op je onderarm tatoeëren.

misschien kan het project waarbij agenten cameras op hun helm cq pet dragen uitgebreid worden naar alle burgers? kunnen we onszelf in de gaten houden, hoeven zij het niet te doen. de meeste mensen zouden er wel voor in zijn ook.
Renatus | 29-05-2009 10:25
57917 DD, die PDF waar je naar linkt begint met de cryptische woorden

Protectiong the Nation:
Homeland Security Sector


Hmmmmz
Zurk | 29-05-2009 10:31
57918 Israëlische firma's zoals Comverse, verzorgen ook al de telefoontaps,
en hebben daar zelf ook profijt van uiteraard.
http://www.netkwesties.nl/editie50/artikel1.html
We lijken te worden bespied door de Joodse Staat, maar ik zwijg maar verder want anders krijg ik weer last van het CIDI wegens anti.....
Destiny5D | 29-05-2009 16:05
57919 @ zurk

Je bent een holocaustontkenner ! wink
freedomfiles | 01-06-2009 03:01
57931 "Is Theo Bot gewoon slecht in zijn werk (en niet op de hoogte van de feiten), heeft hij geld over of heeft hij aandelen in Israëlische beveiligingsbedrijven"

Wat heeft dit in hemelsnaam van doen met het verhaal van Theo Bot ? Immers zie ik geen enkele inhoudelijke link tussen eventuele Israëlische beveiligingsbedrijven en dit voorstel. Wordt het cameratoezicht op Nederlandse stations door dergelijke bedrijven verzorgd en heb je daar dan ook informatie over ?
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux