222 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 3 trollen aanwezig, 4060 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Wie veroorzaakten de rellen op de G8? / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 12-06-2007 22:30, 42 reacties, rubrieken: Politiek, Fascisme, Terrorisme en Oorlog, Psy Ops en False Flag

imageDe G8 van dit jaar stond wederom in het teken van rellen. De gemiddelde NU-lezer zal zeker zijn achtergebleven met de indruk dat het een harde kern van demonstranten was die aan het rellen sloeg en zal nu van mening zijn dat het maar eens afgelopen moet zijn met die demonstraties. Maar wie veroorzaakten die rellen nu echt? De demonstranten zelf? Misschien wel. Maar misschien ook niet. Er is namelijk zeker ook nog een andere mogelijkheid. Het zou namelijk zo maar kunnen dat de in zwart geklede relschoppers in opdracht voor de overheid, een veiligheidsdienst of een andere belanghebbende handelde. Een zogenaamde false-flag operatie. ‘Net doen alsof’.

De eerste reacties van aanwezigen was al dat het leek alsof de relschoppers en de politie van elkaar wisten wat ze deden. “Ze leken in hun bewegingen precies te weten waar en hoelaat er toegeslagen moest worden”. Er was ook duidelijk sprake van provocatie van politiezijde. De Duitse politie ontkende niet dat er politieagenten in burger waren geinfiltreerd maar naar eigen zeggen was dat om problemen te de-escaleren. Aanwezigen zagen duidelijk wat anders.

Wie de relschoppers daadwerkelijk waren, weten we niet, maar de mogelijkheid is zeker aanwezig dat het een bewuste politieactie was om de demonstraties te saboteren. Indien demonstraties voldoende uit de hand lopen is dat voor politie een mooie gelegenheid om de demonstraties te verbieden. Degenen die daarbij het minst gebaat zijn, zijn de demonstranten zelf. Eén van de beter gedocumenteerde false-flags in dit kader zijn de rellen in Seattle waar in 1999 het WTO-overleg werd gehouden. De demonstraties liepen zo uit de hand dat uiteindelijk zelfs tijdelijk de noodtoestand werd uitgeroepen in de stad en elke demonstratie werd verboden. Police-state II, van Alex Jones laat haarfijn zien dat de relschoppers in dat geval voor de politie werkten. Het recht tot demonstreren is een heel belangrijk recht in een democratie, een recht waar in Westerse lande veel te weinig gebruik van wordt gemaakt.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Johnito | 13-06-2007 00:49
18957 Als de techniek me niet in de steek laat is morgen de bijbehorende film af.
John | 13-06-2007 00:52
18958 Tja, maar om nu te suggereren dat demonstranten allemaal van die lieverdjes zijn. Het is al jaren geen geheim dat de politie meeloopt met demonstraties, maar als de G8 een false flag operatie was met als doel om de demonstraties te verbieden is er niet veel van terechtgekomen want de onrusten zijn nog dagen doorgegaan.
Patrick Savalle (Patman) | 13-06-2007 00:52
18959 Super!
vgpsoftware | 13-06-2007 00:53
18960 De media laten je geloven dat demonstreren belangrijk is. Echter leid demonstreren alleen maar af van wat er zich echt afspeelt.
Neem bijvoorbeeld zo'n G8-top.

Het enigste wat je hoort op het journaal is dat er rellen waren, en even wordt nog genoemd dat de Verenigde Staten onderhandelt over een raketschild. Wat er verder nog meer te sprake komt mag je vervolgens zelf uitzoeken.
Antagonizer | 13-06-2007 00:55
18961 Politie is gespecialiseerd in het rellen; zo moeten ME'ers zelf de helft van de tijd demonstant spelen terwijl hun collega's op hen mogen oefenen.

Een beetje net zoals guerrilla warfare door de CIA is uitgevonden wink
Ragna | 13-06-2007 08:28
18965 Opvallend in de berichtgeving rondom de rellen, vond ik dat in het nieuws eerst gesproken werd over vechtpartijen tussen politie en demonstranten, maar al vrij snel daarna, alsof er een knopje bij de media omgezet werd, alleen nog maar over politie slaags met extreemlinks. Alsof de hele demonstraties en alle demonstranten onder de noemer extreemlinks gevat kunnen worden.
Renatus | 13-06-2007 09:02
18966 Extreem-links staat tegenwoordig ook op de lijst van "terroristische organisaties"
VOER | 13-06-2007 10:00
18968 Op zaterdag 2 juni werden massale straatgevechten gemeld met vele gewonden agenten:

[cite]Bij de rellen raakten 433 agenten gewond. Van hen zijn 27 er slecht aan toe.[/cite]

Echter achteraf blijkt dat die getallen ook wat overdreven zijn...

[cite]Auch zu den sogenannten «Krawallen» von Samstag in Rostock verbreitete die Polizei Falschmeldungen: Inzwischen wurde bekannt, dass die angegebene Zahl von verletzten Beamten keineswegs den Tatsachen entspricht. Von den gemeldeten 30 Schwerverletzten Polizisten blieben nach der Recherche von einigen Medien lediglich noch ein Knochenbruch und eine Gehirnerschütterung übrig. Alle anderen Verletzungen bestanden aus blauen Flecken, Verstauchungen usw. und wurden lediglich ambulant behandelt.[/cite]
bee | 13-06-2007 10:20
18969 Uit het totale gebrek aan concrete gegevens waaruit zou kunnen blijken dat de politie achter de rellen zat, leid ik af dat de demonstranten, althans de harde kern, hier zelf verantwoordelijk voor is.
Voor suggesties koop je niks.
DD | 13-06-2007 10:30
18970 Begin je Duits maar alvast op te halen bee.
Klaas2 | 13-06-2007 10:41
18971 Lieve mensen,
ik ben er vorige week zelf bij geweest om een protest te laten horen. Als niets vermoedende student had ik nooit verwacht dat de politie zo bruut zou ageren. Als rechtmatig demonstrant ben ik gevolgd door helicopters, gefouilleerd door Robo-cops, gewekt door straaljagers (echt waar) en, samen met tienduizend anderen, vijf uur lang omsingeld door ME bij een RECHTMATIGE EN VOLKOMEN LEGALE demo. Ik heb niet gezien hoe de beruchte rellen zijn gestart maar ik weet wel dat er, naast zwartgeklede autonomen, gewone demonstranten bij betrokken waren. (http://www.indymedia.nl/nl/2007/06/45376.shtml)
Provocatie is zeker niet uitgesloten omdat iedereen weet, zo ook de politie, dat demonstranten het stigma zullen krijgen van geweldadig. Het zal toekomstig protest versmallen omdat Jan met de Pet niets van rellen moet hebben en thuisblijft.
ik ben echt kwaad
Klaas2
Sebjectivist | 13-06-2007 10:45
18972 De G8 hebben liever dat het nieuws gaat over zaken zonder significantie dus de suggestie dat ze express rellen laten veroorzaken is best aannemelijk, zeker als je Police-State II gezien hebt.
Maar anders gaan die demonstranten volgende keer naar Bilderberg toe. a) als het gaat om globalisatie stelt de G8 weinig voor in vergelijking. b) bilderbergers zitten op zeker niet te wachten op (false flag) rellen omdat ze liever uit het nieuws blijven.
Puma | 13-06-2007 10:49
18973 Ach, het is niet zo moeilijk. De aandacht richt zich alleen op de onlusten, niet op de boodschap.
Je hebt maar een handjevol politie-in-burger nodig, om geweld uit te lokken.
Als de politie charges uitvoert op demonstranten, dan blijf je natuurlijk niet toekijken als demonstrant. Maar kom je op voor je mededemonstranten.
Zo simpel is het.

Als een ME'r een knuppel in je nek plant, wie je ook bent, dan sta je daarna niet vriendelijk t.o.v. de ME'r.
Will | 13-06-2007 11:52
18977 Check de foto's van de 'gevaarlijke' oproerkraaiers: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1194
heilloze profetie | 13-06-2007 11:53
18978 Het betoog is te mager onderbouwd met bronnen om het voor mijzelf als waarheid aan te nemen. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, alleen de bronnen die worden aangehaald zijn naar mijn mening te gekleurd om een neutraal beeld te schetsen.

Verder wilde ik nog precies hetzelfde toevoegen als Anoniem deed in de reacties van Johnito.blogspot:
[cite]Er is inderdaad communicatie tussen de ME en (zoals het in NL heet) de AE. Heb zelf wel eens meegeholpen bij generale repetities van de ME in bergen op zoom, en daar mengen zich altijd leden van de AE (Arrestatie Eenheid) in. Die begeven zich in de menigte en kunnen goed doorgeven aan de ME hoe de sfeer is en wie de grootste relschoppers zijn.

Normaalste zaak van de wereld dus. Niet alles is een complot theorie van de grote boze overheid. Als je je gewoon gedraagt overkomt je niets (je bent er zelf ook ongeschonden uitgekomen toch?).

Dat geldt helaas niet voor alle gewonde agenten die hun werk deden.[/cite]
Zionisme | 13-06-2007 12:24
18979 We moeten het veel meer hebben over de superrijken zionisten die al deze zaken veroorzaken
Renatus | 13-06-2007 12:28
18980 De AE is een eenheid die infiltreert en doorgeeft wie de relschoppers zijn. Op commando van de bevelvoerder pakken zij dan zo'n persoon aan op het moment dat het kan en slepen die persoon vervolgens door de ME linie heen die zich meteen sluit. Dit is significant anders als agent provocateurs die zich kleden als demonstranten en vervolgens excessief geweld gaan gebruiken tegen de ME, waardoor die gerechtvaardigd kunnen optreden.
Monkeyman | 13-06-2007 12:36
18981 Ach gossie, de agenten die gewoon hun werk deden, befehl ist befehl.
Daar sta je dan met volle uitrusting agressief tegenover een stel hippies, wat voor een triest zelfbeeld moet je dan krijgen. Dan komen er weer wat zwarte rellers tevoorschijn zoals elk keer, daarna mag je hakken. Met dit soort lui heb ik geen medelijden die weten dondersgoed waarmee ze bezig zijn. Voor een hongerig salarisje het fascisme dienen...
Johnito | 13-06-2007 12:43
18983 Het is ook helemaal niet duidelijk of ME -en AE- agenten wel altijd weten dat er agents provocateurs actief zijn. Ik denk van niet. Er zijn genoeg agenten die uit heel zuivere idealistische motieven bij de politie zitten, en niet zelden staan ze positief tegenover de stellingnames van veel demonstraties.. Ja, dat meen ik.

Het gaat mij dan ook niet over individuele agenten en/of relschoppers, maar veeleer over de machinaties er achter. Er zit een patroon in. Mijn perspectief daarop is momenteel voor 70% opgeslagen op mijn harde schijf...
Sebjectivist | 13-06-2007 13:54
18990 Uit die blog van johnito;
Vanaf diverse plekken op het terrein observeerden we de bewegingen van relschoppers en de ME, waarbij ons vermoeden van een mate van samenwerking tussen elementen binnen de ME en de relschoppers steeds versterkt werd. Dit vermoeden werd 's avonds om half 9 nog eens versterkt toen we enkele personen, gekleed als blackblockers, en ME'ers op kennelijk collegiale wijze met elkaar zagen overleggen. Helaas heb ik daar geen opnames van kunnen maken, maar dit moet door tientallen personen zijn gezien.

Filmmateriaal please!!
VOER | 13-06-2007 14:31
18991 [cite]Het gaat mij dan ook niet over individuele agenten en/of relschoppers, maar veeleer over de machinaties er achter. Er zit een patroon in.[/cite]

Precies, en of de politie aanstichter was blijft de vraag... Alhoewel de geidentificeerde agent in burger volgens getuigen wel degelijk stenen gooide en de boel opzweepte...

Ik vind het feit dat de media deed alsof er zich een ware veldslag afspeelde, met 1000 gewonden waarvan zeker 50 zwaargewond, ook erg schrijnend... Een week later bleek het aantal zwaargewonden ineens erg mee te vallen.

Van al die zogenaamde zwaargewonde agenten moesten er in totaal dus 2 in het ziekenhuis behandeld worden... De een had een gehoorbeschadiging opgelopen, de ander een botbreuk... Van de demostranten is volgens een organisator trouwens helemaal niemand in het ziekenhuis opgenomen geweest...

In de sociale wetenschappen wordt dit fenomeen aangeduid met het woord framing.
Patrick Savalle (Patman) | 13-06-2007 15:50
18995 Dit schrijft iemand op NUJIJ:

Er zijn die dag Amerikanen tegengehouden met C4 springstoffen (zie spiegel.de). Toen men om ID gevraagd werd bleek men ineens van een geheime dienst te zijn die de beveiliging wilden testen. Zie je dat al voor je, dat hier door Amerikanen de veiligheid getest wordt.

Mijn mening is dat, wanneer ze er zonder problemen doorgekomen waren, er bommen tijdens de demonstratie waren afgegaan om de demonstranten een slechte naam te bezorgen en ze aan te duiden als terroristen, waardoor men de idiote (anti-terrorisme) regels ook op hun eigen burgers kunnen gaan toepassen onder het mom: het is voor uw eigen veiligheid.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487172-5,00.html

+++ Amerikaner testeten G-8-Kontrollen mit "Sprengstoff-Schmuggel" +++

[10:43] US-Sicherheitskräfte haben die Kontrollen in Heiligendamm nach dpa-Informationen mit dem Transport einer geringen Menge Sprengstoff getestet. Der in einem Koffer versteckte Plastiksprengstoff vom Typ C4 sei von den deutschen Polizeibeamten an einer Kontrollstelle in einem Auto entdeckt worden. Obwohl es sich um eine "sehr kleine Menge" gehandelt habe, schlug die Durchleuchtungstechnik Alarm, hieß es. Daraufhin hätten sich die zivil gekleideten Fahrzeuginsassen als US-Sicherheitskräfte zu erkennen gegeben. Die G8-Polizeieinheit Kavala wollte den Vorfall vom Dienstag auf Anfrage nicht bestätigen.
Crest | 13-06-2007 17:35
19007 Ben benieuwd in de namen van desbetreffende "Amerikanen" en hun relaties...
qui bono met een nieuwe false flag?
Crest | 13-06-2007 17:52
19009 O ja volgens mij kennen jullie deze ook niet allemaal wel zo leuk:

zoek in video.google.com op "George Carlin Owners"

en kies Owners of this Country 13 minuten stukje

Overigens al zijn werk is super...
jullie mogen me bedanken voor een aantal uren fun!
Audie | 13-06-2007 20:41
19017 Propaganda werkt!

Na WO II namen de glorieuze Amerikanen die supergesmeerde propagandamachine van de medewerkers van Goebbels over. Sedertdien maken de V.S. de wereld tot een plek vol angst en oorlog. Daarbij geholpen natuurlijk door hun broeders in het kwaad (en in het geniep), de Russen.

De één links, de ander rechts, beiden met hetzelfde doel voor ogen en gebruikmakend van dezelfde methoden.

Maar bekender bij het grote publiek is natuurlijk de operatie om nazi-geleerden naar de VS over te brengen (waaronder SS-Obersturmbahnführer Werner von Braun) en natuurlijk Gehlen, hoofd van de nazi-inlichtingendienst die met al z'n zorgvuldig bewaarde dossiers werd binnengehaald door de voorganger van de CIA.
PARA | 13-06-2007 21:11
19018 Audie hoe waren je ervarinen in heiligendamn? Lang niet gezien of gehoord...
PARA | 13-06-2007 21:40
19021 Beelden zijn soms net iets veelzeggender...

http://video.google.com/videoplay?docid=-4826898675498076356&hl=nl
Nexus | 13-06-2007 22:06
19024 Jammer dat ik er geen link meer van heb maar de vermoedens die hier uitgesproken worden zijn naar mijn mening zeer terecht.

Tijdens de Franse rellen in de voorsteden heb ik regelmatig gezocht op Franse weblogs om erachter te komen wie wat en waar. De volgende tekst heb ik toen gelezen;

Toen wij aankwamen op de locatie waar wij de demonstratie zouden houden zagen wij een enorme hoeveelheid veiligheidsagenten, wij waren niet bewapend als studenten en hielden het tempo een beetje in. Tot onze grote verbazing kwamen uit verschillende steegjes groepen in zwart geklede mannen met stokken en andere wapens en ook molotov cocktails, zij liepen rechtstreeks af op de veiligheidsagenten en begonnen een ware veldslag. Wij weten niet wie deze mensen waren, ze hoorden niet bij ons studenten.

In Frankrijk heeft dit gewerkt, Sarkozy heeft hoog opgegeven van het schoonvegen van de straten in de voorsteden en ja, nu is het er betrekkelijk rustig, vreemd?! Schijnbaar wordt deze, eigenlijk al oude techniek, ook toegepast in andere landen waar de multinationals en de overheden de weerstand willen breken van demonstranten of ze gewoon wilt opsluiten.
Naudiz | 13-06-2007 23:38
19028 Klopt Nexus wat jij beschrijft heb ik als film materiaal gezien. Een demonstrant die dit voor de camera letterlijk uit de doeken deed. Voor mij een rede om aan te nemen dat normale demonstraties (geweldloos) in een kwaad daglicht gezet worden. En dat werkt als je reacties op een telegraaf bericht bijhoud.....Uiteindelijk doel zal wel een verbod op demonstraties zijn. Met instemming van de gemiddelde burger.
Argwaan | 14-06-2007 11:40
19042 Hoe worden we voor de gek gehouden door mensen / machten die daar belang bij hebben? Ik kwam een aantal interessante regels hiervoor tegen, ze zijn in eerste instantie bedoeld voor beleggers fora, maar de meeste van de 30 regels zijn algemeen toepasbaar:

Rules for Successful Bashing:

1. Be anonymous
2. Use 10% fact. 90% suggestion. The facts will lend credibility to your suggestions.
3. Let others help you learn about the stock. Build rapport and a
support base before initiating your Bashing routine.
4. Enter w/ humor and reply to all who reply to you.
5. Use multiple ISP's, handles and aliases.
6. Use two (2) or more aliases to simulate a discussion.
7. Do not start with an all out slam of the stock. Build softly.
8. Identify your foes (Longs) and the boards "guru" Use them to
your advantage. Lead them do not follow their lead.
9. Only Bash until the tide/momentum turns. Let doubt carry it the
rest of the way.
10. Give the appearance of being open minded.
11. Be bold in your statements. People follow strength.
12. Write headlines in caps with catchy statements.
13. Pour it on as your position gains momentum. Not your personality.
14. Don't worry about being labeled a "Basher". Newbies won't
know your history.
15. When identified put up a brief fight, then back off. Return in an hour unless your foe is a weak in reasoning powers.
16. Your goal is to limit the momentum of the run. Not to tank the
company or create a plunge in the stock; be subtle and consistent.
17. Kill the dreams of profits, not the company or the stock.
18. Use questions to create critical thinking. Statements to
reinforce facts.
19. DO NOT LIE, NAME CALL or USE PROFANITY.
20. Encourage people to call the company. 99% won't. They'll take your word for claims made. If they do call you can always find something that is inaccurate in how they report their findings.
21. Discourage people from believing Press Releases.
Encourage them to call the company. They won't out of laziness.
22. If the companies history/PR's are negative constantly point to that. Compile a list of this data prior to beginning your efforts.
23. If the price rises blame it on the hype or the PR, temporary
mass reaction, the market, etc. Anything but the stock itself.
24. If other posters share your concerns, play on that and share theirs too.
25. Always cite low volume, even when it's not.
26. Three or four aliases can dominate a board and wear down the longs.
27. Bait the Longs into personal debates putting their
focus/efforts on you and not the stock or facts. Divert their attention from facts.
28. Promote other stocks that would-be investors can turn to
instead of the one your Bashing.
29???
30. Do not fall for challenges on the "values" of what you are doing, it's a game and you are playing it with your own rules.

Goed in het achterhoofd houden.
Bata_4 | 14-06-2007 13:27
19047 Worden wij wakker ?
-
http://video.google.com/videoplay?docid=5982158556530521187
-
Zeer de moeite en de tijd van het bekijken waard.
| 14-06-2007 14:44
19048 Ik heb de G8 nauwgezet gevolgd, via internet en ZDF, BILD, WELT online etc, omdat ik er niet heen kon. De week vooraf zijn er invallen geweest bij de organisaties die demonstratievergunningen hadden aangevraagd. Computers mail-lists etc zijn meegenomen. Mensen verhoord. etc.
Alles is wel terug te vinden bij DISSENT en ATTACK, 2 vd organisrende groepen.
De zaterdag voor de G8 week sloeg de vlam in de pan in Rostock.
De demonstranten begonnen zich te verzamelen en wilden de week starten. Er hadden zich 2000 BBers verzameld en ongeveer 7000 kit behalve de toenemende massa betogers.
Het is zeer waarschijnlijk uitlokking geweest dat de vlam erin sloeg.
Iedereen was fris en zeer nerveus. En iedereen had er zin in.
De psychologische klap kwam doordat de ME niet in staat was de golf BB te keren.Toen het begon te knallen zijn ze er volop op gegaan. Zeker nog met het trauma van Genua in het achterhoofd. Dat was een klap in het gezicht van de autoriteiten, maar ook een duidelijk signaal. Bij escalatie zou dit een ontstellende ramp kunnen worden. Dat was het moment van Kein Tolorans.
Dat was het woord van de politie en de dreiging van het BB, geruggesteund door de niet aflatende instroming van betogers in de stad en omgeving.

De organisaties hadden 2 doelen:
1 de logistiek van de Summit verstoren en mogelijk lamleggen. Dat is uitstekend gelukt. Ze hebben de toegangswegen weten te bezetten en in en uitgaand verkeer ( ambtenaren, journalisten, etc ) weten lam te leggen. Iedereen moest met helicopters worden overgezet. Zelfs de ME haha.
2 overmacht door het getal. Is ook gelukt : ze hebben tot aan het hek gekampeeerd, zonder dat de politie ze heeft verjaagd.

Prachtig kat en muisspel in de velden met gigantische groepen betogers met vlaggen van iedere afdeling.

De woensdag en donderdag zijn er uitlokkingen geweest, maar ontzenuwd en de stillen zijn overgedragen aan de politie.
Duitse TV en pers hebben hier uitgebreid aandacht aan besteed.
Ook aan de inhoud van de besprekingen op de Summit, en de meningen van de diverse subgroepen onder de betogers.

De charge van zaterdag was een mijlpaal. Het was een slachtveld, 430 gewonden bij de kit waaronder zeker 1 messteek, 540 gewonden bij de betogers waaronder enige zeer ernstige botbreuken) maar dankzij die rotzooi is het volgens mij de rest van de week wel broeierig geweest, maar niet zo erg als in Italie. Waar meisjes van 16 met ban de bom vlaggetjes met gebroken kaken en jukbeenderen, armen en benen in het ziekenhuis terecht kwamen.

Rellen voor de kick is onaanvaardbaar, omdat je de demo in gevaar brengt. Moeders, vaders, kinderen, opa's en oma's. Dat kun je niet maken. Maar als een of andere slimme ME-Commandant het in zn hoofd haalt de Patton uit te gaan hangen, lijkt het me voor de hand liggen dat je even een voorbeeld stelt.

In die zin was het BB de beveiliging. Dat er raddraaiers tussenlopen en mensen zonder lontje en stillen, weet iedereen. Gewoon goed opletten. En als groep opereren. Voor mekaar, zeg maar.

Sorry dat dit zo lang is geworden, maar ik vond dat jullie dit moesten weten.
Johnito | 14-06-2007 23:42
19076 @Nexus: linkje? Het zou me namelijk niet verbazen als Sarkozy gelanceerd is met behulp van deels in scene gezette rellen. Ik heb ooit wel eens beelden gezien van Franse agenten die jongeren tot geweld provoceerden. Mocht ik die nog terugvinden, dan link ik die uiteraard ook.
| 17-06-2007 21:56
19228 Johnito,

Ik schreef al dat ik helaas ook geen link meer heb van dat stukje tekst.

Ik heb wel nog een aanvulling m.b.t. Sarkozy, die in de wandelgangen Tsar-kozy wordt genoemd, ik denk dat je wel kunt raden waarom.

TZARKOZY FÜHRER OF FRANCE?

http://argusoog.yourbb.nl/viewtopic.php?p=362#362
Johnito | 18-06-2007 02:33
19244 Sarkozy kwam in de picture dankzij de autorellen.Ik denk dat het tijd wordt om daar eens in te duiken...

Edit: ik realiseer me opeens dat ik wel eens naar een stuk van Wayne Madsen heb gelinkt op een oud weblog:

Neo-Con/Fascist Provocateurs Behind French Riots?

En hier nog een filmpje van een provocatie van Franse jongeren door de politie.
Johnito | 18-06-2007 02:34
19245 Had bovenstaande reactie in dit forumtopic gezet.
Patrick Savalle (Patman) | 22-08-2007 10:22
23057
"Tijdens de SPP-top (Security and Prosperity Partnership tussen de VS, Canada en Mexico) in Montebello, Canada, werd er gedemonstreerd door opposanten van de “dreigende superstaat naar het model van de Europese Unie.”

En ook hier was weer sprake van provocateurs die geweld wilden uitlokken, net als onlangs in Rostock. Eén en ander werd op bovenstaand filmpje vastgelegd. "


http://johnito.blogspot.com/2007/08/demonstranten-weerhouden-politie.html
Dinosaur | 22-08-2007 10:35
23058 Extreem-links

WTF is extreem-links?

Gelukkig begint bij de (semi-intellectueel te dagen dat links en rechts passé is.
Dinosaur | 22-08-2007 10:44
23059 IK moet nu wel zeggen dat ik me een film van alex jones herinner waarin op die demonstratie een hoop nutcases bij elkaar waren. En ook niet zo meteel lieverdjes. Truthers zonder truth, trutters is een betere omschrijving.
Geus | 25-05-2008 18:33
38140 Dat provoceren en infiltreren van alle demonstraties is echt oud nieuws. Ik zag het bij elke demonstratie in Nederland, als ze genoeg manschappen hebben. Niet bij het verbranden van de Deense vlag in Maastricht natuurlijk, maar als het volk feedback wil geven aan enige overheid.

Maar hoe naïef mensen zijn, is ook hier weer zichtbaar. Een vergunning vragen voor een demonstratie, zoals in het ptr verhaal, is net zoiets als een maand vantevoren de ME bellen,. zodat ze zich kunnen organiseren voor extra overuren geld, waar ze niet vies van zijn.

Wat ik mis in het verhaal, de vuile samenwerking tussen de blauwe pedo's en de pers.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux