Als je alles een beetje op een rijtje zet, zou je al snel gaan denken dat ‘ze’ het er om doen. De overheid bedenkt de meest fantastische plannen om ons te beschermen tegen terrorisme, maar het enige dat ze bewerkstelligen, is dat wij, de bevolking, aan nog veel grotere risico’s worden blootgesteld. Nu weer de nieuwe chippaspoorten. Paspoorten met een zogenaamde RFID-chip die het mogelijk maakt onze persoonlijke gegevens op afstand uit te lezen. Leuke gadget, maar zo onveilig als wat. Inmiddels is bekend dat niet alleen officiele instanties maar ook de eerste de beste slimme hacker de gegevens van afstand kan uitlezen en zéér waarschijnlijk ook veranderen. Ondanks alle waarschuwingen blijven ministers doen alsof ze net uit een ei zijn gekropen en weigeren ze te luisteren. Onze Nederlandse politici lopen zelfs voorop als het gaat om het invoeren van ondoordachte privacy-compromiterende maatregelen.
Laten we allereerst duidelijk stellen dat de terrorismedreiging die de overheid ons voorhoudt, absoluut gelogen is. Zeker het moslimterrorisme wordt enorm overdreven en Al Qaeda zoals de overheid ons die voorstelt, als een groot georganiseerd netwerk van goed opgeleide terroristen, bestaat eenvoudigweg niet. De meeste ‘terroristen’ zijn trouwens gewoon vrijheidsstrijders die een kwaadaardige bezetter proberen te verjagen en het helemaal niet op ons gemunt hebben. De zogenaamde verstevigde schuilplaatsen van Al Qaeda, in het Tora Bora gebergte, waar Amerikaanse en Engelse commando’s maandenlang naar zochten, bestonden eenvoudigweg niet. Dit ondanks dat Donald Rumsfeld persoonlijk vertelde dat ze betrouwbare informatie hadden over deze bunkers. ‘Not one of them, many of them’. Vrijwel elk documentaire-team of schrijver die het echt uitzoekt komt tot dezelfde conclusie: terrorisme is meer een handig hulpmiddel voor overheden om hun bevolking bang te houden dan een reëele dreiging. We krijgen vaak kritiek over deze uitspraken, dat mag, maar doe dat niet na je eerst zelf te hebben geinformeerd. Een goed beginpunt is de documentaire ’Power of Nightmares‘ van de BBC. We hebben meer te vrezen van dood door blikseminslag dan door een terroristisch actie. Politici zijn niet dom en weten dit allemaal, vandaar ons wantrouwen bij het invoeren van dit soort maatregelen. Kennelijk hebben ze een andere agenda dan wij.
De directe reden om de electronische paspoorten in te voeren was de aanslag op 9/11. Een aanslag waarvan allerminst zeker is dat die werd uitgevoerd door terroristen; dat debat begint nu eindelijk in volle hevigheid op te laaien en het ziet er niet goed uit voor de aanhangers van de officiele verklaring. Zelfs NORAD, de CIA, de FBI en de FAA beginnen nu door te slaan. De aanslag is echter wel heel erg handig door de Amerikaanse regering gebruikt om een scala aan draconische maatregelen door te voeren, stuk voor stuk maatregelen die de regering veel meer macht geven en de angstige burger in zijn vrijheden beperkt. Ondanks al deze maatregelen is de wereld er de laatste jaren zeker niet veiliger op geworden. Al deze overheidsgevoede paranoia bleef echter niet beperkt tot de US maar grijpt ook radicaal om zich heen in Nederland.
Vanaf 25 augustus 2006 worden in Nederland alleen nog maar electronische paspoorten uitgegeven. Deze paspoorten slaan gegevens op op een chip die met de juiste apparatuur binnen 10 meter is uit te lezen. De beveiliging van deze paspoorten is echter slecht, nu al, en omdat de chips op uw paspoort voor de levensduur van het paspoort niet veranderen maar de stand der techniek wel, wordt dat de komende jaar natuurlijk alleen nog maar erger. Vervalsing van paspoorten is dus nog steeds niet uitgesloten en misbruik van uw gegevens door onbekenden is als het ware voorgeprogrammeerd door deze techniek te kiezen.
RFID tags become hacker target
Duitse expert kraakt nieuwe rfid-paspoort
Nog veel grotere risico’s brengt de eventuele centrale opslag van al deze gegevens met zich mee, zoals de Nederlandse regering van plan is. Een centrale database met al onze persoonlijke gegevens is niet alleen een aantrekkelijk doel voor hackers, zo’n ding vraagt er natuurlijk om om misbruikt te worden voor oneigenlijke doeleinden. Zo’n database een aantrekkelijk bezit waar menig overheidsinstantie en groot bedrijf graag eens in zou willen neuzen, al was het maar om hun marketing campagnes een persoonlijk tintje te geven *kuch*. Zonder veel moeite is voor te stellen dat de voor sommige banen vereiste VOG (verklaring over goed gedrag) niet alleen een raadpleging van je strafblad zal betreffen maar ook die van de diverse centrale databases. En vergis je niet, je paspoort is dankzij de RFID-chip individueel te volgen. Net zoals openbare camera’s steeds meer worden uitgerust met gezichtsherkenning, zo kunnen alle electronische poortjes in winkels worden uitgebreid met RFID-tracking van paspoort. Waarom niet? Ze staan er toch. En terroristen zijn boze mensen, onderschat dat niet. Het zou mij echt niet verbazen als Nederland zo’n maatregel zou gaan invoeren.
Het paspoort is op dit moment niet direct meer tegen te houden, maar we raden je aan het volgende artikel eens te lezen.
2006: het jaar van het biometrisch paspoort
Voor meer concrete actie, en dat is hard nodig, kan je hier terecht:
En voor een overzicht van de kwetbaarheden in het paspoort:
Of je doet niets, want als je niets misdaan hebt, heb je toch niets te vrezen?
In die chip staat bijvoorbeeld je nationaliteit. Heel handig als mensen een aanslag willen plegen
De bom gaat alleen af als er een Belg langsloopt bijvoorbeeld. Of mensen met rode haren etcetc
Maar ik had ook gehoord dat je dat paspoort in de microwave kon leggen ? en in hoeverre kunnen ze tegen water ?