RECENTE DISCUSSIE- 23-05 21:57 Het ESM-paard staat binnen
- 09-05 01:50 Euro-crisis update: the song remains the same
- 08-05 11:58 Europa, Q1 2012
- 17-04 17:41 Daar is de Euro-crisis weer!
- 15-04 22:39 Een rondje Irak met Academi, Xe, Blackwater
- 10-04 21:41 De roof van onze pensioenfondsen
Wikipedia voor al uw propaganda / reageer
Wikipedia is een online encyclopedie die door zijn gebruikers zelf, wij, wordt gemaakt. Wikipedia is één van de meest geslaagde samenwerkingsprojecten op het Web. Een Wiki is een hulpmiddel om intellectueel crowdsourcen in banen te leiden. Wiki’s zijn naast weblogs en forums de belichaming van communitypower on the web, het zogenaamde Web 2.0. Met z’n allen hebben we ongeveer 8 miljoen artikelen in Wikipedia bij elkaar geschreven en de kwaliteit daarvan is goed. Elke keer weer als je daarover vergelijkingen ziet tussen Wikipedia en bijvoorbeeld Encyclopedia Brittanica blijken de twee elkaar nauwelijks te ontlopen. Als rechtgeaard conspiracy denkers valt het ons wel op hoe braaf en ‘officieel’ artikelen over politiek beladen gebeurtenissen zijn. In een wereld waar conspiracy nou eenmaal de default is, zou je daarvan ook meer in Wikipedia verwachten terug te zien, maar dat valt tegen. Met de....
...net uitgekomen Wikiscanner kan tegenwoordig iedereen zien wie welke artikelen heeft aangepast. En wat blijkt? Overheidsinvloed is niet alleen merkbaar in de mainstream-media, die een psy-op aanbidden als zijnde het ware nieuws, ook Wiki is er al verregaand mee besmet.
Het Homeland Security maakte 4,018 Wiki aanpassingen, de NASA 6,846, Het Department of Veteran’s Affairs 4,210 en het California state government 4,148. Dat is echter nog peanuts vergeleken met de 43.823 aanpassingen die het Army’s Network Information Center deed. Of de 21,478 door de U.S. Air Forces en de 18, 591 van het Naval Surface Warfare Center. Of deze ambtenaren hebben niets te doen, of er is een informatieoorlog tegen ons gaande op Wikipedia. Ons Wikipedia.
Het wachten is nu op iemand me teveel vrije tijd die uitzoekt hoe grote corporaties aan het ingrijpen zijn in Wikipedia. Of wetenschappers, op hun eigen artikelen / uitvindingen. Ik denk namelijk het antwoord daarop ook wel te weten. En dat is Ka Uu Tee, want door middel van dit soort open crowdsourcing-mechanismen dachten we eindelijk af te zijn van dit soort praktijken en te kunnen gaan beschikken over objectieve informatie. Dus niet.
De hersengarage van Zapruder Inc.
In Alaska staat een militaire machine die, om de ionosfeer te verhitten, evenveel vermogen gebruikt als tientallen kerncentrales opleveren. Waarom? Was de aarde altijd even groot? Hoe logisch is het dat olie ooit een keer door Moeder Natuur is aangemaakt en daarna nooit meer? Waarom verpoederden westerse legers miljoenen kilo’s kernafval boven Kosovo, Afghanistan en Irak? Waarom praat iedereen over global warming terwijl er een ijstijd aankomt? Is AIDS wel besmettelijk? Zijn banken wel nodig en dragen ze bij aan welvaart? Wie zaten er achter de aanslagen in Madrid? En London? En New York? Is God niet gewoon Satan? Zijn we niet allemaal onbewust onderdeel van een groter geheel dat ons misbruikt voor doelen die we individueel niet zouden nastreven?
Het ESM-paard staat binnen
Op 22 mei 2012 is het ESM verdrag door een meerderheid van de 2e Kamer aangenomen. De gevestigde (en dus gewoonlijk slaafs volgende) partijen dachten het nodig te vinden Nederland (lees: de Nederlandse belastingbetaler) met nog meer lood in de zakken het moeras van de euro in te sturen. Aldus is een Verdrag dat de meest basale…George W. & Co. veroordeeld
Oordeel: George W. Bush is een oorlogsmisdadiger. De Amerikaanse oud-president is verantwoordelijk voor martelingen, onmenselijke en vernederende behandelingen en schuldig bevonden aan het plegen van oorlogsmisdaden in Afghanistan en Irak alsmede in het gevangenis-complex Guantanamo Bay in Cuba. Partners-in-crime vondt Bush in de al in sommige landen niet welkome regerings-collega’s Richard (dick) Cheney en Donald (Donni) Rumsfeld.…De massavernietigingsonderbroek
Afgelopen week onthulde de CIA dat ze een aanslag hadden verijdeld met een zogenaamde onderbroekbom. Het zou een plan zijn geweest van Al Qaida om de onderbroek aan boord van een vliegtuig te laten ontploffen, net zoals ruim 2 jaar geleden met Kerstmis. Deze keer zijn er geen getuigen. De…Hoe Italië, Griekenland en België de Euro binnen werden gerommeld
Dat de Europese gemeenschapsmunt “Euro” gebouwd is op leugens, list en bedrog (gevoelsinflatie) mag ondertussen bekend zijn. Maar hoe ver de Europese politiek bereid was te gaan om dit megalomane, dure en ondertussen irrationele project van de grond te krijgen, en te verkopen, blijkt uit duizenden Duitse interne regeringsdocumenten uit de jaren 1991 tot 2000 gepubliceerd bij…Scherpe kantjes worden afgeveild door tegenstanders ervan, die ten allen tijde te vinden zijn, zij het privé dan wel overheidsgerelateerd. Wat overblijft is vlakke non controversiële massa.
Overigens zit de overheid ook volop in communities als Hyves en SecondLife.
Ook daar zitten ze de boel te beinvloeden.
er zit maar een ding op scherp en kritisch blijven. Ook t.a.v. wikipedia
Maar als je werkelijk iets wilt weten, is het hoogstens een goed begin.
Ik moet soms wel lachen om mensen die zeggen:
11 september is gepleegd door die 19 plofmoslims. Kijk maar op Wikipedia!
Net zoiets als: De Volkskrant heeft het zelf gezegd!
Leuk wel, dat het met die scanner nu ook kan worden bewezen.
Als je wilt weten wanneer Karel de Vijfde is overleden, dan is Wikipedia wel handig.
Eerlijk gezegd kan zelfs dat in twijfel worden getrokken. 1984
De wis-acties van moderators (want als dusdanig zie ik ze wel) waren uitermate snel viel me op...
Als ik de symbolen van de wikipedia site aan een nader onderzoek onderwerp, stel ik vast dat deze uitermate boeiend zijn. Doet me ergens aan denken...Global encyclopedia, een enorm wapen. Nog nooit lezen zoveel mensen een encyclopedie, een encyclopedie van de middelmaat, van de norm. Een uistekend apparaat voor mind control me dunkt....
De ministeries zijn vrij clean, alleen raamabtenaren die hun hobbies bijwerken. En een hoop bijgewerk van Europese politieke partijen. Het leger ook. Thales maakt alleen reclame voor zichzelf. Gemeenten ook alleen maar raamabtenaren die zich vervelen.
En op Schiphol zit iemand die een hekel heeft aan Lange Frans en Baas B.
Geen echt leuke vondsten tot nu toe......behalve dat erg veel ambtenaren in de baas zn tijd op wiki entries over Doom bij zitten te werken......
Ik zie eerder een duf bureaucratisch netwerk, dat op zich reeds afdoende is. Zelfregulatie van het net is enorm. Een beetje zoals dat Belggische parket , dat een onderzoek opent naar een verkrachting op second life.
Waarschijnlijk hadden die mannen daar van de computer crime unit nog nooit van het bestaan van een second life gehoord. De circulaire om ze in te lichten is nog in voorbereiding weet je wel.
"Als de Fons (of Jaap voor de Nederlanders) terug is van zn verlof zal m er werk van gaan maken, alé da heeft hij toch gezegd. maar ge kent de Fons hé...."
net zo'n onzin als de waarheid moet boven tafel. huh? en dan.
. De vraag is natuurlijk wélke artikelen worden aangepast. Ik denk dat verreweg de meeste aanpassing onschuldig zullen zijn, ambtenaren die in een vrij kwartiertje wat toevoegen op de wiki van hun favo honkbalteam o.i.d. Er zal vast wel een aantal keer geknoeid zijn met wiki's waar gevoelige/kritische geluiden opstonden ten aanzien van regeringszaken. Of dit is gedaan door een speciaal daarvoor opgerticht 'interventieteam' waag ik te betwijfelen, het lijkt me eerder dat het een overijverige patriot is die geen kritiek duldt.
btw: jullie eeuwige gezever op de MSM heeft kennelijk geholpen, kijk eens wie er allemaal over bericht:
http://search.cnn.com/search?query=wikipedia&type;=video&sortBy;=date&intl;=false
http://www.dailymotion.com/video/4725598
http://www.nu.nl/news/1206391/2100/Australische_regering_'verbeterde'_Wikipedia.html
http://www.reuters.com/article/newsOne/idUSN1642896020070816
Twee wetenschappelijke overzichtsartikelen naar de gezondheidseffecten van komboecha concludeerden dat de geclaimde gezondheidsvoordelen van deze drank nog onbewezen zijn, terwijl er in de wetenschappelijke literatuur wel bewijzen zijn voor schadelijke effecten van de komboecha drank. Genoemd worden onder andere leverbeschadiging, metabole acidose en anthrax-infecties van de huid[1][2]. De wetenschappers raden het gebruik van komboecha daarom af.
Om deze reden kreeg komboecha van de Stichting IOCOB in het beoordelingssysyteem voor alternatieve geneeswijzen een rood stoplicht, wat staat voor de categorie kwakzalverij. Verder stelt de stichting: "Soms worden er zelfs heel gevaarlijke schimmels in de thee gevonden, zoals Aspergillus".[3].
Vanaf een computer die, afgaand op het IP-adres, gebruikmaakte van de internetverbinding van Huis Ten Bosch, het woonpaleis van koningin Beatrix, is informatie verwijderd uit het lemma over prinses Mabel op de Engelstalige internetencyclopedie Wikipedia.
http://www.nrc.nl/binnenland/article759698.ece/Paleis_paste_Wikipedia-lemma_Mabel_aan
We mogen blij zijn dat het woord 'waarheid' nog niet uit het woordenboek is geschrapt.
Zo kun je bij veel dingen van wikipedia vraagtekens zetten. Als je gaat snuffelen in de informatiepagina's van WIkipedia dan zul je ziend dat die artikelen zo braaf zijn, omdat er een soort gevestigde opvatting over objectiviteit wordt aangehangen. Daarnaast is er een web van regels gemaakt waar je aan moet voldoen om artikelen te kunnen maken en bijhouden. Wikipedia is daarmee veel meer juist een verlengstuk van de gevestigde social orde dan we denken.
Dit is ook een van de redenen waarom de journalistiek zo slecht is. Onder het mom van objectiviteit doet men eigenlijk aan bewuste onwetendheid. Dat is namelijk onderdeel van de gevestigde status quo. We zien nun dat steeds meer mensen online komen die nog de oude opvattingen aanhangen over macht en autoriteit. Ga eens bij de comments kijken van de Trouw, mensen ook uit Nederland die wat mij betreft van Mars komen.
In ieder geval is er nog een schone taak voor Zapruder weggelegd om de ogen te openen voor mensen. Of ze op zijn minst een ander geluid te laten horen. Want van wikipedia, hoewel als encyclopedie prima, hoef je geen verandering te verwachten.