203 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 2 trollen aanwezig, 4074 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Wil de Nederlandse Keith Olbermann opstaan? / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 13-06-2007 23:02, 42 reacties, rubrieken: Dissidenten, Geopolitiek, Neocon Nonsense, Politiek, Politiestaat, Huichelmedia

imageEr is heel veel kritiek op Amerika: haar binnen- en buitenlandse politiek, haar imperialistische zucht naar werelddominantie, de onrechtmatige oorlogen tegen soevereine staten, het ongebreidelde corporatisme en alles dat daaraan ondergschikt wordt gemaakt en de binnenlandse pers die al deze schandalen grotendeels onbelicht laat. Toch is het triest om te moeten constateren dat Nederland nog een graadje erger is als het gaat om eenzijdige en kritiekloze berichtgeving, want waar Amerika’s pers duidelijk in de zakken zit van corporate America zijn er wel degelijk ‘high profile’ mensen die zich nationaal uitspreken tegen de politiek van de Amerikaanse regering. Keith Olbermann is sinds jaar en dag de bekendste doorn in het oog van Bush en zijn croonies en weet telkens met zijn vlammende betogen, tijdens zijn Countdown with Keith Olbermann op MSNBC, de vinger op de zere plek te leggen. Bij Zapruder zouden we er allemaal een lief ding voor over hebben wanneer er eindelijk iemand bij de Nederlandse MSM op een dergelijke wijze de handschoen zou oppakken om Balkenende cum suis ervan langs te geven. Bij deze doen we een beroep op Rick Nieman: de volgende keer als je zo’n “sucker of Satan’s cock” voor je hebt, nagel hem dan echt aan het kruis!

Vandaag werd er een interview uitgezonden tussen RTL-journalist Rick Nieman en John Bellinger III. Bellinger is de hoogste juridische adviseur van Condi Rice, Satan’s Little Helper. In wezen moet Bellinger alles juridisch rechtbreien wat krom is bij de Bush administration en je begrijpt dat dit een ‘hell of a job’ is. Een aantal interessante onderwerpen passeren de revue in het interview, zoals Guantanamo Bay, het Internationale Strafhof en de strijd tegen terrorisme en de houdbaarheid daarvan. Nieman stelt kritische vragen, maar durft uiteindelijk niet door te drukken. Misschien voelt Rick zich nog niet ‘senior’ genoeg om deze hoge ome het vuur echt aan de schenen te leggen, maar zijn vraagstelling riekt naar belofte. Zou Rick misschien de Nederlandse Olbermann kunnen worden?

Bekijk het interview met deze gladde neocon, prik door de opeenstapeling van leugens en het omfloerste taalgebruik heen en je ziet waar we anno 2007 staan in de wereld. Bellinger toert op dit moment door Europa heen om het imago van Amerika op te poetsen, zoals hij het stelt, door verduidelijking te geven over de misstappen van Amerika de laatste tijden. Ik gok erop dat hij de Europese politici nogmaals er fijntjes eraan herinnert wie er de dienst uitmaakt. Ik telde al 10 grote leugens in de eerste 5 minuten en bied me bij deze aan om bij de volgende gelegenheid de “bad cop” te spelen als er zo’n schoft geïnterviewd wordt.

Rick, we bellen!

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
TDE9 | 14-06-2007 06:30
19030 Gister ook gezien op tv. Over een aantal aspecten stapt deze meneer wel makkelijk heen ja. Geneefse conventies, internationaal strafhof etc. Het is ook interessant om naar de non-verbale communicatie te kijken.
democraatus | 14-06-2007 06:47
19031 We weten hoe het werkt: kritische vragen stellen = geen toegang meer tot politici. De laffe reactie: het ze vooral niet te moeilijk maken. Daarvoor moeten we in dit land terugvallen op jonge kereltjes als Ali B. Zelfs dan wordt hem een fatsoenlijk antwoord op zijn vraag nog onthouden door 'damage control' van de heren interviewers. Balkenende is boos omdat hij 7 bloopers naar zijn hoofd kreeg. 'Zo was het niet afgesproken'.

Hmm, 'afspraken' dus, zo gaat dat tegenwoordig.

Bekijk het interview hier.
Mass Media | 14-06-2007 07:50
19032 Laten we nog even herinneren dat Keith de zionistische connectie ook links laat liggen:

4.00 exact in

http://www.youtube.com/watch?v=KfrF8QhQndI

“He (the president) did not ...know”

Wat Bush wel of niet wist dat weten we niet en verdient onderzoek.
@ best onschuldige entertainment
@ worst bewust oppervlakken lullen over recente geschiedenis.
Obermans follow up is bijzonder oppervlakkig.
Zowiezo kan je zeggen dat Maher eigenlijk met zijn “vraag” (zie voor 4.00) niet verder gaat dan mogelijke disinfo artist Michael Moore jaren geleden -> nadruk leggen op vermeende Bush incompetentie.Van Michael Moore is wel bekend welk bewijs hij bewust uit zijn film wegliet om maar te focussen op incompetentie en geen verdere paden te bewandelen.

Misschien wil ik er teveel in lezen echter ik kan niet meer zo goed tegen entertaining the news…
Het is wel duidelijk dat dit de reden is dat de heren op de buis mogen.

Laat duidelijk zijn: ik weet ook niks echter probeer mijn hoofd scherp te houden. Plezier met “discernment”

Mass Media | 10-04-2007 21:43
Donkerdoorn | 14-06-2007 08:37
19033 Het fenomeen Ferry Mingele blijft ook verbazing wekken. Ongekend hoe die man binnen 3 seconden iedere willekeurige politicus uit een kluwen journalisten weet te weken en voor zijn camera krijgt. Het schoolvoorbeeld hoe parlementaire journalisten buddybuddy kunnen zijn met hun onderwerp.

Olbermann is prachtig. Hij probeert altijd heel gedecideerd en correct over te komen, maar soms sluipt er oprechte woede in zijn stukjes. Als intonatie van de woorden "Mr Bush" iets scherper begint te worden, loopt Keith langzaam zichzelf naar het kookpunt te brengen. Om vervolgens af te sluiten met een welgemeend sarcastisch:

"Good night..........and good luck!"

(en daarna buiten de camera's om nog 2 minuten een schreeuw van frustratie te geven en een paar camera's uit nijd om te schoppen)
WIS DEZE ACCOUNT MAAR | 14-06-2007 10:03
19037 TV in USA is veel anders. Ik weet niet of je dat met je NL achtergrond helemaal kunt doorgronden, Mass Media. Olbermann wordt ook niet als entertainment gezien daar. En je weet... zodra je een stap te ver gaat met het ontrafelen van de leugens haakt het grote publiek af. Begrijpelijk. Er was ook een moment dat jij leefde in de wereld van het gewone nieuws. Als toen iemand naar je toe was gekomen en even de hele poppenkast tot het draadje had ontrafeld, dan had je hem een gek gevonden toch? Stapje voor stapje, Mass Media, one Olbermann at a time.
Renatus | 14-06-2007 10:05
19038 Keith is echt inspirerend.. ik heb zijn speeches over de afschaffing van Habeas Corpus opgeslagen om te onthouden waarom ik daar pissig over zou moeten zijn.
PARA | 14-06-2007 10:18
19039 Antagonizer je hebt wel heel veel vertrouwen in de journalistieke vermogens van deze Nieman (d). Na dit intervieuw hier beluisterd te hebben, zie ik jou veertjes naar Rick toe, op het niveau van de soldaat dat zijn gewonde kameraad d.m.v. mooie praatjes achter de linies probeert te praten!!! Zonder blikken of blozen laat deze Nieman (d) zich aanpraten dat Amerika het strafhof in Den Haag niet erkend, omdat bush teveel bloed aan zijn handen heeft voor eerlijke berechtiging. Zo kan ik nao 20 punten in dat intervieuw noemen waarbij Rick er bij zat en zijn journalistieke intergriteit brak... (An publiek nog wel) Het is alsof ik hier op Zapruder francisco v. jolijt van de (vara`s) leugen regisseren wij, hier zou voordragen voor een zap-award omdat hij toch echt wel met zijn geselecteerde verontwaardiging wel de toekomst heeft? Waarom bel je f.j. niet? KAPPE NOU...
Lees dit hieronder maar eens en besteed daar je aandzcht aan...wil je?

http://www.prisonplanet.com/articles/june2007/120607Blair_media.htm
PARA | 14-06-2007 10:45
19040 Je kan je ook afvragen waarom de journalist eens ondervraagd door deze (bad)criminelen zich ook niet schuldig maakt aan medeplichtigheid... Je ziet de rollen al omgedraaid toch?

ubl.jpg
Antagonizer | 14-06-2007 11:39
19041 Zeg PARA, doe eens rustig jongen...
PARA | 14-06-2007 11:46
19043 Zal ik doen man, vooral nadat ik je journalistieke therapie heb gevolgd hahaha leuk hoor, grapjoker...
xaderp | 14-06-2007 12:10
19044 ? que ?
PARA | 14-06-2007 12:21
19045 Inderdaad xaderp; wie gaat er aan de haal met het onder de mat schuiven van de oor-zaken die er echt toe doen? Querido sueño señor!!!
-V- | 14-06-2007 14:52
19050 Ik kan me dus echt niet voorstellen dat Rick de vragen niet eerst netjes gefaxed heeft naar meneer Bellinger... dus....
busje | 14-06-2007 17:42
19057 Nieman gaf mij de doorslag om de televisie voorgoed de deur uit te doen.
Patrick Savalle (Patman) | 14-06-2007 18:26
19059 Ik heb al twee jaar geen tv meer. Ik word met de dag slimmer daardoor, vanzelf.
busje | 14-06-2007 18:31
19060 en natuurlijk is nederigland -het land van nieman(d)- het gidsland. We hebben immers alles al. Ausweis, drugs, terroristen, de hoogste belasting, meeste regels, meeste files, biometrisch paspoort, chip-disco's, CDA stemmers, vingerprintcoffeeshops, gekoppelde databases, verbod op wild kamperen, een staatshoofd met een gouden koets, niet geïntegreerde buitenlanders, illegalen, de best getunede oorlogretoriek, duurste terrasbiertje, landonteigening, dood op bestelling en natuurlijk de meest betrouwbare media en politici.
busje | 14-06-2007 18:33
19061 en het lijkt erop dat de rest van de wereld het al heeft overgenomen voor een groot gedeelte.
| 14-06-2007 18:54
19062 Klopt busje, Nederland is de afgelopen 6 jaren in sneltreintempo veranderd van een vrijgevochten, zeer tolerant land in een argwanig, xenofobisch, moslimbedreigend volkje, de propaganda doet duidelijk haar werk.

Daar komen echter nog een paar andere misschien minder belangrijke maar toch significante zaken bij, bijvoorbeeld het gebruik van kortingpasjes, het meest waanzinnige verschijnsel binnen de commercie dat getolereerd wordt door de overheid. Heb je geen pasje, krijg je de korting niet, dit lijkt niet alleen op discriminatie maar dat is ronduit discriminatie en het opdringen van systemen die niet iedereen wil gebruiken zoals ik. Ik vroeg bij Albert Hein wat als ik geen pasje wil, het antwoord, dan betaal je dus meer dan iemand anders die wel een pasje heeft! Dit is misschien spijkers op laag water zoeken maar welke wet geeft een winkelier het recht dit te doen, dit onderscheid aan te brengen? Mag ik ook gebruik maken van die wetten of mogen alleen de grootgrutters dit?'

Een ander voorbeeld, wanneer je te laat of niet betaalt hebt zul je ongetwijfeld een incassoburo zoniet een deurwaarder aan je deur krijgen, mocht de firma zelf haar diensten niet naar tevredenheid uitvoeren of bijvoorbeeld vaker een stroomuitval hebben, heb ik dit recht dan ook of is het alleen voor hen weggelegd?

Hoe is het mogelijk dat een burgerpersoon in quasie uniform als zijnde stadswacht aan mij een bekeuring kan uitschrijven, welke wetten ondersteunen deze vorm van delegeren van het politieapparaat?

Zomaar wat overdenkingen die ik heb.
XQSME | 14-06-2007 19:08
19063 @Klaas: ideale land? Wellicht dit initiatief New Zealand Godzone

Die openingsscene van K-Pax wordt in NL steeds meer werkelijkheid. Werd zelf vorige week op Ams-Centraal aangehouden, werd gevraagd waar ik naar toe reisde en vanwaar ik kwam.
Preventief - zei de agent. Hoezo "de politiestaat laat je alvast wennen aan de nabije toekomst..."

Keith Olbermann vind ik een KEI. Heerlijk om naar zo'n goed geïnformeerde, welbespraakte en enorm geëngageerde man te kijken en te luisteren!
merethan | 14-06-2007 19:26
19064 Op treinstations hangen ook van die posters met "x-aantal profs werken in Nederland keihard om een terror aanslag te voorkomen - U kunt ook iets doen"

Hoeveel centen hebben we nodig om een tegenoffensief te beginnen?
Nocturnal | 14-06-2007 19:33
19065 Kan me niet aan de indruk onttrekken dat weliswaar Olbermann terecht tegen de Republikeinen flink van leer trekt maar dat hij keer op keer de Democraten ontziet. Zij hebben net zo goed voor de PATRIOT Act gestemd zonder de echte inhoud te kennen en vele Democraten hebben net zo goed ingestemd met de oorlog tegen Irak. Vervolgens hebben de Democraten de laatste verkiezingen in de VS gewonnen mede door hun oppositie tegen de Irak oorlog. En wat deden ze vervolgens met die overwinning? Helemaal niets, de Irak oorlog ging gewoon verder als vanouds, business as usual. En Nancy Pelosi gaf al gelijk te kennen dat ze tegen een impeachment van Bush was. Er zijn vele voorbeelden waar de Democraten net zo goed als de Republikeinen fout zaten maar ik heb Olbermann ze nog nooit hard zien aanpakken. Ik heb persoonlijk meer met Lou Dobbs die durft wel de vinger op de zere plek te leggen door het te hebben over de CFR, The North American Union en de Trans Texas Corridor. Hij gaat zelfs zo ver om de NWO bij naam te noemen. Maar de enigste hier in Nederland die nog een beetje zijn mond durfde open te trekken was Pieter Storms, weliswaar vooral tegen de lokale ambtenarij maar soms ook tegen de hogere Pieten.
busje | 14-06-2007 19:55
19066 geen centen maar ik denk rusland en china merethan. vergelijkbaar met duitsland in de jaren 30. Inmiddels door de zelfde "oldboys" voorzien van technologie en dus ook de centjes. Niet dat ik dat als oplossing zie, maar meer een logisch gevolg van de amerikaanse wereldhegemonie. Het midden oosten is alleen maar kinderspel vergeleken bij wat komen gaat. Dat maakt de bevolking wakker. En wat mij betreft niets anders. Iran kan de lont zijn, maar lucifer kan hem nog niet vinden.
merethan | 14-06-2007 20:50
19067 Busje, ik doelde meer op "Zapruder.nl" stickers ofzo. Of als we heel veel geld bij elkaar krijgen zo'n plek voor een week huren en een poster ophangen.

Momenteel heb ik stickers van www.id-nee.nl , die plak ik er vaak tegenaan als ik zoiets zie. Ook bij de OV-chip scanners op automaten plak ik er vaak een sticker overheen. Wellicht moeten we ook zoiets regelen met een Zapruder.nl sticker ofzo.
Of posters door de stad gaan plakken.
busje | 14-06-2007 21:16
19069 En voor de strop-dassen in de file; kan er niemand de elektronische wegbewijzering/infoborden computers kraken? Skywriting? Witte plastic tassen met de text "No bom inside". Zapruder strandtentjes? Munt-stickers?

en een paar fotograven met telelensapparatuur die de bewegingen van alle key-players vastlegt en een chantabele structuur aanleggen. Wat de turken met demmink kunnen, kunnen wij ook.
Marcus | 14-06-2007 21:22
19070 vuur met vuur bestrijden? denk eens na dan!
democraatus | 14-06-2007 21:33
19072 [cite]Wat te denken van Peter R. Die kerel was vroeger mijn held, zou die echt niks van 911 afweten, of heeft ie het te druk? Ik erger me ook aan dat gepats in die BMW X5 van hem…[/cite]

Als je mainstream bent, moet je het niet te gek maken. Leer ook eens respect te hebben voor iemand. Als iemand veel duistere zaakjes tegen het licht heeft gehouden en plein publique is het PRdV wel.

Hij reed jaren in een 3 serie, nu een X5. Het gaat 'm goed, so f* what?

Stond wel mooi met Gladio wapentuig in zijn klauwen op tv Nederland te informeren. Je kan je energie beter op voorlichting of volgzame pers richten.
busje | 14-06-2007 21:53
19073 tuurlijk, vuur met vuur bestrijden. Laait lekker op en de brandstof is ook snel verdwenen. Vuur met water bestrijden is polariteit en je blijft pompen of verzuipen. Of we zeggen en masse op het zelfde tijdstip vaarwel tegen de rulers en haar instrumenten, maar dat is utopie.
FotonX | 15-06-2007 06:39
19078 These - antithese : synthese

Ofwel: mensen als Olbermann zijn onderdeel van het grote spel ( kanalisering van de oppositie) Het staat ook duidelijk beschreven in de protocollen van Sion.
FotonX | 15-06-2007 06:44
19079 Inzake het strafhof: Het blijft merkwaardig dat Milosevic verdacht werd van een paar duizend doden en terecht moest staan. Terwijl de VS zelf toegeeft dat onder leiding van Bush er in Irak zeker 650.000 doden zijn te betreuren.

Waarom wordt Bush en de NeoCons niet terstond opgepakt om berecht te worden?
Waarschijnlijk zullen de meeste burgers zich niet met deze vraag bezig houden... omdat de media het er NOOOOIT over heeft.
Politiestaat | 15-06-2007 11:55
19101 Klaas,

Je moet het er eigenlijk inrammen. (blijven herhalen)
Precies wat ze ook gedaan hebben met 911.

Mijn vrouw heeft nog nooit een stukje onderzoek gepleegd maar ik praat 365 dagen per jaar op haar in. (en in op mijn zoontje van 6 jaar)

Op dit moment gelooft zij wat ik geloof.
Antagonizer | 15-06-2007 14:17
19112 Kijk, hier zie je dus weer precies datgene wat standaard fout gaat met "truthers" en de mensen die zij aanhangen: er wordt niet gekeken naar wat effectief wel en niet werkt.

Ik zal daar binnenkort eens een stukje over schrijven, kunnen we daar eens mooi over discussieren.
Antagonizer | 15-06-2007 14:36
19118 Nou Klaas, ik heb mijn aluminium hoedje vandaag even afgezet als je het niet erg vind; Ik kreeg telkens Al Jazeera door als ik op 1 been ging staan...
busje | 15-06-2007 19:39
19138 Klaas krijgt een hand.
mijn adviseur is jarig vandaag. Ze sprak met haar opa over napoleon, maakte de opkomst van de auto mee. Ze vraagt zich af of er nog echte mensen bestaan. Mijn oma wordt 97 vandaag. En tuurlijk is ze nog zelfstandig. Je moet er eens horen over de nepbejaarden van 68. En met die jongetjes uit de politiek wist ze vroeger wel raad mee. Een bejaardetehuis is voor kanslozen en niet voor oude mensen. En o ja, propaganda is van alle tijden.
democraatus | 15-06-2007 20:01
19140 @klaas.

Het is de vraag of PRdV zo ver was gekomen als hij bij alles het onderste uit de kan zou halen. Het generale publiek is maar tot een klein stukje in staat. Deze afschrikken en weg laten kijken door super aluminium hoedjes uitzendingen te maken, daar schiet je niet zoveel mee op.

Bovendien, voor 911 heb je Internet toch? wink

Ik vind dat je maar weinig respect toont voor wat een ander doet, alleen omdat het niet in jouw gedachtegang past. Sorry hoor.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux