Zapruder Inc.

58936 Anta, begin gewoon een on-line psychiatrische praktijk, uiteraard met betaalde consulten. Met als specialisme internetschizofrenie kom je een heel eind!

Wat mij opvalt is, dat sommige anonieme posters zo hufterig reageren. Die hufterigheid ken ik slechts van wat Hollandse jongens in het buitenland soms presteren. Tegen een charmante dienster op het terras zeggen: "Hé, lekker geile teef, doe mij maar twee van je vette tieten!" En dan lachen, want ze kan het tòch niet verstaan!

Die plaatsvervangende schaamte als ik aan het tafeltje naast hen zit.... Dat zie ik ook op Internet met sommige anonieme posters... Schaamteloos!

Maar ik geef toe dat Internet ook mij een tweede leven geeft! En soms vraag ik me ook af of ik die twee wel goed kan integreren. Boeiend wordt het pas als de stroom uitvalt, omdat de olie, de kolen en de uranium op zijn... Geen stroom betekent geen Internet, voor niemand meer! Ik ben benieuwd hoe ze dat oplossen...

58937 Zo dan ! Heb je in mijn hoofd gekeken ? Ik moet toegeven dat in mijn geval niet veel scheelt met wat je hier boven vertelt en goed omschreven

58938

nieuw psychisch fenomeen

Ik vraag me af of je het echt nieuw kan noemen. Is het niet allemaal een uitwerking van dezelfde menselijike behoeftes, drang naar waardering, misschien zelfs liefde. Of aan de negatieve kant, lust voor macht.

58939 Gespleten persoonlijkheden, pedo's en prosituutjes, lijken de wallen wel.

58940 Ik vind Inanna's voorbeeld/vergelijking van de Nederlander in het buitenland een treffende; het gaat hier om anonimiteit, een schoft zijn en er mee wegkomen. Het internet is slechts nieuw in de zin dat het dit gedrag op massieve schaal faciliteerd. Wat ook nieuw is, is dat je zo even de coole "reaguurder" kunt uithangen en weer terug het echte leven in. Even voor 5 minuten op vakantie is nog niet mogelijk.

Ik heb toen ik 14 was een modem van me opa gehad (ik heb een techno opa). Dat weekend nog in mijn computer geklusd en ingebeld, mijn internettijdperk was begonnen (wie kent zonnet nog?).
Ik kan me nog herinneren dat ik in het begin nogal debiel en infantriel was op fora enzo. Maar dat vond ik na minder dan een week al niet grappig meer. Ook heb ik een keer in een mail de eigenaar van een autosloop uitgescholden omdat ik een filmpje van zijn hand had gezien van een auto die gesloopt werdt terwijl ik die heel mooi vond. Anoniem. Verder kan ik me geen kansloze momenten m.b.t. internet meer herinneren van mezelf.

Ik verschuil mij inderdaad wel achter een pseudoniem, maar ben daar consistent in, ik heet overal merethan. In mijn online voorkomen probeer ik ook nooit iets anders te zijn dan in mijn real-life voorkomen. Het gebruiken van een pseudoniem is dan ook vooral vanwege privacy. Met een simpele zoekmachine kan iemand al zo afgrijselijk veel sporen vinden die je online nalaat waardoor ik heel selectief ben met aan wie ik mijn (nick)name geef. Het ene bedrijf krijgt dus een CV met en de ander zonder enige verwijzing naar "merethan".
Dit vind ik niet meer dan logisch, ook in "real life" ben ik heel selectief in wat mensen van mij mogen weten en wat niet.

Afgezien van die kansloze eerste paar weken zie ik mijn online gedrag dan ook niet als Schizofreen. Voor mij is het communiceren via een computernetwerk gewoon een aspect van het leven geworden wat bijna net zo normaal is als communiceren via spraak, houding en geur etc. Het heeft zijn limitaties en voordelen, maar het is niet minder "echt" dan lijfelijk ergens aanwezig zijn. Wat "echt" is en wat niet is sowiezo een ervaring. Je dromen zijn heel echt totdat je je wijs maakt dat het maar een droom was. Als ik aan het gamen ben ga ik helemaal op in het spel, voor mij is het op dat moment helemaal echt. Ook de online game vrienden zijn niet minder echt dan die ik lijfelijk ooit gezien heb, het is gewoon anders. Ik weet hun taktieken, hun manier van denken en waarvan ze geirriteerd worden. Ik weet wat ze leuk vinden en wat niet. Ik herken hun stem.
Ik reken ze tot mijn vrienden ookal heb ik er weinig ooit lijfelijk ontmoet.

Mijn online leven splijt mij niet door de helft, het voegt gewoon een aspect toe aan mijn leven.

58941 Weet je wat de mensen met schizofrenie en de mensen met internet gemeen hebben ?

Ze zijn nooit alleen

58942

Mijn online leven splijt mij niet door de helft, het voegt gewoon een aspect toe aan mijn leven.

Dank je wel, Merethan. Mij vergaat het net zo!

58943 "Zwaktes, angsten of onvolkomenheden in de reële wereld kunnen in de virtuele realiteit verborgen worden en men kan latente verlangens uitventen".

Zwaktes, angsten en onvolkomenheden kunnen in de reele wereld ook verborgen gehouden worden. Dat gaat wel een stuk moeilijker, maar de bruterik die je op straat ziet voorbij komen heeft ook de fears.

58944 Wat mij trouwens niet zal verbazen is hoe meer mensen vrienden hebben in een sociaal netwerk, hoe minder echte vrienden zij hebben.

58945 Ik sluit me aan bij de uitleg van merethan. Ik heb hetzelfde doorgemaakt. Ik begon dan ook met gamen, voordat ik de werkelijke wereld onder ogen kwam. Dat is wel een aspect dat je helemaal opzuigt. Al blijft het de verantwoordelijkheid van de persoon zelf.

58946 @ Antagonizer : je vergeet wel dat al die virtuele zeker meer dan 1000de luisteraars meer hebben dan in het echte leven.
Waardoor het bereik voor de echte boodschap al een stuk groter is, en laat staan dat als je verstandig met je netwerk omgaat je zo maar politici aan de top van de regering je mening of vraag kan laten zien, als het zo nodig mocht zijn Het zou zo maar kunnen.

58950 Internet is niet zo verhullend alsdat men denkt, karakters loochenen zich niet en al helemaal niet als iemand zich anoniem kan uiten.

Voor mij is internet een communicatiekanaal waarmee ik contact heb met personen die niet in mijn directe omgeving leven / wonen maar waar ik wel interesses mee deel en vind het een verrijking van mijn sociale leven.

58951 Voor mij is internet een inlaatklep;

waar ik mijn ranzige praktijken op binnenhaal waar ik door de vertrutting in Amsterdam niet meer aan toe kan komen

waar ik mijn nieuws gading zo gespreid mogelijk op binnenhaal

waar ik virtuele vrintjes op myspace heb, waardoor ik op de hoogte blijf van muzikale ontwikkelingen en optredens

De young en restless zijn in gevaar Anta, helemaal met je eens


http://www.engadget.com/2009/07/14/china-bans-electro-shock-for-treating-internet-addicts-far-too/

58953 Ben je nou al weer aan het jammeren Antagonizer?

Zelf kom ik nauwelijks op sneue sites als Geenstijl. En ook overdreven treurnis op Zapruder vermijd ik. Het moet wel leuk blijven.

Neem een goeie feedreader!

Ach...schizofrenie zien als een probleem dat een oplossing behoeft...
Stop die eeuwige 'hulpverlenersmentaliteit'. Hou es op.
Ga eens focussen op dingen die geen probleem zijn!

Ik bedoel dit: de identiteit van Zapruder leunt teveel op problemen.

58954 Heb in plaats daarvan eens aandacht voor mensen die op een positieve manier de wereld op z'n kop zetten, zoals bijvoorbeeld Lance Armstrong.

Wat is de psychologie van 'mind over matter'?
Wat kunnen wij daarvan leren?

Denk daar maar eens over na.

Veel beter voor je eigen hoofd trouwens dan dat geleuter over beroepsbashers en hun niet terzake doende beweegredenen.

58955 Even afgezien van het feit dat er in het echte leven even veel rotzooi te vinden is als in de virtuele - en minstens ook even veel gespletenheid, is het toch een voordeel om tussen alle crap virtueel 'geestverwanten' te kunnen vinden die in een fysieke omgeving niet aangetroffen zouden kunnen worden alleen al vanwege de beperking van interactie in fysieke omgeving die gebonden is aan grenzen van onderlinge afstand.
Gewoon een nieuwe vorm van interactiviteit met mogelijkheden. Dus laat iedereen maar twitteren en NU jij 'en.
Er zijn verstopt in de brei wezenlijke zaken en mensen te vinden, makkelijker te vinden als een speld in een hooiberg.
Schizofrenie is niets anders dan een ongeregelde verdeeldheid binnen een persoon. Er bestaan ook vormen (lees Kafka) waaraan hele culturen onderhevig zijn maar die in de ervaren en gedeelde gemeenschappelijkheid dan niet meer zo opvallen, getuige de overwegende inhoud van zowel de fysieke als die virtuele wereld.
Tenslotte is het www immers niets anders dan een een kunstmatige uitbreiding op een biologisch neuraal netwerk, te weten het brein.Tussen de onzin die daaruit voortkomt is de zin enkel makkelijker te vinden.

58956 Had er al iemand gezegd dat infiltreren via het internet in sociale netwerken makkelijker is dan in het echte leven?

58957

Ik bedoel dit: de identiteit van Zapruder leunt teveel op problemen.

Dat klopt Bata_4. Ik draag daar regelmatig mijn stenen aan bij.
My real life daarentegen is erg zonnig, misschien juist wel omdat ik al mijn somberheid kan dumpen op het internet.
Vroeger was ik veel vaker depri en kon ik niet slapen.

Zapruder heeft ook zijn zonnige kant: de klimaatverandering en al het onheil dat het IPCC voorspelt, blijkt allemaal niet waar te zijn.

58958 Antagonizer, wat heeft je bewogen dit artikel te schrijven?

58959 http://www.youtube.com/watch?v=TTwgNhX4BSo&feature=PlayList&p=1D815AB2A5E7364D&playnext=1&playnext_from=PL&index=21

http://www.youtube.com/watch?v=Nc-UkHpOiKg

Nou, zo te zien valt het allemaal best nog wel mee...

58960 Zo heb ik er ook veel vriendin aan over gehouden:

58961 Aardige vrienden ook;

58963 Wat mij opgevallen is de laatste tijd, het twitteren wordt enorm gepushed.

Waarom toch? Of is dat gewoon zodat emailverslaafden dan helemaal niet meer van hun internettelefoon af te slaan zijn?

Ik zou er geen nacht slaap om verliezen als ze dat hele zootje twitterpushers gewoon tegen de muur zouden zetten.

58964 Hear, hear Audie.

58965 De generatie die met internet opgegroeid is, verschilt nogal van de lokale boer of 50 plusser die bij wijze van spreken gelooft dat een videorecorder een computer is. Die mensen die nog nooit achter het internet hebben gezeten vormen het werkelijke gevaar, want die geloven alles wat ze lezen, als ze achter dat magische letter en plaatjes wonderding zitten.

58966 De gespleten langs elkaar werkende 'echte' wereld functioneert nog steeds. Daar is schizofrenie blijkbaar geen probleem. Behalve dan voor die mensen die zonodig 'heel' en 'echt' willen zijn. Wat dat dan ook moge inhouden.

Waarom het opeens met internet een probleem is, is mij een raadsel, tenzij er weer meer pilletjes verkocht moeten worden.

58967 Schizofrenie is de normale situatie bij elk mens.
We hebben vele verschillende persoonlijkheden.
Vaten vol tegenstrijdigheden zijn we allemaal.
Zelfkennis is een illusie, delusie.

"Wie is die persoon toch die daar naar zichzelf in de spiegel staat te kijken?"
We weten helemaal niet wie we zijn.

Dat wordt pas duidelijk als we moeten 'optreden' en boven onszelf moeten uitstijgen.

Vandaar ook dat ik Armstrong zo interessant vind, snappie Audie?

Of is dat te moeilijk?

58969 "Niet alleen kun je online het leven leiden dat je in werkelijkheid niet hebt, maar zorgt het er ook voor dat je onrealistische ambities gaat ontwikkelen door de virtuele werkelijkheid waarin niets is wat het lijkt".

In de de tijd toen het www nog bestond uit aan elkaar geknoopte 14 K modempjes dacht een optimistische individualist er als volgt over:
(De vraag is hoe gespleten we er inmiddels nu daadwerkelijk voorstaan:) )


"Wij hebben een kritisch punt bereikt waar de hoeveelheid geheugen die we extern in boeken en databases hebben opgeslagen (om maar een paar bronnen te noemen) groter is dan de hoeveelheid geheugen in onze collectieve biologische lichamen. Met andere woorden, er bestaat nu meer geheugen 'buiten ons' dan in 'ons allemaal bij elkaar'. Wij hebben onze essentie geperifialiseerd. Gezien deze nieuwe situatie moet de veronderstelling van het begrip 'geschiedenis' weliswaar niet noodzakelijkerwijs als dood, maar toch wel als enigszins irrelevant worden beschouwd. De toegang tot het geheugen vervangt de historische kennis voor onze soort bij het verwerken van ons verleden. Het geheugen heeft de plaats van de geschiedenis ingenomen- en dat is geen slechte zaak. Integendeel, het is zelfs een hele goede zaak, want dit houdt in dat we niet langer gedoemd zijn steeds in dezelfde fouten te vervallen; we kunnen onszelf editen, net als een document op ons beeldscherm. De overgang van de geschiedenis op de centrale plaats naar het geheugen in de perifere apparatuur zal misschien in eerste instantie wat stroef verlopen, want de mens moet de intellectuele traagheid loslaten. De weg naar 'natuurlijke intelligentie' ligt open. Dit is een onvermijdelijke overgang en goddank hebben we ook de aard van de verandering zelf veranderd - het vooruitzicht van cyclische oorlogen en donkere middeleeuwen en gouden eeuwen heeft nooit zo sterk aan me geappelleerd'. Ten slotte: 'en de voortschrijdende democratisering van het geheugen kan het proces van het in onbruik raken van de geschiedenis zoals wij die hebben gekend, alleen maar versnellen. De geschiedenis is een vloeiende intellectuele constructie gebleken, zeer ontvankelijk voor revionisme, waarbij een groep individuen die toegang heeft tot een grote database een andere groep, die daar in mindere mate toegang toe heeft, domineert. Het eeuwenoude concept dat kennis macht is, wordt omvergeworpen als iedere geheugeneenheid reproduceerbaar en invoegbaar wordt - dan wordt kennis wijsheid en kunnen creativiteit en intelligentie, die vroeger niet uit de voeten konden bij gebrek aan toegang tot nieuwe ideeën, eindelijk tot bloei komen."

58970

merethan | 25-07-2009 21:10
Antagonizer, wat heeft je bewogen dit artikel te schrijven?

Het is niet vanuit de gedachte dat internet slecht is, integendeel.

Ik denk dat het internet ondertussen een soort wereldwijd neuraal netwerk begint te worden dat mensen op een unieke manier met elkaar verbindt. Ik denk dat het zelfs een nieuw element in onze evolutie is, net zoals genetische manipulatie dat is. Een soort mensgemaakt morfogenetisch veld. Het zou zomaar kunnen dat internet ons brein permanent verandert. Ik denk dat in het begin dit voor vreemde aanpassingsstuipen gaat zorgen.

58971

Ik denk dat het zelfs een nieuw element in onze evolutie is, net zoals genetische manipulatie dat is. Een soort mensgemaakt morfogenetisch veld. Het zou zomaar kunnen dat internet ons brein permanent verandert.

Als we geboren worden beginnen we met een blanco brein. Dat is nog niet beinvloed door internet. Bedoel je dat internet de genen van de vader en moeder aantasten of via de navelstreng al binnendringt in de hersens van het ongeboren kind ?

58972 Nee, maar de ontwikkeling van ons brein zou zomaar anders kunnen verlopen dan wanneer er geen internet is/was. Als je 24/7 online bent dan wordt parate kennis (helaas) steeds minder belangrijk, want wikipedia en google zijn altijd onder handbereik. Dat zou kunnen betekenen dat we onze hersenen anders kunnen gebruiken. Dus in plaats van zoveel mogelijk gecumuleerde kennis in ons brein op te slaan, kunnen we die hersencapaciteit voor andere zaken aanwenden. Of niet.

Ook kan het de ontwikkeling van onze persoonlijkheid/ego veranderen. Eerst waren we veel meer toegewezen op de persoonlijke interactie van mensen in onze directe omgeving. Door de globale transportmogelijkheden is dit al flink veranderd en nu met internet is die exposure met een veelvoud toegenomen. Het is niet zoals TV, want dat is een passief medium.

Onze persoonlijkheid strekt zich nu uit tot in de virtuele wereld en dus kunnen er andere aspecten gedijen, positief en negatief. Die virtuele extensie van de wereld verandert ons brein, we moeten anders denken. Deze generatie is zich daar nog aardig van bewust, want veel van ons kennen de tijd zonder internet of toen het nog rudimentair was. Nieuwe generaties weten niet beter of ze zullen te allen tijde verbonden zijn met het www.

58973

Als we geboren worden beginnen we met een blanco brein.

Mwoah daar maak je echt een gedachte fout, jij ik zijn de som van van onze voorgaande generaties.

58974 virtueel de maandagochtend skippen is wel een reeel gevaar
in het pentagon en het kremlin is alles in rep en roer sinds jullie er de brui aan geven

58975 Het punt van 'parate kennis' of niet wordt ook vaak besproken als het gaat om 'outsourcing'. De voorlopige conclusie is dat als je succesvol wilt ousourcen je eerst moet weten wat wel en wat niet daarvoor in aanmerking komt.
Dat betekent dat je het eerst allemaal zelf moet hebben gedaan om tot juiste oordelen te kunnen komen over wat er is gepresteerd door anderen.

Digitale technologie heeft wel de weg gebaand voor hoe je ook dingen kunt leren, bijvoorbeeld talen. In het onderwijs is ambrasoft heel populair.

De maatschappelijke verandering is nog het grootst. Daar zit de echte impact. Verschuiving van macht. Alles wat in sjablonen [templates] is te vangen komt in aanmerking voor automatisering.

Op fiscaal dienstverlening gebied zijn er al voorbeelden van startups die in een klap de hele markt hebben overgenomen van chique, dure kantoren vol corpsballen.

Deze ontwikkeling zal verder doorzetten ook op ander juridisch dienstverlening gebied. Dat is ook al merkbaar in de pris van bepaalde produkten. Kostte het een jaar of wat geleden nog 1350 euro om een bv op te richten, inmiddels kan dat voor 350 euro.

Met de steeds verdere ontwikkeling van spraakherkenning software zoals dragon, zijn binnenkort ook typistes een beeld van de voltooid verleden tijd.

Al met al zal de piramide van de macht er dus anders uit gaan zien. Met een goeie laptop en wat outsourse krachten op de Philippijnen kun je een aardig imperium opbouwen. De grap is dat dit ook gebeurt, soms door jochies die de korte broek nog maar nauwelijks zijn ontgroeit.

Dus wakker worden allemaal... en jezelf niet verliezen in achterlijke gedachten spinsels van yesterday met academisch jargon van yesterday Antagonizer.

morfogenetisch veld? zet de ondertiteling machine even aan svp.

58976 Want waar het vooral om gaat is c o m m u n i c a t i e...
Copywriting etc.
Waarom is Obama het geworden?

Juist ja...

Dus als je wilt dat er naar je wordt geluisterd, zul je je taalgebruik daarop moeten afstemmen.

58977 Mensen.... even offtopic:

Hebben jullie wel eens last om niet op nu.nl of nujij.nl te komen want ik zit nog al vaak op nujij.nl maar sinds vannacht kom ik niet meer op nu.nl of nujij.nl en iedereen om mij heen wel, wat is er aan de hand... iemand hier ook ervaringen mee?

58978 Euhmmm mensen hoeft niet meer.... probleem opgelost alhoewel het wel apart was.

58994 " Als je 24/7 online bent dan wordt parate kennis (helaas) steeds minder belangrijk, want wikipedia en google zijn altijd onder handbereik"

Nou laat dat ' helaas' maar weg en 24/7 Online zijn hoeft ook niet want wat dan alleen nog nodig is de INTELLIGENTIE deze informatie te kunnen bevatten en vooral te kunnen combineren.
Op deze wijze wordt er een patroon van de onderliggende ' (r)evolutie' inzichtelijk gemaakt zoals een samengaan van een neuraal netwerk als het internet (de onmiddelijke toegankelijkheid) te samen met het WETEN van de mogelijkheid tot het manipuleren van ' kennis' kunnen bewerkstelligen.

Een concreet voorbeeld in de praktijk van dit mogelijke veranderlijk verloop is het op deze topic volgende artikel ' De Mexicaanse beerput" waar behalve de auteur ook Leon Fictoor | 28-07-2009 13:51 zijn licht laat schijnen.
(Er zijn nog legio andere op het gebied van economie en politiek te vinden)

58997 @antagonizer: als je denkt dat je brein anders gaat functioneren door internet, dan geloof je zeker ook dat verslaafde gamers geweldadiger worden door de spelletjes die ze spelen. En dat de muziek van Marilyn Manson je kan aanzetten tot moord en doodslag

Ik denk dat je stemming en je persoonlijkheid wel beinvloed worden door internet, maar die invloed is tijdelijk, zoals de invloed van drugs of medicatie.
Als je een maandje offline bent, ben je helemaal afgekickt en weer "normaal".

59001 @P.uncia

" Als we geboren worden beginnen we met een blanco brein.



"Mwoah daar maak je echt een gedachte fout, jij ik zijn de som van van onze voorgaande generaties. "

Bata_4 maakt m.i. geen gedachte fout. Wanneer je geboren wordt ben je nog in contact met de oorspronkelijke bedoeling en met een blanco brein. Zo tegen het derde levensjaar is dat er wel uitgeramt. Door je ouders en namens de generaties voor hen. uiteraard uit 'liefde' verstaat zich..:(
Sommigen lukt het, het verloren geraakte goedje zo omstreeks hun dertigste weer te hervinden..

59025 Hans, ik denk inderdaad dat als jij teveel Al Gore-filmpjes zou bekijken, dat op termijn niet goed voor jou zou zijn.

59251 mijn naam is Lugtigheid en ik wilde even reageren op het stukje over virtuele schitzofrenie maar ik kan maar een ding zeggen, het is allemaal een kwestie van interpretatie. Zolang je doorhebt dat we met elkaar hier leven, dan kom je er wel uit, maar als je overal vijanden ziet, dan ben je verloren.