169 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 5 trollen aanwezig, 4312 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Zap Cinema: Starship Troopers (1997) / reageer

Door Donkerdoorn, gepubliceerd op 22-11-2008 19:15, 21 reacties, rubrieken: Zap Cinema, Politiek, Fascisme, Politiestaat, Huichelmedia, Terrorisme en Oorlog

image Als Paul Verhoeven’s “Starship Troopers” in 1997 (eindelijk) verschijnt, breekt bij (Amerikaans) publiek en critici de spreekwoordelijke “pleuris” uit. Complete verwarring. Heeft de succesvolle Nederlandse regisseur werkelijk een pro-fascistische science ficion film gemaakt? De kritieken op Startship Troopers gaan bizar ver. Zo wordt de film onder andere omschreven als een (goedkeurende) metafoor voor de holocaust. Verhoeven moet stilletjes gegniffeld hebben. Wat deze recensenten compleet over het hoofd gezien hebben, zijn de, toch wel erg voor de hand liggende, tongue-in-cheeck verwijzingen van Verhoeven en scriptschrijver Ed Neumeier naar de Amerikaanse samenleving met haar glorificatie van militarisering en flirten met fascisme. De film is een potpourri van jaren negentig “teeny trash” series, maatschappijkritiek, keihard sarcasme, mediapropaganda, science fiction en overtuigende “special effects” maar slaagt wonderbaarlijk in zijn opzet. De hollywood-bobo’s waren echter “not amused” en Verhoeven kon na het verschrikkelijke “Hollow Man” zijn koffers richting Nederland pakken.

Ook Starship Troopers, losjes gebaseerd op het gelijknamige boek van Robert A. Heinlein uit 1959, speelt zich af in een dystopisch universum. Op aarde heeft de mensheid zich verenigd in “the federation”, een fascistische samenleving waarin militaire dienst de enige mogelijkheid is om op te klimmen op de sociale ladder. Het “gewone volk” wentelt in weelde, heeft stemrecht opgegeven en wordt onderhouden met nieuwspropaganda (via het Federal Network, een soort FOX-news, dat via “nieuwsberichten” verschillende scènes aan elkaar plakt en steevast eindigt met “Would you like to know more?”. Een geniale zet van Verhoeven.). Tijdens het kolonialiseren van het universum stuit de mensheid op een buitenaards ras, de Arachnids (anarchists/Irakis?) van de planeet Klendathu ofwel de “bugs”. Met deze insectachtige wordt een bloedige oorlog uitgevochten om de heerschappij van het buitenaardse. Verhoeven en Neumeier laten moedwillig in het midden wie hier nu eigenlijk de agressor is, al hameren machthebbers op aarde keer-op-keer op het feit dat de mensheid zich minstens zo agressief moet opstellen als de gehate “bugs”. 

De ambitieuze protagonisten van de film, John “Johnny” D. Rico (Casper Van Dien), zijn vriendin Carmen (Denise Richards) en beste vriend Carl Jenkins (Neil Patrick Harris, in die jaren mateloos populair door de teeny-serie Doogie Howser. Tot schrik van het publiek laat Verhoeven de ster vrolijk in een futuristisch ss-uniform rond paraderen), image besluiten na hun schooltijd het leger in te gaan om verder carrière te maken. Johnny, Carmen, Johnny’s latere “love intrest” Dizzy Flores (Dina Meyer) en Carl hebben allemaal een enorm hoog “Ken en Barbie” gehalte met bijbehorende matige acteerprestaties. Hoe vreemd het mag klinken, dit is juist een pluspunt en geeft een extra dimensie aan de onderliggende boodschap van de film. Terwijl Carmen en Carl respectievelijk bij de luchtmacht en inlichtingen in dienst gaan, blijkt Johnny minder begaafd. Hij komt bij de zandhazen, de “Mobile Infantry”, een legeronderdeel dat zonder enige genade met graagte wordt opgeofferd in de meest nutteloze aanvallen op “the bugs”. 

Na de zoveelste slachtpartij, met een kleine 100.000 doden aan “menselijke” kant, komt Johnny terecht in een elite-eenheid. De zogenaamde “Roughnecks” (Rednecks?) waar hij zijn oude leraar Jean Rasczak, een briljante rol van Michael Ironside als de cliché wijze, doorgewinterde en oudere officier, tegenkomt. Het is aan deze “troop” om uiteindelijk, met hulp van Carmen en de weer opduikelde Carl, het pleit te beslechten en de film tot een goed einde te brengen.

Starship Troopers is zo geniaal omdat letterlijk alles in het teken staat van het “spoofen” van Amerikaanse cultuur. Het niet bijster diepgaande plot, het jaren negentig teeny-trash sfeertje tussen de verschillende hoofdpersonen, de clichématige rolverdeling (de hoofdpersoon/coole leider, de doorgewinterde veteraan, de “love-intrest” vrouwelijke bijrol, “comic-relief” bijfiguur), het militarisme, het hilarisch doorgeslagen nationalisme, de propaganda “nieuwsuitzendingen”, de glorificatie van oorlog en het onzinnig sneuvelen in een onzinnige strijd. Het einde van de film is zo legendarisch “slecht” dat het precies afmaakt waar het allemaal om draait. En daarom juist zo goed gedaan.

Voor de argeloze bioscoopbezoeker in 1997 ging dit feest net even te ver, al heeft Starship Troopers door de jaren heen een flinke “cult” status verworven (inclusief ST “trekkies, die waarschijnlijk nog steeds niet snappen waar de film om draait en in neo-neo-nazi kleding op science fiction bijeenkomsten rondlopen.). Net als in voorganger “Robocop” combineert Verhoeven meesterlijk cliché melodrama met maatschappijkritiek, en verpakt hij dit in een perfect lopende film. “Troopers” is net iets beter (naar mijn mening) en daarom Verhoeven’s absolute “meesterwerk”. Bovendien, een film die dergelijke doorgeslagen, rabiate recensies krijgt als Starship Troopers kan alleen maar meesterlijk zijn.

Wikipedia, IMDb , Isohunt. 

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
| 22-11-2008 21:16
48266 Ja, opmerkelijke film. Mede doordat de gebrachte media berichtgeving zo "natuurlijk" Amerikaans over kwam.
Het “teeny trash” toppunt voor mij in die film was het moment dat een van de hoofdrolspelers te horen kreeg dat zijn ouders waren overleden door een aanval van de "Bugs".
Mindhunter | 22-11-2008 21:23
48267 Top! Dit is mijn aller- allerlievelingsfilm aller- allertijden. En ik ben nog wel een meisje!
Mindhunter | 22-11-2008 21:43
48268 En die meteorietinslag of wat was het, die zoveel weg heeft van een false flag, is ook helemaal geniaal natuurlijk!
Atwa | 22-11-2008 21:45
48269 Ook jarenlang mijn favo film geweest, al jaren voor ik me echt bezigheild met de wat schimmere kanten van ons werelds systeem, om precies de redenen die hier beschreven staan.

Later is deze rol overgenomen door Fight Club, maar hij staat nog steeds hoog in het lijstje.
Rebel2 | 22-11-2008 23:44
48270 Ik moet hem ook maar es een keer bestellen.... Donkerdoorn; de Max Max trilogie, Planet of the Apes, Blade Runner zijn overigens ook goeie dystopische films.
| 23-11-2008 00:39
48272 Zo, het is alweer elf jaar geleden dat die film uitkwam, ik begin me bijna oud te voelen.
Wat me altijd is bijgebleven uit die film is de tekst ' do you want to know more ', en ik weet niet waarom die tekst me altijd is bijgebleven, in het artikel wordt die tekst ook aangehaald.
En ik ben de kinderen die de insektjes op aarde als bezetenen aan het doodtrappen waren ook niet vergeten, dat waren pas echte patriotten wink
Atwa | 23-11-2008 01:08
48273 @henky:

Nu je dat zo zegt, doet me dat wel erg denken aan de Amerikanen die champagne over de vloer gieten en franse friet "freedom fries" zijn gaan noemen uit patriotisme, omdat Frankrijk tegen de oorlog in Irak was.
Mindhunter | 23-11-2008 01:43
48274 En zo lekker shallow toen die Rico in één klap z'n hele familie verloor. Daar wastie heeeeeeeeeeel snel overheen :D .

En even namens de vrouwen: niks mis met z'n looks!
Johnito | 23-11-2008 01:44
48275 Ten overvloede, maar ik kan niet anders dan beamen dat dit de eerste film waar ik aan moest denken, tijdens het doorgeslagen Amerikaanse mediapatriottisme en internationale likbushzijnklotisme, van vlak na 9/11 en tijdens de Irak-invasie.

Los daarvan: meesterlijke film.
| 23-11-2008 05:26
48277 nou jullie kunnen je lol op, deel drie is net uit :(
http://www.youtube.com/watch?v=_woGjV_q8fM
| 23-11-2008 11:51
48281 Voor degenen die het boek gelezen hebben: de mensen (dus in combat-uniform) lijken als twee druppels water op spinnen: exo-skelet, 8 ogen, springvermogen...
Hoaxed | 24-11-2008 00:09
48302 Uiteraard ieder zijn mening maar deze film Verhoeven's meesterwerk noemen gaat me net iets te ver. Door de cast van b acteurs krijgt de film zeker een soort van "Beverly Hills 90210 in Space gevoel met opppervlakkige Amerikaanse maatschappij kritische ondertoon" en hoewel de regisseur daar op uit was, zorgt het er ook voor dat de film niet bepaald boeit. De andere films hier gepost zijn stuk voor stuk vele malen beter op filmgebied en doen dit "meesterwerk" verbleken. Amusant om te zien en binnen Verhoeven's eigen oeuvre zeker niet zijn slechtste film - maar ook absoluut niet zijn beste, als je het mij vraagt.
Zurk | 24-11-2008 00:45
48306 Film twee keer gezien, een keer voor 9/11 en 7 jaar daarna. Ik kan niet anders zeggen dat het een visionair gehalte heeft, wat toen satirisch en draconisch leek werd werkelijkheid onder Bush:` Smoke'm out of their holes! ' Moslimstrijders met buitenproportioneel geweld als ongedierte uitgeroeid in Irak en Afghanistan. Om het simplistische militaire en patriottistische vertoon plus bijbehorend krijgsgebral moet zelfs mijn zoon van 14 zich bescheuren nu het op de journaals nog ècht blijkt ook en door Nêerlands oorlogspolitici van zwaar propagandacommentaar wordt voorzien.
Renatus | 24-11-2008 11:31
48317 Deze film heb ik heeel vaak gezien en hij is briljant op zowel visueel als intellectueel gebied. De eerste keer dat ik ernaar keek was ik verbolgen over het overduidelijk pro-militaire pro-Amerikaanse aspect van de film, totdat ik doorkreeg dat het in feite die houding op de hak nam. Ik noem bijvoorbeeld de definitie van het citizenship, kinderen die het wapen van een militair vasthouden, een koe vs een Arachnid, talking heads (een vrouwelijk Bill O'Reilly variant) die experts negeren, politiek die niet werkt "to fight the bug we must understand the bug" etc.

Daarnaast zeg ik Denise en Sgt. Zim natuurlijk..
| 24-11-2008 12:14
48320 Voor wie het nog niet heeft opgemerkt, er zitten letterlijke Riefenstahl citaten in de film; Triumph des Willens.
Overigens was voor het uitkomen van de film al bekend dat Verhoeven nazi propaganda gebruikte om de USA te bekritiseren. Hij heeft dat destijds ook (lachend) in interviews bevestigt.
Antagonizer | 24-11-2008 12:19
48321
Overigens was voor het uitkomen van de film al bekend dat Verhoeven nazi propaganda gebruikte om de USA te bekritiseren. Hij heeft dat destijds ook (lachend) in interviews bevestigt.


Ik zou zeggen dat dit de man een goede kandidaat maakt voor een Zapruder-Award wink
Patrick Savalle (Patman) | 24-11-2008 13:54
48323
De eerste keer dat ik ernaar keek was ik verbolgen over het overduidelijk pro-militaire pro-Amerikaanse aspect van de film, totdat ik doorkreeg dat het in feite die houding op de hak nam. Ik noem bijvoorbeeld de definitie van het citizenship, kinderen die het wapen van een militair vasthouden, een koe vs een Arachnid, talking heads (een vrouwelijk Bill O'Reilly variant) die experts negeren, politiek die niet werkt "to fight the bug we must understand the bug" etc.


Same here... wink
| 24-11-2008 14:19
48326 waneer leren mensen het nou es?

overal waar NPH (neil patrick harris voor de leken) in speelt is de moeite waard om naar te kijken.
De man is een god!
| 24-11-2008 17:57
48346 De reden dat deze film flopte in de US of A: de Amerikanen verdachten Paul Verhoeven van nazi-sympathieen...

Wat Verhoeven eigenlijk wilde zeggen: nee, *jullie* zijn de nazi's! Dus de Amerikanen die de film haatten, hadden wel gelijk maar om een subtiel verschillende reden.
Raymond | 02-12-2008 16:58
48775 Heey, iedereen soms vergeten dat de de heerlijke tietjes van Denise Richards ook nog te zien kregen?
Qriz | 12-01-2009 15:47
51906 Goede recensie. Zo heb ik het nog nooit gezien eigenlijk. Ik heb gelijk alle drie de delen maar gedownload smile
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux