170 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 5 trollen aanwezig, 4315 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Zap Cinema: The War on Democracy (2007) / reageer

Als Zapruder proberen we continu de knagende berenklem aan de voet van de MSM te zijn, door vanaf de PC’s van de lokale bibliotheek en onder de invloed van goedkope aardappelwodka en beschimmelde pizza completer nieuws te brengen dan de dure noodlijdende burelen van PCM en andere oudpapierhandelaren. Maar ook wij moeten in sommige waarheidsvinders onze meerdere erkennen en wat dat betreft staat John Pilger al decennialang eenzaam bovenaan. De meeste ‘gerenommeerde’ journalisten mogen nog niet eens de schoenen poetsen van de Australische journalist, die al vanaf de jaren ’60 het nieuws brengt uit het hol van de leeuw. Na zijn jarenlange werk als oorlogscorrespondent en de hele wereld afgereisd te hebben, brengt Pilger diepgravend en geopinieerd nieuws. Dit heeft hem veel prijzen opgeleverd, maar ook veel vijanden. Met name vijanden in het kamp van de imperialisten en dictators. Pilger doet niet mee aan de propaganda-agenda’s van de sterke mogendheden en heeft een broertje dood aan embedded journalism. Pilger’s stijl is bedachtzaam en schijnbaar onderkoeld, maar hij prikt feilloos door bullshit en leugens heen. Zijn documentaire The War on Democracy die in 2007 uitkwam, bevestigt nog maar een keer de bruutheid van de imperialistische macht die Amerika na de Tweede Wereldoorlog gestaag heeft uitgebouwd.

John Pilger is een icoon. Hij herinnert ons eraan wat de echte taak van journalisten is en dat is de waarheid boven tafel krijgen, hoe smerig ook. Het betekent ook man en paard noemen en niet je mond houden omdat je denkt dat je broodwinning in gevaar komt of omdat je hoofdredacteur *kuch*Pieter Broertjes*rochel* je in de hoek zet. Pilger heeft zich in de loop der jaren zeer impopulair gemaakt bij ondermeer de Amerikaanse presidenten, Amerikaanse corporaties (met name de Zuid-Amerikaanse fruitbedrijven), de Israëlische regering en in principe eenieder die volkeren onderdrukt voor financieel of politiek gewin. Je kunt Pilger zonder overdrijving één van de belangrijkste voorvechters van waarheid en gerechtigheid noemen in een steeds verder verziekende wereld.

The War on Democracy geeft maar weer eens pijnlijk aan dat de Verenigde Staten niet alleen huishouden in het Midden-Oosten, maar dit al tientallen jaren doen in Midden- en Zuid-Amerika. De VS beschouwen dit continent als hun achtertuin en zijn in de vorige eeuw bij zo’n beetje alle coups en oorlogen betrokken geweest die er zijn uitgevochten. Pilger spreekt ondermeer met de Venezolaanse president Hugo Chavez en de obscene tegenstellingen tussen arm en rijk in zijn land. De zwarte hand van Amerika is daar duidelijk te zien en werd eerder briljant uit de doeken gedaan in de documentaire The Revolution Will Not Be Televised. Ook wordt er afgerekend met de mythe dat Venezuela geen kritische media zou kennen. Het tegendeel is waar, want Chavez wordt dagelijks door de mangel gehaald door verschillende TV-stations. Nog schokkender is de propaganda die de zogenaamde objectieve Amerikaanse media de ether in spuwen en waarmee ze zich ontmaskeren als de trouwe handlangers van het Amerikaans imperialisme. Ook het prachtige Guatemala in de Mundo Maya komt aan bod en de manier waarop United Fruit Company daar heeft huisgehouden. Hier komt duidelijk weer de verwevenheid van corporatisme en statisme naar voren. Zoals in Iran met Mossadeq gebeurde en in Chili met Allende, werd ook hier de regering van de democratisch gekozen president en hervormer Arbenz omver geworpen met de inmiddels beproefde CIA-technieken, zoals terreur en propaganda. De mobilisatiekreet destijds was anti-communisme, nu is het internationaal terrorisme. Zelfde modus operandi, ander labeltje.

Op deze manier konden corporaties hun goddelijke gang gaan, de lokale rijkdommen geplunderd worden en kon de drugs gecontroleerd naar het Noord-Amerikaanse continent gesluisd worden; een andere tak van sport waar de CIA de vingers in heeft (noot van de schrijver: dit onderwerp deel wordt niet uitgediept in deze documentaire). Amerika is van een kolonie een kolonialist geworden in een tijd waarin openlijk kolonialisme de facto voorbij is. Ze vertonen op deze manier wel overeenkomsten met nazi-Duitsland dat ook gefrustreerd was dat ze geen Reich hadden waar de zon nooit onder ging en dus zochten ze krampachtig naar expansie buiten Europa. De manier waarop dit allemaal plaats kon vinden wordt wat duidelijk wanneer mensen zoals Duane R. Clarridge aan het woord gelaten worden. Een mooi voorbeeld van waar minachting en totale indoctrinatie al niet toe kunnen leiden. Het is een moment in de documentaire waarin zelfs Pilger zichtbaar moeite moet doen om zijn zelfbeheersing te behouden. Wat misschien het meest bizarre is aan de situaties die geschetst worden is dat het hier recente historie betreft en het duidelijk is wie de slechteriken hier zijn, maar de VS gaat vandaag de dag onverminderd door met haar imperialistische politiek. Pilger maakt dat verband dan ook pijnlijk duidelijk op zijn unieke wijze.


John Pilger’s The War on Democracy, 1uur 33min

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
merethan | 17-10-2009 13:08
61273 Mooie follow-up op Donkerdoorn's artikel van gister.
Ook het prachtige Guatemala in de Mundo Maya komt aan bod en de manier waarop United Fruit Company daar heeft huisgehouden.
Daar moest ik meteen aan denken bij het lezen van het 1-2'tje tussen GB's regering en Trafigura.
Dr. Who | 17-10-2009 17:58
61278 Goede docu!

Had ik nog niet gezien, thanx voor de tip
Cloudbusting | 18-10-2009 15:46
61293 Ollah,

Inderdaad een goede docu. Desondanks wringt er iets...: "Building 7".

Google es:
http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q;="John+Pilger"+on+9/11
(John Pilger on 9/11)

Wat vinden we? Oude artikelen waarin Pilger verwijst naar de neo-con's Rumsfeld cs en hun "Project for a New American Centrury". Inderdaad, met zoveel woorden zei hij in de jaren ná 9/11 niet dat Bush' club erachter zit, maar het komt hen allemaal wel heel goed uit. Na maart 2003 - de inval in Irak - gaat Pilger op dat thema en de daaruitvolgende (nep)weapons of mass destruction zitten.

Toentertijd allemaal heel actueel en zo, maar de biggest hamvraag stelt de vader aller onderzoeksjournalisten niet aan de orde: 9/11 - bron van verandering & verharding de laatste jaren - what happened really?

En da's jammer.

Ik beschouw mijzelf niet als een complotdenker, eerder een vragensteller. Wie vragen stelt over de rol van de VS in de wereld - vroeger, vandaag & later - zou bij vandaag stelselmatig en constant moeten beginnen bij die wereldveranderende dag in 2001. Met de antwoorden daarop, worden de vragen met betrekking tot The Patriot Act, Afghanistan en Irak - voor Amerikanen én voor Nederlanders bijv - zoveel gemakkelijker in perspectief te zien en beter te beantwoorden.

En let wel, het kan ook goed zijn dat de Bushclub er niet achter zat. Dan nog verklaart dat een hoop. "Rechtvaardigt" komt zelfs in mij op, alleen nu weten we het niet zeker.

Pilger doet goed werk, maar wat mij betreft is er sprake van een beter en best. Beter is weleens aan de orde geweest, alleen voor "Best" zouden opinieleiders als Pilger, architect Richard Gage en vele anderen samen moeten optrekken voor de meest prangende 9/11vragen.

Richard

PS - And please, stick to those questions. By-pass theories such as NWO, reptillians, niburu and wtf more of those niche topics...
Hendrik | 18-10-2009 17:56
61295 Documentaires over Bush zijn altijd top.

Ik vind het nogsteeds jammer dat Bush geen president meer is. Wat een koning is dat.

Maar gelukkig hebben we nog Berlusconi.
Antagonizer | 19-10-2009 00:15
61299 Ach, ja 9/11 weer. Natuurlijk, het antwoord op alles...

Als dat de lakmoesproef moet worden voor zoeken naar de waarheid dan kunnen we gelijk de hele truth movement diskwalificeren want IEDEREEN heeft daar onzin over verteld.

Pilger ontmaskerde de NWO/evil fucks al 30 jaar voor 9/11. Dus alsjeblieft spaar me die onzin.
Cloudbusting | 19-10-2009 09:31
61303 Beste Antagonizer,

Ongetwijfeld heb je reden genoeg om blasé te doen naar aanleiding van mijn reactie. Feit blijft dat de meerderheid van de samenleving 30 jaar na Pilgers kennelijke onthullingen en 8 jaar na 9/11 nog steeds ontwetend is/wil zijn.

Dat Pilger zich al decennia geleden bezighield met "jullie" NWO wist ik trouwens niet. Voor hem en zijn adepts reden te meer om samenwerking te zoeken met stromingen binnen de truth movement die het dichtst bij de grote grijze onwetende massa zitten.

Om vervolgens, laten we zeggen, met 5 hoofdvragen uit 9/11 te komen. Vijf vragen waar iedereen met een beetje kennis van zaken het erover eens is, dat ze de smoking guns zijn voor een andere waarheid dan ons is voorgespiegeld.

Is de samenwerking alleen op díé vragen van meet af aan sterk genoeg, plus de communicatie(lijnen) naar de grote massa aanwezig en prikkelend, dan zal de maatschappelijke druk worden opgevoerd om ze inderdaad beantwoord te krijgen.

Blijven bevredigende antwoorden dan nog uit, dan heb je kans dat er alsnog een groot onafhankelijk onderzoek komt om de massa te sussen. Richt dat onderzoek zich alleen op die 5 vragen, dan weten jij, heleboel anderen en ik dat er geen andere antwoorden kunnen komen dan dat de zaak gemanipuleerd is.

En dan mijn waarde, staat de deksel van Pandora's Doos op een kier. Blijkbaar weet jij al wat erin zit, ik niet. Maar één ding weet ik wel: ik wil niet leven in een wereld die op een beerput is gebouwd. En als we het goed doen, denk ik dat de nu nog onwetende massa het daarmee eens zal zijn.

Ik zeg niet dat het zo is, maar als ik jouw reactie zo lees dan weet jij veel maar realiseer jij je de onwetendheid van de allesbepalende massa te weinig.

Keizers, dictators, regimes... hun macht kunnen ze blijven uitoefenen bij de gratie van het volluk. Die gratie dwingen ze af door middel van angst. Daar waar angst maatschappelijk onacceptabel is - tegenwoordig hier in het westen - moet het wel list & bedrog zijn; alsss er tenminste ook hier en nu duistere krachten achter de trias politica blijken te werken. 9/11 IS de lakmoesproef (mooi gezegd trouwens) van de integriteit van de westerse samenleving. Bij mijn weten lagen nooit eerder de contouren van een andere waarheid zo dicht aan de oppervlakte als met die dag. Alleen: ga niet te diep, want als list & bedrog inderdaad regeert, dan moet het haast wel dat het ook in de truth movement actief is.

Vijf vragen zijn voldoende om dat laagje vernis eraf te schrapen. Als de antwoorden echt te zwart zijn, dan doet het verontwaardigde volk de rest.

RR
Antagonizer | 19-10-2009 13:43
61306
Ik zeg niet dat het zo is, maar als ik jouw reactie zo lees dan weet jij veel maar realiseer jij je de onwetendheid van de allesbepalende massa te weinig.

Ik stel voor dat je een goed door deze website struint en dan durf ik met aan 100% grenzende zekerheid te zeggen dat we die onwetenheid wel degelijk in de smiezen hebben. 9/11 is slechts één van de vele manieren van list en bedrog. Helaas zijn pas veel mensen sinds 9/11 wakker geworden, maar dat wil niet zeggen dat het nu opeens het belangrijkste onderwerp is.

En bij Zapruder zijn we inmiddels 9/11-moe. Er is nog genoeg andere shit die de aandacht verdient.
Cloudbusting | 19-10-2009 14:24
61307

Ik stel voor dat je een goed door deze website struint en dan durf ik met aan 100% grenzende zekerheid te zeggen dat we die onwetenheid wel degelijk in de smiezen hebben. 9/11 is slechts één...


Dat struinen hier doe ik al een tijdje. En ja, bij vlagen zie ik dat het eigen-gelijk naast de (non)kennis van de massa wordt gelegd. Maar dat 9/11 "slechts één..." is, dat ben ik niet met je eens. Zie m'n eerdere post; dit event is denk ik de enige echte eye-opener in deze vroeg-postmoderne tijden. Zo duidelijk als list & bedrog hieruit en uit navolgende ontwikkelingen (Irak) naar voren komt.


En bij Zapruder zijn we inmiddels 9/11-moe. Er is nog genoeg andere shit die de aandacht verdient.


Snap ik; over dat moe-zijn. Zeker onderling. Dat er genoeg andere shit is neem ik meteen van je aan... maar ook hier: om onderling te bespreken. Doch om echte potten te breken, om echte veranderingen door te zetten, zouden sites als deze en opinieleiders als Pilger stappen terug moeten doen om de warm(er) gemaakte massa op sleeptouw te nemen.

Maar goed, het is ook niet jouw taak (alleen) Antagonizer. Mensen als jij hebben al mensen als ik aan het denken gezet. Jullie de pioniers, wij de early adopters, je merkt het vanzelf als wij de bovenste lagen van de meerderheid aan het bewegen hebben gekregen (early majority).

Tot dan!
RR
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux