169 verlichte geesten, 2 doorgeslagen complotters en 9 trollen aanwezig, 4316 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Zapcinema: Gasland (2010) / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 02-02-2011 14:00, 8 reacties, rubrieken: Zap Cinema, Corporatisme, Maatschappij, Bewustwording, Media, Documentaires

Josh Fox is één van de vele tienduizenden mensen in de VS die een aanbod kreeg van een gaswinningbedrijf om zijn land te verkopen zodat het onderliggende gas gewonnen kon worden. Noord-Amerika zit namelijk op misschien wel het grootste gasreservoir ter wereld, dat zich zo’n beetje over meer dan de helft van het land uitstrekt. Dit aardgas of ‘natural gas’ zoals de Amerikanen het noemen is big business. De VS zijn nog steeds energieconsument numero uno en kunnen hun honger niet stillen met het omverwerpen en koloniseren van olierijke staten alleen. Maar wie denkt dat ze op eigen grondgebied vreedzamer te werk gaan heeft het mis. Fox gaat op onderzoek uit om te zien hoeveel andere Amerikanen gekocht worden door de gasindustrie en komt tijdens zijn zoektocht achter de werkwijze van dit onzichtbare ‘gas industrial complex’. Na de successievelijk broodroof en kaalslag in de Amerikaanse landbouw en veeteelt door grote corporaties als Monsanto en Cargill, is het aan de Halliburtons van deze aarde om ervoor te zorgen dat over een aantal decennia grote delen van de VS compleet onleefbaar zijn.

Aardgas wordt genoemd als het zogenaamde “schone” alternatief voor aardolie, maar zoals gebruikelijk wordt er niet gekeken naar de gehele productieketen voordat het aardgas op een “schone” wijze verbrand kan worden in fabrieken en stadsbussen. Het grote probleem in de natuurlijke gaswinning zit in de techniek die gebruikt wordt om het gas uit de grond te krijgen, namelijk hydraulic fracturing. Dit proces, ook wel fracking genoemd, bestaat uit het onder hoge druk inspuiten van water dat vol zit met honderden verschillende chemicaliën. De samenstelling van deze ‘fracking fluid’ is geheim, maar duidelijk is het het ongeveer alle bekende kankerverwekkende en giftige chemicaliën bevat die we kennen, en ook sommige die we nog niet kennen. Wanneer het gas met behulp van deze stof naar boven wordt gehaald is het restwater, oftewel ‘produced water’ zo’n beetje de meest linke soep die je je maar kunt voorstellen. Ondanks halfslachtige pogingen van de gaswinners om dit water op te vangen, verdwijnt er veel in de natuur door lozing, lekken en verdamping.

Fox gaat op langs bij andere burgers die wel ingegaan zijn op het bod van de gasboeren en komt er achter dat niet alleen hun leefomgeving compleet verwoest is door de smerige chemicaliën, het afblazen van gas en gifdampen en de vervuiling die optreedt door het gas dat op allerlei plaatsen ongecontroleerd aan de oppervlakte komt, maar ook dat de gezondheid van mens en dier zwaar in gevaar komt. Kraanwater dat ontploft als je het aansteekt, vee dat dood neervalt, rivieren en meren die borrelen van het gas en honderdduizenden gasinstallaties die door het hele land verspreid liggen en waar er nog een veelvoud bij gaat komen. Eén van de meer schokkende aspecten is de schaamteloosheid waarmee men op eigen land te werk gaat: de gasbedrijven – met Donkey Dick’s Halliburton voorop – hebben door eindeloos omkopen lobbyen het voor elkaar gekregen om zo’n beetje iedere milieu –en gezondheidswet legaal te ontduiken. Omdat het algemeen belang zogenaamd zo groot is, hoeven deze bedrijven zich niet druk te maken over triviale zalen zoals de ‘Clean Water Act’ of de ‘Clean Air Act’ en dus ook geen rekenschap af te leggen wat ze allemaal in de grond spuiten en waar ze het vervolgens dumpen. Ook de hele waardeketen die vooraf gaat aan de gasboringen is zo vervuilend en onduurzaam, dat het maar de vraag is of er wel sprake is van een positief rendement. In ieder geval is het wel duidelijk wie er rijker van wordt en wie de rekening betaalt.

Gasland is onthutsend en misselijkmakend. Het laat de slinkse tactiek zien waarvan deze bedrijven zich bedienen als hun spin docters weer op ernstige toon verklaren dat dit soort offers nodig zijn om onze maatschappij van energie te voorzien. Dat duurzame energiebronnen geen volwaardig alternatief kunnen zijn en dat we altijd de harde keuze moeten maken tussen een stuk van onze leefomgeving om zeep te helpen om weer een paar jaar met licht te zitten. Een beetje dezelfde mantra die we over ons uitgestrooid krijgen als het gaat om onze veiligheid en privacy of ons eten en het verbouwen van gezond voedsel. Op deze manier worden we moreel gegijzeld doordat men ons wijsmaakt dat we medeplichtig zijn als consument en er geen alternatieven zijn. Het verontrustende aan deze documentaire is dat men de toepassing van hydraulic fracturing ook in Europa wil gaan toelaten. Coming soon in your back garden!

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Vincent Brunott | 02-02-2011 19:01
66818 En ondertussen schijnt een groot deel van de hysterische volksmassa in Egypte te denken dat we hier vrij zijn...
Patrick Savalle (Patman) | 02-02-2011 19:31
66819 We denken het zelf ook...
Vincent Brunott | 02-02-2011 19:42
66820 Ja, vandaar, de schijn bedriegt ons ook en we maken steeds maar reclame voor onszelf...
smile
Patrick Savalle (Patman) | 02-02-2011 22:59
66822 Jezus, ik heb Gasland gezien. Ongekend. Wat weerhoudt die families ervan om niet gewoon al die gasten kapot te knallen? Als niemand je helpt, en je leven wordt kapot gemaakt dan heb je toch absoluut zeker het recht om ze zelf aan te pakken? Ik heb altijd al willen weten of een Cheytec M200 aan mij besteed is wink
Patrick Savalle (Patman) | 02-02-2011 23:05
66823 Cheytac
Japie | 02-02-2011 23:23
66824 Patman in actie:

7393.jpg
Hans | 03-02-2011 23:22
66828 Hydraulic fracturing is nodig om het gesteente poreus te maken voor gas. Zonder de ondergrondse contrapties blijft het gas gewoon in het gesteente opgesloten.
Fracking is een onconventionele, nieuwe vorm van gaswinning.

De gaswinning kost nogal wat energie. De installaties moeten gemakt worden. Er moet vloeistof onder hoge druk gepompt worden.
De netto-energie opbrengst (EROEI) is lager dan bij conventionele (Slochteren) aardgaswinning. Het is nog maar de vraag of we de energie van 10 kuub gas willen investeren om 50 kuub gas uit de grond te halen.

De onconventionele gasvelden zijn vrij snel uitgeput. De gasproduktie daalt in een paar jaar tijd naar bijna nul. Geen nood roept men in de VS: dan doen we 10 km. verderop hetzelfde truukje.
In de VS staan ca. 900 boortorens naar gas te boren.
Dat zie ik in Europa nog niet zo snel gebeuren.
Aelfhere | 09-02-2011 01:48
66842
Dat zie ik in Europa nog niet zo snel gebeuren.


Sorry Hans. Dat vind ik een beetje naief. Alsof we in Nederland alleen maar dingen doen die het algemeen nut dienen. Als een paar losers aan de 'top' er een leuk zakcentje of na hun politieke functie een mooie positie bij shell aan over houden, dan gaat dit in NL ook gewoon geprobeerd / gedaan worden.

De vergunningen zijn al aangevraagd en toegekend. De proefboringen gaan al van start.

http://www.technischweekblad.nl/proefboringen-onconventionele-gaswinning-van.120474.lynkx
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux