Zapruder Inc.

21982 Ah mooi, ik ga het straks in de Aldi even beluisteren
Ik hoorde deze week nog een verhaal over de tafel van zeven, 6 mensen die eigenlijk de wereld besturen. Natuurlijk was de 7e stoel leeg voor....jawel Satan.

Een toegift, gaat Edman een stukje zingen?

21989 Voor het bestellen van boeken van Robin de Ruiter kan je m.i. het beste hier terecht.

Gewoon de kosten voor de boeken overmaken op de opgegeven bankrekening met de vermelding van de boek(en) die je wilt. Dan wordt het binnen een paar dagen opgestuurd.

Heb er zelf goede ervaring mee.

21990 Ik ben nu wel nieuwsgierig wie de "oops uitkijken" namen zijn.
Beatrix en familie, waar ze laatst een paar oude lijken uit de achtertuin hebben gegraven?

21991 wat lijken uit de tuin bij bea?
heb ik iets gemist?

21992 1 of 2 jaar geleden hebben ze een stel lijken in de achtertuin gevonden in 1 van de paleizen. Dat is toen in het nieuws geweest en zou om vrij oude exemplaren gaan. Ik verwacht niet dat ze verse lijken zouden toegeven dus tja. Het punt is natuurlijk dat de paleizen bewoond zijn door 1 familie, dat maakt het extra smeuig icm alle offer en pedo verhalen. Verder nooit meer iets over gehoord natuurlijk.

21993 Iemand die met droge ogen beweert dat duivelaanbidders bezig zijn de wereldmacht over te nemen en dat voor de jaartelling de duivel dertien heeft bloedlijnen gecreëerd, die tot op de dag van vandaag voortbestaan in roemruchte dynastieën als de Rothschilds, Warburgs, Rockefellers en de Kennedy's, neem ik absoluut niet serieus. Een soort David Icke, maar dan zonder de hagedissen.

21994 "en dat voor de jaartelling de duivel dertien heeft bloedlijnen gecreëerd, die tot op de dag van vandaag voortbestaan"

Wie beweert dat?
Eigen verzinsel? Eigen interpretatie?

21995 Het is maar hoe je duivelaanbidders wilt zien, zoals we in de enge films gewend zijn? Ik heb bij outthere radio een interview met de hoofd van de kerk van Satan beluisterd en dat was een prettig gesprek waar ik het misschien best wel mee eens ben haha. Natuurlijk zullen de tegenstanders zeggen dat hij gaat liegen, zo werkt Satan.

Dus wat is een duivelaanbidder, dat is voor iedereen anders.
Ik denk dat we te maken hebben met een groepje mensen dat zichzelf een opperras vindt ofzo. Het lapt alle regels van fatsoen aan hun laars maar eisen wel dat wij ons hieraan houden. Ze geloven blijkbaar in the survival of the fittest en compassie, liefde, mededogen geloven ze niet in. Als je dit bekijkt door de ogen van bijv. een Christen dan beschouw je dit snel als duivelaanbidders. Kijk je het door de ogen van een atheist dan zijn het knettergekke psychopaten.

Als we even de betekenis van satanisme nemen zoals in de maatschappij bekend is dan zijn er genoeg aanwijzingen dat het (gedeeltelijk) klopt. Dat gedoe bij Bohemian grove is wel een goede aanwijzing haha. Bij Beatrix en familie zijn ze ook dol op helderzienden en boomknuffelen. Tony Blair schijnt ook wijsheid te vragen bij 1 of andere vage geest. Alle sex, drugs en pedofiel zaken in Washington is ook niet bepaald christelijk te noemen, dat valt ook onder het kwaad van Satan. Jezelf afrukken in een doodskist bij skull and bones, erg Jesus haha. Toch zie je die lui de top bereiken.

Dus tja...er is wel iets goed mis dat is duidelijk.

21997 Tja, zijn boek over Slobodan is onthullend maar zijn gewauwel over satan & Co trek ik ook niet. Komt misschien dat ik bij de kinderbijbel al ben afgehaakt. Was meer van de Kuifjes en Guust Flater

Boekrecensie 13 satanische bloedlijnen.

Niemand, en al helemaal geen godsvertrouwende mensen, kan zijn ogen sluiten voor de in dit boek beschreven feiten. Zij dienen de tekenen van de eindtijd te verstaan, zodat ze niet op een dag door de aangekondigde gebeurtenissen overrompeld worden.

Dizán Vazquéz

21998 Toevallig staat dan dit verhaal in de krant: http://www.volkskrant.nl/buitenland/article450139.ece/Verslaafdenpastor_beschuldigd_van_seksueel_misbruik

21999 De nieuwe wereld orde ziet er trouwens heel anders uit dan iedereen denkt.

22000

Iemand die met droge ogen beweert dat duivelaanbidders bezig zijn de wereldmacht over te nemen en dat voor de jaartelling de duivel dertien heeft bloedlijnen gecreëerd, die tot op de dag van vandaag voortbestaan in roemruchte dynastieën als de Rothschilds, Warburgs, Rockefellers en de Kennedy’s, neem ik absoluut niet serieus.

Iemand die stemmen in zijn hoofd hoort neem je wel serieus? Of heb je dit daadwerkelijk gehoord uit de mond van Robin?

22002 Interview De Ruiter:

http://www.parool.nl/media/2007/JUN/060207-complot.html

22003

Incontro is het Italiaanse woord voor ontmoeting

Tja, dan heeft inkontro nu wel een dubbele betekenis gekregen, niet?
(flauw, kon het niet laten)

Euh, laten we wel wezen: Robin schrijft ook inderdaad over 13 bloedlijnen en families die denken af te stammen van de kinderen van Israel. Hoewel ik veel zaken interessant vind die Robin beschrijft en weet dat hij niet het achterste van zijn tong laat zien, heb ik toch moeite met een aantal zaken.

Maar families die al eeuwenlang de scepter zwaaien is niet vreemds natuurlijk. De adel is misschien formeel niet meer aan de macht, maar trekt achter de schermen nog aan genoeg touwtjes. De Rothschildts zijn adellijk geworden door met hun clientele te trouwen. Ondanks dat ze al het geld van de wereld hadden misten ze kennelijk die "eer" nog.

En wat satanisme betreft: zoals Robin dat ook stelt maakt het niet uit of jij in satanisme gelooft, maar of anderen daarin geloven en dientengevolge handelen. Ik geloof ook niet in god, maar weet wel dat mensen anderen uitmoorden in naam van die niet-bestaande god. Dat is een keiharde realiteit die niet ophoudt omdat ik er niet in geloof.

22004 Je kunt bij het woord 'satanist' natuurlijk alle infantiele of fantastische beelden halen die je wilt. Belangrijk is echter of je woord je helpt dingen te verklaren. Zoals - om maar eens wat te noemen - waarom doet de justitie top al jaren zijn best ene Joris Demmink als baas van OM en politie te handhaven, hoewel al sinds de jaren 80 hardnekkig de geruchten gaan dat hij zijn piemel graag ik kleine jongetjes steekt.

Geruchten die door de jaren heen telkens weer worden bevestigd, voordat de hoge heren van justitie het weer in de doofpot stoppen.

Of wat dacht je van Dutroux. De rechter die de connecties naar de politieke en justitiele top wilde onderzoeken was al snel 'off the case'. De parlementaire onderzoekscommissie die telkens weer betrokkenheid van de eigen geheime diensten ontdekte, werd maar opgeheven (wegens te veel zaken die het daglicht niet kunnen velen). De 30.000 mensen die op straat gingen protesteren omdat de echte gasten van de feestjes van Dutrouw niet werden onderzocht, werden verder maar genegeerd.

En wat dacht je van John The Camp die bloot legde dat kindersex op het Capitool endemisch is. En Kay Griggs die vertelt hoe je carriere maakt in het leger: door mee te doen aan de orgiastische spelletjes die de wapenhandelaren voor je organiseren.

Wel - voor mij wordt 'satanisme' dan heel concreet, bruikbaar en reeel.
Het heeft niets met reptilians te maken. En des te meer met de realiteit die je meemaakt, van uur tot uur, van minuut tot minuut.

22005 Dhu, "De Ruiter is ervan overtuigd dat duivelaanbidders bezig zijn de wereldmacht over te nemen. Ver voor de jaartelling heeft de duivel dertien bloedlijnen gecreëerd". Aldus de Ruiter volgens het Parool. De duivel als creator van een paar stammen die de wereld moeten overheersen en dat is al meer dan 2.000 jaar aan de hand? Is dat wat De Ruiter echt denkt? Volgens het Parool wel. God creerde mensen en de duivel creerde mensen om de mensen van God te overheersen? Is dat wat er verteld wordt? Het wordt toch echt gesugereerd. Of kwam de duivel later en fluisterde hij Kennedy in dat hij de wereld een oor aan moest naaien? In het artikel van het Parool lees ik de verhalen van randpsychoten. Sorry dat ik het zeg. Of ben ik nu een vasal van die duivelaanbidders?

22006 Iedereen weet toch dat pasta de dienst uitmaakt in het universum?

22007 @antagonizer

De 'oude adel' ('ancienne regime') is afgezet. Maar een nieuwe 'geheime elite' is gekomen. Deze nieuwe adel organiseerde de Franse Revolutie. Dat was de eerste grote daad van de Illuminati, opgezet door Weishaubt en naar verluid geinspireerd door Jacob Frank en gefinancierd door de 1e Rothschild.

22008 Als de 'duivelse' rituelen waar de Ruiter het over heeft echt plaatsvinden, met kinderen die verwekt worden om te kunnen offeren, moet hij zijn verhaal toch echt anders vertellen om te kunnen overtuigen. Hij zal gewoon het achterste van zijn tong moeten laten zien. Net als met dat Demmink verhaal, er wordt veel gesugereerd en niks aannemelijk gemaakt.

22009 Het parool heeft het artikel over De Ruiter ongeautoriseerd en geedit uitgegeven. Het was duidelijk een poging om er weer eens een mooi 'believers' artikel van te maken, en de hele truth movement af te doen als achterlijke ouwe zolen.

Maar wie leest die pers nog? Da's toch alleen maar voer voor domme schapen zonder ruggegraat.

22010
=>welke artikelen heeft ie nog geschreven??

22011 Tja - het gaat altijd een beetje verkeerd met de links naar zoekresultaten.

Hier RdeR zapruder de artikelen:

http://zapruder.nl/portal/artikel/beperkt_historisch_inzicht/

http://zapruder.nl/portal/artikel/globalisering/

http://zapruder.nl/portal/artikel/de_macht_van_de_centrale_banken/

http://zapruder.nl/portal/artikel/9_11_kruistocht_tegen_islam/

22012 @ David

Tuurlijk David, het is allemaal de schuld van anderen. En iedereen doet een poging om de ruiter en de rest af te doen als halve zolen. En niemand begrijpt het. Wat blijft staan is dat als ik zijn interview hoor niet te achterhalen is of ik naar een randpsychoot luister of iemand die zwaar getraumatiseerd is door zijn eigen jeugd en daarom werkelijkheid en fictie moeilijk onderscheiden kan.

22013 Ach ja, nu is het weer Het Parool dat de schuld krijgt. Uit de reacties hier leid ik af dat hij werkelijk zoiets gelooft. Overigens herinner ik mij de De Ruiter ook als als de auteur van een stuk hier over de aanslagen in Londen, waarvan hij de toedracht maar half begrepen had, zodat het gecorrigeerd moest worden.

22014 @John,
Wel jij hebt dus duidelijk zelf geen boek van De Ruiter geleven.
Maar meet je wel allerlei meningen en citaten aan, op basis van wat horen zeggen, en menen te herinneren, en believers-propaganda.
Wij zien vooruit naar enige inhoudelijke en onderbouwde bijdrage. Daar kunnen we wat mee. En anders lezen we zelf wel ff de krant. Om te lachen over de nieuwe lading spin en leugens.

22015 Ik heb het boek en kan stellen dat goed in elkaar zit, geen onzin of rare conclusies, kan het dus aan bevelen. Voor 18,50 euro best veel informatie

22016 En dan dat Frontier award: de prijs die boekenwinkel "Frontier" bedacht heeft om boeken onder de aandacht te brengen. http://www.fsf.nl. Verkoop, marketing, bedoeld om het publiek zo gek te krijgen dat het zijn boeken bij "Frontier" koopt. De truth movement zijn net van die slaafse schapen als de religieuzen van de rooms katholieke kerk.

22017 Bedankt voor dit boeiende interview, ik kijk nu al uit naar deel 2. Maar wat was nu precies de toegift in dit verhaal?

22018 "Maar meet je wel allerlei meningen en citaten aan, op basis van wat horen zeggen, en menen te herinneren, en believers-propaganda."

Nee, ik meet mij een mening aan naar aanleiding van een citaat. En niet op basis van ''horen zeggen"'. En wat is nu weer believers propaganda? In wat voor rare wereld leef jij eigenlijk, met believers en non believers. Believers van wat?

22019 Vraag: hoe moeten we de komst naar Nederland van de Amerikaanse gebedsgenezer Wayman Mitchell zien volgens De Ruiter. Is Mitchell een representant van de duivelse zondaars die kinderen offeren of is Mitchell gewoon een zaaier van het woord die zijn geloofsgebied uitbreidt?
http://www.trouw.nl/hetnieuws/nederland/article765140.ece/Blijdschap_en_tranen_voor_gebedsgenezer_Mitchell___

22020 @VOER
tja - die toegift.
die wacht nog op een linkje van de grote zapman.
maar misschien moet die ook maar naar de volgende week.

22021 Ja, die toegift Daar maak in dan wel een apart artikeltje van. Ik heb zoveel IT en fotoopdrachten dat ik mezelf een beetje voorbij ren.

Uit de 7/7 discussie die hier werd gevoerd bleek het verhaal toch gewoon overeind te blijven. Maar er waren geloof ik twee van die discussies. Alleen bij Billy hebben ze dat natuurlijk nooit in de gaten, daar blijven ze elkaar blind napraten.

Ik kan persoonlijk ook niet zoveel met het duivelsaanbidding verhaal, maargoed het wel informatie die we graag willen plaatsen. Ik zit meer op de lijn van Nextmp, namelijk het is onze eigen fokking schuld. Niets NWO of satan. Veel truthers gebruiken die NWO als een soort excuus. En maken anderen daar bang mee. Zoals hun NWO dat met Bin Laden doet naar anderen toe....

22022 Wat een BLAARTREKKEND slecht interview - Zapruder onwaardig!

Gemompel, ontwijkende antwoorden vol gemeenplaatsen en overall incoherent.

Jammer - wellicht een volgende keer beter...

22023 RdR heeft niet bepaald een spirituele uitstraling / inslag. Weinig goddelijke vonk...
Een hoop informatie (dat wel) maar zonder ziel. Geen sprankje Gnosis, Christus-bewustzijn, Vedanta, Buddha-natuur... dat maakt alle informatie tamelijk loos...

Het is verder ook een groot misverstand van hem als zouden mensen vroeger minder kennis hebben gehad over het leven dan tegenwoordig. eerder het tegenovergestelde... Neem alleen al de Ayurveda.

22024 Robin schrijft beter dan dat hij praat en NWO is zo 90's.
Illuminati gaat het helemaal worden dit decennium.

@ P&N;Ja het is onze eigen dikke schuld, hadden we maar niet naar de platen van de Beatles moeten luisteren

En wat is erop tegen om boeken die nergens fysiek in Amsterdam in de winkel liggen onder de aandacht te brengen.

Prettige wiekenthemniet!

22025 tuurlijk is het ook een beetje 'onze' schuld. Want als we ruggegraat hadden en bewust waren, dan trapten we er niet niet. Tegelijk is het toch vooral de conspirators te verwijten.

De vraag komt aan op het aloude 'ben ik mijn broeders hoeder'?

En inderdaad zijn wij, naar mijn overtuiging, elkaars hoeders, in die zin dat wij geen misbruik behoren te maken van elkaars gebreken. Alleen dan trekken we het menszijn naar een hoger plan.

De conspirators doen het tegendeel. Ze cultiveren de gebreken. Die van henzelf (dat is het satanisme) en die van ons (en dat is amoreel).

22027 Eigen schuld dikke bult is niet echt van toepassing. Je groeit tegenwoordig op in een illusie opgezet door die gekken. Niet zo raar dat er werkelijk mensen hun levenlang niet doorhebben hoe de wereld werkt. Als ik je vrouw verkracht ga je gegarandeerd niet zo redeneren, had je maar beter op je vrouw moeten letten

Alleen is de schuld leggen bij een ander niet de oplossing. We moeten onzelf wel aanspreken want vanuit onszelf kan alleen de oplossing komen. Je kunt eeuwen blijven wijzen dat ze slecht zijn maar dat gaat ze echt niet tegenhouden. Op den duur ben je wel een sucker die over zich heen laat lopen.

22029 En als die grapjassen zo graag in Satan willen geloven dan ben ik best bereid om wat houten spiezen te gebruiken en ze te verzuipen in wijwater. Ik heb respect voor ieder zijn geloofsovertuiging

22030 Om iets te kunnen veranderen dien je de wereld te VERZAKEN.

Alleen handelen vanuit je innerlijke overtuiging, vanuit je vrouwelijke principe...

http://www.thefemininetouch.nl/index.php?pag=artikel&art;_id=28&tel;=0

22033 Ik heb zijn boeken ook en ze komen op mij feitelijker over dan dit interview.
Toch is dit belangrijke informatie, die zieke hoeveelheid verdwijnende kinderen is een teken van iets heel mis..dat moet een ieder zich realiseren..
wat dat is geen idee, maar dat dat iets is....

22034 Ik heb een boek over de zoveel bloedlijnen en wegbereiders van de Antichrist van Robin de Ruiter half gelezen. Toen werd het mij te gortig. Ik kocht vervolgens een ander (vertaald) boek over de illuminatie, internationale economische orde, vrijmetselarij en dergelijke waarin op een meer zakelijke manier werd gesproken.

Dat Robin veel feitenkennis in huis heeft betwijfel ik geen seconde, maar zijn gedrevenheid lijkt erg voort te komen uit een sterk religieuze basis, waarbij hij als een soort exorcist de duivel in zijn tegenstander probeert te bestrijden.

Ik vind het daarom moeilijk iets afwijzends over Robin de Ruiter te zeggen. Zijn inspanningen en gedrevenheid hebben al mijn respect en ik herken ze al te goed, maar ik zie de religiositeit als een belemmering om de zaken die hij bespreekt mainstream te krijgen.
Bovendien heb ik veel moeite met de dogmatiek van de kerk. Hoewel de uitingsvorm van het dogma in veel gevallen misschien positief moge uitvallen, beschouw ik de kerk en aanverwanten toch als overwegend een knechtende kracht die de mens zijn souvereiniteit van denken heeft ontnomen. In die zin zie ik de kerk als niet wezenlijk verschillend van de negatieve duivelse kracht, al zijn het natuurlijk relatieve uitersten van elkaar.
Dat er in die religieuze zee dus ook mensen opstaan die een positieve kracht aan de wereld leveren doet aan mijn visie niets af.

22049 Bush schijnt weer een afstammeling te zijn van europese koningshuizen die vroeger de kruistochten organiseerden. Correct me if I am wrong (wel bewijzen dan natuurlijk).

Hm...
Jezus was een travestiet en zijn moeder was omgebouwd. Correct me if I'm wrong, maar dan moet jij dat wel bewijzen, hahaha

22050 Hahaha, die Robin de Ruiter gelooft niet eens in de evolutietheorie! Hiermee heeft ie voor mij compleet afgedaan en is ie voor mij een fantast. Dit soort mensen brengen geen licht in het duister eerder brengen ze meer verwarring en geestelijke chaos.

22055 Ik vind dat je, in de evolutie theorie en in god kan en mag geloven. Die twee sluiten elkaar niet uit. Eigenlijk is het beste geloof het geloof wat in allebei gelooft.

22058 Mag ik vragen wat de mensen die Robin hier zo menen te moeten bekritiseren ZELF voor nuttige bijdragen leveren aan waarheidsvinding? Het is makkelijk om telkens weer kritiek te leveren, maar doe zelf eens iets. Wie heeft er hier een goed boek geschreven?

Noem eens wat concrete zaken, laat iets zien van je eigen prestaties. Laat ziets zien zodat wij er ook kritiek op kunnen leveren. Kun je gelijk zien hoe gratuite het is.

Ik zal je vertellen: de mensen die zelf wél wat uitvoeren en creeëren bekritiseren anderen amper. Het zijn alleen de nietsnutten die vanaf de zijlijn altijd een grote mond hebben en achter hun Aldi-PC'tje de alwetende uithangen.
Get a life.

22059 Desktopactivisme is net als schijten. Iedereen kan het.

22061 God is een verzinsel van mensen, en dat kan je van de natuur niet zeggen!

22067 Abominabele geluidskwaliteit.

22070 Je hebt schijten en schijten Patman.

22074 Desktopactivisme is wel een leuke term

22076 Oh, poep en pies vind ik ook leuke woorden. Sommige dingen kan iedereen, schijten kan uiteindelijk iedereen. De een wat makkelijker dan de ander. Wat schijten is voor de een, is desktopactivisme voor de ander. Ik schijt op de politiek van B, B & B. En elk moment dat geschikt is om ze te kakken te zetten, benut ik. Als ik poep fantaseer ik dat het hoofd van Balkenende in de pot zit. Ik ben nog niet zo ver dat het erin is geglazuurd, maar nu ik er aan denk lijkt het mij wel een grappige optie om te laten blijken hoe kriegel ik van die gasten word. Ik kom aan bijna niks anders meer toe dan het wippen van B, B & B en ik ben er opgebrand klaar te komen. Alles wat ik doe is in dat kader, en als het er niet in past doe ik het niet. Bizar. Daarmee vergeleken is over peop praten gewoon.

22080 Verder heeft Robin de Ruiter natuurlijk gelijk, hij vertelt niks nieuws.

22081 Vraag aan Robin de Ruiter. Hoe plaatst hij in het geheel der dingen het feit dat ik God naar aarde geroepen heb en dat hij mij uitgelegd heeft dat ik kennis zou nemen van mensen als Robin de Ruiter. Het is waar gebeurt, de geschiedenis staat beschreven op inhetbelangvanhetpubliek.nl. De informatie op die site is authentiek. Wat Robin vertelt is echt, er zijn families bezig de wereld te verwoesten omdat zij er alleen willen wonen. Als ik mezelf serieus neem, neem ik lieden als De Ruiter ook serieus. En hoewel De Ruiter oude koeien uit de sloot haalt is zijn boek een prijs waard. Desnoods de stunt prijs van een willekeurige boekshop. Ondanks zijn desinformatie heeft hij mijn interesse gewekt, misschien ga ik binnenkort eens kijken wat de bieb van zijn boeken heeft.

22089 De toegift staat er nu ook bij.
Zie hoofdartikel onver vet " **** update: het toegift staat nu online. Klik op “toegift” hieronder **** "

22254 Interessant interview op het snijvlak van kind-offers, chantabele pedo-figuren in de top en het verhaal van Robin de Ruiter.

http://www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmithInterviewsRothstein.html

22602

Desktopactivisme is net als schijten. Iedereen kan het.

Als ex-werker in de zorg voor gehandicapten kan ik je verzekeren dat dat lang niet voor iedereen zo vanzelfsprekend is...

(oke, flauw, ik weet het. maar wel waar)

22934 Lees voorla ook Project L.U.C.I.D -- het 666 universeel controlesysteem van het beest en kom erachter wat ons nog allemaal te wachten staat.

http://83.161.104.6/henryv/lucid.html

48675 Beste mensen,

Het gaat er niet om of jullie, ik of wie dan ook in een duivel geloven. Die idioten, de drijvende kracht achter de Nieuwe Wereldorde, zijn ervan overtuigd dat de duivel bestaat. Zij denken dat zij voor hun god een wereldrijk moeten opbouwen. ZOLANG ONZE ELITE HET GELOOFT HEBBEN WE ER ALLEMAAL MEE TE MAKEN.

Mijn nieuwe boek DE OORZAAK VAN VEEL ELLENDE EN KWAAD OP AARDE is geheel nieuw bewerkt met veel nieuwe onderwerepn. Bovendien is het Christelijke gedeelte over de Bijbel en andere onderwerpen verwijderd.

Om mijn boeken op de Nederlandse markt te krijgen was het belangrijk rekening te houden met mijn eigen veiligheid. Soms is het goed dat men je voor gek verklaart.

Met ieder nieuw boek ben ik steeds een stapje verder gegaan. Bijvoorbeeld kan ik thans vrij citeren uit de Protocollen van de Wijzen van Sion. Dit had ik nooit kunnen doen wanneer ik niet voorheen met een boek over de Protocollen was verschenen.