189 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 4 trollen aanwezig, 4335 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Zeespiegelkunde / reageer

Door Hans, gepubliceerd op 19-10-2008 17:28, 10 reacties, rubrieken: Wetenschap, Klimaat

imageAfgelopen week hield prof. Pier Vellinga in Wageningen zijn inaugurele toespraak. Vellinga probeerde zijn toehoorders eens flink bang te maken.

De komende 30 jaar zijn de laatste kans om het naderend onheil van een grote zeespiegelstijging te voorkomen.

Nu zou je verwachten dat een wetenschapper, die een leerstoel aanvaart in “Klimaatverandering, water en veiligheid” zich enigzins verdiept in de wetenschappelijke literatuur alvorens hij zich in het openbaar uitspreekt. Kennelijk niet. Ik heb Vellinga’s huiswerk maar even overgedaan.

Sinds 1850 is de zeespiegel met ongeveer 20 cm. gestegen. Na 1970 is de snelheid iets toegenomen.

De Deltacommissie, die economische belangen heeft in de zeewerings- en dijkenbouw-sector, meldde afgelopen zomer dat we de komende eeuw moeten rekenen op een zeespiegelstijging van 1 - 1,5 m. Er moet meer geld worden uitgegeven aan kustverdediging.

Het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties is voorzichtiger en schat de stijging in de komende eeuw op zo’n halve meter, overigens vooral door uitzetting van warmer zeewater.

Glaciologen van de Universiteit Utrecht verwachten op grond van metingen, die ze sinds 1991 op de kilometers dikke ijsvelden in West-Groenland doen, dat de ijskap vanGroenland veel langer nodig heeft om te smelten. De zeespiegelstijging zou nog wel eens lager kunnen uitvallen.

De schattingen varieren dus van meer dan 10 cm. tot minder dan 5 cm. per 10 jaar. We hoeven geen 30 jaar te wachten om te zien of Prof. Vellinga gelijk krijgt. We kunnen eens bekijken hoeveel de zeespiegel de afgelopen 10 jaar daadwerkelijk is gestegen.

Sinds 1994 wodt de zeespiegel in de gaten gehouden door satellieten: TOPEX en Jason.

De metingen laten een gemiddelde stijging van 3,2 cm. per 10 jaar zien: ofwel 32 cm. in de komende eeuw.

image

Maar op de grafiek hierboven is nog iets te zien: in 2007 en 2008 is de zeespiegel niet verder meer gestegen. Of deze trend doorzet, moeten we nog maar even afwachten. Het is wel vreemd dat deze pauze in de zeespiegelstijging precies samenvalt met een wereldwijde daling van de temperatuur in 2008. Als er twee verschijnselen tegelijkertijd optreden is dat nog geen bewijs voor een oorzakelijk verband. Maar dat zal prof. Vellinga wel snel gaan onderzoeken.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Patrick Savalle (Patman) | 19-10-2008 20:00
46001 Ik heb zo het idee, dat de uitspraken van de prof het bedrijfsleven en dus de sponsoring van zijn faculteit wat beter uitkomen...
monkeyman | 19-10-2008 21:00
46003 Grappig hoe de zeespiegel met meters kan blijven stijgen volgens de experts, zitten aliens soms intergalactisch in de zee te pissen. Volgens mij vergeten ze dat gesmolten ijs weg is en extrapoleren die gegevens 100 jaar vooruit.

Net zo suf als zeggen dat de temperatuur 3 graden gaat stijgen, we gaan verdrinken. Dan gaat het van min 30 naar min 27, en ijs smelt nog steeds bij 0 graden of heeft het methaan gas uit een aarsgat van een koe dat ook laten veranderen.

Laatst zaten ze nog angstig naar de Waddenzee te kijken omdat het waterpeil zakt whaha. Liggen straks de zeehonden en mosselen droog, help!
| 19-10-2008 22:48
46006 Wat voor economische belangen heeft de Delta-commissie in de zeewerings- en dijkenbouw-sector dan?
never give up | 19-10-2008 22:58
46008 Wiens brood men eet , diens woord men spreekt ( eeuwenoude volkswijsheid ) .Eerst Global Warming ...dan Global Verdrinking .... en als kers op de taart .... Global Verarming . Waar blijven deze waco's hun inpiratie toch halen ?
never give up | 19-10-2008 22:59
46009 inpiratie = lees = inspiratie .
Robbertjan | 19-10-2008 23:45
46011 Nou monkey, van een droge mossel wordt niemand blij.
Rik | 20-10-2008 01:28
46013 Beter 1 mossel in de hand dan de lucht van 10.

Gesmolten zeeijs (noordpoolijs) laat het waternivo van de zee niet stijgen, landijs van de zuidpool of groenland wel, maar volgens mij wordt het op de zuidpool alleen maar kouder.

Als het 3 graden warmer wordt dan betekent dat ook dat het 3 graden warmer wordt op de grens van vriezen en dooien, dan dooit het daar dus en zal de ijsmassa afnemen, niets aarsgassen aan.
Renatus | 20-10-2008 10:27
46028 Volgens mij komt er een nieuw "deltaplan" (alleen dan voor heel Nederland) op het moment dat de grote bouwbedrijven geen HSL of Betuwelijn meer hebben om hard aan te bouwen. Dat, of Schiphol in Zee natuurlijk.
xaderp | 20-10-2008 10:56
46029 Ach ja, economische crisis, tijd om de dijken te laten verhogen door werkelozen.

Dit is ZO jaren 30
| 20-10-2008 12:24
46033 Het Climate-change verhaal heeft nu eenmaal een perfect doemscenario klaarliggen voor iedereen. Dat is op zich wel heel knap gedaan.

Nederlanders krijgen voorgeschoteld dat het nat wordt.
Australiërs krijgen nu juist te horen dat het droog wordt.
Britten krijgen voorgeschoteld dat er meer regen zal vallen.
Fransen krijgen voorgeschoteld dat de wijnbouw negatief beïnvloed wordt.
Amerikanen krijgen te horen dat er meer hurricane's en tornado's komen.
Enzovoort, enzovoort. Voor iedere doelgroep is er het perfecte doemscenario opgesteld.
Niemand, echt niemand zal beter worden van een opwarming, als je de gelovers moet geloven.
Dat is uiteraard onzin, maar goed, de hele CO2-zwendel hangt van de onzin aan elkaar.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux