189 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 5 trollen aanwezig, 4335 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Zijn we aan het “verdommen”? - Deel 2 / reageer

Door Antagonizer, gepubliceerd op 19-10-2007 11:01, 223 reacties, rubrieken: Media, Politiestaat, Huichelmedia, Sheeple

imageOver smaak valt niet te twisten… *rant*

Er bestaat een zeer suffe uitdrukking die gaat:“over smaak valt niet te twisten”. Welnu, als je niet over smaak kunt discussiëren en het grondig oneens zijn, waarover dan wel? Dat is dus precies wat we hier even gaan doen. Als je de Amerikaanse media bekijkt, en daarmee meteen een heleboel van de media elders in de wereld die op Amerikaanse leest geschoeid is, dan zie je een hopeloze lawine van hersenloze prut en onzin op je afkomen. Entertainment neemt steeds meer de plaats in van nieuws, wetenswaardigheid en culturele verrijking. Alles lijkt steeds meer toegespits op het bevredigen van simpele basale entertainmentbehoeftes en men probeert steeds minder het intellect van de kijker te prikkelen. De zapcultuur heeft de leescultuur allang verdrongen en hele generaties van vegeterende couch-potatoes groeien op in een smurrie van reclameblokken, reallife shows, cartoons en derderangs muziek. Deze cultuur van vluchtigheid, die niets meer dan passiviteit vraagt van de kijker om uren te vegeteren en die teert op de ontvankelijkheid voor de duizenden reclameboodschappen voor even inhoudsloze producten (die vervolgens op krediet gekocht kunnen worden), begint steeds meer door te sijpelen in andere aspecten van de cultuur.

Je kunt natuurlijk meteen roepen dat entertainment niet intellectueel hoeft te zijn en best een moment van ontspanning kan brengen en dat klopt natuurlijk, echter de balans tussen (hersenloos) entertainment en wat meer hersenstimulerende content lijkt de laatste tijd compleet zoek te zijn. De nieuwbakken popsterren lijken allemaal uit dezelfde popfabriek afkomstig, compleet met schandalen en verslavingen voor diegenen die het duidelijk niet van hun talent moeten hebben. Om over de voorbeeldfunctie die toch vaak van dit soort ‘sterren’ uitgaat maar te zwijgen. Voor de rest lijkt het vooral te doen om seks en geld/bling en het is vrij duidelijk dat een deel van de jeugd daar sterk door beïnvloed wordt. De vrouwelijke pop- en acteerstarlets lijken met hun gedrag eerder uit die andere industrie te komen waar het lichaam als (vlees)waar wordt aangeboden. Het gaat ver om te zeggen dat zij de oorzaak zijn van de verstoorde seksuele moraal van veel jongeren tegenwoordig, maar helpen zal het zeker niet. Daarnaast zal de muziekliefhebber die al wat langer meedraait het in de gaten hebben dat creativiteit en originaliteit allang ingeruild zijn voor fantasieloze reproductie en zielloosheid waarbij “bankability” een hoofdrol speelt en de kwaliteit dramatisch terugloopt.

Het lijkt allemaal misschien op wat “vroeger was alles beter” prietpraat, maar objectief kun je stellen dat creativiteit, diversiteit en originaliteit steeds meer ondergeschikt gemaakt worden aan het ‘product’ en dat de uitvoerende artiest niets meer is dan een levend reclamebord, die met allerlei roddelbladfratsen de aandacht erbij moet houden. De vercommercialisering doet soortgelijks ook in de (top)sport. Waar je vroeger nog sporters had die uitgesproken en eigenzinnig waren, loopt de TV nu over van zielloze en mediagetrainede klonen die hun dingetje doen en daar exhorbitant veel voor betaald krijgen. Echter, de romantiek die normaliter met sport vergezeld gaat wordt er successievelijk uitgesloopt en het begint allemaal meer op Amerikaans showworstelen te lijken. Kijk naar de saaie overbetaalde nerds die de tennisvelden, Formule 1 bolides, voetbalvelden of wielrenfietsen bevolken; je ziet nog maar zelden de characters die je vroeger had en waar je je mee wilde identificeren. Allemaal platgeproduceerd en doorvercommercialiseerd. De heroïek die deel uitmaakt van de sport is niet af te meten aan het prijzengeld of aan de gage die de sporter ervoor binnensleept, maar aan zijn prestatie en zijn drive om die prestatie neer te willen zetten. Nu komen sommige sporters nog niet eens de bank af als de prijs niet goed is. En hoe je het wendt of keert, sport is en blijft vermaak, maar zo gaat de lol er wel vanaf.

Een andere vreemde ontwikkeling is die van reality-TV. Men plaatst mensen in een geforceerde en geredigeerde omgeving en zet er wat camera’s op en verkoopt het dan als realiteit. Vervolgens wordt de intelligentie van ieder normaal mens beledigd door naar een stelletje gedresseerde oetlullen te kijken met de verstandelijke vermogens van een zuiglam en die de meest afgrijselijke nonsense rondspuiten. Het rare is dat sommige kijkers dit soort gemanipuleerde realiteit gaan verwarren met de echte realiteit, iets dat je ook ziet gebeuren op het internet. Het internet is een andere plaats waar de dagelijkse realiteit met grote regelmaat geweld wordt aangedaan en het brengt de meest vreemde en onvermoede kanten in mensen naar boven. Het internet is tevens een enorme bron van informatie, maar ook desinformatie en oppervlakkigheid is er vaak troef. Gelukkig is het een vrij democratisch medium en kun je je er nog enigszins onttrekken aan alle commerciële manipulatie en corporate belangen. Toch draagt het ook als medium zijn steentje bij aan de algehele vervlakking.

Welnu, wat heeft deze vreselijke ouwelullen rant nu met verdomming van de maatschappij te maken? Deze rant geeft aan hoe de maatschappij vervlakt door zaken die een stimulerende uitwerking zouden moeten hebben op de burgers door de prestatie die er neergezet werd op intellectueel, sportief of creatief vlak, maar die nu ontzield worden door commerciële belangen en nep-heroïek. Het enige voorbeeld wat men nu er aan zou kunnen nemen is de vraag stellen: “hoe zou ik er financieel beter van kunnen worden?”, in plaats van “ik zou ook graag een dergelijke prestatie neer willen zetten”. De voorbeeldfunctie is weg en de enige ambitie die meegegeven wordt is die van geld of kortstondige roem. Popartiesten of filmsterren met een ‘boodschap’ zijn in de regel lachwekkend of huichelachtig, omdat ze vaak geen echte kritiek uiten en ze het meer uit p.r.-overwegingen doen dan daadwerkelijke betrokkenheid (uitzonderingen daargelaten). Het is vreemd dat iemand die vele miljoenen per jaar verdient en eigenlijk niet weet wat echt werken is jou morele principes gaat bijbrengen en je vertelt hoe het nu werkelijk zit in de wereld. Of erger nog, wanneer ze bepaalde politici gaan aanprijzen of zich anderszins politiek uitspreken. Ze leven in een wereld die lichtjaren ver afstaat van die van de meeste andere stervelingen. En toch loopt men achter deze valse profeten aan en laat men de mensen die daadwerkelijk wat te vertellen hebben links liggen.

Verdomming is heel gevaarlijk, zeker nu we in dit systeem leven wat men zo graag democratie noemt en waar het volk belangrijke beslissingen moet nemen over welke malloot ze nu weer aan het roer zetten. Verdomming leidt tot desinteresse en afleiding van de belangrijke zaken. De burger wordt steeds meer opgezadeld met een vals gevoel van invloed door hem de illusie te geven dat hij daadwerkelijk meebeslist en meeregeert. TV-shows waar de kijker mag meedoen om de één of andere schaatsende sukkel of zingende zwakzinnige weg te stemmen, moeten wat van het verloren gevoel teruggeven dat de kiezer bekruipt wanneer hij weer gedesillusioneerd uit het stemhokje wegloopt; dan maar zijn invloed laten gelden met “onaneren met sterren over het ijs” of “klussen met zeverende debielen”. Hij zal ze. De lawine aan lauwe prut zorgt er ook voor dat men overvoerd wordt met informatie, zodat belangrijke zaken op de achtergrond geraken. Maar belangrijke zaken lijken steeds minder de moeite, omdat ze saai zijn en niet vergezeld gaan van brute camcorderseks, heftige explosies, sliploze sloeries, gorilla’s die denken dat ze Bud Spencer zijn en slaapverwekkende komkommerschandalen. De kudde graast voldaan verder, de spin docters wrijven zich in de handen en je krijgt een tapijtbombardement voor je kiezen waarin vertelt wordt wat je idealen voor de komende tijd zijn; courtesy of Al Gore en zijn CO2-jihad. De Bokitoburger wordt warm geserveerd op een bedje van onbenulligheid.

Idealisme en zelf kritisch nadenken worden vakkundig uit de burger gesloopt en hij wordt handig tot een kwijlende consument omgeturnd: consument van bullshit, valse sentimenten, domheid, oneliners, slecht onderwijs, religieuze en politiek retoriek en armoedige culturele uitingen. Dit alles onder het mom “pak wat je pakken kunt, voor een ander het doet, maar denk vooral niet na”. De mensen worden steeds dommer en ze vinden het niet eens erg. Ignorance is bliss. En zoals Bill Hicks ooit zei:”We’re all whores in the capitalist gangbang.”
Alleen worden sommigen harder genaaid dan anderen.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Dinosaur | 19-10-2007 12:40
26745 Straffe kost...
monkeyman | 19-10-2007 12:59
26747 Jesus man, heb je je prozac niet genomen vanochtend wink

De muziekindustrie is altijd erg geweest, alleen zijn alle mooie evergreens gebleven en is alle bullshit vergeten. Ik ben dol op motown maar dat zijn ook gladde $$$ liedjes ala backstreetboys etc. Er komt nog uitstekende muziek tevoorschijn en internet zal de dikke platenbons ook buitenspel gaan zetten.

Wat betreft sport, daar zie je het wel heel erg. Niks is zo cool om oude beelden te zien van wielrenners of schaatsers met gewoon een wollen trui aan.

Tegenwoordig lijkt overvloed het probleem te zijn. Op zondagavond studiosport kijken was wel cool, tegenwoordig komt het elke avond en 3 klonen op andere zenders. Toch is er nog hoop omdat Talpa is geflopt, hoorde je de mensen klagen over reclameblokken tijdens studio sport hahaha.

De Bokitoburger wordt warm geserveerd op een bedje van onbenulligheid.

Haha doet me direct aan deze jongen denken. Dat staat toch wel symbool voor de achterlijke illusie waarin we leven, de mooie foto's van producten. Heb je eenmaal betaalt en open je het zweterige piepschuim doosje....
k005_1_bigmac.jpg
Andere Onderkant | 19-10-2007 13:57
26750 De muziekliefhebber luistert niet naar de ondermaatse management-componeersels van acts die met hun "uitstraling" meer geld binnenharken dan met de kwaliteit van hun "muziek".

Artiesten die veel geld verdienen doen dit in de regel omdat ze op zakelijk gebied goede stappen hebben genomen. Dat neemt niet weg dat wanneer ze een boodschap hebben, die wel degelijk met goede bedoelingen kan worden gebracht. Ze gebruiken hun vergaarde bekendheid als middel om deze boodschap over te brengen en ik vind het enigszins makkelijk om dat dan per definitie af te doen als pr-overweging. Ik denk dat je als artiest een zelfde risico loopt je te mengen in bepaalde zaken omdat zij net zoveel lof als kritiek kunnen oogsten.
monkeyman | 19-10-2007 14:31
26752 Maar je moet toegeven, dat soort gladde acts glijden wel lekker naar binnen.
Ik zet graag 2 unlimited op en de backstreetboys, lekker cheeseball gevoel.

Het is net zoals die hamburger, je hapt het makkelijk en snel weg, daarna heb je nog steeds honger. Alles heeft zo zijn plek.
Dr. Who | 19-10-2007 18:45
26760 Mooi duo artikelen, komt er nog meer?

"Dat neemt niet weg dat wanneer ze een boodschap hebben, die wel degelijk met goede bedoelingen kan worden gebracht."


Zoals in het artikel staat:

(uitzonderingen daargelaten)
george orwell | 19-10-2007 19:38
26765 Nu begrijp ik ook eindelijk waar de uitroep verdomme vandaan komt.
Oja enne.: Hee hee er zit een knop op je TV. ( Doe maar ).
| 19-10-2007 19:54
26766 Ben al sinds '79 DIY.
Heb europa getoured en ben nog steeds zwaar geengageerd.
F* the mayors.

Sinds 1955 is een charge onstaan op de tieners om zoveel mogelijk poen wat er werd verdiend terug te laten vloeien in de zakken van de industrielen.
Let wel, dat was de eerste generatie in iig Nederland die zn zakgeld niet hoefde in te leveren. Dat verdienden ze zelf en was aan hun( ons) om uit te geven.
De corperates hadden dat snel door.

Dus werd de music-industry snel gestroomlijnd om zoveel mogelijk terug te laten stromen: poen.
De contracten logen er niet om.
Zie de management drama's van Jimi cons.

Dat is nu anders met internet.
We are gonna destroy the mindfuck. Money got no relation with cultural integrity. Nor any relation with quality.

Ik heb betere gypsy-gitaristen gezien als alles wat Polydor de afgelopen 20 jaar heeft gepushed.
Bij een kampvuur. NB

De westerse cultuur heeft zn momenten gehad. Maar is door de geld-cult volledig, in ieder geval qua diepere inhoud, volledig uitgeholt.
Beter dat de dollar klapt en al die klootzakken hun kapitaal zien verdampen.

Ik heb wel te vreten.
Kan altijd nog voor een maaltijd een liedje "doen".

Tanx ZAP, je bent geloof ik nog een van de weinige -down-to-earth- forums.
Antagonizer | 19-10-2007 20:43
26767 Klopt, jongeren en met name kinderen zijn steeds meer het target van de marketeers, omdat deze kleine duivels steeds mer invloed hebben op het gezinsbudget. Dat zag je ook in Supersize Me volgens mij.
merethan | 19-10-2007 22:05
26771 Kinderen zijn ook zo kneedbaar als lauwe stront, het duurt even voor ze het verschil tussen tekenfilmpje en reclame zien.
Kinderen zijn een perfect doelwit voor goed uitgebalanceerde reclame. Jong geleerd oud gedaan.
Arthur | 19-10-2007 23:10
26772 Pak NU je Mobiel!

Die hysterische kreet hoorde je nog niet zo lang geleden op TMF tussen de muziekblokken door. Op mij was het effect om meteen m'n afstandsbediening te pakken en weg te zappen.

Diezelfde tekst hebben ze een tijd later opnieuw laten inspreken, nu wat minder tergend.

Volgens mij kostte een niet al te goedkoop mobiele telefoon abonnement begin vorig jaar (vroegah) nog 12,50 Euro. Tegenwoordig is dat rond de 20 Euro.
KC-Bone | 19-10-2007 23:15
26773 Bitchin' !! :D
| 20-10-2007 00:08
26776 Hoi,
Mooi artikel. Het zou wel helpen als je de tekst in iets minder grote´brokken´ zou zetten. Leest prettiger. Doei!
monkeyman | 20-10-2007 01:22
26777 Je hoort het, in kleine hapklare brokken wink
x | 20-10-2007 10:50
26782 Voorbeeldje van de dombo-isering in NL.

In de Tros Nieuwsshow bij domblo Mieke van der Wey (zij is werkelijk zo dom als ze blond is) komt BUREAU GOEBBELS (vaste prik natuurlijk in elk programma bijna) weer eens langsdraven in de verpersoonlijking van WILLEM POST, "amerikadeskundige"... Het is echt te triest voor woorden en kennelijk zijn er naast Mieke nog meer domblo's die deze kots als info consumeren.
Assi | 20-10-2007 12:31
26783 Ja een geweldig voorbeeld door dat fantastische inhoudelijke commentaar...dat je dat als voorbeeld geeft ok, maar geef dan meer argumentatie dan een flame.
x | 20-10-2007 12:44
26784 @assi
iedereen die willem post wel s gehoord heeft weet wat die man uitkraamt, het is onzinnig om bij zulke lui inhoudelijk te zijn, aangezien ze juist inhoudsloosheid propageren, ik ben wel goed maar niet gek smile
monkeyman | 20-10-2007 13:48
26786 Als je kijkt hoe ze de boel bij elkaar liegen bij de huidige oorlogen en een hele hoop voormalige oorlogen....dan is het niet meer dan logisch dat het Auschwitz en Hitler verhaal zo krom is als een hoepel.

Dan krijg je meteen schreeuwers dat je de holocaust ontkent, nee het is alleen niet de gehele waarheid. Oorlogspropaganda is van alle tijd en na WO2 kreeg de Duitser een flinke extra demonisering.

Klaas doe maar lekker fout haha, op school leren dat Hitler een eenzame gek was en daarmee heel WO2 kon ontketenen is nog fouter. Knap hoor een eenzame gek die dit voor elkaar krijgt en Bernhard was geen nazi en Amerika had al helemaal een hekel aan nazi's wink
x | 20-10-2007 14:03
26787 @klaas
straks denkt men nog dat walcheren waar ik woon iets walchelijks heeft...

je mag walGelijk dus gewoon met een G schrijven hoor...smile
sandocan | 20-10-2007 15:16
26790 "Tja holocaust ontkenner....ik twijfelde nog wel ff bij het indrukken van de "submit-knop"."

Klaas, wanneer jij met samengeknepen billen (bang voor een wanker-ban) je post hier moet achterlaten, is het eide van van Zapruder.nl wel in zicht vrees ik... Totaal onnodig en niet wenselijk als je alles met zinnigheid onderbouwt. En voor sp-schennis staat geloof ik wel een ban (naar de oss-goelag) bij hun congressen. Toevallig wordt deze site vakkundig afgespeurt naar lieden die over de linkse geloofwaardigheid van jan m. een punt willen scoren. Die heb jij dan ook vandaag met:
Het debat tussen JPB en die Sp viezerik liet weer eens zien dat onze democratie echte een mindfuck is. volkomen terrecht en met dezelfde walching als ik had toen ik ze zag gescoord. Mijn dag is weer goed...
x | 20-10-2007 15:19
26791 ik heb de helft nu gezien, en ik vind het een goeie docu, bedankt klaas smile
Antagonizer | 20-10-2007 15:26
26792 *belt Ronnie Naftaniël*
Guantanamo Lullabay | 20-10-2007 22:09
26793 muziek draait idd om commercie
zogenaamde vernieuwde acts zijn gewoon brave jochies die op tijd op hun afspraken komen.....geen drugs gebruiken etc.
3voor12 van de ooit zo progressieve vpro doet er vrolijk aan mee
Patrick Savalle (Patman) | 20-10-2007 22:32
26794 Die Cole docu, daar zijn wij wel eens flink mee op ons bek gegaan. Dat is toch best wel slecht onderzoek wat die jongen heeft gedaan. Het was niet moeilijk de meeste dingen in die docu grondig te weerleggen. Maar daar ga ik niet nu aan beginnen wink
VII | 20-10-2007 23:15
26795 @Patman:
Die Cole docu, daar zijn wij wel eens flink mee op ons bek gegaan. Dat is toch best wel slecht onderzoek wat die jongen heeft gedaan. Het was niet moeilijk de meeste dingen in die docu grondig te weerleggen. Maar daar ga ik niet nu aan beginnen wink.


Misschien is het een idee om later hier een artikel aan te wijden.
Antagonizer | 21-10-2007 00:16
26796 Niet helemaal eens.

Cole heeft een aantal belangrijke zaken laten zien, namelijk dat het continue gebruik van het cijfer 6 miljoen foutief was -wat later ook gerectificeerd is bij Auschwitz, maar niet in de geschiedenisboeken- en hij heeft de vreselijke en verreikende macht van de shoah-politie laten zien, toen de ADL/JDL hem een figuurlijk een kopje kleiner hebben gemaakt. Er is nog steeds een hoop hypocrisie en desinformatie rondom de holocaust en dat heeft hij feilloos aangetoond. Ik was toch onder de indruk van zijn docu.
x | 21-10-2007 00:26
26797 Ik heb die docu van Cole gezien vandaag en daar is echt helemaal niks mis mee.
VII | 21-10-2007 01:09
26798 Antagonizer:
Cole heeft een aantal belangrijke zaken laten zien, namelijk dat het continue gebruik van het cijfer 6 miljoen foutief was -wat later ook gerectificeerd is bij Auschwitz, maar niet in de geschiedenisboeken- en hij heeft de vreselijke en verreikende macht van de shoah-politie laten zien, toen de ADL/JDL hem een figuurlijk een kopje kleiner hebben gemaakt. Er is nog steeds een hoop hypocrisie en desinformatie rondom de holocaust en dat heeft hij feilloos aangetoond. Ik was toch onder de indruk van zijn docu.


Scherpe analyse weer.

ZapCoat:
Ik heb die docu van Cole gezien vandaag en daar is echt helemaal niks mis mee.


Had de docu een tijd geleden al gezien en vond het erg goed.
Toch ben ik benieuwd naar de weerleggingen waar Patman het over heeft. Hoor en wederhoor lijkt me niet meer dan logisch.
Als er bepaalde onjuistheden in de documentaire zitten is het alleen maar goed voor de waarheidsvinding dat die worden gecorrigeerd.
sandocan | 21-10-2007 01:35
26799 Niet geplaatst door een antisemiet, maar door een pro waarheidszoeker:
Alleen al de manier waarop de JDL (Joodse Defensie Liga) zich distantieert van David Cole, zou al bij velen de wenkbrouwen moeten doen frondsen. De Joodse Defensie Liga is berucht vanwege haar harde aanpak van 'antisemitisme'. (lees: antizionisme) Daardoor slagen ze er nog wonderwel in de creatoren, financiers en profiteurs van het antisemitisme buiten beschouwing te laten. Aanvankelijk was JDL in New York opgericht om de joodse gemeenschap aldaar te beschermen tegen neo-nazi's. Vooral in Israel en Amerika is de liga groot. Ze is echter wereldwijd actief. Van Australie tot Canada en van Zuid-Afrika tot Noorwegen. JDL is faliekant tegen vredesinitiatieven als de Oslo-akkoorden en de Roadmap. Van het aantal JDL-aanhangers wereldwijd zijn er duizenden. In Nederland wordt hun achterban op enkele tientallen geschat. Er wordt er echter van uitgegaan, dat bij het uiteen vallen van de rechter flank (vvd) van het Nederlandse politieke palet, haar politieke invloed bij zowel de pvv als verdonk belangrijk is gegroeid. Ook hier in Nederland wordt er gevreesd voor Franse (zarkozy is hun belangrijkste stroman hier in Europa) toestanden, waardoor hun mohamedaanse opponenten in het MO ook hier in de EU politiek gedemoniseerd kunnen worden. Dezer dagen al wanhopig maar zonder veel succes in Amsterdam walgelijk getoond. (wordt hopenlijk niet vervolgd...)
http://www.codoh.com/cole/Traitor_amer.html

ps: Bij het submitten van deze post ben ik geen moment bang geweest als holocaustontkenner weggezet te worden, omdat ik er vanuitga dat het aan de kaak stellen deze misstanden nooit verward mag worden met het racistisch en onterecht beledigen van welk volk dan ook...
x | 21-10-2007 02:03
26800 Is die ps je bijsluiter sandocan? smile
P.uncia | 21-10-2007 02:17
26801 Normaal loop ik met een grote boog om het Cidi heen, hun macht in Nederland is groter als menigeen denkt, toch, de joden die zwaar geleden hebben in de 2de WO en zouden moeten weten wat ghetto's zijn, bouwen als staat Israël (het hun door God beloofde land) het grootste ghetto wat de wereld ooit gezien heeft, wij staan erbij en kijken toe hoe de rechtmatige bevolking van Palestina als beesten behandeld worden, hun land en eigendom gestolen worden, dit noem ik zwijnerij, zielig doen onder het mom van wij hebben zoveel geleden maar een staaltje van terreur laten zien die zijn weerga in de geschiedenis niet kent, wij staan erbij en zwijgen, als dit het door God uitverkoren volk is dan ben ik blij een heiden te zijn
monkeyman | 21-10-2007 02:58
26802 Vergis je niet hoe ver allerlei geloofswaanzinnigen gaan om al die verhalen uit heilige boeken uit te laten komen door actief mee te gaan werken aan ellende. Het hele Israel gedoe en het het joodse volk wat daar terug moet keren is schijnbaar een voorwaarde bij al die groepen. Je ziet christenen en joden ook samenwerken maar beide denken dat de andere groep naar de hel gaat. Daarna moeten we algehele destructie op aarde hebben zodat god terugkomt, dus laat WO3 maar komen en het liefst met atoombommen. Dat hoor je die lui gewoon op tv zeggen, daar hoort bijv. een goed georganiseerde organisatie als aipac ook bij. Dit soort lui drukken dus werkelijk op de knoppen.

Dus als je dan het verhaal hoort hoe zionistische krachten ellende over o.a. het joodse volk hebben gestort om zo Israel te realiseren, niet zo maf eigenlijk. Zionistische christenen heb je ook dus van die flauwekul dat antisemitisten "code" gebruiken door zionisme te zeggen is flauwekul, althans hier.
Je ziet die flauwekul nu ook in Iran bij Iraanse joden, leugens over gele armbanden en dat ze een hoop geld krijgen als ze naar Israel verkassen.
Lekker stoken in die maatschappij waar joden zonder problemen leven, met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Wat nu precies de exacte waarheid is is moeilijk te achterhalen maar dat gekke eenzijdige verhaal wat wij krijgen voorgeschoteld whaha dacht het niet. En die Naftaniel mag zich hier komen inlezen, zal hem goed doen. Uiteindelijk zie je een extreme minderheid alle gekkigheid veroorzaken, van religie tot het financiele systeem, kies je gif maar uit.
sandocan | 21-10-2007 08:00
26803 ZapCoat (lid) | 21-10-2007 02:03
Het is triest dat dat nodig is... Alsof je tegenover de jew-semiet een andere benadering nodig zou hebben, dan tegenover arab-semiet weet je wel? Die dubbele moraliteit daar waar het om de Israelische gevoeligheid gaat, daar snap ik (en steeds meerderen) dus steeds minder van. Als je over de imam valt (terecht!) omdat hij homo`s van het dak wil gooien, wordt dat aleen maar aangemoedigd! Als je tegelijkertijd dat over Israel en zijn streken met terechte verontwaardiging doet, je dat op je tenen moet doen. Porque? Bang om als antisemiet vermoord of opgesloten te worden. Of anders de joodse slachtoffer industrie maffia achter je aan te krijgen...ha! not me anymore! Het zijn alleen de joden zelf die deze uitzonderings behandeling wel lekker schijnen te vinden, want anders zouden ze daar wel bezwaar (in hun eigen voordeel) tegen maken. Maar nee hoor, het 'uitverkoren' zijn via hun ellendige verhevenheid boven dat van alle anderen, bevalt ze waarschijnlijk te goed... Mij dus gelukkig niet, omdat er voor mij geen verschil bestaat tussen de rottigheid van etniciteiten onderling.
sandocan | 21-10-2007 10:16
26804 Voor mijn zondagse overdenking, ben ik deze bestanden aan het scannen. Zo te horen is de rabbit-hole zoveelmaal dieper dan ik in mijn stoutste fantasieen durfde aan te nemen. Dus Klaas, als je met rode oortjes tot aan volgende week verzadigd wil zijn, raad ik je dit ten zeerste aan. Schreeuw het lekker fout van de daken!
smile.gif

http://illuminati-news.com/Audio/alexjonesexposed.mp3
http://illuminati-news.com/Audio/Bill-Cooper_Alex-Jones-1999-part1.mp3
bee | 21-10-2007 10:41
26805 Hypocrisie en desinformatie rondom de Holocaust? Uiteraard. Maar louter van hen die "kritische vragen willen stellen" en zij die smullen van de gedachte dat er weleens wat in die kritische vragen zou kunnen zitten. Er op hopen zelfs.
Stelletje zieken geesten hier...
Dinosaur | 21-10-2007 12:00
26806 zmmmmmmmmmmmmmm...mep...(stilte)
sandocan | 21-10-2007 12:19
26807 Als het goed is zijn er altijd goede redenen om de des-informanten daarover aan de tand te voelen bee, want anders hoef je er zelfs maar nooit op te hopen dat men daardoor de leugenproleten op hun plaast kan zetten! Daar waar ze samen met hun ingekaderde zombies lekker mogen genieten van de slechts ten bate van hun status quo bedereven berdog, is het slechts de plicht van elke kriticaster om daar een stokje voor te steken. Als dat in jou ogen ziek is, dan wil ik zelfs niet dezelfde lucht als jij inademen. Bang voor besmetting en daardoor die lastige (tag) vaccinaties achteraf...
bee | 21-10-2007 14:15
26809 Sandocan en consorten, de enige leugenproleten in deze discussie zijn de figuren die aankomen met "revisies" op de Holocaust. Maar dat zie jij niet en ik vermoed dat dat komt omdat jij de drang niet kan weerstaan om met te huilen met zij die een tegendraads verhaal vertellen. Het is het tegengestelde van "waarheidszoeken". Het is het geloven in de persoon die precies komt vertellen wat in jouw straatje past. De vatbaarheid om de "onderbouwing" van een Cole als waarheid aan te nemen, toont dat het niet om de argumenten gaat maar om de boodschap. Dat Cole zijn schokkende ontdekkingen heeft gedaan na een kort bezoek aan een concentratiekamp, beetje met zijn voeten schoppen in het zand daar om te kijken wat er naar boven komt, ach wat doet het er toe? De boodschap...daar gaat het om. Sandocan is het meest schaamteloos van het stel door te suggeren dat het hem te doen is om "misstanden aan de kaak te stellen".
x | 21-10-2007 14:29
26810 je hebt wel erg veel moeite met zelfstandig denken bee.... smile
gelukkig zijn er nog wat mensen die dat wel kunnen...

de hele wereld is opgebouwd uit misstanden en leugens, maar bee houdt zich strikt aan wat hij MOET denken en beschouwt alles wat daarmee niet overeen stemt als schaamteloos...

je moet het niet bonter maken bee, want ik val haast van m'n stoel van het lachen...
monkeyman | 21-10-2007 14:42
26811 Ja Bee, holocausr revisie is ook zo'n typisch straatje wat iedereen heeft en dan op zoek gaat naar bevestiging haha. Het doet me nogal denken aan die interviewer van 2vandaag of nos die bij Oltmans langsging. Die mocht ook uit zijn huis vertrekken toen hij wilde stellen dat de Amerikanen zo anti Hitler/nazi waren haha.

Veel succes met je geschiedenisbeeld en je dichtgeknepen billen.
sandocan | 21-10-2007 14:53
26812 Weet je wat het zo lastig maakt? Ze laten door verschillende 'onthullers' delen van de waarheid naar buiten lekken. Voor hun geloofwaardigheid als onthullers, kunnen ze hun geheimpjes maar beter in halve waarheden verbergen, zodat de zoekers, gedesiliusioneerd en verward de uitgangen van de door hun desinformanten gecreeerde doolhoven opzoekt. NOT! Nooit mag je bij wie dan ook weglopen met de drogredenen voor jezelf dat het een gatekeeper is en dus daardoor ongeloofwaardig. Luister kritisch en vang voor jezelf op daar waar de verschillende verkondigde 'waarheden' met elkaar vloeken, en vooral door wie en met welke intenties ze worden onthuld. (gelekt) Stel uit hetgeen ze met zijn allen proberen te onthullen (dan wel af te dekken) voor jezelf een duidelijk patroon samen, waarmee je ze allemaal achter elkaar tegen het licht kan houden. Onze democratische maar verborgen waarheid, die ze met zoveel machtsmisbruik verborgen dienen te houden, is voor ons als er genoeg van hebbende burgers enkel en alleen nog maar te vinden via het spitten in al die desinfo.. Daarmee proberen ze ons als vragende en gefopte speurders, tevergeefs van het lijf te houden. Tot mislukken gedoemd, want als het volk maar genoeg bloed blijft ruiken, zullen ze ver moeten gaan om deze naar meer vragende onderdanen buiten hun burchtjes te houden. hehehe.
Ze lopen als een gek steeds meer achter de feiten aan, want via het internet e.a. media is hun ene leugen de deur nog niet uit of ze wordt alweer achterhaald met hun volgende omdat dat niet meer vol te houden is! HALELUJA...KLAAS?
bee | 21-10-2007 19:05
26815 Zelfstandig denken, Zapcoat, hou jezelf toch niet zo voor de gek. Wil je mij eens vertellen waar dit zelfstandig denken uit bestaat. Ik vermoed dat het niet meer is dan zoeken naar iemand die iets beweert dat in het straatje past, bijvoorbeeld een David Cole roept iets, even rondneuzen op een site met een twijfelachtige achtergrond, docuutje kijken ("hé, er is een docu van gemaakt...nou dan moet het wel waar zijn!" en klaar is Kees...weer een "onwaarheid" die aan het licht is gekomen. Kijk eens hoe slim die "waarheidzoeker" is. Waar talloze geschiedkundigen en onderzoekers hun leven lang bezig zijn met het onderwerp, is het de waarheidszoeker die de klus in een half uurtje heeft geklaard. Wat een waarheid zeg. Niet vergeten om in het vet op te schrijven dat je echt geen Holocaust-ontkenner bent. Echt niet.
x | 21-10-2007 19:39
26817 Beste bee,

Afgaande op je reactie heb je volgens mij niet het flauwste benul waar die ontkenning nu feitelijk uit bestaat... wat er nu werkelijk wordt ontkend. Ik verdenk je er ook van die docu niet eens te hebben bekeken.

Ik geef toe voor sommigen is het heel eng om in te zien dat men al een heel leven lang is geïndoctrineerd geweest...

Kom op, wees een flinke vent, en ga zelfstandig op onderzoek uit.. smile
| 21-10-2007 21:19
26819 Laten de waarheidzoekers maar eens komen met iets wat nog niet is vertoond. Namelijk een getuigenis van iemand die een concentratiekamp heeft overleefd als gevangene en de revisionisten gelijk geeft.
bee | 21-10-2007 21:59
26820 Een goede suggestie, Zwarte Kat. Ik vrees echter dat lui als Klaas en Zapcoat de overlevenden van de kampen wegzetten als "orthodoxen".
monkeyman | 21-10-2007 22:16
26821 Zwarte kat, een concentratiekamp staat niet gelijk aan een vernietigingskamp.
Daar ga je al de mist in met het op 1 hoop gooien van alles. Dat neem ik je niet kwalijk zo spiegelen ze je dat voor. Er zijn genoeg mensen die een concentratiekamp hebben overleefd, maar die kunnen niks zeggen over gaskamers in een destructiekamp in Polen.

Verder ontkent hier niemand dat er geen vernietigingskampen waren...zucht.
Maar je hebt duidelijk de info niet gezien, bij massale lijkenverbranding dikke vrouwen onderop leggen omdat deze goed fikken, dat klinkt logisch. Dat is een ooggetuigen verklaring in een boek waarin de persoon zichzelf weer tegenspreekt in het volgende hoofdstuk, ja doei. Waar alle joden lampenkappen en stukken zeep zijn gebleven is me ook een raadsel, dat heeft de leraar mij op de basisschool wel geleerd. Die ging ook ernstig serieus doen toen een grapjas eens een hakenkruisbrief in de brievenbus van de school had gestopt. Geen idee waarom dit voor de klas moest worden verteld.

Het punt is gewoon dat er veel flauwekul wordt verteld en dat is een schande. Dat betekent niet dat iemand de praktijken in WO2 minder erg vindt, daar zijn de meest gruwelijke dingen gebeurd.

Bee is weer lekker triest bezig. Eerst beschuldigen dat het zieke geesten zijn en daarna klagen dat men in vet opschrijft dat ze geen holocaust ontkenners zijn. Ja eikel, dat doet men omdat jij zo debiel met een beschuldigende vingen loopt te wijzen. Als je zo'n belediging in mijn gezicht zegt kun je weleens een knal ontvangen, ik heb namelijk een teringhekel aan alles waar de nazi's voor stonden en dit land hebben aangedaan.

Wat vindt je trouwens van operatie paperclip, omdat je zo begaan bent met het afkeuren van nazi's. Hoe sta jij tegenover de Oranjes? Allemaal onzin?
Donkerdoorn | 21-10-2007 22:20
26822 Laat die zogenaamde "waarheidszoekers" beginnen met Wannsee conference.....

*zucht*
sandocan | 21-10-2007 23:43
26823 Bee, voor het niet geloven van de holocaust 'feiten' zoals die ons na de 2e wereld oorlog zijn onderwezen (en verboden in twijfel te trekken), mag je me best een holocaust ontkenner noemen! En weet je wat? Daar ben ik nog trots op ook, want daarmee toon ik niet in iets te geloven wat met zoveel geruis en verboden verklaringen on-onderzocht gelaten moet worden! HA. Bovendien weet ik dat jij geniet en verwacht dat er met nazi-reacties op je gereageerd zal worden, zodat je morgen samen met het cidi, jdl, aipac en weet ik veel wie, kan evalueren en administreren, je opdracht (ter bevestiging van jullie slachtofferschap) zoals verwacht vervuld te hebben. Omdat ik je dat plezier niet kan geven, dan toch wel een poging je vooroordeel bevestigd te tonen. Ik kan je tenslotte niet met lege handen wegsturen?
wink.gif

holo.gif

Bee, als geschiedenis leraar op zapruder zoals hij het graag ziet...
Dinosaur | 22-10-2007 00:08
26824 Schitterend plaatje...Thx sando
Assi | 22-10-2007 00:14
26825 Ik snap het gezeik niet, het gaat er niet om dat er 6 miljoen joden zijn vermoord, het gaat erom dat er 6 miljoen mensen zijn vermoord. Denk je dat de gemiddelde Jan Modaal het iets kan schelen dat ze jood zijn? Het gaat erom dat miljoenen onschuldige mensen zijn afgemaakt omwille van bijgeloof van een fanatieke dictator. Daar gaat het erom in de geschiedenisles, waar de mens tot in staat is. Ik zal zeker niet ontkennen dat bepaalde groepen de holocaust voor propaganda-doeleinden gaan gebruiken, en ik het is duidelijk dat dat niet hoort en niet goed te keuren valt.
Wat wil je toch sandocan? Wil je wat tegen dat propagande-gebruik doen? Ik snap het niet.
Dinosaur | 22-10-2007 00:25
26827 "Het gaat erom dat miljoenen onschuldige mensen zijn afgemaakt omwille van bijgeloof van een fanatieke dictator. "

Kan het nog iets ongenuanceerder?
| 22-10-2007 00:28
26828 Gezien het bovenstaande geblaat over de holocaust zou je zeggen dat we idd aan het verdommen zijn.
Assi | 22-10-2007 00:35
26829
Kan het nog iets ongenuanceerder?

Leg me eens uit hoe dit genuanceerd kan worden, leg me dan eens goed en gerechtvaardigd genuanceerd uit wat Hitler met miljoenen onschuldige mensen heeft gedaan. Ik snap werkelijk niet hoe dat kan.
Assi | 22-10-2007 00:43
26830 Waar overigens niet alleen joden maar ook geestelijk gehandicapten, zigeuners etc etc toe hoorden. De redenen daarvoor zullen me werkelijk een worst wezen: miljoenen mensen zijn vermoord, afgeslacht, een genocide die meerdere bevolkingsgroepen omvatte. Niets meer, niets minder. Al waren het christenen, moslims of hippies, het kan me allemaal niets schelen. Het waren allemaal Homo Sapiens Sapiens, daar draait het om.
sandocan | 22-10-2007 00:45
26831 Goed Assi nog een keer dan. De reden dat ik hier met deze post bee een spiegel probeer voor te houden, is al eens treffend gezegd door monkeyman: "Bee is weer lekker triest bezig. Eerst beschuldigen dat het zieke geesten zijn en daarna klagen dat men in vet opschrijft dat ze geen holocaust ontkenners zijn. Ja eikel, dat doet men omdat jij zo debiel met een beschuldigende vingen loopt te wijzen." Zonder de moeite te nemen de links door te nemen. Want anders was hij zonder weerwoord afgedropen met zijn gelijk uit zijn broekspijp...Deze zaken op een dusdanige wijze voorstellen is niet alleen een blamage voor degene die ze uit, maar ook nog eens beledigend voor degenen voor wie hij zogenaamd zegt op te komen. Hij bedrijft namelijk propaganda ten bate van zijn valse ego over de ruggen van menselijke slachtoffers, en doet of hij erzelf bij stond (wat ik mij van dit soort lui goed kan voorstellen) en daardoor als moraalridder bepaalt wie het gelijk aan zijn kant heeft. Assi dat is 1 van de redenen, maar als ik moet gaan analyseren waarom ik bee hier graag zijn oren was, ben ik te laat in bed, en dat gun ik die bee niet. Maar ik prik al bij zijn 1e reactie dusdanig door hem heen, dat ik dat van hem met een glimlach kan hebben. OK?
Assi | 22-10-2007 00:48
26832 Ik doelde niet op jouw reactie vs bee, dat heb ik niet gelezen en maakt me ook weinig uit. Het gaat mij alleen om mijn vorige 2 posts, ik snap niet echt wat je bijv met die spotprent wilt zeggen over dit onderwerp (en ik doel dus niet op een reactie op bee, die vete mogen jullie lekker uitvechten, i don't care wink)
x | 22-10-2007 00:54
26833 Er is niemand die ontkent dat er in de concentratiekampen heel veel slachtoffers zijn gevallen. Integendeel. Ook op andere manieren zijn er trouwens heel veel slachtoffers gevallen. Denk alleen maar aan de bombardementen van de geallieerden nadat de oorlog al voorbij was. Dresden bijvoorbeeld.

Het gaat er om (bij revisionisten) dat men voor het bestaan van gaskamers (en dus vernietiging) geen enkel bewijs heeft. En dat alle bestaande "bewijzen" in een later stadium zijn geconstrueerd. Geschiedenis is zelden een objectieve weergave van feiten. Daar moet je natuurlijk altijd onderzoek naar kunnen blijven doen. Dat in veel landen onderzoek en publicatie kan leiden tot straf is natuurlijk krankzinnig.
sandocan | 22-10-2007 00:56
26834 Assi man, op je tot aan 3x in 3 posts herhaalde ik niet begrijpen verweer, heb ik als wel lezende participant geen verweer meer hier... I do care you know? ut mon...
smile.gif
Dinosaur | 22-10-2007 00:56
26835 &Assie;deze dictator was heus wel gebackt oor een welopgezet systeem, en het was derhalve geen bijgeloof dat aan één zieke geest kan worden toegeschreven.

Uiteraard onderschrijf ik jouw standpunt dat het om misdaden tegen de menselijkheid (wat een onnozel begrip weliswaar) gaat...
monkeyman | 22-10-2007 01:00
26836 Leuk Assi, 6 miljoen onschuldige mensen zijn vermoord. Die andere 40/50 miljoen vroegen er zeker zelf om of waren schuldig wink Dat de financiering vanuit Amerika kwam is ook leuk om te weten. Hitler krijgt altijd de volle laag maar Japan en Italie vergeet men altijd. Dat ons eigen koningshuis tot hun nek in dit soort zaken zat...ach. Dat de topnazi's lekker naar Amerika gingen, niet belangrijk. Dat tal van multinationals die vandaag de dag nog bestaan profiteerde, ach. HITLER HITLER HITLER, HET WAS HITLER ECHT WAAR!!!

Het gaat erom dat we feiten krijgen gepresenteerd. Niet omdat mijn ballen daarvan kietelen maar omdat er groepen zijn die misbruik maken van de geschiedenis. Vandaag de dag is WO2 nog zo relevant voor de gehele wereldpolitiek, kan er ook niks aan doen. Je kunt je afvragen wat dat soort nazi collaborateursbedrijven vandaag de dag uitspoken, ik weet het wel.

Nee vooral niet gaan twijfelen aan super Hitler die in zijn eentje de wereld in brand stak. Anders ga je misschien zien dat "dezelfde" lui nog aan het stuur zitten.
Assi | 22-10-2007 01:15
26837
Assi man, op je tot aan 3x in 3 posts herhaalde ik niet begrijpen verweer, heb ik als wel lezende participant geen verweer meer hier... I do care you know? ut mon...

Wat nou verweer? Er is helemaal geen verweer. Ik begrijp gewoon het gezeik over de holocaust niet, er zijn miljoenen mensen afgeslacht, dat is waar het om draait. Of ze nou joods waren, of hippies, maakt dat uit?
&Assie;deze dictator was heus wel gebackt oor een welopgezet systeem, en het was derhalve geen bijgeloof dat aan één zieke geest kan worden toegeschreven.

Uiteraard, verder was hij duivels brilliant, ziek maar brilliant. Een charmismatisch figuur dat de situatie van zijn land geweldig heeft uitgebuit om zijn persoonlijke doelen. Tuurlijk wist hij dondersgoed dat hij dat niet in zijn eentje voor elkaar kon komen, daarom had hij een hele schare fans achter zich aan weten te krijgen. Een manipulator was het (net als Bush).
@monkeyman:
Wie zegt dat dat waar is? Jullie zijn daar dan wel volledig van overtuigt, maar dat zegt niets. Wie zegt dat die bedrijven wisten wat hun afnemers met hun producten deden? Wat wil men nou eigenlijk zeggen, en met welk doel?
monkeyman | 22-10-2007 01:32
26838 Een inkoppertje blijft toch grootvader Prescott Bush, die is ervoor veroordeeld. Trading with the enemy act.

Dat bedrijven niet weten wat nazi Duitsland doet met hun spullen tijdens een wereldoorlog, als je dat gelooft ben je niet meer te helpen hoor.

Mijn doel? Om even aan te geven dat de zaken van toen vandaag de dag gewoon doorgaan. Kijk in Irak hoe daar zakken worden gevuld met nazi tactieken. Dat IBM leuk de joden registreerde via een computer en die knakkers nu ook achter verichip zitten.

Krankzinnige zaken zijn niet alleen voorbehouden voor Hitler en het is niet samen met Hitler doodgegaan. Waarom brengen we alle verschrikkingen van wo2 niet eens in verband met grote bedrijven en poppetjes op de achtergrond. Voor Hitler ben ik niet meer bang want die is dood, zijn fundering raast nog over de gehele wereld heen als een bosbrand.

Nee, niet gaan zeggen dat een hoop kopstukken in de wereld een foute opa heeft gehad, allemaal toeval. Je kunt bedrijven niet aanspreken op het gedrag van toen, ook al zie je de herhaling vandaag de dag.

Het was alleen Hitler, echt waar!!! 6 miljoen vergastte joden, dat is het hoofdthema dat is WO2. Lekker met het kop in het zand vandaag de dag.
monkeyman | 22-10-2007 01:34
26839 Ik mis de edit knop...oops
Dinosaur | 22-10-2007 01:49
26840 Hitler heeft iedereen gehypnotiseerd.Dat is mijn visie...(ik word ook wel eens een struisvogel genoemd)
monkeyman | 22-10-2007 02:43
26842 Wat zei ik ook alweer over Belgen wink

Tot op zekere hooggte kun je misschien stellen dat Hitler mensen $$$ in de ogen hypnotiseerde en andere machtsgeile dingen. Aanschurken tegen de macht is niks nieuws.
bee | 22-10-2007 08:08
26843 Sandocan heeft kleur bekend, dat is nu wel duidelijk. Het plaatje zegt natuurlijk ook genoeg. Even ziek is het dat Sando zegt dat zijn "waarheidszoeken" ook in het belang is voor de Joden/slachtoffers van de kampen/wereldgemeenschap.

Zapcoat,

"Er is niemand die ontkent dat er in de concentratiekampen heel veel slachtoffers zijn gevallen."

Dat gebeurt dus wel. De "revisionisten" uiten hun twijfels over de gaskamers exact om te suggereren dat het niet zo veel slachtoffers zijn gevallen

"Ook op andere manieren zijn er trouwens heel veel slachtoffers gevallen. Denk alleen maar aan de bombardementen van de geallieerden nadat de oorlog al voorbij was. Dresden bijvoorbeeld."

Gek....ik wist niet dat Dresden werd aangevallen nadat de oorlog voorbij was. Vast weer een ommissie in de geschiedenisboekjes. Buiten dat gaat de vergelijking mank. Wat de Holocaust zo bijzonder maakt is dat mensen systematisch zijn vermoord om hun zijn.

"Het gaat er om (bij revisionisten) dat men voor het bestaan van gaskamers (en dus vernietiging) geen enkel bewijs heeft."

Dat is er dus wel. Tonnen bewijs. Maar je wil het niet lezen omdat je boven alles de holocaust wil ontkennen.

"En dat alle bestaande "bewijzen" in een later stadium zijn geconstrueerd."

bullshit.
democraatus | 22-10-2007 08:52
26844 We zijn van verdomming beland bij de Holocaust. Interessant.
Voor mij blijft een ding boven drijven. Waarheid staat op eigen kracht, die heeft geen wetten nodig. Als Holocaust onderzoek strafbaar is, weet ik wel hoe laat het is met deze waarheid.
| 22-10-2007 10:25
26848 Klaas het feit dat zij ooit zelf zijn afgeslacht mag voor de zionisten geen excuus zijn om het zelfde met anderen te doen. Laten we dat voorop stellen.
Dat betekent echter niet dat wij gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden moeten ontkennen. Nogmaals, kom maar met een getuige die een kamp heeft overleefd en de revisionisten geljk geeft.
Bij de reconstructie vande gaskamers staat al sinds de jaren 60 'Dit is een reconstructie'. Er zijn plattegronden van de gebouwen uit de archieven die duidelijk de functies aangeven.
Als wj de geschiedenis gaan onderzoeken, begin dan maar eens bij de 80-jarige oorlog. Die heeft namelijk nooit plaats gevinden naar mijn idee. Immders gedurende deze oorlog handelde Nederland met Spanje. Of zullen we het rijk van Karel de Grote eensonder de loep nemen ? Afgeschilderd als een goed en groots leider was het wellicht net zo een dictator als Hitler.

Wij zijn aan het 'verdommen' niet omdat wij alles geloven wat wordt voorgespiegeld, maar omdat wij het idee hebben dat wij niets meer kunnen geloven.
bee | 22-10-2007 11:27
26849 Oké, Klaas heeft ook kleur bekend.

Wel uitkijken dat ze op jouw werk niet meelezen hoor Klaas, ik denk dat je dan weinig vrienden overhoudt...

Democraatus, lekkere logica weer, jongen. Een land stelt het ontkennen van de Holocaust strafbaar en dat wordt gezien als "bewijs" dat wat er nu in de geschiedenisboeken staat over de Holocaust niet klopt. Tja...

Er zijn meer landen waar het ontkennen van de Holocaust NIET verboden is dan landen waar dat wel zo is. Hoe zit het dan? Met jouw logica, zal dat dus betekenen dat wat in de geschiedenisboeken staat wél klopt.

En Klaas, iemand die bereid is te ontkennen dat er in het verleden bewezen misdaden tegen de menselijkheid zijn begaan, dan wel dit te bagatelliseren of uit te buiten voor een politieke agenda, moet voor geen meter vertrouwd worden als deze zich plots opwerpt als de pleitbezorger van de Palestijnen.
Paul2 | 22-10-2007 12:12
26850
Daarbij komt: 80 % van de Joden stamt uit Georgie, dus het is zowiezo al bizar dat de joden denken dat Israel echt van hun is


Daar valt nog wel wat op af te dingen ,Klaas

http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/8815/Khazars.html?200721
Paul2 | 22-10-2007 12:59
26853
Klaas het feit dat zij ooit zelf zijn afgeslacht mag voor de zionisten geen excuus zijn om het zelfde met anderen te doen. Laten we dat voorop stellen


Het gedrag van Israel in het MO voedt indirekt de agressieve discussie hier over de Holocaust.Het eigen gedrag ,door sommigen ook als genocide beschreven,wordt toegedekt door altijd maar weer te verwijzen naar de Holocaust ,men mag geen kritiek hebben,alsof hierdoor een eeuwige immuniteit wordt verkregen om gewelddadig te kunnen handelen tegen Palestijnen etc.Op de Israelische Ynews stond een goed artikel over de minder goede kanten van sommige volksgenoten

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3342999,00.html

I find it unacceptable that a person will be considered a member of the Jewish people when he does great things, but not considered part of our people when he does amazingly despicable things
| 22-10-2007 13:14
26854 @ klaas (lid) | 22-10-2007 12:25

God, wat ben jij dom. Heb je zelf nou echt niet door dat het aan je arrogante houding ligt?
Paul2 | 22-10-2007 13:30
26856
Dan leg ik die kneuzen uit over CO2, compleet met links en meningen van wetenschappers: wat denk je? ze nemen niet eens de moeite om de Swindle te kijken!!! En ook al hebben ze hem gezien, dan gaan ze nog niet verder zoeken.....DAT IS HET VERDOMMEN VAN DE BEVOLKING!!!...... ze kunnen het niet voorstellen, ik ook eigelijk niet en daarom zoek ik verder, helaas kom ik alleen maar meer bewijzen tegen die mijn denkbeelden bevestigen, alles lijkt als een puzzel in elkaar te vallen (of ik wordt gek


En de schaapjes zij slapen verder .Ik begrijp je frustratie. Denk dat meer ZPers dat hebben bij discussies op 'de werkvloer'.Maar mensen benaderen als 'kneuzen' gaat ook niet echt werken,Klaas.Wat minder grof is ook niet strafbaar
Maar je hebt duidelijk de info niet gezien, bij massale lijkenverbranding dikke vrouwen onderop leggen omdat deze goed fikken, dat klinkt logisch. Dat is een ooggetuigen verklaring in een boek waarin de persoon zichzelf weer tegenspreekt in het volgende hoofdstuk, ja doei.
| 22-10-2007 13:36
26857 Klaas deze desinfo is er al lang voor de school in hoor.
Konijntjes zijn lief, vossen zijn slim.
Grote bedrijven zijn fout want die maken grasveldjes kapot.
Kijk eens naar TV voor kleuters en tieners en vraag jezelf dan af hoe veel dat jouw huidige complotdenken heeft beinvloed.
Antagonizer | 22-10-2007 13:42
26858 Hier gaan een wat mensen een paar stappen te snel en te ver.
Mijns inziens gaat het niet in de eerste plaats in welke mate van getallen en gruwelijkheid de holocaust heeft plaatsgevonden, maar om het feit dat er een taboe heerst op het objectief en kritisch benaderen van dit onderwerp.

Zodra er een taboe ontstaat op een bepaald onderwerp dat (in)direkt de wereldpolitiek van de afgelopen 60 jaar sterk beinvloed heeft, dan ruik ik een rat. ALLES moet bespreekbaar zijn, of het nu AIDS, DU, de holocaust of de pedo-netwerken zijn. Er zal dus eerst een complete openheid van discussie moeten komen waarbij alle partijen hun vragen kunnen stellen zonder meteen voor antisemiet, holocaustontkenner of neo-nazi uitgemaakt te worden of -erger nog- in het gevang kunnen verdwijnen. Ik ben daar net zo op tegen als een Cordon Sanitair tegen rechtse partijen in de Tweede Kamer. Zodra je geluiden gaat verbieden die een deel van het volk vertegenwoordigen en die niet direkt tegen de rechtsorde ingaan, moeten ze gehoord kunnen worden zonder dat de knoet meteen zwaait. Dat is mijn idee van een democratische rechtsstaat.
x | 22-10-2007 13:43
26859 goh we hebben hier weer een heel assortiment blaatschapen over de vloer... smile
| 22-10-2007 14:05
26860 26855 Ik wil eigelijk op je reageren HP, maar adhominems van een internet-trol dienen genegeerd te worden....
klaas (lid) | 22-10-2007 13:30


Goed dat je aan het lijntje wordt gehouden. De zappies hebben zich natuurlijk allemaal onttrokken aan deze neerwaartse spiraal van verdomming als ik dit draadje zo lees, niet? Vertel, wat is het gouden recept om de geest te slijpen? Les 1 lijkt me de holocaust ontkennen.
bee | 22-10-2007 14:47
26861 “Mijns inziens gaat het niet in de eerste plaats in welke mate van getallen en gruwelijkheid de holocaust heeft plaatsgevonden, maar om het feit dat er een taboe heerst op het objectief en kritisch benaderen van dit onderwerp.”

Waar een taboe op heerst is om revisionistische verhalen de wereld in te helpen die allesbehalve objectief zijn. Verhalen die uit de grote duim zijn gezogen. Over ovens die nooit zoveel hebben kunnen branden en weet-ik-het-wat. Maakt niet uit, zolang je het maar kan gebruiken om de Holocaust te ontkennen of daar afbreuk aan te doen. Een schimmig docuutje op het net, wat boude uitspraken met linkjes naar twijfelachtige sites en voilà - daar is de “waarheid”. Een waarheid die – hoe toevallig – als muziek in de oren klinkt van de gelovers, de volgelingen. Want wat hebben ze lang moeten wachten. Decennia lang onderzoek, waarbij altijd maar weer werd aangetoond dat miljoenen mensen, voornamelijk Joden, in de Holocaust om het leven zijn gekomen, ja daar heb je natuurlijk niks aan. Kan je niks mee doen. Je wilt toch een tegendraads standpunt innemen. Je wilt toch de ultieme stok om Israel of de Joden mee te slaan. Het is niet waar, die Holocaust. Of..of…ze hebben het zelf gedaan, die Zionisten. Of…allebei…het is niet waar, en wat wel waar is hebben de Joden zelf veroorzaakt! De snodaards.

“Zodra er een taboe ontstaat op een bepaald onderwerp dat (in)direkt de wereldpolitiek van de afgelopen 60 jaar sterk beinvloed heeft, dan ruik ik een rat.”

Weer die stoere taal. En wat een stroman!

“ALLES moet bespreekbaar zijn, of het nu AIDS, DU, de holocaust of de pedo-netwerken zijn. Er zal dus eerst een complete openheid van discussie moeten komen waarbij alle partijen hun vragen kunnen stellen zonder meteen voor antisemiet, holocaustontkenner of neo-nazi uitgemaakt te worden of -erger nog- in het gevang kunnen verdwijnen. Ik ben daar net zo op tegen als een Cordon Sanitair tegen rechtse partijen in de Tweede Kamer. Zodra je geluiden gaat verbieden die een deel van het volk vertegenwoordigen en die niet direkt tegen de rechtsorde ingaan, moeten ze gehoord kunnen worden zonder dat de knoet meteen zwaait. Dat is mijn idee van een democratische rechtsstaat.”

Holocaust ontkenners als vaandeldragers van de democratische rechtsstaat. Komt dat zien! Wat mij betreft mag je zeggen wat je vindt en alle vragen stellen die je wilt….maar dan moet je wel accepteren dat, als het een abjecte mening betreft, jou minachting ten deel valt. Vragen stellen? Zoek eens een bibliotheek op of ga eens naar een museum. Het grote talent van de Duiters is hun nauwgezetheid. Alles is geregistreerd. Alles is terug te vinden. Maar ja heh, dan loop je wel het risico dat je van je geloof afvalt. Ook een idee, bezoek eens een overlevende van de kampen. Het hoeft geen Jood te zijn, als je dat vervelend vindt. Wellicht kom je nog wat te weten. Echt wat te weten.
x | 22-10-2007 15:33
26863 Alleen al als je opmerkt hoe vandaag de geschiedenis van vandaag wordt vervalst, zou dat voor een intelligent mens al genoeg moeten zijn om ook naar verleden kritisch te kijken.

Tja iemand die in alle 911 sprookjes van de hedendaagse geschiedenis gelooft, zal in alle geschiedenissprookje geloven... hè bee smile

De Zionistische Maffia is een grote ramp voor de aarde en voor de mensheid, niet alleen nu, maar ook al in de voorgaande eeuwen.
x | 22-10-2007 16:02
26865 Huffschmid audio van 19 okt.

http://erichufschmid.net/Hufschmid-19Oct2007.html
Dinosaur | 22-10-2007 16:04
26866 Het lijkt wel alsof de debunkers elkaar opzoeken op bepaalde topics. Je ziet er eerst één, en dan plots zijn ze daar met drie à vier...Een beetje zoals allochtone hangjongeren
Dinosaur | 22-10-2007 16:04
26867 En die zorgen ook voor overlast...
| 22-10-2007 16:20
26868 Helaas werkten de Duitsers en anderen niet met laptops of GSM met camera om alles vast te leggen Klaas. Die bestonden toen nog niet. Wel staat er een heleboel op papier, maar ja papieren doorbladeren is zo ouderwets.....
bee | 22-10-2007 16:42
26869 Zapcoat,

"De Zionistische Maffia is een grote ramp voor de aarde en voor de mensheid, niet alleen nu, maar ook al in de voorgaande eeuwen."

Eh...de Zionistische beweging bestaat nog geen 150 jaar. Dus wat nou "voorgaande eeuwen". Bedoel je niet werkelijk dat de Joden al eeuwenlang een ramp zijn voor de aarde? Holocaustontkennen en anti-semitisme gaan hand in hand.
x | 22-10-2007 17:09
26870 de Zionistische maffia bestaat pas sinds eind 19e eeuw...
ok dat klopt bee smile applaus...
het is wel dus 19e, 20e, 21e eeuw...

daarvoor arrangeerden banksters op een ouderwetse manier hun oorlogen...

ik heb het zelf niet over joden, zionisten noemen zich graag joden, Stalin was er ook zo eentje he, vele miljoenen slachtoffers he...

Zionisme, Israël, oorlogsindustrie, kindermisbruik, moord en oorlogsmisdaden gaan hand in hand

Kay Griggs vertelt je er graag wat over...
http://b2ts.webcoat.net/index.php?hoofd_id=26
Donkerdoorn | 22-10-2007 17:48
26871 Twee dagen bezig, en nog geen steekhoudend verhaal uit het "ontkennerskamp" behalve wat docu's en spreekbeurten van verkapte white-supremacists als Hufsmid....

Inderdaad, zoals zwarte kat zegt: papier doorbladeren is schijnbaar moeilijk...

Tuurlijk zit er een politieke agenda achter het verbieden van holocaustontkennen (als het in de Unie gaat gebeuren, is Zapruder de eerste waar de stekker uit gaat) en wordt het door verschillende partijen (mis)gebruikt, maar ik snap werkelijk nog steeds niet hoe sommige mensen blind kunnen zijn voor de foute agenda's van bv zon Hufshit...

Of speelt er misschien toch iets anders mee ?????
Paul2 | 22-10-2007 18:39
26874
26869 Zapcoat,

"De Zionistische Maffia is een grote ramp voor de aarde en voor de mensheid, niet alleen nu, maar ook al in de voorgaande eeuwen."

Eh...de Zionistische beweging bestaat nog geen 150 jaar. Dus wat nou "voorgaande eeuwen". Bedoel je niet werkelijk dat de Joden al eeuwenlang een ramp zijn voor de aarde? Holocaustontkennen en anti-semitisme gaan hand in hand.
bee | 22-10-2007 16:42


Twee dagen bezig, en nog geen steekhoudend verhaal uit het "ontkennerskamp" behalve wat docu's en spreekbeurten van verkapte white-supremacists als Hufsmid....

Of speelt er misschien toch iets anders mee ?????
Donkerdoorn (lid) | 22-10-2007 17:48



Lijkt er wel op
x | 22-10-2007 19:33
26875 tja, wat mij betreft kan het niet vaak genoeg herhaald worden hoe de kaarten er bij liggen in de wereld... smile

een beetje oplettende burger begrijpt natuurlijk wel dat die Zionistische Maffia overal een dikke vinger in de pap heeft, je ziet dat tuig in de media steeds weer voorbij schuiven

ontkennerskamp? ontkenners van wat? die docu van david cole is gewoon ok en to the point....meer niet
| 22-10-2007 19:57
26876 @ ZapCoat (lid) | 22-10-2007 19:33

En nóg een prachtvoorbeeld van verdomming door het internet.
Marcus | 22-10-2007 20:01
26877 Mensen die vragen stellen bij de holocaust, holocaustontkenners noemen is dezelfde taktiek als mensen die vragen stellen bij 9/11 complotters noemen.

Plak er een label op en zet ze in een hoek waar je ze kan handlen.
x | 22-10-2007 20:05
26878 ja leuk he HP... smile

VERDOMMEN

de mensen zijn immens aan het verdommen
de macht grijpt weer begerig naar geweld
gedreven door hun hebzucht en door geld
en het bedrog is amper nog te stommen

ontwaak nu en sta op beheer je eigen macht
sta voor je eigen grenzen en wees geen domme kracht
| 22-10-2007 20:08
26879 Mensen die vragen stellen bij de holocaust, holocaustontkenners noemen is dezelfde taktiek als mensen die vragen stellen bij 9/11 complotters noemen.

Er worden helemaal geen vragen gesteld, er wordt op basis van zeer dubieuze sites en dito figuren (hufschmid :r ) geroepen dat de joden de holocaust hebben verzonnen. Want dat valt nu eenmaal goed bij de complottertjes, op de joden kankeren.
Paul2 | 22-10-2007 20:11
26880 Antagonizer,je maakt wat los met je artikel,ze komen al tot rijmpjes.
Donkerdoorn zit te verpieteren achter zijn prima maandagmorgenbriefing
| 22-10-2007 20:13
26881 @ ZapCoat (lid) | 22-10-2007 20:05

Aandoenlijk, die kinderrijm.
amorphis | 22-10-2007 20:14
26882 Met veel dingen ben ik t wel eens uit dit artikel, maar dit stukje:

Het is vreemd dat iemand die vele miljoenen per jaar verdient en eigenlijk niet weet wat echt werken is jou morele principes gaat bijbrengen en je vertelt hoe het nu werkelijk zit in de wereld

Ik heb het idee dat de mensen die dit schrijven, ook van veel andere vergelijkbare sites, nog steeds niet begrijpen dat werk ook bij de hele mikmak hoort. Werk wordt je ook door je strot gedouwd, door reclame, ouders ( die zelf ook niet beter weten), politieke campagnes en noem maar op. Wij de hardwerkende mensen zijn ook maar slaven van uiteindelijk de hoge heren die onze belastingcenten vangen en de grote multinationals, alleen iets anders verpakt. Je krijgt loon, de beloning voor hetgeen je die maand hebt gedaan. De enige reden dat je dat nog krijgt is bij de meeste bedrijven dat dat nog verplicht is gesteld. En het geld wat je krijgt is voor een steeds groter deel van de bevoking al niet mer toerijkend. En waarom krijg je het geld? Om weer uit te geven waar uiteindelijk de mulinationals weer beter van worden, en om de belasting op belasting op belasting die ze heffen waar uiteindelijk dezelfde mensen ook weer beter van worden, al is geld ook maar een illusie. Het draait om macht. Als je 40 uur in de week werkt kun je je minder bezighouden met dingen waarvan ze liever niet hebben dat je je er mee bezig houd, Je bent moe van de inspanningen van de dag en wilt gewoon lekker achterover op de bank liggen en dom voor je uit staren naar een groot scherm en niet meer nadenken over van alles en nog wat. Het is ook neit voor niks 40 uur, er moet productie gemaakt worden, en 40 uur ligt ook ver boven wat natuurlijk is voor ons. We moeten s'avonds ook niet te veel zin meer hebben in diepgaande dingen, daar zijn ze niet bij gebaat, dus ook weer een manier om ons van bepaalde dingen af te houden. Het wordt bereikt door je van jong af aan al in de kop te prenten dat werken goed is, dat je goed bent voor de maatschappij als je werkt, en maar een luie flikker bent als je het niet doet. en heb je een ziekte en kun je het niet, dan ben je een aansteller. Je krijgt meteen een stempel opgeplakt. Mar is dat zo? Misschien wil je wel echt mensen helpen, of wil je uit principes niet werken en ja dat je werkt is goed voor de maatschappij, althans voor de top ervan, je werkt eraan mee dat de wereld steeds verrotter wordt in feitee n je werkt eraan mee dat de portemonee van grote moljonairs en miljardairs nog meer gevuld worden, en je werkt mee aan steeds grotere milieuvervuiling en noem maar op. Het is zeker niet goed voor jezelf, kijk naar allerlij kwalen die er voorkomen waarvan de woorzaak is werk..

en verder de muziek die je op de radio hoort is 3e rangskwaliteit ja. Maar dat was de muziek uit de jaren 60, 70 en 80 ook die uit die tijd te horen is.. Ik ben muzikant en kan 9 van de 10 dingen meespelen zonder te oefenen, en is net iets creatiever dan wat nu allemaal in is, maar zeker niet veel creatiever. De echte creatieve muziek kennen de meeste mensen niet eens, en steekt toch wel een stukje ingewikkelder in elkaar dan de muziek van de radio, toen en nu, en is ook wel een tikkeltje moeilijker te begrijpen, en naar te luisteren. Daarin hoor je niet in 1 keer alles, ook niet in 10 keer..
| 22-10-2007 20:18
26883 Ach ja Marcus zonder labeltje weet je immers niet waar je bij hoort (niet over nadenken) en krijg je een vreselijke identiteitscrisis.
Of misschien is het niet willen hebben van een labeltje ook een label ?

Je kan bij heel veel dingen uit de geschiedenis vragen stellen. De geschiedenis wordt namelijk altijd geschreven door de huidige machthebbers, en wordt dan ook herschreven indien de oude geschiedenis niet meer in het straatje past.
Dat is niet iets van de laatste 150 jaar, maar gebeurt al een millenium of 6....
x | 22-10-2007 20:42
26884 @ Aandoenlijk, die kinderrijm.

ja he smile

Er worden helemaal geen vragen gesteld, er wordt op basis van zeer dubieuze sites en dito figuren (hufschmid :r ) geroepen dat de joden de holocaust hebben verzonnen. Want dat valt nu eenmaal goed bij de complottertjes, op de joden kankeren.


o ja joh, waar lees je dat dan...
democraatus | 22-10-2007 21:26
26885 Ha, die bee is weer op dreef!

Bee, zeg mij eens waarom Holocaust-ontkenning een wet nodig heeft ter bestraffing? Indien zo, wanneer schaffen we Wilders/Idols/Elservier/[vul alle onzin in die in je opkomt] gewoon af met een strafbaarstelling?

De conclusies en redeneringen die je trekt naar aanleiding van mijn bijdrage hoef ik niet te bespreken. Die laat ik geheel voor je eigen rekening. De wet die stelt dat rode kleur niet groen genoemd mag worden, ben ik in ieder geval nog niet tegengekomen. Raar eigenlijk, tenzij waarheid geen wetten nodig heeft.
Marcus | 22-10-2007 21:40
26888 @Zwarte kat:
Dat is precies wat tegenwoordig anders werkt: we hebben nu internet en worden geconfronteerd met conflicterende visies op de geschiedenis los van de machthebbers.

We zijn alleen nog niet zo ver met elkaar dat we er van doordrongen zijn dat het in ons aller belang is mechanismes en protocollen te ontwikkelen die de versie achterhalen die het dichst bij de waarheid ligt, zodat we lessen kunnen leren die ons mensen verder helpen. We laten ons nog steeds verdelen door gemanipuleerde versies.
| 22-10-2007 23:11
26891 Marcus juist dat wij nu worden geconfronteerd met conflicterende visies is reden tot zorg. Ten eerste moeten wij beseffen dat de hoeveelheid materiaal in beeld en geluid die tegenwoordig van een gebeurtenis naar boven komt niet beschikbaar is voor enige gebeurtenis die zeg eens..20 jaar ouder is.
Ten tweede moeten wij ook beseffen dat het tegenwoordig ook heel simpel is om beeldmateriaal anders te monteren, te vervalsen en te manipuleren. En niet alleen voor de machthebbers, ook voor de mensen met eenconflicterendeboodschap.
Kortom het enige wat wij kunnen doen is ons wapenen met een dosis gezond verstand en als we iets willen onderzoeken dit doen bij de bron.
Af gaan op citaten van citaten van hetgeen door iemand zou zijn gezegd of geschreven is juist het tegenovergestelde van waarheid zoeken.
De massa neemt zonder na te denken de media aan voor waarheid. Anderen doen het zelfde met de conflicterende zienswijze. Een echte waarheidzoeker gaat naar de bron, doet zijn eigen onderzoek en trekt pas dan een conclusie.
Die vervolgens door de aanhangers van zijn groep als zoete koek worden geslikt...
bee | 22-10-2007 23:23
26892 Democraatus,
Misschien is het een tip als jij eens de posts van een ander goed doorleest. Dan zal je namelijk zien dat ik niet voor een verbod ben op Holocaust-ontkenning. Ik heb jouw suggestie over het afleiden van "de waarheid" uit het verbieden van de ontkenning, genadeloos onderuit gehaald. Uiterst zwak van jou om te zeggen dat die conclusie voor mijn rekening is. Een ieder met een beetje verstand kan begrijpen dat jij er gigantisch naast zit met jouw gedachtengang. "Sommige landen verbieden het ontkennen van de Holocaust....dus....klopt het wat die ontkenners te melden hebben...Oh...veruit de meeste landen staan toe dat de Holocaust ontkend mag worden...dus eh...npu ja..nee...nee, ik neem mijn woorden niet terug...weet je wat...ik reageer gewoon met een rood mag niet groen heten verhaal....jaaaaa, dat werkt!". Wat een kleuternivo, zeg.

En Zapcoat, je kan nu wel de vermoorde onschuld uithangen met jouw "o ja joh, waar staat dat dan" maar je hebt kleur bekend. In jouw eerdere posts. En met de links naar sites van treurig nivo.
Antagonizer | 22-10-2007 23:34
26893 Grappig toch weer hoe die debunkertjes als ongedierte tevoorschijn komen en iedereen in een discussie als deze over één kam schuiven. Ik stel vraagtekens bij enkele aspecten van de holocaust en de wijze waarop deze tragedie vervolgens gebruikt is in de wereldpolitiek en dan sta ik opeens ook achter de onzin van rechts-radicaal Huffschmidt. Ik heb al herhaalde malen gezegd dat ik dat een domme, blatende en ongeïnformeerde figuur vind en die schaar ik niet onder de waarheidszoekers. Die man is zo afgrijselijk slecht geïnformeerd en mist overzicht, net zoals de meeste debunkertjes.

Ga maar fijn door met je generaliserende provocaties, ik kan er niet van wakker liggen. Voel je je beter als je mensen in een hokje stopt? Be my guest.
| 22-10-2007 23:45
26894 o ja joh, waar lees je dat dan...
ZapCoat (lid) | 22-10-2007 20:42


Dat blijkt uit jouw posts, de hoorspelen van ene Hufschmid die jij aanhaalt bijvoorbeeld.
democraatus | 23-10-2007 00:00
26896 "Dan zal je namelijk zien dat ik niet voor een verbod ben op Holocaust-ontkenning"

Waar beweer ik dat dan? Typisch redeneren van iemand die niet serieus mee wil praten. Woorden verdraaien en conclusies toedichten die niet uit de tekst volgen.

Ik heb weinig genadeloos onderuit gehaald zien worden. Laten we bij het begin beginnen: waarom heeft waarheid kennelijk wetten nodig om beschermd te worden?
Marcus | 23-10-2007 00:54
26897 Pak die strohalmen jongens voordat het sprookje dat wij aan de goede kant staan defenitief uit is! Doe je best ,al kan ik me niet meer voorstelllen voor wie...
| 23-10-2007 10:59
26900
Auswitch:

Gaskamer blijkt een reconstructie te zijn

Cyclon B is een bewezen desinfectiemiddel, in de "gaskamer" zijn geen sporen gevonden

Gek he als het een reconstructie is. wink
Donkerdoorn | 23-10-2007 11:48
26901 Beweringen? Een bewering beweegt zich naar een "mening". En het lijkt me niet dat een historisch feit als de holocaust zich in het gebied van "mening" of "bewering" bevind.

Je probeert een kromme koppeling te maken Klaas. Misbruik maken van de historische holocaust voor politieke agenda's of handelingen staat compleet los van het gegeven dat het heeft plaatsgevonden. Of dat er verder historisch onderzoek "nodig" is. It's another ballgame. Maar die "onderzoekers" waar je met graagte achteraan loopt, proberen die koppeling wel dwangmatig te maken (evenals het bijzonder ergelijke, constante, "maar zij hebben ook foute dingen gedaan zoals Dresden platbombarderen"). Bij de meeste mensen gaat er nu een belletje rinkelen, maar zover ben je dus nog niet. Wel de mond vol over desinfo, maar in het eerste de beste prutsstuk trappen.

Wat deze "historici" namelijk doen is een invuloefening. Zij nemen een theorie of uitgangspunt en gaan daar "bewijs" omheen verzamelen. De normale gang van zaken is dat je gegevens verzamelt en daar uiteindelijk een conclusie of theorie aan verbindt. Dat zou je als "waarheidszoeker" toch moeten weten.

Om jou een lol te doen, ben ik eens door de holocaust-sectie van mr hufsmid zn site gegaan. Paar losse artikeltjes die niets onderbouwen, wat verwijzingen naar boeken en een paar uitlatingen van overlevenden. Los van de rommelige opbouw, wordt het niet echt een steekhoudend verhaal. Lijkt me toch belangrijk als je boute uitspraken doet over een gebeurtenis die bij miljoenen en miljoenen mensen behoorlijk gevoelig ligt. Nope, niets van dat. Maar wel om de drie zinnen herhalen dat je geen anti-semiet bent, terwijl de expliciet keer op keer genoemde "joden" ongeveer de schuld krijgen van het ontploffen van de spaceshuttle tot het overkoken van je buurvrouw's melk.

Bij de meeste mensen rinkelt er geen belletje meer, maar ruiken zij koeienstront.

De holocaust heeft plaatsgevonden. Geïndustrialiseerde en planmatige vernietiging van mensen. Punt. Daar valt niet over te marchanderen. De details wel, maar dat staat los van "politiek misbruik". Dit misbruik is geen dwingende noodzaak om tot extra onderzoek over te gaan.

Ow, en over die reconstructie. Ooit van de Sonderkommando revolte gehoord? Hierna zijn de kamers op order van Himmler vernietigd om vervolgens 60.000 mensen zichzelf dood te laten marcheren...
x | 23-10-2007 12:18
26902 Nou ja over verdommen gesproken...

Ik vind dat Eric Hufschmid in elk geval to the point de elite maffia aanwijst.

http://www.youtube.com/watch?v=W3jRIfnFcTY
x | 23-10-2007 12:21
26903 Als je de rol van de (Israëlische) Zionistische Maffia in de huidige oorlogstoestand van de wereld NIET ziet, ben je wel totaal verdomd inmiddels...
Donkerdoorn | 23-10-2007 12:46
26905 ...en daar hebben we het "sheeple"-filmpje weer met de "natuurlijke leiders" en "vrouwen die we geen vragen kunnen laten stellen". Nee, erg fris en fruitig die Hufsmit.

En come again. Wat heeft statistisch haarkloven over doden te maken met de, inderdaad gevaarlijk militaristisch en theocratische, staat Israel.

Ja Klaas, ik denk dat er een zionist Adolf in de gevangenis in 1924 "Mein Kampf" dicteerde.

Ow, en wist je dat vrijmetselaars ook naar de kampen werden gestuurd?

Ik zou zeggen, kijk nog ff lekker een docuutje Klaas (overigens koppel je weer historisch onderzoek aan politieke uitbuiting), ga ik me weer druk maken over die 4.4% minder olie die vorig jaar boven de grond werd gepompt....
x | 23-10-2007 12:51
26906 @klaas
Bill Cooper is bij mijn weten in een later stadium weer helemaal teruggekeerd op die ufo-shit...
x | 23-10-2007 12:56
26908 En natuurlijk heeft de illegale staat Israël alles te maken met de holocaust (industrie), daar is die hele wereldoorlog voor gevoerd, om dat stukje land te kunnen veroveren...
| 23-10-2007 13:01
26909 @ ZapCoat (lid) | 23-10-2007 12:56

OMFG!!!
Antagonizer | 23-10-2007 14:24
26910 Kijk nu eerst maar eens goed naar die Huffschmidt voordat je weer blind achter die gast aanloopt: hij is vreselijk slecht geinformeerd en de mensen waarmee hij zich ophoudt zijn op z'n minst zeer rechts/reactionair te noemen. De meest elementaire zaken weet hij niet en HIJ moet dan inzicht brengen in de wereld? Die gast is pas sinds 9/11 wakker geworden en gaat nu vertellen hoe het in elkaar zit door wat radicaal te ranten.

Beware of false prophets.
x | 23-10-2007 15:06
26911 Of iemand zich ergens 1 jaar of 10 jaar mee bezig houdt is in het geheel niet ter zake, ik ben nog nooit iemand achterna gelopen en zal dat ook nooit doen, ook niet achter Huffschmid... dat rechtse ranten ken ik overigens niet van hem...maar daar heb ik het niet over, ik wijs naar zijn Zionistische Maffia ranten, en dat vind ik zeer terecht...

Ik heb zelf genoeg ervaring inmiddels met wat die Zionistische Maffia inhoudt, en je ziet het dag in dag uit voorbij schuiven in de media... toevallig deel ik wat dat betreft de mening van hem, trouwens ook deel ik zijn mening van de moonhoax

Met ranters als Alex Jones heb ik het daarentegen niet zo op. Ik had het wel op met iemand als Chris Bollyn.

Maar Where The Fuck is Christoffer Bollyn?
En waarom is juist hij verdwenen nadat hij de Zionistische Maffia in de schijnwerper zette?
Waarom runt een Israëlische Zionistische Maffiabaas Michael Chertoff de Binnenlandse Veiligheid in de US?
x | 23-10-2007 15:09
26912 NAZI's en Zionisten hebben alles met elkaar te maken...

In NL is Hans van Baalen een mooie verpersoonlijking van deze combi.
| 23-10-2007 15:24
26913 In NL is Hans van Baalen een mooie verpersoonlijking van deze combi.
ZapCoat (lid) | 23-10-2007 15:09


Wat ben jij een wereldvreemd figuur zeg...
x | 23-10-2007 16:10
26914 Wat vind je daar nou vreemd aan HP ?

Is deze info soms nieuw voor je?

smile

zonde man, is het nog niet op tv geweest dan?
Antagonizer | 23-10-2007 16:37
26917
Of iemand zich ergens 1 jaar of 10 jaar mee bezig houdt is in het geheel niet ter zake


Dat vind ik een rare uitspraak. Natuurlijk doet dit wel ter zake!
Er is zoveel te weten in de wereld en je zult eerst zoveel tot je moeten nemen voordat je maar een globaal beeld hebt van wat zich afspeelt. Ik denk dat ik redelijk geinformeerd ben, maar iedere week kom ik nog zaken tegen waar ik nog never nooit van gehoord heb. Niet raar, want er is ook zoveel te weten, laat staan dat je het ook nog allemaal begrijpt en op waarde kunt schatten.

Als je intelligent en onderbouwd over dit soort zaken wilt spreken in het openbaar, zorg er dan voor dat je wat bagage hebt en de boel in een context kunt zetten Huffschmidt kan dit dus absoluut niet en als je dat niet ziet dan heb je er zelf nog niet veel van begrepen. Huffschmidt richt zich eigenlijk alleen maar op een zaak en dat is anti-zionisme wat vaak verdacht veel naar anti-semitisme riekt. En hij doet dit door zaken aan te stippen die niet onbelangrijk zijn, maar wel in een andere context komen te staan als hij er zijn speciale sausje overheen gooit. Dus praten over het bombardement van Dresden als een oorlogsmisdaad van de Geallieerden is wat mij betreft legitiem (o.a. Kurt Vonnegut kwam ook tot die conclusie) want oorlogsmisdaden worden vaak door beide zijden gepleegd. Maar om dit dan te gebruiken als een opstapje om te verklaren dat "die nazi's toch niet zo slecht waren" om vervolgens in een zucht te roepen "dat die holocaust dan ook niet zo erg geweest zou zijn" gaat mij te ver.
Dat is puur politieke manipulatie.

Die man weet niet eens op te noemen wie nu de wereldleiders zijn (Pakistan, Iran, Rusland, etc) en mist verder ieder historisch besef. Ook zal hij niet aflaten alle andere truthseekers als Jones en Rense af te fakkelen omdat ze zich niet achter zijn rabiate uitspraken willen scharen. You're with me or against me.
Waar heb ik dat eerder gehoord..?
x | 23-10-2007 17:21
26918 Hoe lang iemand zich ergens mee bezig houdt vind ik niet zo van belang.

voorbeeldje:
Er zijn economen die zich een leven lang bezig houden met economie, maar niet eens de zin en onzin ervan begrijpen.

Ik begreep al vanaf dat ik pakweg 18 was, dat er veel zaken in de wereld niet deugden. Er waren mensen die toen al jaren ervaring en info hadden, maar niet inzagen dat die dingen niet deugden.

Het is dus meer de intentie en openheid om zaken te willen zien, dan alleen het feit dat je informatie hebt verzameld.

Ik ken genoeg mensen met boekenkasten vol, maar die totaal niets WETEN.
WETEN doe je meer met je hart, dan met je hoofd. Alleen met je hoofd kom je nergens.

Verder hang ik niemand aan dan alleen mijn eigen bron. Ik ben echter in staat om voor Hufschmid ook open te staan, dat wil echter niet zeggen dat ik alles wat hij zegt onderschrijf. Maar ik begrijp hem gelukkig vaak wel.

Voor mij is alle kennis zelfkennis.
Dinosaur | 23-10-2007 17:27
26919 De creatie van de staat Israel intrigeert me zeer. Tijdsgebrek heeft me tot op vandaag jammer genoeg belet er gedegen onderzoek naar te verrichten.
x | 23-10-2007 19:23
26922 Joden, Zionisten & Holocaust

http://www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfm
| 23-10-2007 21:07
26923 "Grappig toch weer hoe die debunkertjes als ongedierte tevoorschijn komen en iedereen in een discussie als deze over één kam schuiven."

Tja, dat klinkt bijna als de pot die de ketel verwijt.Al die eenzijdig geschreven stukjes vol fouten en overdrijvingen, en dan ook nog vreemd opkijken als daar commentaar op komt.
x | 23-10-2007 22:11
26926 hahaha,
weer een nieuw stuk ongedierte van de blaatschaapschool smile
Assi | 23-10-2007 23:30
26927 @ZapCoat:
Ik krijg het idee dat jij heel erg zeker bent van je eigen zaak, hoe voelt dat nou om zo boven het "schaapsvolk" te staan qua kennis?
x | 23-10-2007 23:49
26929 @Assi
Ik heb erg met je te doen...
maar zoals ik al zei: alle kennis is zelfkennis
gewoon van jezelf leren houden, jezelf accepteren en bovenal
de kunst van het leven is kunnen liefhebben en kunnen glimlachen...
ga s voor de spiegel staan en kijk of het je lukt smile
x | 23-10-2007 23:53
26930 met andere woorden

hij die zijn hoofd volgt is dom

hij die zijn hart volgt is verstandig
Assi | 24-10-2007 01:00
26931
Ik heb erg met je te doen...

Hoezo arrogant.
maar zoals ik al zei: alle kennis is zelfkennis

Ik weet niet wat voor beeld jij hebt van de werkelijkheid...
Dit heeft niets met emoties (hart) te maken. Jezelf accepteren en de kunst van het levensgenieten heeft werkelijk niks hiermee te maken, je haalt vanalles door elkaar.
| 24-10-2007 01:01
26932 Zapruder kan binnenkort een bezoekje van het CIDI verwachten heb ik zo het idee. Dit draadje is een goed voorbeeld wat internet met iemands overtuigingen kan doen.
| 24-10-2007 01:11
26933 Hoezo arrogant.

Die diagnose klopt idd:

Het is altijd weer vermakelijk om te zien hoe complotters zich ver boven het gepeupel wanen en denken dat het gros van de mensheid dom wordt gehouden. Wat natuurlijk weer ligt aan de algehele 'verdomming' van de maatschappij: "Idealisme en zelf kritisch nadenken worden vakkundig uit de burger gesloopt en hij wordt handig tot een kwijlende consument omgeturnd".
x | 24-10-2007 01:34
26934 @HP: "Zapruder kan binnenkort een bezoekje van het CIDI verwachten"

hahahaha... smile

dicht jij een Israëlische Zionisten Maffia Propaganda club een status toe hier in Nederland? Of sturen ze gewoon hun Zionistische knokploeg de AFA?
democraatus | 24-10-2007 10:16
26937 'Kut Amerikanen', kom kom. Het is wel iets genuanceerder dan dat. Ik ben blij dat hier geen rode vlag heeft gewapperd de tweede helft van de vorige eeuw. Bovendien wil de gemiddelde Amerikaan hetzelfde als iedere modelburger: rust en vrede. Dat een kleine kliek dit om weet te buigen voor het slechtere maakt dat niet anders. Onze 'Kut Hollanders' bouwen ook op in Afghanistan.
| 24-10-2007 10:28
26938 dicht jij een Israëlische Zionisten Maffia Propaganda club een status toe hier in Nederland? Of sturen ze gewoon hun Zionistische knokploeg de AFA?
ZapCoat (lid) | 24-10-2007 01:34


Jazeker, FOK! heeft regelmatig op last van het CIDI antisemitische uitspraken moeten verwijderen. Die uitspraken verschillen niet wezenlijk van wat hier gezegd wordt. Ook heeft een provider de weblog van een FOK!-user van het internet gehaald, nadta het CIDI daarover geklaagd had.
| 24-10-2007 12:12
26940 Hersenspoelprogramma? Klaas, je moet nou echt een pilletje gaan nemen.
| 24-10-2007 12:23
26941 @ klaas (lid) | 24-10-2007 11:51

Jij bent het ultieme voorbeeld dat het juist de complotdenkers zijn die verdommen. Jij kunt de zaken enkel zwart-wit zien, het grote grijze gebied ertussenin is jou vreemd.
| 24-10-2007 12:37
26943 Helaas zitten er geen mensen die klaas steunt in de politiek. Dat kan ook niet, want zodra iemand de politiek ingaat maakt diegene deel uit van de groep die de massa controleert. wink
x | 24-10-2007 12:48
26944 Een krampachtig en dom gemekker gaat er door het Bureau Blaatschaap....
| 24-10-2007 15:13
26948 Zapcoat je hoeft geen rapportages vanuit jouw omgeving door te geven wink
Assi | 24-10-2007 16:28
26949
Een krampachtig en dom gemekker gaat er door het Bureau Blaatschaap....

Jij denkt echt dat je alles bent he ZapCoat? Het lijkt wel alsof zelfkritiek jouw totaal vreemd is, en alles wat ook maar genoeg van jouw ideeën afwijkt is meteen "krampachtig" en "dom gemekker". Ik gok dat je dat van dit ook zegt, maar goed you never know.
@klaas:
Heeft niets met hersenspoeling te maken, is puur gebruik maken van de domheid van het volk. Zie alleen al publieke fora als NuJij.nl waar kortzichtigheid overheerst, dan is het nogal makkelijk om daar een hoop aan te verdienen. Mensen kijken niet zelf meer, maar praten alleen na. De moord op Van Gogh, aanslagen, men kan het niet in perspectief plaatsen. Men denkt dat enkele incidenten (meer zijn het niet, incidenten en geen regel) meteen ervoor zorgen dat we allemaal in doodsgevaar zijn. Zoals je al merkt, het onbreekt aan relativisme. Er wordt gewoon verteld wat er gebeurd, het gros van de mensen kan dat alleen totaal niet relativeren en in perspectief plaatsen, ook vele politici (hoe je het ook went of keert, zij zijn ook mensen en zijn ook een deel van het volk) horen ook daarbij en buiten daarmee velen genadeloos uit.
Assi | 24-10-2007 16:29
26950 Aanvulling: en praten ons daarmee een hoop ongegronde angst aan, die totaal nergens op slaat.
Dinosaur | 24-10-2007 16:36
26951 @assi

Ik ben het met je laatste post eens. Onwetendheid lokt absolute en fanatieke reachties uit...
sandocan | 24-10-2007 17:57
26960 "Jij denkt echt dat je alles bent he ZapCoat? Het lijkt wel alsof zelfkritiek jouw totaal vreemd is, en alles wat ook maar genoeg van jouw ideeën afwijkt is meteen "krampachtig" en "dom gemekker". Ik gok dat je dat van dit ook zegt, maar goed you never know."

Nee Assi, ik hoor ZapCoat nergens zeggen dat dom geblaat alleen aan zijn opponenten is voorbehouden. Hij zegt wel met je hart te kijken. Ik zou er aan toe willen voegen; gebalanceerd met een flinke dosis wantrouwen naar de machthebbende geschiedenis 'leraren'. En daarmee maakt hij de betere punten van deze draad. Waar de wereld mee wordt verziekt en daardoor misleidt is de niet aflatende conditionering waar we mee worden misvormd al van af onze geboorte. Als ik moeders s`morgens hun kroost naar die leerfabrieken zie brengen is het niet gek dat daarmee wij al te zo lang en beschamens kunnen worden misbruikt. Alsof ik mijn kinderen voor hun vorming naar gore en hijgerige kindermisbruikers moet brengen, om deze door deze viespeuken dagelijks bewerkt te worden! Dat is precies waarom er zo veel 'zoekers' die niets willen vinden en alles al denken te weten, terwijl ze dat doen met diploma`s behaald aan de hart en intuitie dodende academies van deze wereld! (lees: via herhaling misvormings en geestdodende africhtings fabrieken) Via de onophoudelijke hersen spoeling dat via media, onderwijs, sociale structuren (via kudde initiaties vereist ter participatie) enz. permanent op ons wordt toegepast, is het soms eenzaam en frustrerend als koning met een oog door een land vol blinden omgeven te zijn. Verder vind ik het jammer dat mensen niet in staat lijken te zijn om gebalanceerd naar Eric Hufschmid te luisteren en zijn info. tot zich te nemen. Hij is slechts een van de weinigen die zonder de regie (middelen en toestemming) van machthmonopolisten die via des-informanten de waarheid willen afdekken, in staat lijkt te zijn wel vrijuit en zonder beperkingen te praten. Wie hem kan betrappen op welke racistische vooringenomenheid naar welke etniciteit toe, mag mij daarvan met een voorbeeld overtuigen. Ik heb hem nog nooit maar dan ook nooit daarop kunnen betrappen. Eric daarvan beschuldigen zonder ooit onbevangen en gebalaceerd kritisch naar hem geluistert te hebben is mij te makkelijk. Doe je dat alsnog, laad je de verdenking op je dat in opdracht en gemuilkorft te doen. Als Eric zich ook als een des-informant bekent maar dan voor de anglosaksische afdelingen van de concurrerende global power monopolisten, dan is Alex Jones dat voor de zionistesche machtsmisbruikende power monopolisten. Laat een ieder die dat met beargumenteerde voorbeelden kan aantonen dat lekker voor zichzelf bepalen toch? Zolang als je wie dan ook als neo-nazi wegzet, omdat hij wel doorpakt daar waar de anderen om desinformerende redenen ophouden, ben je voor mijn verdacht en niet in staat los te komen van je misvormings trainingen waarmee de machtsmisbruikers je hebben verblind... Wie de pantoffel past, is wat dat betreft mijn held die volgens mij dat alleen is via zijn geregiseerde maar zeer zeker geconditioneerde waarheid...(spoel het kind niet met het badwater weg als je niet tegen mijn slechtte gramatica niveau kan)
wink.gif

ps: Om te kunnen bepalen wat ZapCoat volgens mij bedoelt met hetgeen Eric aan hier zijn toehoorders uitlegt, hieronder nogmaals de uitstekende en onovertroffen scherpe link waarmee Eric volgens mij enorm aan het scoren is! GO ERIC!
http://erichufschmid.net/Hufschmid-19Oct2007.html
Assi | 24-10-2007 18:23
26961
Hij zegt wel met je hart te kijken.

Je eigen persoonlijke emoties hebben werkelijk niets maar dan ook niets hiermee te maken.
[qote]Waar de wereld mee wordt verziekt en daardoor misleidt is de niet aflatende conditionering waar we mee worden misvormd al van af onze geboorte.
Leg maar eens uit dan. Het enige waar het onderwijssysteem toe dient is kinderen voorbereiden voor de arbeidsmarkt, ervoor zorgen dat ze geld kunnen verdienen.
sandocan | 24-10-2007 18:45
26962 Het enige waar het onderwijssysteem toe dient is kinderen voorbereiden voor de arbeidsmarkt, ervoor zorgen dat ze geld kunnen verdienen.

Hetgeen ik in je wijsheid heb aangedikt, moet volgens mijn persoonlijke ervaringen hier in het westen zo vertaald worden Assi: "Dresseren voor de slavenarbeid, waarmee de schapen tot aan hun dood consumerend gehouden dienen te worden. Deze zo goed als gratis (hongerloontjes) geproduceerde producten weer van de slavendrijvers met dankbaarheid en tegen woekerprijzen in ruil voor kanker e.a. ziektes in een zo goed als geldloze en met hun pasjes gestuurde afhankelijkheid toestand terug kopen... Neen dank u! En dan heb ik het nog niet eens over hun overbelastte belastings druk gehad.
Assi | 24-10-2007 19:24
26965 Typisch voorbeeld van een post van klaas: eigen draaien geven aan de woorden van anderen of botweg woorden in de mond leggen. Je post zegt totaal niets nieuws, wat erin staat is al vaak langsgeweest en heeft niet eens betrekking op wat ik gezegt heb. Ik snap dus niet hoe je erop komt al dat neer te plaatsen, aangezien het simpelweg nergens op slaat.
(ik denk dat ik al weet hoe je hierop gaat reageren, maar ik wacht af)
x | 24-10-2007 19:25
26966 Om verdomming te voorkomen, volg de weg van het hart:

intuïtie, verbonden spiritualiteit, overvloedsdenken, innerlijke vrijheid en vrouwelijk netwerken

http://www.thefemininetouch.nl/index.php?pag=artikel&art_id=244&tel=0
Assi | 24-10-2007 19:30
26968 Nogmaals ZapCoat onze eigen emoties hebben werkelijk niets hiermee te maken, je haalt vanalles door elkaar. We hebben het hier over de feitelijke, onpersoonlijke werkelijkheid en niet onze innerlijke geest.
Zoals Robert Heinlein eens zei:
'The universe has a way of not caring about what you believe.'
sandocan | 24-10-2007 19:34
26970 Bovendien Assi, ik bemerk een overhellen van je naar het kamp van de ongeconditioneerde vinders toe, waardoor ik je van harte moet feliciteren. Je zal wel weer besprongen worden door hp., bee en de andere werknemers van troll&co;, maar laat je niet van de wijs brengen, en durf voor jezelf en ons te denken zodat wij in je vooruitgang kunnen delen. Ontworstel je aan hun vastgeroestheid, en weet dat de weg naar deprogramering lang is en vol valkuilen. Kijk maar naar hem hieronder...
bushfoil.jpg
thumb_bush_angel2.jpg
thumb_bush_5.jpg
x | 24-10-2007 19:35
26971 George Carlin legt het voor de ALLERDOMSTEN nog even uit:

http://www.youtube.com/watch?v=9KVTfcAyYGg
| 24-10-2007 19:45
26972 En we zijn weer aanbeland bij banale plaatjes... Het intellect spat er wederom vanaf bij de complotters!
Assi | 24-10-2007 19:50
26973 @sandocan:
Je klinkt als een missionaris 0.o En ik snap niet wat de leuk geëditte (hoe spel je dat rasberry) foto's ermee te maken hebben. En argumentatie ontbreekt ook nog eens, wat is er mis met een kritische noot van bijv HP?
@ZapCoat:
Ik ga niet zomaar een videootje kijken, post eens iets van jezelf ipv anderen na te praten. Ik ben eerder benieuwd naar wat jij zelf te zeggen hebt ipv wat jij van anderen napraat.
x | 24-10-2007 19:52
26974 @Assi,
Wie je bent als mens heeft alles te maken met deze wereld en hoe je er in staat. Hoe je je verbonden weet. Hoe je zorg draagt. Hoe je aandacht hebt.

Alleen zij wiens geest ziek en gestoord begrijpen dat wellicht niet.
Zij zijn diegenen die "ben ik mijn broeders hoeder" leven.

Om iets heel te kunnen maken, moet je eerst zelf als mens heel zijn.
Als je in je eigen leugens leeft, wordt er nooit iets oprechts gebaard.
| 24-10-2007 20:15
26976 @ ZapCoat (lid) | 24-10-2007 19:52

Wat een esoterisch geblaat man, blijf eens van die paddo's af! wink
sandocan | 24-10-2007 20:21
26978 "Je klinkt als een missionaris 0.o En ik snap niet wat de leuk geëditte (hoe spel je dat) foto's ermee te maken hebben."

Goed Assi, jij als vele diploma`s behaalde speller, moet daarom maar weer eens van een zo goed als geen scholing genoten vrijdenker gedeprogrammeerd en met je hart ziende gemaakt worden.
rasberry.gif
Hier komt het dan: Met de moeder aller geconditioneerden wil ik aantonen dat hij sucses heeft bij het laten geloven van zijn onderdanen religieus en van onbesproken aard te zijn. Zelfs jij Assi weet dat george net zo religieus is als mable wisse s. de non van de Amsterdamse penoze is geweest... Via campagnes en marketing bureaus krijgen wij een beeld ingeprent dat bezijden de gehele waarheid is. En als jij vanuit deze geprogrameerde toestand ons hier denkt te imponeren, kan je net als georgie met je opzichtigheid voor zielig en misbruikt verder door het leven gaan. Het spijt me maar de waarheid is hard voor degenen die in ingekapselde kunstmatigheden wensen te leven...
| 24-10-2007 20:39
26979 Even weer onze eigen reality tunnels verlatend;

Hier wat muziekalbums die wel hout snijden;

The Goats - Tricks of the Shade
Sheep on Drugs - Greatest Hits
Sepultura - Chaos AD
Dead Kennedy's - Give me Convenience or Give me Death

"If we don't try
If we just lie
If we can't find
A way to do it better than this
Who will?"

From "Stars and Stripes of Corruption" by Jello Biafra

AnyOne anyThing ?! wink
Assi | 24-10-2007 20:56
26980 @sandocan
Goed Assi, jij als vele diploma`s behaalde speller, moet daarom maar weer eens van een zo goed als geen scholing genoten vrijdenker gedeprogrammeerd en met je hart ziende gemaakt worden.

Gemaakt zeg je? Wie wil nou programmeren?
Hier komt het dan: Met de moeder aller geconditioneerden wil ik aantonen dat hij sucses heeft bij het laten geloven van zijn onderdanen religieus en van onbesproken aard te zijn. Zelfs jij Assi weet dat george net zo religieus is als mable wisse s. de non van de Amsterdamse penoze is geweest... Via campagnes en marketing bureaus krijgen wij een beeld ingeprent dat bezijden de gehele waarheid is. En als jij vanuit deze geprogrameerde toestand ons hier denkt te imponeren, kan je net als georgie met je opzichtigheid voor zielig en misbruikt verder door het leven gaan.

Bush is religeus zat, daar twijfel ik niet aan. Getuige zijn stamcelonderzoekwetten, zijn standpunt tegen homofilie en zijn affiliteit (zal ik wel weer verkeerd spellen) met belangrijke figuren in de evangelische scéne (zoals die, in mijn ogen, gestoorde evangelische dominee waarvan later bleek dat hij ooit een homosexuele relatie heeft gehad). Dat jij hem niet religeus vind is iets heel anders, hij voldoet gewoon niet aan jouw eigen parameters die jij gesteld hebt voor religeuzen. Hij voldoet namelijk wel aan parameters die anderen gesteld hebben, zoals die van die dominee.
Ik snap trouwens totaal niet wat je wilt zeggen met die laatste zin, hoezo misbruikt en zielig? Als ik George ergens niet op betrappen is het wel zieligheid, als iemand ondanks de situatie stoer blijft doen is hij het wel.
Het spijt me maar de waarheid is hard voor degenen die in ingekapselde kunstmatigheden wensen te leven...

Nogal arrogant, dat je denkt dat jij de waarheid weet en zoveel niet.

@ZapCoat:
Wie je bent als mens heeft alles te maken met deze wereld en hoe je er in staat. Hoe je je verbonden weet. Hoe je zorg draagt. Hoe je aandacht hebt.

Alleen zij wiens geest ziek en gestoord begrijpen dat wellicht niet.
Zij zijn diegenen die "ben ik mijn broeders hoeder" leven.

Om iets heel te kunnen maken, moet je eerst zelf als mens heel zijn.
Als je in je eigen leugens leeft, wordt er nooit iets oprechts gebaard.

Leuk stukje, maar dit heeft werkelijk niets hiermee te maken. Ik kan dit filosofisch stukje niet plaatsen in dit topic of welk topic hier dan ook. Jij zegt van anderen dat hun geest ziek en verstoord is, je zegt van jezelf dat je niet meer in leugens leeft. Dat is zooo makkelijk, en best arrogant.
| 24-10-2007 21:19
26981 @ Assi

Waar heb jij je opleiding bloedzuigen gehaald wink
Assi | 24-10-2007 21:21
26982 Een inhoudelijke reactie zou fijn zijn, hoe wil je dat ik reageer op zo'n ad hominem?
sandocan | 24-10-2007 21:28
26983 "Hij voldoet namelijk wel aan parameters die anderen gesteld hebben, zoals die van die dominee." Sorry Assi, maar met deze zin heb jij de kleur van bee onvoorwaardelijk en als niet meer te redden gekozen. Het is alsof jij aan mij wil wijmaken, dat die pedofiele priesters daar in de VS en weet ik nog veel meer waar, weldegelijk religieus zijn omdat zij een boterbriefje van de paus op zak hebben? Vind je het gek dat er volgens jou normen en waarden met dedain op je gepost en gelachen wordt! Assi, zoals ik je al eerder las was je hier en daar op het randje, maar voor mij lig je er voorlopig weer als een mak en gewillig lammetje voor de slacht bij... Klaar om door de boze wolven geofferd dan wel verhandeld te worden. Dat is zooo makkelijk, en best arrogant.
| 24-10-2007 21:30
26984 Op het artikel en niet op elkaar; voor de mijnes, kijk hierboven en reageer / vul aan !!
Assi | 24-10-2007 21:32
26985 Je haalt religies door elkaar, die priesters zijn van de katholieken en Bush en die dominee zijn uitgesproken evangelisch (protestants). En ja ik vind dat gek, vooral als je kijkt naar het gebrek aan inhoud van bijv je post hierboven, werkelijk geen enkele inhoud en alweer blijk van eigen arrogantie dat jij de waarheid weet en de rest maar makke lammetjes zijn. Ik wil best met je discussieren, maar dan moet je wel inhoudelijk discussieren en van die vooringenomen houding af. Anders is er namelijk geen discussieren aan, want dan komen we toch nergens.
Assi | 24-10-2007 21:38
26988 Voorspelbaar klaas, grow up (dat ik dat als 17 jarige zeg...).
x | 24-10-2007 21:45
26990 je moet wel erg eenzaam zijn Assi, je hebt niet de gave om met wie ook te communiceren, en helaas heb je dat zelf niet eens door... erg triest voor je...

doe eens moeite om een relatie met jezelf op te bouwen, als je dat althans kunt, anders wordt het echt nooit wat met jou...
sandocan | 24-10-2007 21:47
26991 Zelfs dit aapje vraagt vertwijfeld aan zijn schepper: "Hoelang wordt deze wereld nog bevolkt door deze jokers" O0o. heer...Kan je nagaan mensen hoever we al heen zijn.
biddende%20aap.jpg wildcard.jpg
Assi | 24-10-2007 22:03
26992
26990 je moet wel erg eenzaam zijn Assi, je hebt niet de gave om met wie ook te communiceren, en helaas heb je dat zelf niet eens door... erg triest voor je...

Houd nou maar op met die arrogante praatjes ZapCoat, je doet net alsof je me kent en alles weet. Zoals ik al eerder zei, dat is erg arrogant. Het heeft werkelijk niets met dit topic te maken, over filosofie discussieren doe ik graag met je, maar wel in topics die daarvoor bedoeld zijn.
@sandocan:
Grappige plaatjes, maar het is alles behalve een inhoudelijke reactie.
| 24-10-2007 22:35
26993 Jezus wat een gebagger hier, zijn de argumenten weer eens op? Dit gaat echt nergens meer over, gooi er maar een slotje op Patman/Antagonizer!
Bata_4 | 24-10-2007 23:03
26994 Goed artikel jongens. Ik deel jullie visie.
Maar er zijn ook dingen op tv die wel goed zijn en ook hout snijden.
Op bbc bijvoorbeeld op maandagavond een bloedstollende, zeer intelligent in elkaar gezette vervolgserie van Spooks.
Gaat dat zien.
Assi | 24-10-2007 23:15
26996 O er zijn wel meer erg leuke series, bijv Lost is echt goed en Heroes ook. Ook 24 kan ik erg waarderen.
| 24-10-2007 23:38
26998 Gelukkig de zuurgraad daalt, kan ik weer rustig slapen grin

Voor de BBC watchers, kijk hier eens http://www.mininova.org/search/bbc/4

Torrentclient dl en hatsikidee, biblio at your service !

Ps. Voor Klaas en ZC; er staat ook een 6-delige docu over Rauschwitz tussen; interesse ?
Q. E. Bono | 25-10-2007 03:25
27005
Maar er zijn ook dingen op tv die wel goed zijn en ook hout snijden.
Bata_4


.. toevallig nog een waardige opvolger van het grote complot in beeld gehad?
democraatus | 25-10-2007 09:29
27007 "Hij voldoet namelijk wel aan parameters die anderen gesteld hebben, zoals die van die dominee."
Ik sta als gereformeerd te boek. Ben ik nu religieus? Een betere beoordeling of iemand religieus is als je zijn daden er op nagaat in vergelijking met zijn vermeende religie. Dan past bidden tot een schedel daar wel tussen bij Bush.

Voor het overige een hoop gedoe om iets wat hier en daar aantoonbaar plaatsvindt (maar we werken er toch zelf aan mee?).
Antagonizer | 25-10-2007 10:23
27011 Ik had liever gezien dat die neppe democratische debatten dood waren, in tegenstelling tot die arme Eve Valois...
sandocan | 25-10-2007 11:53
27012 Klaas, om je frustraties goed te ventileren t.o.v. de rariteiten kabinetten waamee wij, al te lang schandalig en zonder respect worden gegijzeld, raad ik je deze mede verongelijkte protestant ten zeerste aan. Bovendien zie ik het zich verschansen van de navo lafaards daar in Noordwijk, als hun arrogante middelvinger zonder enige compassie en respect naar de offers die gebracht zijn door hun soldaten als dank naar ons allen toe! Hun martelwerktuigen pervers uitgestald en geexposeerd voor de trotse vaders van hun (?) jongens, terwijl de top zich binnen dictatoriaal en ondemocratisch over ons bloed word afgespeeld. De warmongers bespreken daar waar de volgende bloed orgies met onze centen en jongemannen weer uitgelokt dan wel tegen zoveel mogelijk DU dumpings capaciteit gevoerd zullen worden. Ik gok erop dat Zuid Amerika hoog op hun verlanglijstje staat. Wie verzint dit soort van machts bachenalen waarachter christenlijke fundamentalisten zich verschuilen alsof het om de strijd tegen de antichrist gaat. De man die hieronder zijn gal zeer terecht spuwt, doet dat in ieder geval zeer zeker ook voor mij. ID-fix for rechtbank president bij het veroordelen van zoveel bedorven tuig...
http://id-fix.blogspot.com/
Aan alle leden van het kabinet, de VVD, de PvV, de neonazi club van Rita Verdonk, al het tuig daaromheen en iedereen die hun waanzinbeleid uitvoerd; jullie zijn een kwaadaardig kankergezwel wat zich in een moordtempo aan het uitzaaien is. Jullie zijn een groep valse honden die bloed ruiken. Mensenbloed waarvan de geur jullie tot waanzin drijft. Jullie zijn tuig, schorem, gajes, massamoordenaars, oorlogsmisdadigers, beulen, bloeddorstig zielloos duivelsgebroed, santanaanbidders, stelletje kankerlijers (het kwaadaardige soort), geldwolven, olie maffia, drugsdealers, hufters, hoeren, kutwijven, hondenkoppen, incompetente meelopers, NSB-ers, nazi’s, hersendode Bush bitches, christen-lijken, stinkende zombies, leugenaars, graftakken en oplichters
John | 25-10-2007 12:17
27013 "Aan alle leden van het kabinet, de VVD, de PvV, de neonazi club van Rita Verdonk, al het tuig daaromheen en iedereen die hun waanzinbeleid uitvoerd; jullie zijn een kwaadaardig kankergezwel wat zich in een moordtempo aan het uitzaaien is."

Dat zal weer indruk maken in Den Haag, zo'n tirade vol spelfouten, NSB-ers en Nazi's.
Bata_4 | 25-10-2007 13:33
27018 @ klaas
-
Slap geouwehoer moet natuurlijk ook gewoon kunnen, net als een huisje-boompje-beestje leventje. Op zich is daar niets mis mee en ik geloof ook niet dat Johan Derksen echt denkt dat ie wat belangrijks heeft te melden, hoewel ie dat af en toe zo tussen neus en lippen wel doet. Dom is ie zeker niet.
-
Ook vind ik niet dat ze het op de tv de hele tijd over de dingen hoeven te hebben die hier ook al besproken worden.
-
Verder denk ik dat de meeste mensen donders goed door hebben, dat ze de meeste programma's met een korreltje zout moeten nemen.
-
Maar ik blijf het met het artikel eens dat er voor mensen die graag denken en programma's zien die dat denken stimuleert, er op tv, bioscoop of in de muziek weinig te beleven valt.
-
Ook word je gehypnotiseerd en moet je rekening houden met subliminale boodschappen.
-
Daarom kijk ik gewoon heel gericht. Bij een reclame onderbreking gaat ie 5-7 minuten op zwart.
-
Zodra mensen die mij ergeren in beeld verschijnen gaat ie ook op zwart. Ik weet nu wel ongeveer wat ik kan verwachten bij al die talking heads, dus waarom zou ik het nog langer aanhoren. Echt nieuws lees ik toch wel op deze site bijvoorbeeld.
sandocan | 25-10-2007 13:37
27019 Dat zal weer indruk maken in Den Haag, zo'n tirade vol spelfouten, NSB-ers en Nazi's.
Het gaat er helemaal niet om, hoe en op welk niveau de boodschap wordt afgeleverd John, maar om het verdriet, onmacht en woede dat er leeft onder deze of gene. Niemand ventileert hier van plan te zijn om naar wie dan ook in Den Haag een signaal af te geven. Machtsdronken als zij daar in hun burchtjes laf en met bewaking bivakeren, kunnen en willen zij helemaal niet weten wat er onder hun mishandeldde Nederlandse slachtoffers leeft. John ik vraag mij in alle ernst af wat jou politieke ideologische achtergrond is, omdat ik bij jou altijd het gevoel krijg te maken te hebben met een onderafdeling van leon de w.. Braaf met je rugtas vol identificatie rommel voor de gedachten-politie registrerend wie ze zonder problemen kunnen arresteren. Dat is niet alleen gevaarlijk voor jezelf (gewetensbezwaren), maar ook nog eens doorzichtig en zonder in staat zelf te denken zoals het systheem dat van je verwacht. Gedraag je eens niet als een afgericht dier(blaatschaap), en zie met je hart en mededogen dat deze persoon hiervan (regeringsbeleid) erg veel pijn, woede en onmacht ondervindt? Ik krijg hier weldegelijk spontaan de rebellious kriebels. Dank u meneer John...
rolleyes.gif
John | 25-10-2007 14:27
27023 "Het gaat er helemaal niet om, hoe en op welk niveau de boodschap wordt afgeleverd John, maar om het verdriet, onmacht en woede dat er leeft onder deze of gene."

Leg nou eens uit: Waarom kom je nu weer met een zoveelste nietszeggende tirade van absoluut kleuterniveau? Van de eerste de beste gek die een site op internet heeft gezet? Denk je nou werkelijk dat iemand dat zelfs maar serieus neem?
Assi | 25-10-2007 14:28
27024
namelijk dat we daar een volk onderdrukken vanwege een niet bestaande vijand!

Tuurlijk klaas, de bevolking is niet voor niets doodsbang. Nee niet alleen voor de NATO, ook voor de Taliban en aanverwante groeperingen. Doodsbedreigingen zijn daar aan de orde van de dag, om maar een simpel voorbeeld te noemen: verscheidene scholen zijn al in brand gestoken, hun hoofdmeesters vermoord, waarom: er gingen meisjes naar school. Je hebt toch weet van het op de sharia gebasseerde schrikbewind wat in Afghanistan de dienst uitmaakte voor de inval?
Nu moet je eens stoppen met woorden verdraaien klaas, dat is ontzettend laf en je haalt je gelijk er toch niet mee. Uiteraard zal je dit stukje erboven weer interpreteren dat ik een soort schoothondje van Bush ben, en dat ik geheel als een zombie de plannen van het kabinet volg, as usual. Door een dergelijke vooringenomenheid valt er met jouw nóóit te discussieren. Wordt eens serieus, en volwassen.
| 25-10-2007 14:31
27025 Machtsdronken als zij daar in hun burchtjes laf en met bewaking bivakeren, kunnen en willen zij helemaal niet weten wat er onder hun mishandeldde Nederlandse slachtoffers leeft.

HAHAHA, neem jij jezelf een beetje serieus sandocan?
x | 25-10-2007 15:08
27028 Het stempul kleuter is kennelijk nuw op BUREAU BLAATSCHAAP...smile

Iedur mach hut stempul effe vasthouwe...(let wel in deze zin staan taalfouten verborgen, kleutertaalfouten !!! , zoek ze, speur ze op !!!)

zwarte kat
http://zapruder.nl/portal/artikel/zijn_we_aan_het_verdommen_deel_2/#n26857
bee
http://zapruder.nl/portal/artikel/zijn_we_aan_het_verdommen_deel_2/#n26892
john
http://zapruder.nl/portal/artikel/zijn_we_aan_het_verdommen_deel_2/#n27023

Of het is iemand met MPS, die in alle personen voortdurend hetzelfde domme gebazel reproduceert...

Ceterum censeo geen enkel deprogrammeringsprogramma is opgewassen tegen sekteleden van BUREAU BLAATSCHAAP.
Assi | 25-10-2007 16:07
27029
Wat vind Trol&Co;van de manier waarop de kinderen worden geïnformeerd tav het klimaatvraag stuk, en dan met name het verplicht moeten kijken naar de bagger van spindoctor All Gore zwans....wat is jullie mening daarover??

Duh, slecht, het is altijd slecht om een verhaal van maar 1 kant te belichten, altijd en overal.
| 25-10-2007 16:12
27030 Wel ZapCoat ontken jij dat in jouw kleutertijd je bent geïndoctrineerd met verhalen over hoe grote boze bedrijfsmeneren huizen willen slopen, natuur willen vernietigen en het water veriftigen ? Of zijn deze toen aan jou voorbij gegaan en beleef je deze fase nu pas?

En aangezien je weet met je hart...

“Truth gains more . . . by the errors of one who,
with due study and preparation, thinks for himself
than by the true opinions of those who only hold them because
they do not suffer themselves to think.” --John Stuart Mill
x | 25-10-2007 16:13
27031 Duh, slecht,
het is altijd slecht om een verhaal van een verkeerde kant te belichten, altijd en overal.
het is altijd goed om een verhaal van de juiste kant te belichten, altijd en overal.

Ceterum censeo geen enkel deprogrammeringsprogramma is opgewassen tegen sekteleden van BUREAU BLAATSCHAAP.
Assi | 25-10-2007 16:24
27032 Btw ZapCoat:
Jij wilt net zo graag mensen programmeren in jouw clubje.
Assi | 25-10-2007 16:25
27033 Met jouw valt echt op geen enkele mogelijkheid meer te discussieren ZapCoat, je bent zo vooringenomen als de pest en alles wat buiten jouw straatje valt is meteen geblaat en onzin.
x | 25-10-2007 16:26
27034 Ik zit in de fase dat ik me alleen verbind met dat wat van werkelijke waarde is. Ik verbind me niet met een verdomde zielloze wereld die uit is op macht en onderwerpen.

In welke fase zit jij Zwarte Kat?
Assi | 25-10-2007 16:29
27035 Makkelijk he, dat van jezelf te zeggen? Het lijkt wel alsof je elk contact met de werkelijkheid verloren hebt, vandaar dat ook met jouw niet meer te discussieren valt.
x | 25-10-2007 16:58
27037
Jij wilt net zo graag mensen programmeren in jouw clubje.


ik heb geen clubje Assi
leven vanuit je hart, dat is niet geprogrammeerd
leven wie je werkelijk bent doe je pas als je jezelf deprogrammeert...
daarvoor moet je eerst tot je kern, je bron komen...
mens worden in plaats van robot.

Ceterum censeo geen enkel deprogrammeringsprogramma is opgewassen tegen sekteleden van BUREAU BLAATSCHAAP.
Dr. Who | 25-10-2007 17:17
27038 Je kunt wel generaliseren zeg, Klaas.

Ik snap je punten wel, maar denk je nu werkelijk dat IEDEREEN in de politiek in het complot zit?

Ook in de politiek heerst er veel onwetendheid. Veel mensen verdienen gewoon hun geld, doen braaf hun dingetje, hebben geen globaal overzicht en zijn gewoonweg naïef, niet per definitie slecht.

Anderen proberen juist vanuit een invloedrijke positie de wereld een betere te maken, je kunt niet iedereen over dezelfde kam scheren.

Veel zaken zijn niet zo zwart/wit als dat jij ze kan schetsen, de realiteit is complexer dan dat.

Verder thumbs up voor je doorzettingsvermogen, ik raad je echter wel aan je wat neutraler op te stellen.
| 25-10-2007 17:24
27039 ZapCoat ik zit in de fase waarin ik heb beseft dat klagen net zoveel oplevert als achter de massa aanlopen. Niets.
Ik zie zaken uit een ander perspectief als de meeste mensen. Dat betekent echter niet dat ik denk daarmee het grote gelijk aan mijn kant te hebben of ooit te krijgen.
Mijn leven wordt niet geleid door angst, jalouzie of afkeer. Ik tracht mijn medemensen zo weinig mogelijk te beschadigen bij het nastreven van mijn doelen. Wel tracht ik zo nu en dan anderen te laten nadenken over hun idee of gevoel. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat ik het oneens ben, ik wil alleen weten of iemand even stellig blijft over zijn standpunten als deze kritisch worden benaderd.
Assi | 25-10-2007 17:33
27040
ik heb geen clubje Assi
leven vanuit je hart, dat is niet geprogrammeerd
leven wie je werkelijk bent doe je pas als je jezelf deprogrammeert...
daarvoor moet je eerst tot je kern, je bron komen...
mens worden in plaats van robot.

Je haalt emoties met de werkelijkheid door elkaar. Het leven is 1 grote balans, Ying en Yang, jij bent die balans kwijt, de balans tussen rede en emotie. Rede is juist een onderdeel wat mensen uniek maakt, als je een deel van je menselijkheid onderdrukt loopt dat nooit goed af. Accepteer wie je bent: een mens, zoek de balans.
Assi | 25-10-2007 18:14
27044 Schande van de SP, ben ik met je eens, ook over dat het gewoon een keiharde leugen is van JPB. Joost mag weten waarom Nederland dat over zich heen laat gaan, dit was gewoon té overduidelijk. Overigens vind ik het nog steeds jammer dat het gros van de Nederlanders zich geen zak interesseert in politiek, en er ook geen zak vanaf weet.
Overigens betwijfel ik of ze een "hoger doel" dienen, ze dienen gewoon zichzelf. Eigen hachie eerst, JPB is nu het alpha-mannetje van Nederland en dat zou ik niet zomaar opgeven. Mensen he, zo'n leuke diersoort.
| 25-10-2007 18:27
27046 Net doen alsof Nederland ook nog maar iets voor stelt als we uit de EU zouden gaan. We hebben een piepklein gas voorraadje, te dure werknemers, te veel mensen op een klein stukje grond en verdienen ons geld met het spelen van doorgeefluik (noemen we handel).
Nederland kan nog zo hard roepen, maar als het er op aan komt is Nederland gewoon niet belangrijk genoeg om wat voor effect dan ook te veroorzaken.
Dr. Who | 25-10-2007 18:28
27047 Niks aan te merken op je voorbeelden wat mij betreft.

En dat van de grondwet enzo, och, democratie is een farce, een ideaalbeeld.

Helaas staat de realiteit daar nog ver van af.

Het werkelijke probleem valt niet te corrigeren met regels, wetten en systemen - geen enkel systeem is waterdicht.

Het werkelijke probleem is alleen op te lossen wanneer wij (als mensheid)onszelf kunnen overwinnen, onze machtslust, onze afgunst, onze jaloezie, onze haat en onze angst.
sandocan | 25-10-2007 19:21
27048 Vandaag zag ik een foto van Hempke Falsjema (groenslinks) die samen met het PvdA varken Jarck Tricheraar van de boot af stapte voor een 2 weekse sex-orgie op de Antillen: Feestje!! Op de rekening van bos-jellina.
Gisteren zag ik een foto van de hals-ema van Amerika samen met haar linkse counter ideolooge. Net zo goed als femke weigert te praten over DU en aanverwante zaken, vertikt hillary het om de vele lijken uit haar kelder kast fatsoenlijk te onderzoeken. Nog los van het feit dat ze niet aangesproken wenst te worden op haar steun aan osama via de bloederige interventies in het MO. Als je ze zo samen met de naakte waarheid ziet pronken begrijp je pas echt voor wie ze aan het werk zijn. Niet voor het volk of democratie, maar als tegenbalans op de schaal van het schaamteloos verleiden door desceptie. Ik kan hier niet warm of koud van worden, maar zal wel weer de vaderlandse kuisheids ideologen van repliek moeten dienen.

hillary-clinton-779385.jpg 20061113145335.jpg

Redactie: niet nodig was de laatste keer.
| 25-10-2007 19:55
27049 Met de verkiezingstrijd tussen Billie vs Georgie liet ze nog haar broekrok en string zakken voor een volle zaal dolenthousiaste Clinton aanhangers, en riep

" Read my lips; no bush " ! : D
sandocan | 25-10-2007 20:26
27051 Hij is scherp Dokter Vlimmen. Kan het wel waarderen, een beetje humor over de geloofwaardigheid van onze leugenproleten. Vooral als dat gepaard mag gaan met het aan de grote klok hangen van hun gekrenkte ego`s door de woede die ze er zelf aan schenken. (Eigenlijk ben ik aan het uittesten of Zapruder onder de politikoLoogen gelezen wordt.) Zal helaas wel meevallen. Maar vooral die oprechtte kuisheid van de cda-ers is van harte welkom.
smile.gif
Assi | 25-10-2007 21:12
27054 Scherpe inderdaad, en de plaatjes zijn grappig, maar we zijn hier om een inhoudelijke discussie te voeren. Toch?
| 26-10-2007 00:44
27066 Over smaak valt niet te twisten…en daar wil ik perceptie aan toevoegen wink
| 27-10-2007 16:09
27104 http://www.youtube.com/watch?v=vSb-nV8l2QY

Tasty!!
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux