198 verlichte geesten, 0 doorgeslagen complotters en 2 trollen aanwezig, 4340 leden

RSS-feed van artikelen Twitter-feed van artikelen Zapruder Inc.

Zo’n JSF, hoe goed is dat nou? De JSF vs. de Flanker / reageer

Door Patrick Savalle (Patman), gepubliceerd op 02-12-2010 20:59, 8 reacties, rubrieken: Corporatisme, Wapenindustrie

Het gedrocht wordt maar duurder en duurder, de leverdatum later en later. Het ontwikkeltraject wordt geplaagd door tegenslagen. De JSF heeft inmiddels een gouden toekomst achter zich. Toch blijft de Nederlandse regering geïnteresseerd. Het ding zal dan wel heel erg goed zijn! Elke cent waard. Denktank Air Power Australia vergeleek onze hypermoderne, ultra-hi-tech, superdikke JSF met een standaard Russische jager: de Sukhoi Su35S Flanker. Vergeet even het feit dat die Sukhoi niet een kwart kost van de JSF. Vergeet ook even dat die Sukhoi al gewoon leverbaar is. Vergeet het prima service-record van dat ding. Vergeet zelfs die af-grij-se-lijk coole looks van dat ding. Kijk nou alleen even naar de prestaties. De radarprestaties? JSF inferieur. De vernietigingscapaciteit? JSF inferieur. Aanvalscapaciteit? JSF inferieur. Vluchtcapaciteit? JSF inferieur. En die stealth dan, is dat niet helemaal de shizzle? Nope, de L-band radar van de Sukhoi ziet dat ding gewoon vliegen. Ach gossie, is er dan helemaal niets waar die JSF zich een beetje kan meten met zis anzient ruzzian zeknolochie? Jawel… het uitwerpen van flares en chaff om geleide raketten te misleiden. Daar is ‘ie JSF vrij goed in. Zal ‘ie nodig hebben, wat als je APA mag geloven is die JSF een sitting duck op het moderne slachtveld. Een vergelijking met de T-50 PAK-FA, die nieuwe Russische superjager hebben ze maar achterwege gelaten.

eKudos NUjij MSN Reporter Facebook Tell-a-friend
Paul2 | 02-12-2010 23:13
66452 Ben eigenlijk benieuwd hoe die Rus het zou doen tegenover een oude F 16
Patrick Savalle (Patman) | 03-12-2010 00:35
66453 Ik ook. De SU-30 was het antwoord op de F-16 klasse Westerse vliegtuigen. Dit SU-35 ding is een forse evolutie daarop. Je mag verwachten dat oude F-16's compleet kansloos zijn. De nieuwste modellen F-16 zoals de block-60 zullen wel aardig in de buurt komen. Maargoed, het lijkt me dat dit soort speelgoed deel uitmaakt van een heel ecosysteem waarin alles moet kloppen om het maximale effect te behalen.
democraatus | 03-12-2010 01:25
66454 Het 'ecosysteem' waarin deze toestellen worden gemaakt heet industrie. Daar gaat het niet om kwaliteit, maar om het bezig houden van een industrie op kosten van de belastingbetaler.

De roep om beter materieel is niet nieuw. Soldaten klaagden al bij Rumpy Rumsfeld over hun materieel in Irak.
Johnito | 03-12-2010 04:57
66456 Voor mij hoeft die oorlogstroep sowieso niet, ongeacht welk model. Maar het moet voor JSF-fanaten toch wat pijnlijk zijn dat een doordeweekse Russische budget straaljager voor een kwart van de prijs het achterwerk van de JSF van een stevige voetafdruk voorziet...wink
Saljoet | 03-12-2010 10:23
66459 Leuk filmpje over een van de voorgangers:
http://www.youtube.com/watch?v=sGKOKjpdRnw
Ik vraag me wel af offie in gevechtssituaties goed kan meekomen.
Overigens is het een prachtige boys toy en dat zouden ze naar mijn mening ook moeten zijn: spelen met die dingen, geen oorlogen uitvechten, dat geeft veel te veel ellende.
Profeet | 03-12-2010 18:32
66465
Jawel… het uitwerpen van flares en chaff om geleide raketten te misleiden. Daar is ‘ie JSF vrij goed in. Zal ‘ie nodig hebben,

haha, is die jsf niet gewoon ontworpen om stuk te gaan?
Renatus | 07-12-2010 00:36
66504 Op zich maakt het ook niet ontzettend veel uit hoe goed de toestellen zelf zijn. Zet een state-of-the-art AMRAAM raket onder een oud toestel en je komt ook een heel eind.

Maar het is en blijft een goed punt. De high-tech toys leggen het toch vaak af tegen de AK-47's, toyota pick-ups en dit soort straaljagers die in 150 meter opstijgen vanaf een modderig weiland.
MeMeBot | 07-12-2010 12:37
66509 Al kon de JSF in 5 meter opstijgen en was hij in technische opzichten beter dan de concurenten, dan nog was er geen enkele reden geweest die een dergelijke aankoop VAN ONS GELD zonder dat wij hier ook maar iets over hebben in te brengen, rechtvaardigd.
Jouw reactie

*naam:

Email:

Onthoud mijn inloggegevens in een cookie

Email mij bij opvolgend commentaar

*Laat zien dat je geen spambot bent door het onderstaande woord te typen:


opmaken van je reactietekst
lees hier de huisregels
xhtml 1.1 · css/2 · rss 2.0 · WAI · site by Patrick Savalle · hosted by Digitux