Zapruder Inc.

2360 Voor een andere luchtige noot : www.orderoftheserpentine.com/theorder.html

2359 Ik heb toevallig net 'The life of Brian' van Monty Python zitten kijken...

2358 @parliament
Daar zul je mij ook niet zo gauw op betrappen.

2357 Er waren overigens honderden jezussen in die tijd, op die plek. Pick the right one.

2356 @somberen:
Niet teveel lullen dus

2355 De gnostici hebben idd een andere kijk op religie, en dat verschilt weer per stroming. De Katharen waren gnostici die de wereld als een verdorven plaats zagen. Weer andere gnostici zien de schepper van de fysieke wereld als een slechte entiteit. Gnostiek is eigenlijk een voortvloeisel uit de proto-godsdiensten die later als basis hebben gediend voor de 'grote' godsdiensten.

2354 Het lezen van heilige boeken kan de gezondheid ernstig schaden.

Een mystieke ervaring bereikt men sneller naarmate men minder gedachten heeft over wat dan ook.

Hetgeen niet in woorden uit te drukken valt, daar kan men maar beter het zwijgen over doen.

2353 Ik gaf de afgelopen week een cursus (technisch) in België en had het tijdens een pauze over 9/11. Uiteindelijk hebben bijna alle cursisten mijn directory met oa Loose Change, Power of Nightmares etc etc naar hun laptop gekopieerd. Ze hadden er nog niet van gehoord en hebben met open mond staan kijken naar de fragmenten die ik liet zien.

2352 @ parliament
Wat een tekst! Hier wat reacties van een profeet

“Alle religie, alle GELOOF in de SCHEIDING van het goede en het kwade, …., veroorzaakt al deze ellende en geluk.”
Op zich heb je gelijk. Mijn inziens is de scheiding echter onvermijdelijk. Wij leven een duale wereld. Een wereld met plus en min, goed en kwaad. Het probleem van deze stelling is dat als je er een weghaalt, de andere geen waarde meer heeft. Zou kwaad niet meer bestaan, dan zou goed zijn waarde verliezen, en dus eigenlijk ook ophouden te bestaan.
Daarom ben ik het ook niet helemaal eens dat je Yin-Yang in deze lijst tegenstellingen opneemt. Aan de ene kant heb je gelijk, het is een dualistisch iets, een + en een – zegmaar. Maar wat Yin-Yang nou juist zo mooi weer geeft is dat de “waarheid” de balans tussen deze 2 is. In mijn optiek noem ik dit vaak de 3e waarde, equilibrium. Dat is mijn inziens de “waarheid”. Ik zet waarheid tussen haakjes om dat je altijd met het probleem, waarneming van realiteit blijft zitten. Wat realiteit dus altijd tot iets subjectiefs maakt

“Vader vergeef hen want ze weten niet wat ze doen”. Dus probeerde iedereen goed te doen.”
Ik denk dat dit per definitie waar is. Iedereen doet wat hem goed lijkt. Daarom zijn goed en kwaad ook eigenlijk hetzelfde. Het is hetzelfde voorwerp vanuit een ander perspectief. (geloof dat we daar wel beetje op 1 lijn zitten?) Daarom zal een strijd tussen goed en kwaad nooit iets oplossen. Alleen door zowel goed als kwaad te “omarmen”, kun je jezelf los breken van de dualiteit.

2351 Een hoop zaken uit de davince code zijn verzonnen. En niet door Dan Brown zelf. Een van de mooiste is nog wel de "priory of sion" & "Les Dossiers secrets". De vlees geworden illusie van een surrealist genaamd Pierre Plantard. Surrealisten zijn mensen die denken dat een illusie echter kan zijn dan de realiteit. Daar hebben ze in zekere zin ook wel gelijk in, haha.

Verder mag het niemand verbazen dat de rooms-katholieke kerk de waarheid heeft verdraaid.
Maar mijn inziens geeft the davinci code een heel verkeerd beeld van wat de kerk heeft willen onderdrukken. De “Gnostische” evangeliën bevatten een hele alternatieve kijk op zaken. Niet alleen op Maria Magdalena. De teksten bevatten ook een andere kijk op het geloof. Waar het traditionele geloof een super god, heeft die de baas is, en die jij lief moet dienen. Is de Gnostische gedachte dat wij goddelijkheid bezitten maar, van ons voetstuk zijn afgevallen. Het is dat ook de taak om tijdens dit leven weer omhoog te klimmen op de ladder om je goddelijkheid te hervinden. Zoals met zo veel religie is het katholieke en christelijke geloof door de jaren veranderd door de toenmalige macht. Verandert op z’n manier dat het beter gebruikt kon worden om het “volk” onder controle te houden. Al die halfgoden op aarde, had natuurlijk een negatief effect op de feestvreugde, van machtswellustige die wilden dat de mensen deden wat hun zeiden.

Verder was Leonardo Davinci nou niet echt de man op een grote organisatie te lijden. De man was heel excentriek, en ongeorganiseerd. Sommige mensen denken dat hij ADHD patiënt was. Davinci begon namelijk aan van alles en nog wat, maar maakte nooit wat af. Hij is het stereotype genie. Achteraf zijn tijd ver vooruit, maar tijdens zijn leven als paria behandeld.

2347 Die bijdragen die ik lever komen uit geen boek anders dan mijn eigen geest. Vooralsnog dank voor je ondersteuning, cpt. Haddock. Immers het enige wat telt is de ervaring van het hier en nu. Maarja dat is hot shit voor andere mensen.
"Wat zoek je toch, gans de aarde in het rond, oost, west, wist ik het maar, zodat ik het vond. Is het de Zon?"

2346 @parliament
Een boek dat ik je aanraad (maar wellicht heb je het allang gelezen, gelet op je bijdragen) is "De kracht van het Nu" door Eckart Tolle. Gaat over hetzelfde, eigenlijk.

2345 Hoi Hoi!

2344 @Eraser: Als het gedrukt staat, geloven mensen het.

2343 De laatste en dan laat ik jullie met rust. Mijn TabakZak zegt: "Lezen is dodelijk". Schop, schop tegen schenen. Bewijs het tegendeel maar eens...

2342 "Lezen veroorzaakt verstoppingen van de bloedvaten, hartaanvallen en beroertes".

2341 Het leven is een geschreven boek. De DaVinci code is een spannend hoofdstuk daarin. Leer je eigen gedachten lezen mensen! Het is makkelijk om andermans gedachten te lezen en voorspellingen te doen, maar wat roert er in je eigen ziel? Lees je eigen gedachten eens. Lees je eigen overtuigingen. Dat heeft Zapruder grootgebracht tot wat het nu is. De meeste mensen houden op met denken als ze over de 30 jaar zijn.

2340 "We don't excist, we eat our time. We fall apart, night after night." The Meat Puppets, 1998.

2339 oud sentiment uit 1997, dagboek verhaal.

2338 Mooi gesproken Parliament !

2337 modereren!

2336 en kwaad is een wezinsel van de kerk. Echter, de kerk heeft de waarheid nimmer kunnen vertellen, want de waarheid schuilt in ieders hart.
De waarheid is het licht én de duisternis. Immers, wat zijn ze zonder elkaar? In jouw hart, in ieders hart shuilt licht en licht is de liefde. Dat maakt de zon tot liefde. De zon is het centrum, net zoals je hart het centrum is. De zon is het centrum van ons zonnestelsel en het staat in verbinding tot andere zonnen, op een manier zoals onze planeten om de zon cirkelen, op een manier zoals mensen met elkaar verbonden zijn.
De zon is de waarheid, het licht waar niemand in kan kijken totdat men zelf in het eigen hart kijkt en graaft totdat het licht naar buiten komt, als men zelf de verantwoording opneemt en de waarheid spreekt, als men niet meer bang is om de waarheid te onder-vinden.
Graven dus. Graven naar de motivatie van de mensen om naar de kerk te gaan...
De kerk is een ongeloofelijk groot instituut dat door menig mens aanbeden wordt. In welke vom van religie dan ook. MILJARDEN MENSEN geloven dat iets van buitenaf hen komt redden, als mensen het echt niet meer zien zitten. De voorwaarde is dan echter dat men 'goed moet doen', bepaalde regels en symboliek moet aanbidden en in stand moet houden. Maar je kunt niet goed doen als iets van binnen de vraag stelt:"Waar doen we het allemaal voor?"
Waarom blijf ik met een knagend gewetenvoor mijn kinderen zorgen heel mijn leven lang? Waarom ruim ik de rotzooi van anderen op?
Daar komt de kerk weer om de bocht die ons iets voorspiegelt. Alle religie, alle GELOOF in de SCHEIDING van het goede en het kwade, de hemel en de aarde, de liefde en de sex, het witte en het zwarte, de vrouw en de man, yin en yang, de zon daarginds hoog in de hemel en de aarde beneden, veroorzaakt al deze ellende en geluk. Een religie die tot een ontledingswetenschap is verworden. Je kunt niet weten hoe een boom heeft geleefd door hem om te kappen.
Jezus sprak over DOEN:"Vader vergeef hen want ze weten niet wat ze doen". Dus probeerde iedereen goed te doen. Goed beter best.
Ik spreek over ZIEN, want defacto weten mensen niet wat ze zien. Daarom is er geen wezenlijke kennis. Mensen vragen zich af of ze op de goede weg zijn, door het DOEN wat allerlei
religieën hen voorschrijft te doen: "Loop hier, ga zo, doe dat niet, eet dit, drink dat, etcetera."
Zien is wijsheid. In-zicht is wijsheid. Maar het heeft eigenlijk geen zin om dit op te schrijven als mensen niet inzien dat het verstand (ver-staand) achter loopt op de ervaring van het nu. Het verstand registreert alleen maar het verleden, maar het is U die het doet en ziet. En u ziet het nu niet, want u leest uw eigen gedachten, en gedachten zijn achterhaald. Gedachten kunnen enkel verhalen vertellen, maar u bent de ervaring! En wat u nu ervaart is ordening, maar niet de ordenig van het Hart, het tijdloze, van een godin of god. U kunt alleen de waarheid ervaren door de beelden die deze letterordening scheppen en zelfs die beelden daarachter zijn niet de waarheid, als u niet door of 'daarachter' de kracht ontdekt van het deze of gene die bepaalde woorden in uw geest doet nagalmen, simpel gezegd, als u niet achter de maker van uw beelden kunt komen. Kennis door woord of beeld of de door u bekende geluiden FLUISTEREN wèl de geheimen van het universum in uw hoofd, en de waarheid schreeuwt en zingt in uw eigen hart, tezamen met alle andere harten. De waarheid ervaart u in uw moeders' buik en in uw vaders' geest, en deze woorden kunnen misschien wel een waarheid omsingelen, omschrijven, maar ze ontgaan u ten enen male en juist telkens weer als de Letter serieus genomen wordt. Misschien hebt u een beeld in uw hoofd van de waarheid in de vorm van een Code, maar de waarheid ontgaat u als u het te letterlijk en vasthoudend oppakt, daar alles slechts een omschrijving kan zijn van de waarheid. Een benadering van uw hoofd omtrend de waarheid. De kunstgreep bent u in eigen persoon. En de kunst is om de woorden langs u heen te laten glijden, de kunst is om ruimte te maken in uw hart. Ruimte voor uw ouders als god en godin die in uw aderen kloppen. Dan zult u een eeuwig verhaal gaan zien, a never ending story. Misschien kent u de film, herkent u het sentiment, of welke emotie dan ook die u in uw geest hebt bij deze nutteloze woorden, weet dat het van voorbijgaande aard is. Geen van deze is waarheid. Waarheid is onbeschrijfelijk/mysterieus en als u het woord mysterieus hoort, denkt u misschien aan duisternis, de nacht, de vrouw, of wat dan ook. Geen van deze is waarheid. De waarheid is de motor achter deze pen die zichzelf probeert te begrijpen. De waarheid leert zichzelf kennen via ons, in al onze uitdrukkingen. De waarheid is dat ik niet weet wat mijn benen doet bewegen als ik van A tot B loop. Verwondert uzelve.

2335 Jezus wie ? Daar geloof je toch niet echt in zeker ? Misschien was het een handig mannetje wat veel mensen voor zich liet strikken en dingen liet geloven. Ga eens na: Hoeveel doden zijn er niet gevallen uit naam van God, onze lieve heer ? Hoeveel goede mensen gaan er niet vroegtijdig dood aan 1 of andere enge en pijnlijke ziekte ? En dat zou HIJ allemaal laten gebeuren? Zo kun je alles wel uitleggen.
De slimme marketing van de kerken hebben bijgedragen aan deze farce en er kleeft een enorme berg bloed aan hun handen.

2334 Wie weet
.
Wacht op deel 2.

2333 Mooi verhaal, maar wat is de bedoeling ervan?
.
Het bestaan van de priorij van Sion is overigens nogal omstreden. Volgens de Nederlandse Wikipedia is de priorij in 1099 in het leven geroepen terwijl er voorheen altijd heeft gestaan dat deze in 1956 door de fransman Pierre Plantard is verzonnen (wat overigens ook is toegegeven door de man zelf). Grappig dat iemand 1 dag voor het verschijnen van dit artikel de informatie heeft aangepast terwijl er voorheen altijd iets anders heeft gestaan.
Complot?