Zapruder Inc. | Noam Chomsky

Tegengas voor de Boegieman.

Fri, 05 Dec 2008 00:35:01 +0100

Toen enkele weken gelden het eerste bericht over de boogeyman op Zapruder verscheen, was ik direct al achterdochtig, ik heb mijn alias sxeptix niet voor niets ! Mensen die beweren het hele spel te doorgronden en in kaart te kunnen brengen worden door mij standaard met gezonde achterdocht bejegend.

Het eerste wat ik gedaan heb is eens te kijken wat de auteur tot op heden heeft gedaan, een dergelijk inzicht kost jaren van studie om te bereiken. Hij blijkt vooral bezig geweest te zijn met een zeilboot de wereldzeëen te bevaren. Niet echt de ideale omgeving om een dergelijk extreem veelomvattend onderzoek te doen. Ik sprak toen al het vermoeden uit dat het vooral een samenraapsel van al eerder op het internet gepubliceerde verhalen zou zijn en geen origineel verhaal. Peter Stuivenberg zegt 3000 uur onderzoek in dit project gestoken te hebben. Dat klinkt veel, maar is gezien het onderwerp heel erg weinig. Bij een 40 urige werkweek ben je in anderhalf jaar klaar.

Het fenomeen Noam Chomsky - Deel 2

Fri, 01 Aug 2008 10:19:00 +0200

Hoewel het buiten kijf staat dat Chomksy één van de grootste politieke denkers is van de laatste eeuw, is het een persoon die omgeven wordt door controverse en onduidelijkheid. Vooral zijn verhouding met de nieuwbakken trutherbeweging staat op gespannen voet. We zagen in Deel 1 dat met name zijn uitspraken over 9/11 kwaad bloed hebben gezet bij de truthers. Voor de standpunten van beide zijden lijkt er wat te zeggen, alleen ontbreekt het vaak aan de broodnodige nuance in de discussie. Helaas blijkt dan ook vaak dat de kennis over zijn werk danig tekort schiet, aangezien zijn oeuvre zich niet laat vangen in een paar Youtube-filmpjes of een Alex Jones die hem via de radio schoffeert. Maar het is niet de enige hoek van waaruit Chomsky kritiek te verduren krijgt. Zeker als je je zo uitgesproken uitlaat als deze man liggen de vijanden op de loer. Deel 2 van het fenomeen Chomsky.

Het fenomeen Noam Chomsky - Deel 1

Thu, 31 Jul 2008 21:29:00 +0200

Noam Chomsky is een omstreden figuur, zeker binnen de waarheidsbeweging. Hier op Zapruder is hij ook al een paar maal besproken en wordt hij voornamelijk verguisd vanwege zijn opmerkingen over 9/11. Ook bijvoorbeeld zijn houding in het verhaal van de moord op J.F. Kennedy wordt door waarheidsvinders gehekeld, omdat hij Lee Harvey Oswald als de ‘lone gunman’ ziet en derhalve achter de gemankeerde uitleg van de Warner Commission staat. Liberaal/rechts Amerika ziet hem als een dissidente socialist/communist/anarchist en de academische gemeenschap draagt hem op handen vanwege zijn grote oeuvre en actionele standpunten. Voor waarheidsvinders is hij kennelijk wat minder goed te duiden omdat zijn standpunten soms tegenstrijdig lijken. Desondanks is bijna iedereen het er wel over eens dat hij een enorm bron van inzicht biedt wanneer het gaat om een historisch kader te schetsen en om de geopolitieke mechanismen te beschrijven. Ik ben een bewonderaar van zijn heldere uiteenzettingen over wereldpolitiek en de rol die de VS daar al decennialang in speelt, maar vind tegelijkertijd zijn opstelling in sommige onderwerpen op z’n minst vreemd en zelfs tegenstrijdig te noemen. Een blik in het fenomeen dat Chomsky heet, één van de meest verguisde mensen binnen de waarheidsvinding.