Zapruder Inc. | Verdwenen Beschavingen

Het antropoceen, het tijdperk van zelfvernietiging

Mon, 30 May 2011 06:00:00 +0200

De aarde is oud, 4.5 miljard jaar. Zegt men. Zo oud, dat is in jaren niet meer te beschrijven. Op basis van belangrijke paleontologische gebeurtenissen, hebben geologen daarom – gek genoeg dan weer niet paleontologen – de leeftijd en ontwikkeling van de aarde opgedeeld in verschillende tijdschalen, van eonen, era’s en periodes tot epochs. Belangrijke gebeurtenissen om die tijdperken op te baseren waren natuurlijk de diverse tijdperken van ‘mass-extinction’. Aan het einde van van het Perm-tijdperk sterven 95% van alle soorten uit. Ergens aan het einde van het Paleoceen tijdperk stierven de grote Dinosaurussen uit. Ergens aan het einde van het Pleistoceen stierven de mammoeten en de grote zoogdieren uit. Geologen denken kennelijk ook graag vooruit en hebben daarom alvast een nieuw tijdperk benoemd op basis van het eerstvolgende mass-extinction event: ergens aan het einde van het Antropoceen stierf de mensheid uit. ***Weer naar boven gehaald, zie bijvoorbeeld titelstuk van The Economist***

Zelfbewustzijn is onnatuurlijk

Wed, 01 Dec 2010 23:53:00 +0100

Ons zelfbewustzijn is wat wat ons onderscheidt van de dieren. Hoewel filosofen eeuwenlang hebben gediscussieerd wat zelfbewustzijn nu precies is – is het een mannetje in je hoofd of je ziel – de algemeen geaccepteerde basisdefinitie is dat het hier om het besef van het eigen bestaan gaat. Wij zijn als enige levende wezens op deze aarde in staat om ons bestaan waar te nemen en te plaatsen in de omgeving waarin we leven, zowel ruimtelijk als tijdgebonden. Sommige dieren lijken in staat te zijn zichzelf te herkennen in een spiegel, maar dat is niet het complexe zelfbewustzijn waar we hier aan refereren. De oorsprong van het zelfbewustzijn is een mysterie: waarom zijn wij de enige (dier)soort die een zelfbewustzijn bezit? Waar komt dit zelfbewustzijn vandaan? En waarom hebben we het nooit teruggezien bij andere levende wezens op aarde? Zelfs de dinosauriërs die 170 miljoen jaar zeer succesvolle evolutie gekend hebben, kwamen blijkbaar nooit verder dan de intelligentie van een wolf. Is zelfbewustzijn dan aan de homo erectus gegeven? Werd hij daarom opeens homo sapiens? Is ons zelfbewustzijn misschien de mysterieuze appel waarvan Eva at en waardoor zij en Adam als een stel illegale asielzoekers het PVV-paradijs werden uitgezet? We’re going biblical on your ass! Zapruder-style.

OOPArts: The Pyramid Code (2009)

Mon, 21 Dec 2009 12:00:00 +0100

Over de piramides in Egypte zijn ontelbare documentaires gemaakt. De meesten borduren netjes voort op de geijkte egyptologische theorieën en letten op vooral niet buiten de gebaande paadjes te treden, bang als ze zijn de Egyptische opper-egyptoloog en overall antiquiteiten-Führer Zahi Hawass voor het hoofd te stoten. Wanneer een onderzoeker iets doet of roept dat niet in de genade valt van deze Napoleon, dan kan die verder onderzoek in Egypte wel vergeten. Hoewel Hawass Egypte zeker meer verbonden heeft met haar rijke historie en zelfs bezig is de belangrijke artefacten uit het buitenland terug te halen, is hij voornamelijk bezig met zichzelf en het tegen de klippen op bewijzen van zijn eigen theorieën. Hierbij worden feiten die niet handig uitkomen genegeerd of zelfs verborgen gehouden worden. Alternatieve theorieën over de piramides waarbij men stelt dat de Egyptenaren de piramides niet gebouwd hebben of dat ze veel ouder zijn dan tot nu toe wordt aangenomen, worden door Hawass verketterd. Dergelijk onderzoek kan dus ook amper plaatsvinden. Dit terwijl op de orthodoxe theorieën nog voldoende af te dingen valt. In een recente vijfdelige documentaire getiteld The Pyramid Code tracht de aan de Universiteit van Calgary verbonden Carmen Boulter PhD. een ruim beeld te schetsen van de piramides, waarbij de alternatieve theorieën wel een plaats krijgen.

Bestaat er zoiets als een elementair deeltje?

Fri, 21 Aug 2009 13:26:00 +0200

Morgen is de lezing van Nassim Haramein, één van de meest inspirerende mensen waar Zapruder Inc. de laatste jaren op stuitte. Eén van de weinige mensen die echt out-of-the-box kan denken. Iemand in het rijtje Bruce Lipton en Rupert Sheldrake, de mensen die wetenschap echt vooruit helpen door te twijfelen aan bestaande dogma’s en gedurfde maar serieuze alternatieven te formuleren. De mensen die dús door het establishment worden uitgekakt.

Nassim is zelfbenoemd Einstein. En dat is ambitieus. Tussen neus en lippen door vertelt hij dat hij de Einstein field equations heeft verbeterd en een verenigde velden theorie heeft bedacht. En dat hij Hawkins voor was met wat constateringen over zwarte gaten. Wie de moeite heeft genomen de 4 DVD’s van zijn lezing te kijken, kan echter niet anders dan onder de indruk zijn van deze man, los van het feit of wat hij zegt correct is. Wat door slechts weinigen te controleren is. Logica is echter universeel en het verhaal dat hij vertelt is logisch en al even consistent. Aan de basis van zijn verhaal ligt de aanname dat het zoeken naar een elementair of fundamenteel deeltje zinloos is.

Kaïn en Abel: de eerste genocide?

Tue, 09 Jun 2009 20:35:00 +0200

Mensen met wat minimale kennis van de oude religieuze Semitische geschriften (Bijbel, Tenach en Koran) kennen het verhaal van Kaïn en Abel: de twee oudste zonen van de eerste mensen, Adam en Eva, waarbij Kaïn kennelijk uit jaloezie zijn broer de schaapherder doodde omdat God zijn dieroffer verkoos over het oogstoffer van landbouwer Abel. Gelovigen zullen zeggen dat het hier een historische gebeurtenis betreft, maar anderen zullen het houden op een analogie. Als we de gezochte historische context even laten voor wat ze is, blijft de analogie over. Deze broedermoord zou symbool staan voor de eerste moord op aarde tussen mensen en het begin van het vermoorden van onze medemensen, een vloek waar we niet meer vanaf zouden komen. Maar er is ook een andere, meer directe analogie: het zou ook weleens de eerste echte genocide kunnen zijn in de historie van de mensheid. En wel de genocide van ons broederras. De Neanderthaler.

OOPArts: het raadsel van de grote stenen

Wed, 18 Mar 2009 23:00:00 +0100

In Libanon, zo’n 86 kilometer noordoost van Beiroet, liggen de ruïnes van het tempelcomplex van Baalbek. Op een heuvel in de Bekaa-vallei zijn tempels te vinden die door verschillende beschavingen en in verschillende tijdvakken gebouwd zijn. Toen de Romeinen vanaf 64 v. Chr. er hun Jupitertempel bouwden, en daarvoor de Feniciërs (vanaf 323 v. Chr.) hun tempel ter ere van de Baal neerzetten, stonden er al gebouwen die nog veel, veel ouder waren. Historici schatten dat de eerste bouwselen dateren van zo’n 5000 jaar geleden, duizenden jaren voordat de Feniciërs en Romeinen er neerstreken de plek tot Heliopolis werd omgedoopt. Het meest bijzondere echter aan dit tempelcomplex is de tempel van Jupiter. Niet zozeer vanwege de bouwkunst van de Romeinen, maar meer vanwege de stenen waarop zij de fundering van hun tempel legden. Deze stenen dateerden van de eerste bouwers en zijn simpel gezegd gigantisch. Zo gigantisch, dat er geen beschaving bekend was die deze stenen op hun plaats had kunnen leggen. Zelfs zo gigantisch, dat in de huidige tijd deze stenen niet geplaatst zouden kunnen worden…

De kruistocht van de evolutie-extremisten

Wed, 25 Feb 2009 11:50:00 +0100

De laatste dagen wordt de Nederlandse blogosfeer geteisterd door oplaaiend sektarisch geweld, opgestookt voornamelijk door Geenstijl, Retecool en Sargasso. Aanleiding was een ziekelijke folderactie van een overtuigd creationist met overmatige zendingsdrang. Iedereen die een hersencel kan missen zonder in incontentie te vervallen heeft zich inmiddels aangesloten bij een kruistocht die, zoals het een kruistocht betaamt, ongelovigen moet bekeren. Goedschiks of kwaadschiks. Er is namelijk maar één geloof en dat is evolutietheorie. Niet God maar Moeder Natuur heeft de mens gecreëerd. Als er ergens tegen heilige huisjes kan worden getrapt, zitten wij graag vooraan, dus ook wij beklommen het altaar. Alleen trapten wij niet alleen tegen het ene huisje, ook tegen het andere.

Wat gaat er nu echt gebeuren in 2012

Wed, 14 Jan 2009 10:00:00 +0100

2012 is een magische datum aan de zachte kant van de truth-movement. Als alles volgens plan verloopt, zal de wereld op 21 december van dat jaar dramatisch veranderen. Dat is absoluut, 200%, zonder heel veel twijfel superzeker. Denken we. De vraag is alleen nog even hoe. Je hebt er nog figuren tussen lopen die denken dat dan de planeet Niburu de Aarde passeert en zoals iedereen weet is dat het thuishonk van de Annunaki, het superras dat ons engineerde als handige slaven. Dat engineeren is gelukt, want zo slaafs en volgzaam als wij mensen, zijn niet veel andere rassen.

Een andere kansrijke theorie is de meteorietinslagtheorie. Die meteoriet veroorzaakt dan een nucleaire winter en daarin gaan we allemaal dood, it happened before. Zo zijn immers ook de dinosaurussen doodgegaan. Tenminste denken sommige wetenschappers. Andere weer niet. Vulkanen, insecten, metoriet, wetenschappers weten natuurlijk ook niet alles zeker, tenzij je ze ervoor gaat betalen, dan worden ze ineens heel zeker. Wat ze dan in ieder geval nog enigzins onderscheidt van New Age truthers.

Als wij echter ons geld zouden moeten zetten op wat er 2012 zal gebeuren, dan zeggen wij dat het een oorlog zal zijn met aliens die leven onder de Rode Zee. We (aardlingen) zijn ze al een tijdje hinderlijk aan het volgen en daarom hebben ze hebben destijds ook de tsunami veroorzaakt door de zeebodem op te tillen waar toen een Amerikaanse onderzeeër tegenaan voer. En ze snijden nu al die kabels door. Onze regeringen weten ervan en daarom sturen we nu onder het mom van piratenbestrijding enorme hoeveelheden marineschepen daarheen, om ze plat te torpederen voordat ze ons te grazen nemen.

Je ziet het, een plausibele verklaring (must click!) vinden voor een wereldschokkende gebeurtenis is niet zo moeilijk. Als we nog wat lepeltjes voor jullie moeten buigen, horen we het wel.

Moderne slavernij en de nieuwe piramides

Tue, 21 Oct 2008 09:49:00 +0200

Ik liep laatst in Syrië, in Palmyra, door de zoveelste ancient Romeinse meukruïne - excuser le mot, maar mijn interesse heeft het niet - toen iemand naast me kwam staan en enigszins filosofisch maar ook minstens zo bekrompen opmerkte dat het allemaal zo onvoorstelbaar was dat mensheid in die tijd zulke indrukwekkende dingen kon bouwen. Tja, de hele wereld ligt vol met dat soort ‘indrukwekkende’ bouwwerken, dus zo heel bijzonder waren die vaardigheden kennelijk niet voor die tijd.

Veel van de kolossale bouwwerken uit die tijd werden volgens onze schoolboekjes gebouwd door slaven en veel mensen zien dat als iets van vroeger. Zowel die slavernij als die bouwwerken. Wederom een bekrompen gedachte…

The Orion Conspiracy

Sat, 12 Jul 2008 00:08:00 +0200

Verschillende websites hebben The Orion Conspiracy ontdekt. Een extreem cool stukje multimediaal werk dat ons probeert wijs te maken dat de Amerikanen al heel lang zelf UFO’s maken, dat extraterrestials op aarde én de maan woonden, dat een onderzoeksinstrument genaamd HAARP extreem geweldadige weerfenomenen en aardbevingen kan opwekken, en nog veel meer. The works. Dit alles onderbouwd met misschien wel het knapste stukje van het hele project: de enorme lading indrukwekkende en schijnbaar authentieke foto’s…

Toegegeven, het is extreem prikkelend gebracht, ik zou ergens graag willen dat het allemaal waarheid was, maar dat is het niet. Het thema is gebaseerd op de krenten in de pap van de doorgeslagen complotters, die het dus maar al te gretig geloven, vooral omdat er bij staat dat het werkelijkheid is. Het enige dat er echter waar aan is, zijn de photoshop-kunsten van Seb Janiak. Ik ben fotograaf en ik ken Seb’s werk. Seb is één van de besten. Voor mij is hij een soort God *met galm*. Vooral met photoshop. TheOrionConspiracy is een statement. In photoshop-kunst (en mindfuck).

Dus complotters, terug in de mand, vals alarm. De meer nuchtere mensen onder ons: vooral ook gaan kijken, extreem cool!!! We zullen deze foto’s nog vaak tegenkomen als ‘bewijs’. Complotters zijn extreem hardleers....

Something’s out there

Wed, 12 Sep 2007 06:23:00 +0200

Whoeiiiii. Iets of iemand is met onze dure speeltjes aan het dollen. Ooit, 35 jaar geleden, stuurden we de Pioneer 10 en 11 op pad om space te exploreren en ons bekend te maken aan buitenaardse beschavingen. De ruimtescheepjes zijn nu al ver buiten ons zonnestelsel maar ééntje, nummertje 10, wordt nog steeds gevolgd door NASA, not WASA. Er is alleen een probleem: het ding is uit koers en niemand weet waarom. Gravitatieinvloeden en rekenfouten worden inmiddels uitgesloten. Een onzichtbare kracht die vooralsnog nog niemand kan verklaren heeft het scheepje 400.000km van zijn baan af geduwd. Wij zeggen, houd dit in de gaten want de trekkies onder ons weten inmiddels wat zulke op hol geslagen ‘probes’ in de toekomst kunnen uitvreten…

Wie gelooft er nog in evolutietheorie?

Fri, 18 May 2007 08:03:02 +0200

Wetenschap is het vaststellen en documenteren van de ‘objectieve waarheid’ volgens procedures die dat logischerwijs garanderen en een almachtige God is een verzinsel van een paar romanschrijvers. Het predikaat ‘wetenschappelijk bewezen’ doet het in ieder geval tegenwoordig beter dan ‘goedgekeurd door het Vaticaan’. Zo is het ontstaan van leven zoals de evolutietheorie dat beschrijft een wetenschappelijk bewezen feit maar zoals de bijbel dat beschrijft niet meer dan een leuk verhaal. Toch?

Update 23/5/2007 14:15: Think different, zie onderin

OOPArts, deel 4: dissidenten en debunkers

Fri, 13 Oct 2006 05:00:00 +0200

Zoals we reeds zagen blijven OOPArts lastige objecten voor wetenschappers omdat het bestaan van deze artefacten morrelt aan bestaande dogma’s en opvattingen in de verschillende wetenschappelijke en historische disciplines. Wanneer een OOPArt echt blijkt te zijn, zal dit getoetst moeten worden aan de bestaande theorie. Moderne objecten die gevonden worden in millennia-oude (of zelfs miljoenen jaren oude) geologische lagen of gesteenten, lijken tegen alle bestaande opvattingen in te gaan. Een treffend voorbeeld van tegenstrijdige historische tijdsindeling is het bestaan van de kolossale negroïde hoofden van de Olmeken (terwijl men ervan uitgaat dat de eerste Afrikanen pas tijdens de slavernij in Midden-Amerika terecht kwamen). Al deze ontdekkingen lijken keihard in het gezicht te lachen van de gevestigde wetenschap. We hebben enerzijds al moeten concluderen dat onze kennis over de vorming (en de duur van die vorming) van gesteenten niet geheel correct is en dat we derhalve moeilijk waterdichte leeftijdsbepalingen kunnen uitvoeren. Iedere uitzonderlijke ontdekking negeren of belachelijk maken geeft geen blijk van drang naar wetenschappelijke vorsing. Dissidente onderzoekers als Graham Hancock, Robert Bauval en Charles Hapgood hebben dit aan den lijve mogen ondervinden.

OOPArts, deel 3: buitenaardse schedels en astronauten

Thu, 12 Oct 2006 05:00:00 +0200

Hou je vast: dit is misschien wel het gebied waarin OOPArts voor de grootste controverse zorgen. Er zijn namelijk archeologische vondsten gedaan die zo tegenstrijdig lijken met wat wat we denken te weten over de aardse historie, dat ze meestal alleen terug te vinden zijn in esoterische literatuur en science-fiction verhalen. Toch zijn deze vondsten authentiek en te talrijk om zomaar genegeerd te worden en ze worden dan ook dankbaar aangegrepen door alternatieve historici en onderzoekers om sommige algemeen erkende mysteries op te helderen. Dat mensen als Hancock, Hapgood en zelfs de verguisde Erich Von Däniken (check deze boeiende docu gebaseerd op zijn besteller Chariots of the Gods) daarmee vaker hoon dan bewondering oogsten van het establishment, doet niks aan de bijzonderheid van deze artefacten af. Niettemin staan aardig wat mensen open voor deze alternatieve theorieën, want de boeken van deze schrijvers vinden gretig aftrek. Misschien appelleren ze aan de eeuwige zoektocht naar het goddelijke in de mens of misschien zijn hun beweringen nog niet zo gek als ze lijken…

OOPArts, deel 2: verloren wetenschap

Mon, 09 Oct 2006 21:37:00 +0200

Een belangrijke reden waarom de gevestigde wetenschap sommige OOPArts niet weet te plaatsen is omdat ze veronderstelt dat bepaalde wetenschappelijke en technische ontdekkingen maar in één bepaalde tijdvak zijn gedaan. Ze vergeten dat bepaalde uitvindingen en wetenschappelijke principes al veel ouder zijn dan algemeen aangenomen, maar dat ze in de loop der tijd vergeten zijn of zelfs doelbewust verborgen. Sommige ontdekkingen zijn later opnieuw gedaan of gebaseerd op principes die lang geleden al bekend waren. De kennis dat de aarde rond is bijvoorbeeld, is eeuwenlang door ondermeer de katholieke kerk onderdrukt, terwijl de Soemeriërs allang wisten hoe ons zonnestelsel in elkaar steekt en dat de aarde rond is.

Update 10/10/2006: linkcorrectie plus aanvullende info over geologische strata en C-14 methode