Zapruder Inc. | Maanlanding

Vrijdag, moon hoax-dag

Fri, 30 Oct 2009 00:45:00 +0100

Ah, weinig zo complotten zo berucht op Zapruder als de moon hoax! Hordes mensen buitelden virtueel freefightend over elkaar heen, Zapruder medewerkers stapten op en ondergetekende werd zelfs bedreigd toen hij opperde dat het weleens niet zo raar gedacht was dat NASA de maanlandingen in scene gezet zou hebben. De ‘officiële’ hoax omvat het faken van sommige of alle maanlandingen, het faken van bewijsmateriaal, telemetriegegevens, fotomateriaal, maanstenen en wat al niet meer zij door de NASA én dat deze oplichting tot de dag van vandaag door NASA en de zogenaamde maanhoppende astronauten wordt volgehouden. Vooral het fotomateriaal dat aanwijzingen van manipulatie bevat, zoals de zogenaamde “camera cross hairs” die zich achter objecten vinden in plaats van ervoor, tegenstrijdige schaduwen, vreemde reflecties in vizieren, stenen met merktekens erop, het totale gebrek aan sterren en vlaggen die een eigen leven lijken te leiden op het atmosfeerloze maanlandschap. Hele websites zijn er over volgeschreven en het blijft één van Zapruder’s favoriete complotten uit de complot top-30.

Buzz Aldrin: monoliet op maan van Mars is niet natuurlijk!

Wed, 29 Jul 2009 09:00:00 +0200

De laatste weken worden we weer overspoeld door beelden en documentaires over de maanlanding. NASA viert niet alleen 40 jaar moonwalken (of wat daarvoor door moet gaan) maar probeert het publiek weer nat te krijgen voor een nieuwe maanmissie. In het onderstaande filmpje praat astronaut Buzz Aldrin over het belang van de maan en het verder ontdekken van ons zonnestelsel. Hij noemt met name de monoliet die op Phobos - de maan van Mars - gevonden is. Meestal zijn monolieten natuurlijk gevormde rotsformaties, maar Buzz hint duidelijk naar iets of iemand die deze monoliet hier heeft neergezet; hij noemt het een “structure”, een gebouw. Hij lijkt ook te zeggen dat er “andere volkeren” te bezoeken zijn vanaf de maan. Wat weet Buzz wat wij niet weten en is het de zoveelste cover-up van NASA? Of zit die oude man maar wat te zwetsen?

Russen naar de maan

Mon, 06 Jul 2009 12:20:00 +0200

Tijd voor weer wat actie op Zapruder: de maanlandingen. Altijd goed voor gesteggel en compleet ontspoorde/gestoorde discussie (hey, we’re the freak show..toch?). Leuk weetje/conspiracy theory rond de maanlandingen en nu eindelijk definitief bevestigd, de Russen hebben nog geprobeerd net voor de Amerikanen naar de maan en terug te racen. Een wanhoopspoging met het onbemande ruimtevaartuig Luna 15. Terwijl Neil en Buzz zich klaarmaakten voor lancering (of de eerste testopnamen onder leiding van Stanley Kubrick maakten) snorde de Russische trabant al langs de maan. Om botsing tussen de Apollo 11 en Luna 15 te vermijden kenden de ruimteconcurenten elkaars vluchtplannen, de eerste Amerikaans/Russische samenwerking in de ruimte, al snuffelde Luna 15 toch even rond de landingsplek van de Amerikanen. Als Neil en Buzz hun dansje doen op het maanopppervlak (of in die filmstudio in Arizona) crasht Luna 15 plotseling. Het Kremlin zwijgt over het mislukte publiciteitsstuntje maar een Brits observatorium heeft alles gevolgd. De geluidsopnamen zijn nu vrijgegeven.

Wat we van NASA niet mogen weten

Thu, 26 Mar 2009 11:00:00 +0100

Hier op Zapruder hebben we een traditie hoog te houden als het gaat om controverse rondom de maanlandingen. Zelden kom je zulke verhitte en vermakelijke discussies tegen als wanneer het gaat om de Apollo-maanlandingen en het feit of ze al dan niet gefaked waren omdat ze er nooit geweest zijn. Echt, 9/11 is er niks bij. Maar volgens een andere en zeer interessante theorie zouden beide kampen weleens gelijk kunnen hebben. Het blijkt dat NASA wederom haar reputatie hoog houdt wanneer het gaat om het bewerken en achterhouden van bewijsmateriaal. Zagen we eerder dat NASA ons voorloog toen het ging om de kleuren van de ‘rode’ planeet Mars - die toch aardig groen blijkt te zijn. NASA is ook achterbaks wanneer het gaat om het tonen van materiaal dat wel eens zou kunnen duiden op buitenaards leven. Dat zou meteen de belangrijkste verklaring zijn waarom de NASA decennialang niet terug is gegaan naar de maan, aangezien het daar zou stikken van het buitenaards leven en kunstmatige structuren en gebouwen (ULOs). Iets dat we van Mars ook regelmatig horen…

Bubbles in space

Tue, 10 Feb 2009 08:34:00 +0100

In September 2008 maakten Chinese astronauten een ruimtewandeling en deed de Chinese regering daar heel erg stoer over. China is duidelijk een technologische macht om rekening mee te houden. Echter, ruimtewandelingen maken is best nog wel moeilijk, net als maanlandingen doen. En net als destijds moest er wat studiowerk en nepperij aan te pas komen om de hele operatie te doen slagen. The give-away? De wapperende vlag, alweer. En een luchtbel.

De hele Chinese ruimtewandeling is zeer waarschijnlijk in een drijftank opgenomen. Op zich hebben wij niets tegen nep, wij wachten met smart op het moment dat de Amerikanen vanwege geldgebrek voortaan nepoorlogen gaan voeren. Zijn we daar ook weer van af. Kan Balkenende er nepleugens over vertellen. Iedereen blij, niemand dood.

Ziet Mars er dan toch uit als Aarde?

Fri, 08 Aug 2008 08:30:00 +0200

Lucht is blauw, Algen zijn groen en het woestijnzand is geel. Maar niet op Mars, daar is alles rood en daarom noemen we het de rode planeet. Zapruder Inc. constateerde al eerder dat er iets niet aan de rode verhaal klopte omdat de ESA foto’s wel normale kleuren toonden. Nu is er een rasechte complotter op gedoken en die maakte een filmpje. Inclusief verplichte suggestieve editting, superirritante muziek en ononderbouwde uitspraken met teveel vraagtekens erachter. Hij ‘ontdekte’ een database met Mars foto’s. Kennelijk had iemand die hoogst geheime database inclusief duidelijke uitleg online geplaatst. Kan zo maar gebeuren. Hij ‘ontdekte’ vervolgens ook dat er niet alleen true-color foto’s tussen stonden, zoals ook op de geheime database werd uitgelegd. De foto’s zijn composieten van meerdere lagen die ieder met een ander filter zijn gemaakt - voor elke primaire kleur één - en om één of andere reden staan er op de database niet alleen true-color foto’s maar ook in andere verhouding gemengde foto’s. En juist die foto’s halen het steevast tot het nieuws. Niet ons nieuws overigens, Telegraaf, NRC, Volkskrant, dat soort pulp.

Dus is er een complot en is Mars hetzelfde als Aarde. En inderdaad, de true-color foto’s die er staan, hebben inderdaad vrij aardse kleuren. Waarom we dan toch elke keer die bizarre rode foto’s van Mars zien? Geen idee. Raar, dat zeker. Daar had de complotter dan wel weer gelijk. Dus mensen van de pers en populair-wetenschappelijk gedoe, nokken met die rode foto’s. Neem de echte!

The Orion Conspiracy

Sat, 12 Jul 2008 00:08:00 +0200

Verschillende websites hebben The Orion Conspiracy ontdekt. Een extreem cool stukje multimediaal werk dat ons probeert wijs te maken dat de Amerikanen al heel lang zelf UFO’s maken, dat extraterrestials op aarde én de maan woonden, dat een onderzoeksinstrument genaamd HAARP extreem geweldadige weerfenomenen en aardbevingen kan opwekken, en nog veel meer. The works. Dit alles onderbouwd met misschien wel het knapste stukje van het hele project: de enorme lading indrukwekkende en schijnbaar authentieke foto’s…

Toegegeven, het is extreem prikkelend gebracht, ik zou ergens graag willen dat het allemaal waarheid was, maar dat is het niet. Het thema is gebaseerd op de krenten in de pap van de doorgeslagen complotters, die het dus maar al te gretig geloven, vooral omdat er bij staat dat het werkelijkheid is. Het enige dat er echter waar aan is, zijn de photoshop-kunsten van Seb Janiak. Ik ben fotograaf en ik ken Seb’s werk. Seb is één van de besten. Voor mij is hij een soort God *met galm*. Vooral met photoshop. TheOrionConspiracy is een statement. In photoshop-kunst (en mindfuck).

Dus complotters, terug in de mand, vals alarm. De meer nuchtere mensen onder ons: vooral ook gaan kijken, extreem cool!!! We zullen deze foto’s nog vaak tegenkomen als ‘bewijs’. Complotters zijn extreem hardleers....

Klimaat hoaxen = moon hoaxen

Wed, 02 Apr 2008 20:29:00 +0200

Althans volgens klimaatprofeet Al Gore en zijn nieuwe peperdure klimaatcampagne. In het interview met CBS’ 60 Minutes zijn mensen die niet in de klimaathype van Gore geloven gelijk te stellen aan mensen die niet geloven dat de Amerikanen op de maan zijn geland; klimaathoaxers zijn moon hoaxers en flat-earthers! Ja, je moet wat als je geen inhoudelijke argumenten hebt.

Dat de aarde rond is geloven we wel, maar dat de aarde door de mens wordt opgewarmd, dat zou volgens ons wel eens grote lariekoek kunnen zijn. En dat je mensen gaat uitschelden voor moon-hoaxers, auw, dat raakt ons in het hart. Want onder onze lezers zijn ook moon-hoaxers, sterker nog, het zou ons zelf ook niet echt verbazen als ooit zou blijken dat we niet op de maan zijn geweest. In ieder geval, kom je aan hen, kom je aan ons. Dus… Laten we eens even kijken wie er nou de hoaxer is…

Astronauten aan draadjes

Fri, 21 Sep 2007 10:05:00 +0200

Ons maanlandingverhaaltje is één van de langst lopende draadjes op Zapruder geworden. En terecht. Niet alleen is de maanlanding en alles er omheen fascinerend om naar te kijken. Het is ook voer voor speculatie. Want, jawel, houd u vast, er zijn serieus mensen die eraan twijfelen of we wel op de maan zijn geweest. En eerlijk gezegd niet zonder reden. Op Zapruder kijken we overal serieus naar, ook naar eventuele nepmaanlandingen. Sterker nog, na lang en intensief debatteren de laatste jaren, is er op de redactie nog steeds geen consensus. De tijd nadert dat we alle argumenten eens op een rijtje gaan zetten, maar tot die tijd stoken we de maandiscussie nog even wat op met wat prikkelend materiaal. Tis tenslotte vrijdagmiddag. Hebben complotontkenners en andere zelfbenoemde bewakers van het maaiveld meteen ook weer voer om meteen alles op zapruder maar belachelijk te maken…

Het maanwindje

Mon, 11 Dec 2006 22:11:00 +0100

De maanlanding blijft zowel onze forumbezoekers als de Zapruder-redactie bezig houden. Waren we er nou wél of waren we er nou niet? Ik weet zeker dat we er een keer aandacht aan gaan besteden hier op Zapruder, deze CT gewoon té cool om te laten liggen. Persoonlijk denk ik dat we er wél geweest zijn. De vóór-argumenten zijn in mijn ogen veel overtuigender dan de tégen-argumenten. Neem nou deze vlag (filmpje onderin artikel). Die zou zogenaamd wapperen in de wind. Hetgeen natuurlijk zou bewijzen dat de hele sequences op aarde, in een studio is opgenomen. Want op de maan is geen wind. Nou, schiet mij maar in een rubbertje, maar ik zie niets waaien. We komen er nog wel eens uitgebreid op terug want niemand kan er omheen dat sommige van de argumenten inderdaad erg overtuigend zijn, al was het maar de apathische houding van de drie helden op de persconferentie na afloop. Het hele hoax-gebeuren zit de NASA trouwens toch wel een beetje dwars, want er is ooit een officiele reactie gegeven.

I was strolling on the moon one day…

Sun, 12 Nov 2006 13:53:00 +0100

Deze kon ik jullie gewoon niet onthouden. On-waar-schijn-lijk cool. Je kan je voorstellen wat een heisa dit is geweest, al het studio-personeel dat heen en weer rent met al hun apparatuur om uit zicht van de camera te blijven, hun voetstappen weer uitvegend om hun truc niet weg te geven…

(klik op het plaatje en trek je muis naar links of naar rechts. Dit is een zogenaamde 360 panorama foto, samengesteld van origineel materiaal)

Op weg naar ET

Wed, 16 Aug 2006 20:53:00 +0200

En zo kan het gebeuren, beste lezers, dat je in de zijstraatjes en achterbuurtjes van het internet over een fenomenaal record struikelt. Afgelopen zaterdag, 12 augustus dus, bereikte de Voyager 1 als eerste ruimtevaartuig in de geschiedenis een afstand van 100 AU, vanaf de zon gemeten. Ter verklaring: een AU (astronomical unit) is de officiële afstandsaanduiding onder astronomen en ruimtevaartwetenschappers; één AU is ruwweg gelijk aan de afstand aarde-zon.

NASA’s missie naar Mars

Sun, 12 Mar 2006 20:57:00 +0100

NASA heeft met Project Outreach de ambitie om onze rode buurplaneet te bezoeken. Een kleine 1 biljoen dollar gaat met dit kosmische uitstapje gemoeid en het zou de maanlanding van 37 jaar geleden laten verbleken tot een tripje naar Center Parcs. De vraag alleen is of dat gigantische bedrag opgaat aan allerlei geavanceerde ruimtetuig en onderzoek of de beste special effects ooit. Special effects? Jazeker, de maanlandingen zijn ook zo tot stand gekomen, maar toen waren de filmtrucjes nog lang niet zo geavanceerd als ze nu zijn. NASA heeft namelijk alle maanlandingen vanuit een studio opgenomen en het enige echte aan deze legendarische vluchten waren de blast-offs van Cape Canaveral. En dit is niet zomaar een conspiracy, dit is een hele grote. Het blijkt dat filmmaker Stanley Kubrick na het maken van zijn ruimte-epos 2001: A Space Odyssee benaderd werd door NASA om een mooie reportage te maken van een maanwandeling. In de studio! Voor het geval de echte maanlanding niet zou slagen. Naar zeggen heeft hij ervoor bedankt, maar het is zo klaar als een klontje dat een andere regisseur voor de historische maanbeelden heeft gezorgd. Kun je het niet geloven? Welnu, zorg dat je stevig op je stoel zit en trek even wat tijd uit voor deze kick-ass website, want de bewijzen tegen de officiële versie van de maanlanding lijken overweldigend. Misschien is een poll interessant over wie de regisseur gaat worden van de duurste film aller tijden: Cameron? Bruckheimer? Of toch good old Spielberg? De laatste heeft natuurlijk de meeste ervaring. Of moet het gewoon de BBC worden, die weten inmiddels waar je allemaal op moet letten...

NASA stout, Mars groen

Wed, 08 Mar 2006 22:43:00 +0100

Al sinds de eerste Viking-missie zijn er mensen die roepen dat NASA moedwillig gegevens achterhoudt. Dat er bijvoorbeeld wel degelijk veel bewijs voor primitief leven is gevonden. Over de aanwezigheid van kunstmatige structuren die zijn gevonden op Mars en zelfs over de ware kleuren van Mars schijnt NASA niet de waarheid te spreken. Rood, rood, en nog eens rood, terwijl we toch altijd leerden dat Marsmannetjes groen waren. Volgens velen werd dat dus expres gedaan. Die ‘velen’ bleken ineens gelijk te krijgen toen ook ESA foto’s van Mars ging maken. Gebieden die op de NASA foto’s grauw en onherbergzaam leken, kwamen op de ESA foto’s ineens levendig gekleurd, bijna Aards, te voorschijn.