Zo start een artikel in de NRC next deze week. Wat volgt is het soort standaard lulverhaal dat je op de websites van door de industrie gecontroleerde initiatieven als HIVnet en AIDSfonds ook kunt terugvinden. De beide journalisten hebben absoluut helemaal niets uitgezocht en al helemaal niet de moeite genomen kritisch te zijn. Het hele artikel ontstijgt het niveau van een opstel geschreven door een brugklasser nergens. En dat terwijl er een hele andere kant is aan het AIDS-verhaal. Een kant die, in tegenstelling tot het volkomen onbewijsbare ‘standaard’ verhaal wel gezonde logica en boerenverstand aan zijn zijde heeft. Een verhaal dat niet is onderbouwd met volslagen ridicule zaken als ‘langzame’, onvindbare virussen, sexende apen en dodelijke kankerchemokuren als ‘medicatie’.

“We kunnen talloze malen worden blootgesteld aan HIV zonder chronisch geïnfecteerd te raken.”

“Als je een goed immuunsysteem hebt ruimt je lichaam zelf HIV binnen een paar weken op. “

“Zou een arme Afrikaan weer beter kunnen worden van AIDS als zijn immuunsysteem zou worden versterkt?

“ Dat lijk me wel!”

“Dit is belangrijke informatie die volledig genegeerd wordt. Mensen denken alleen maar aan medicatie en vaccinatie.”

“Gezondere voeding levert te weinig winst op.”

Bedrijfsleider met VOC-mentaliteit (m/v)

In de functie van bedrijfsleider bent u verantwoordelijk voor:

Nassim is zelfbenoemd Einstein. En dat is ambitieus. Tussen neus en lippen door vertelt hij dat hij de Einstein field equations heeft verbeterd en een verenigde velden theorie heeft bedacht. En dat hij Hawkins voor was met wat constateringen over zwarte gaten. Wie de moeite heeft genomen de 4 DVD’s van zijn lezing te kijken, kan echter niet anders dan onder de indruk zijn van deze man, los van het feit of wat hij zegt correct is. Wat door slechts weinigen te controleren is. Logica is echter universeel en het verhaal dat hij vertelt is logisch en al even consistent. Aan de basis van zijn verhaal ligt de aanname dat het zoeken naar een elementair of fundamenteel deeltje zinloos is.

Het eerste wat ik gedaan heb is eens te kijken wat de auteur tot op heden heeft gedaan, een dergelijk inzicht kost jaren van studie om te bereiken. Hij blijkt vooral bezig geweest te zijn met een zeilboot de wereldzeëen te bevaren. Niet echt de ideale omgeving om een dergelijk extreem veelomvattend onderzoek te doen. Ik sprak toen al het vermoeden uit dat het vooral een samenraapsel van al eerder op het internet gepubliceerde verhalen zou zijn en geen origineel verhaal. Peter Stuivenberg zegt 3000 uur onderzoek in dit project gestoken te hebben. Dat klinkt veel, maar is gezien het onderwerp heel erg weinig. Bij een 40 urige werkweek ben je in anderhalf jaar klaar.

Een publicatie in de New York Times van 24 november1933 verwijst eveneens naar dit boekje, dat de Amerikaanse financiering van Hitlers revolutie beschrijft. Onder de titel Hoax on Nazis Feared staat, dat in Holland een zekere Sidney Warburg een boekje heeft gepubliceerd. De vertaler is J.G. Shoup, een Belgische journalist die in Nederland woont. De krant vraagt zich af of er bedrog in het spel is: Het boekje vermeldt een oude geschiedenis, namelijk dat invloedrijke Amerikanen waaronder John D. Rockefeller, van 1929 tot 1932 voor een bedrag van 32 miljoen dollar Hitlers revolutie financieren [in 2006 ongeveer 1,29 miljard Euro]. Het motief is om Duitsland te bevrijden van de financiële wurggreep neergelegd in het Verdrag van Versailles.