Zapruder Inc.

Eindelijk, na jaren vertraging, is in London de „7/7 Inquest“ van start gegaan. Een „onderzoek” op verzoek van de slachtoffers en de nabestaanden van de slachtoffers naar de gang van zaken voor en tijdens de bomaanslagen in London op 7 juli 2005. Ontevreden over het „officiële eindverslag“ van de Britse regering over 7/7 hebben verschillende belanghebbenden zich jarenlang ingezet om een dergelijk hoorzitting te doen plaatsvinden. Hoewel dergelijke verzoeken in eerste instantie werden afgewezen vanwege „verspilling“ van belastinggeld en mankracht (Tony Blair) om vervolgens wegens „lopende terreur-rechtszaken“ op ijs te belanden, moest de Britse regering uiteindelijk toch door de knieën. Niet alleen staat het eindverslag over de aanslagen vol met inconsistenties; uit terreurzaken die na 2005 voor het gerecht kwamen, bleek de Britse inlichtingendienst twee van de vier daders langere tijd in de gaten te houden. De uitkomst van de „inquest“ staat al vast: vier moslimmannen hebben de aanslagen gepleegd. Punt. Nu wordt gekeken naar de rol van de hulpdiensten en de veiligheidsdiensten. 

We schrijven 2060 en stellen dat er is geen betere scherprechter is dan de historie. Op geen enkele manier kunnen we onze verworvenheden, fouten en tragedies analyseren als wanneer we dit doen in alwetend retrospectief. De Tweede Wereldoorlog zag er 70 jaar na dato heel wat anders uit dan in de jaren 50 en 60 van de twintigste eeuw, toen de naschokken nog voelbaar waren in de wereld en de politiek nog steeds gekleurd werd door de verhoudingen die toen zo door elkaar gegooid waren. De holocaust, zo verschrikkelijk als ze ook was, kwam daarna in een ander licht te staan toen er nog vele genociden en raciale tragedies volgden. Het was duidelijk dat we niks van onze recente en bloedige historie hadden geleerd. Na dit ultieme dieptepunt van de moderne wereld werden we geconfronteerd met nog vele oorlogen, het communisme, de kernwapenwedloop en terrorisme, zowel van de kant van het fanatiek nationalisme als van geallieerde regeringen. Dat laatste vond zijn culminatie in de aanslag op de Twin Towers, op 11 september 2001.

9/11, 7/7, 3/11. New York, London, Madrid. Drie grote terreuraanslagen met veel overeenkomsten. De rol van de Westerse veiligheidsdiensten, de ongeloofwaardige verklaringen, de politieke tijdstippen waarop ze plaatsvonden en hun rol in de war on terror. Het duurde even maar na het Amerikaanse volk en het Spaanse volk, begint nu ook het Engelse volk in de gaten te krijgen dat er wel eens wat anders aan de hand zou kunnen zijn geweest dan datgene wat hun op de mouw werd gespeld. Nabestaanden en overlevenden willen nu een openbaar onderzoek naar de rol van de veiligheidsdiensten omdat deze incompetent zouden zijn gebleken. MI5, de Engelse inlichtingendienst, bleek de verdachten al maandenlang op het spoor en heeft niet ingegrepen.

Wij durven nog wel verder te gaan. Wij zeggen dat de veiligheidsdiensten juist heel capabel zijn gebleken. Heel capabel in het plannen en laten uitvoeren van deze terroristische aanslag. Wij zeggen dat onze eigen veiligheidsdiensten, in opdracht van criminele en/of opportunistische elementen in onze eigen regeringen, deze grote aanslagen op z’n minst in verregaande mate hebben gefaciliteerd.  Dit is wat Robin de Ruiter over 7/7 te zeggen heeft in zijn boek over 9/11.

Update 9/5/2007 22:20: de tekst ietwat bijgesteld op het punt van de ‘gelijktijdige oefeningen’, het lijkt hier om een papieren oefening te zijn gegaan, zonder daadwerkelijke mobilisatie van mensen of materieel.

Eline van 100%NL in gesprek met Patman van Zapruder. Elke Maandagavond en Woensdagavond om 18.20 een conspiracy. Deze keer over 7/7, the london-metro bombing.

Abonneren op de zapcast kan hier.

Zo af en toe willen we best eens een lezer aan het woord laten. In dit geval doen we dat niet alleen omdat we het volmondig eens zijn met zijn ‘ open brief’ maar ook omdat veel te weinig mensen daadwerkelijk in actie komen. Lezer Philomot liet dit achter in de reacties van één van onze topics.

“Nu ga ik even hier schaamteloos een oproep plaatsen. De reacties zijn daar niet voor bedoeld, dus ik begrijp het als deze wordt verwijderd. Iets wat overigens gebeurt bij de Volkskrant als je te kritisch bent over Israel. Hierbij mijn oproep. Het idee heb ik van een Engelse site: http://www.medialens.org”

Update 12/8/2006 13:34 - De Telegraaf klaagt bij de Zapruder-redactie over deze mailtjes.