Zapruder Inc.

Op 8 september a.s. wordt in Tuschinski Amsterdam de nieuwe docu
mentaire ‘9/11 Explosive Evidence - Experts Speak Out’ voor het eerst in Nederland vertoond. Deze film van Architects & Engineers for 9/11 Truth zal in de dagen voor 11 september haar première over de hele wereld beleven.

De avondvullende documentaire bevat interviews met meer dan 50 hooggekwalificeerde experts: hoogbouwarchitecten, civiel ingenieurs, natuurkundigen, scheikundig ingenieurs, explosievendeskundigen, sloopdeskundigen en andere technische professionals, die openlijk het bedrog rondom de officiële 9/11-rapporten bespreken. Zij beschrijven hun bijdrage aan de overtuigende bewijsvoering die daar inmiddels over is opgebouwd.

Nou, dat was dan het knallende Zapruder 911-spectakel 2010. Welgeteld twee stukjes en een stuk. Het definitieve bewijs dat de „truth-movement“ dood is? Of het definitieve bewijs dat “nobody gives a &”$§ about Zapruder”? Dat er werkelijk niets nieuws over het onderwerp “911” te vertellen valt? Niemand die iets wilde opmerken over de 911-commission dat niet in het eigen werk gelooft, dat Saudi Arabië structureel wordt beschermd ten aanzien van haar rol in 911 en voor rechtszaken door nabestaanden, dat Obama gelijk maar weer de presidentiële „nood“machten van Bush heeft verlengd, of dat Mr Obama naarstig op zoek is naar absolute geheimhouding over wie en waar de Verenigde Staten martelt, dat de „loopjongen“ („kijk, ik heb een paspoort gevonden!“) voor Bush en Guilliani nu het gevang zit of dat je voor $2000,00 een film over 911-voorkennis kan laten maken, bijvoorbeeld? Helaas. Niet. Dus, terug naar het “nu” en “hier”. Terug naar de komende geschiedenis.

Omdat de herdenkingsdag van de aanslagen op 11 september 2001, naast de meer serieuze plechtigheden, steeds meer op een right-wing -fruit-cake conventie begint te lijken, besloot de goddelijk Nederlandse blonde dit jaar maar eens naar de overkant van de oceaan te vliegen. Hij is daar in het land van de moedigen en de vrijen namelijk een gevraagd man, zeker nadat hij een internationale doorbraak maakte met een filmisch meesterwerk waarin hij genadeloos de duistere kanten van de islam bloot legde. De Nederlandse “regeringsmaker-of-breker” schuift daarom aan bij filosofen als Glenn Beck of geeft lezingen aan losjes met bepaalde religies en landen verbonden stichtingen. De PVV-man zet zelfs trends. Was hij het niet die als eerst overwoog om de koran terug te brengen naar ultra-pocket edition door verscheuring? Zoals het er nu naar uit ziet, wordt de complete verbranding van de koran een nieuwe hit. Geholpen door top-zender FOX-News dat het brandje aansteekt, media-hype en wat labiele dominees.

11 september 2001. Twee vliegtuigen vliegen het WTC in New York in. In de loop van de dag storten er drie wolkenkrabbers, te weten WTC 1, WTC 2 en WTC 7 in, alsof er een zieke, gruwelijke sloopopdracht wordt uitgevoerd, zonder dat de mensen in de drie WTC gebouwen, waaronder WTC 7, daarvan op de hoogte zijn gesteld.

In Washington DC gaat die dag een net gerenoveerde vleugel van het Pentagon de lucht in. Bij Shanksville, Pennsylvania, stort United 93 neer.
***via Johnito.blogspot.com en zaplog***

Het echte nieuws hoort u vandaag niet op het Journaal. En leest u ook niet de Nederlandse kranten. Die hebben het vandaag alleen maar over Blonde Geert die in de buurt van Ground Zero misschien wel hele nare dingen over moslims gaat zeggen. Nee, voor het echte nieuws durven de journalisten tegenwoordig hun bed niet meer uit te komen. En daarom ga ik het u maar vertellen. Wat het echte nieuws dan wel is? Komt ie… Het officiële sprookje van kabouter Bush over 11 september is misschien niet waar.
***Door gastzapper Haddock***

Inderdaad, het is wat stilletjes op Zapruder. Uw redactie heeft eventjes bunker en zolderkamers verlaten, en de aluminium-folie gelaten voor wat het is, om terug te keren naar de dagelijkse sleur. Eventjes geen doem-scenario’s, OOP-arts, freak-medicijnen, Wallstreet en Paul Glazsteiner. Is niet erg, ware het niet dat deze trip terug in de realiteit net voor de “datum-der-datums” voor “complotters”, „truthers“ en „alu-hoedjes“ valt: 11 september. Uw weet wel, de dag dat 19 door Saudi Arabië en de Pakistaanse ISI betaalde Al Qaida-strijders tijdens een joy-ride met een handvol Boeing-vliegtuigen door het Amerikaanse luchtruim voor nogal wat schade zorgden. Nu heeft Zapruder qua „911“ een reputatie hoog te houden, Antagonizer en Patman waren de eersten die zich in nederland achter de oren krabten, maar aangezien de voltallige redactie nu lui aan het werk is, doen jullie het dit jaar maar zelf. Ja jullie. Laat maar eens zien wat je kan en schrijf een „Zapruder-achtig“ stuk over 911. Alles kan, alles mag: de „theorie-van-alles“, space-beams, youtube-filmpje-recenties, who-dunn-it?, whatever. Altijd gedacht dat “complotters” compleet doorgedraaid zijn, en heb je weken van je leven opgeofferd om die “conspiracy-theories” te bestrijden op verschillende fora: dit is je kans als “debunker” eens en voor altijd „the record straight“ te zetten. Of het nu grappig, serieus of compleet gefreak is, we plaatsen het morgen. Duszzzz…..laat maar eens zien. PM je stuk naar user Donkerdoorn, die dan blij is met copy, en als het de moeite is, komt het op de voorkant.
(de ervaring leert dat er dus niets zal worden ingestuurd en dat de negende 11 september dus dit jaar geruisloos voorbij gaat)

Er zijn inmiddels een hoop theorieën bedacht die moeten verklaren waardoor de Twin Towers uiteindelijk zijn ingestort. Van Space Beams tot thermiet tot het ‘pannenkoeken’ van de torens. Er wordt zelfs over getwijfeld of er wel vliegtuigen waren en het niet gewoon holografische projecties waren. Of zelfs niet eens holografische projecties maar massale real-time digitale beeldbewerking. Compleet onwaarschijnlijk, maar toch, het kan kennelijk altijd gekker en laat dat maar over aan een Russische kernwapenexpert. Na 4 uur en 16 minuten luisteren naar het ‘walking fridge’ Engels van Dimitri A. Khalezov heb je het idee te zijn voorgelezen uit het waanzinnige nieuwe boek van het hallucinerende neefje van Tom Clansy. Een fenomenaal complot met heel veel technische details. Een ultiem staaltje ‘connection the dots’, de typische complotter manier om toeval te verheffen tot bewust genomen beslissingen en zo tot ‘het plan’. En toch. Hoe ongeloofwaardig het verhaal (hier zijn boek) op sommige punten ook is, de kern ervan verklaart de waargenomen verschijnselen beter dan elk ander verhaal. Het verhaal maakt ‘sense’, een deel ervan in ieder geval.

Michael C. Ruppert is een beetje de verre, oude (vieze) knuffeloom van Zapruder Inc. De oud LA smeris struikelde ooit over CIA-drugshandel, ging vervolgens lastige vragen stellen aan Amerikaanse politici en richtte uiteindelijk het oer-complotterblog (al kun je het eigenlijk niet zo noemen) From The Wilderness op. Ruppert is tevens de schrijver van Crossing the Rubicon, volgens de gehele Zapruder Inc. redactie het (het enige waarover we het met elkaar eens zijn) ultieme 911-boek. Geen ontploffende torens, maar duizenden en duizenden feitjes, onderbouwd door duizenden referenties en artikelen, opgetekend binnen een geopolitiek raamwerk met als belangrijkste leidraad: Peak Oil. Ruppert maakt zich zorgen om peakoil en ziet peakoil als belangrijkste leitmotiv voor alles wat in onze tijd op het internationale-, maatschappelijke-, en politieke toneel afspeelt. Volgens Mike Ruppert stormt de mensheid in sneltreinvaart af op een onovertroffen ramp. CoLLapse.

***dit artikel heeft een addendum (oorspronkelijk gepost 26/10/09)***

Een unieke actie van het onvolprezen wikileaks: de website publiceert een half miljoen tekst-boodschappen, van het Pentagon tot de NYPD, gestuurd op 11 september 2001. Dit gebeurt “live”. Met andere woorden: wikileaks stuurt iedere vijf minuten een update. De website hoopt hiermee naar eigen zeggen “een meer genuanceerd beeld te geven van de tragische gebeurtenissen op 911”, al zijn al “I love you, have a really good day...yeppie I get to watch women pee” of “Good morning sexy man!! Got my zebra thongs on!!! Feeling a little animalistic!!!” gespot. De echte “nerds” zitten hier al de teksten door te spitten, scriptjes worden geschreven. Zapruder at your service. Happy hunting plottertjes.

De 911-commission over de 911-commission: het officiële verhaal is bijna compleet onwaar

Weer een boek over de 911-commission of The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. Dit keer van een “insider”. En wederom niets dan treurig nieuws: de Amerikaanse regering en overheidsinstaties hebben dusdanig de feiten verdraaid dat bijna niets wat in het “officiële rapport” staat waar is. In het boek “The Ground Truth: The Story Behind America’s Defense on 9/11″ tekent auteur John Farmer een zaak op waaruit blijkt dat vrijwel alles wat in het 911-commission report stond simpelweg onwaar is. Farmer was verantwoordelijk voor de schets van het rapport. Hij kreeg bijna volledige medewerking van de leden van de commissie voor zijn boek. Zeggen zij dat de regering Bush opdracht gaf tot 911? Nee. Maar is er gelogen door NORAD, de FBI en de CIA? Ja. Is hier volledig bewijs van? Ja. Wordt er iets verborgen door de Amerikaanse regering? Ja. De “legende” rond 911 is met het nu toch wel officieel ten grave dragen van de “echte vertelling” door de onderzoekscommissie daarmee in “JFK land” beland. 

De Edmonds Tapes; de beerput gaat verder open

Hoewel de Bush-clan Edmonds een tijdlang de mond heeft kunnen snoeren door te zeggen dat de nationale veiligheid op het spel stond, lijkt het tij nu eindelijk na bijna 8 jaar gekeerd. Sibel Edmonds heeft vorige maand een bekentenis afgelegd die in het teken stond van de rechtszaak Krikorian vs. Rep. Jean Schmidt. De inzet van deze zaak zou het vermoedelijk aannemen van Turks smeergeld door Schmidt zijn in ruil voor het frustreren van een resolutie van het Amerikaanse Congress, waarbij officieel erkend zou worden dat de moordpartij op 1,5 miljoen Armeniërs door Turkije inderdaad als “genocide” zou worden bestempeld. Voor een land dat staat te trappelen om tot de EU toe te treden niet zo’n gekke gedachte. In dit licht staat ook het noemen van Republikein Dennis Hastert, de Speaker of the US House of Representatives, die onder Bush de derde man van de staat was. Hij stond bekend voor zijn steun aan Turkije en zou volgens Edmonds substantiële gelden hebben ontvangen van Turkse officials in de vorm van campagnegelden. Hastert had de Armeense genocideresolutie reeds tot tweemaal toe geblokkeerd. Daarnaast zou Hastert ook gechanteerd worden met zijn seksuele voorkeur. Hastert zou homoseksueel zijn, iets wat niet lekker zou vallen bij zijn rechtse partijgenoten als die informatie publiek zou worden (te zien in video 1 van de Edmonds tapes). Hier doen wilde complotten over de ronde. In Edmonds verklaring maakt ze ook melding van een zittend vrouwelijk Congresslid dat gechanteerd zou worden met bewijs van lesbische seks die ze gehad zou hebben met een Turkse intrigante. Het vermoeden op dit moment is dat dit de Republikeinse Jan Schakowsky zou zijn, zij is de voorzitter van een comité dat onderzoek doet naar ondermeer het reilen en zeilen bij de CIA. Ook hier zou het nodige te verliezen zijn als je de black ops en martelpraktijken van deze club in ogenschouw neemt. 

De Turkije – Baybasin Connectie

De Mossad had destijds reden om mee te luisteren met de Baybasin-affaire (die zagen misschien hun betrokkenheid bij de omvangrijke drugshandeltjes in het daglicht komen), want het werd duidelijk dat de enorme hoeveelheid drugsgeld die Baybasin opleverde werd afgeroomd door figuren in de hoogste regionen van de Turkse regering. Ook de minister van Binnenlandse Zaken Mehmet Agar, een neef van Baybasin’s partner-in-crime Yunus Agar, gebruikte een deel van het drugsgeld om doodseskaders te financieren die ongewenste entiteiten uit de weg ruimden, waaronder ook PKK-strijders die inmiddels internationaal als terroristische organisatie waren aangemerkt. En hierbij werd Mehmet Agar – die volgens Baybasin aan het hoofd stond van de omvangrijke drugs -en contraterreuroperatie – soms een handje geholpen door de Mossad. Opmerkelijk, want Baybasin zou samengewerkt hebben met de PKK, maar of die relatie onder dwang tot stand is gekomen of niet is tot op heden niet echt helder. Baybasin speelde duidelijk een gevaarlijk spel en Turkije wilden dan ook dat hij uitgeleverd werd door de Nederlandse justitie. De zangkunsten van Baybasin brachten veel schade aan de regering van Çiller en haar croonies aan en men besloot dus rond de millenniumwissel om Baybasin voor altijd monddood in Nederland achter de tralies te zetten aangezien ze hem niet uitgeleverd kregen. 

Turkije is altijd een belangrijk land geweest als het ging om de verbinding tussen Oost en West. De Zijderoute kwam door Constantinopel en toen het Ottomaanse Rijk tussen de 14e en 20e eeuw in volle bloei was, werd bijna het hele Mediterrane bekken en het nabije Oosten gecontroleerd. Na het verval van het rijk en de ongelukkige alliantie met de Duitsers tegen de imperialistische krachten van een eveneens afbrokkelend Brits Rijk in de Eerste Wereldoorlog, nam de macht van Turkije zienderogen af. Met de komst van Mustafa Kemal Atatürk werd de islamitische staat omgedoopt tot een seculiere staat, wat de religieuze binding met het voornamelijk islamitische Oosten deed afnemen. De Verenigde Staten zocht tijdens de Tweede Wereldoorlog al toenadering tot de Turken en in 1952 werd Turkije lid van de NAVO. Turkije was nog steeds een belangrijk strategisch bruggenhoofd en men wilde vooral toezicht houden op de Russische scheepvaartsroutes die via de Zwarte Zee en de Bosporus liepen. Ook werden er verschillende militaire bases gesticht die zo een goede uitvalsbasis boden naar de toenmalige Sovjet Unie en het Midden-Oosten en zo ook broertje Israël de nodige ruggensteun konden geven. Ondanks de toenemende aanwezigheid van de VS in het Midden-Oosten, blijft Turkije van wezenlijk belang in de regio. Naast de doorvoer van olie en gas (Bakoe-pijplijn), is het de belangrijkste doorvoerhaven voor opium en wapens. Zelfs atoomwapens. Dit alles in een wereldwijd complot dat zijn weerga niet kent.

Vandaag in drie delen De Turkije Connectie.

Acht jaar 911, wat valt er nog over te melden. Misschien iets over de verrijking van onze taal met woorden als “truther”, “debunker”, “aluhoedje” en “complotter”. De regering Bush is nu weg maar de oorlog-tegen-terreur(tm), wat geopolitiko-crack Zbig “Grand Chessboard” Brzezinsk tegenover het Amerikaanse senaat omschreef als: “een mythisch historische vertelling”, wordt nog steeds gevoerd. Het is slechts door het Obama team omgedoopt tot de beter te verkopen “overseas contingency operations”. Bin Laden is nog steeds spoorloos, “Al Qaida” is de spookachtige organisatie/kapstok voor alles wat met terreur te maken heeft en de 911-commission bleek een ongeloofwaardige “white wash”. De “New Pearl Harbour” van de neocons blijft kortom een mysterie. Een puzzel. Met veel open vragen. Hier een aantal van die vragen..... 

Over 9/11 is vrijwel alles al geschreven en gezegd. Het waren 19 schapenherders uit het Midden-oosten. Het was een space-beam uit de ruimte. Holografische projecties in combinatie met klein kernwapens. Controlled demolition. Het was Bin Laden met de hulp van Saddam Hussein. Het was Dick Cheney himself. Let it happen on purpose. Make it happen on purpose. Iedereen heeft een mening.

Maar wat gebeurde er nu echt? Arie maakte op basis van bekende en minder bekende beeldfragmenten die werden uitgezonden op en rond 11 september 2001 een documentaire op basis waarvan u zelf een beeld kunt vormen. De conclusie is aan u. Geen voorgekauwde mening, alleen de informatie. Een ‘tijdloos’ document van een gebeurtenis die de wereld veranderde.

In diverse formaten downloaden kan hier

Gaan we nóg acht jaar lopen zeuren dat we een nieuw onderzoek willen naar de gebeurtenissen van 11 september of gaan we er nu daadwerkelijk voor zorgen dat het er komt?  Er lijkt nu een reële mogelijkheid.

De inwoners van New York City hebben de mogelijkheid om een nieuw onderzoek (met bevoegdheid tot dagvaarding) af te dwingen door het op het stembiljet te laten plaatsen. Hiervoor is een petitie gestart door de NYC CAN die in september 2008 de mijlpaal van 30.000 handtekeningen bereikte, het minimum om de petitie aan te bieden aan het stadsbestuur van New York City voor goedkeuring.

In juni 2009 zal hoogstwaarschijnlijk het aantal handtekeningen dat nodig is om het stadsbestuur buiten spel te zetten, binnen zijn. Dit zou betekenen dat het onderwerp direct op het stembiljet geplaatst wordt.  Het uiteindelijke doel is 75.000 handtekeningen.

De officiële lezing over de gebeurtenissen op 11 september 2001 zoals samengevat in het 9/11 commission report heeft een hoge onwaarschijnlijksgraad en tart kans en kansberekening. Toch geldt het eindwerk van de 9/11 commission ofwel The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States als het meest complete en zorgvuldige onderzoek naar de aanvallen. Het is nu bijna 4 jaar geleden dat het rapport verscheen en het heeft absoluut niet de tand des tijds, en kritiek, kunnen doorstaan. Zelfs de voorzitters van de commissie hebben in de loop der jaren moeten toegeven dat hun werk verre van volledig is geweest en dat er overduidelijke onjuistheden in het rapport staan. Met het verschijnen van „The Commission: The Uncensored History of the 9/11 Commision“ van Philip Shenon en publicatie van een zwaar gecensureerde FBI-timeline worden de laatste nagels in de doodskist van de 9/11-commissie geslagen. Het rapport is een “whitewash” om falende en liegende (of veel erger) instellingen als de CIA, FBI, Secret Service, NORAD en de Bush administratie uit de vuurlinie van kritiek te houden. En de Saudische vrienden van Bush.
**repo en update van 29-02-2008: 911 commission gebruikte voornamelijk informatie verkregen door marteling voor haar “planning” en “uitvoering” conclusies. **

In 2006 presenteerden wij ons eerste 9/11 artikel: ’Wake up and smell the thermate‘. In het artikel bespraken we de mogelijkheid dat de WTC-torens waren ingestort als gevolg van bewust aangebrachte explosieven. Explosieven die, als het waar zou zijn, natuurlijk alleen maar zouden kunnen zijn aangebracht door ‘binnenlandse terroristen’. Zoals Amerikaanse veiligheidsdiensten. De manier waarop de drie torens instortten, had veel weg van een zogenaamde Controlled Demolition. We baseerden ons op de hypothese van Steven E. Jones en de observaties van velen anderen.

Nu, begin 2009, presenteert het online wetenschapsblad “The Open Chemical Physics Journal” een artikel ’Actieve Thermiet Ontdekt in Stof van de 9/11 WTC Ramp‘. De laatste zin van het rapport luidt: “Gebaseerd op deze observaties, concluderen we dat de rode laag van rood/grijze snippers die we vonden in de restanten van het WTC actieve nanotechnologische thermiet is, een hoog energetisch pirotechnisch en explosief materiaal.” Hetgeen in het kort betekent dat er actief explosief materiaal is gevonden van het soort waarmee sloopbedrijven gebouwen laten instorten. Steven E. Jones, co-auteur van dit rapport, stelt dan ook: “Dit rapport ontkracht de stelling dat er geen bewijs is dat het WTC werd opgeblazen, deze rood-grijze snippers vormen de ‘loaded-gun’ van 9/11”. Mooi. Kunnen we eindelijk dat hele zooitje neocons oppakken en in oranje overall afvoeren naar dat vakantieparadijs op Cuba.

Update 12/4/2009: een van de wetenschappers licht het rapport toe

Dat we dit hier nog mogen meemaken… 9/11 is back! En hoe!

Als de Twin Towers zijn opgeblazen, hoe is dat dan gebeurd? Wie heeft het dan gedaan? Hoe konden die explosieven worden geplaatst? Een ding dat zeker is, is dat de hele gebeurtenis is een onwaarschijnlijke aaneenschakeling van schijnbare toevalligheden is. Niet één, niet twee, niet drie, maar vier vliegtuigen konden ineens urenlang aan de aandacht van de luchtverkeersleiding ontsnappen. Niet één, niet twee, maar drie wolkenkrabbers stortten ineens in als gevolg van brand, voor het eerst, tweedst, derdst in de geschiedenis. Er waren toevallig die dag niet één, niet twee, niet drie, niet vier, maar vijf of nog meer militaire oefeningen die de reactiemogelijkheid van de luchtverdediging compromitteerden. Niet één, niet twee, niet drie, maar vier volslagen incompetente piloten wisten ineens feilloos hoe een moderne airliner werkte. Toeval, toeval en nog eens toeval. Gelukkig maar dat een toevallig passerende soldaat in één van de honderdduizenden huizen van Jalalamabad toevallig een videotape zag liggen en die toevallig bekeek. Anders hadden we de de schuldbekentenis van Osama Bin laden nooit op televisie kunnen zien en wisten we nu nog niet wie de dader was.