De Amerikaanse Inlichtingediensten onthullen steeds meer van de informatie, die de Amerikanen meenamen uit de villa in Abbottabad, waar men Osama Bin Laden vermoordde.
Om de informatie op de USB-sticks en harddrives te ontcijferen is een nieuw ministerie opgezet; het Ministerie van Waarheid (MiniWa).
De aarde is oud, 4.5 miljard jaar. Zegt men. Zo oud, dat is in jaren niet meer te beschrijven. Op basis van belangrijke paleontologische gebeurtenissen, hebben geologen daarom – gek genoeg dan weer niet paleontologen – de leeftijd en ontwikkeling van de aarde opgedeeld in verschillende tijdschalen, van eonen, era’s en periodes tot epochs. Belangrijke gebeurtenissen om die tijdperken op te baseren waren natuurlijk de diverse tijdperken van ‘mass-extinction’. Aan het einde van van het Perm-tijdperk sterven 95% van alle soorten uit. Ergens aan het einde van het Paleoceen tijdperk stierven de grote Dinosaurussen uit. Ergens aan het einde van het Pleistoceen stierven de mammoeten en de grote zoogdieren uit. Geologen denken kennelijk ook graag vooruit en hebben daarom alvast een nieuw tijdperk benoemd op basis van het eerstvolgende mass-extinction event: ergens aan het einde van het Antropoceen stierf de mensheid uit. ***Weer naar boven gehaald, zie bijvoorbeeld titelstuk van The Economist***
Vertel me eens mijn beste Watson, heb jij thuis ook homevideo’s?
Jazeker, meneer Holmes, van de verjaardagfeestjes van mijn dochter en van onze koperen bruiloft. En natuurlijk ook van onze strandvakantie naar Brighton.
Ik heb zelfs ergens nog een opname van mevrouw Watson in mooie kanten lingerie.
lees meer...Proost! Koninginnedag is al voorbij maar Ongeordend feest nog even na. Erwin L., Bilderberg, de vakanties van Wim-Lex. De meister zelf: “Met opruiende berichten over een mogelijk aftreden leek het me gepast om mijn fury te uitten in een stukje flutmuziek dat u vooral niet aan uw vrienden moet tonen.... stel u eens voor als ze deze demonische woorden te horen kregen!”
lees meer...
Het klinkt als een vergezochte Science-Fiction thriller: ruimtewapens en militaire computervirussen worden ingezet om een natie te vernietigen. Het is niet zo gek dat veel mensen daarom denken dat het onmogelijk is.
Dat, terwijl Japan toch in 1945 de geboorte zag van het Nucleaire tijdperk. Hier werden voor het eerst in de geschiedenis high-tech wapens ingezet tegen de burgerbevolking van een land waarmee de Verenigde Staten in oorlog was. Nu zult u misschien denken, dat de VS op dit moment helemaal niet in oorlog zijn met Japan? Toch is dat precies wat Leuren Moret, nucleair wetenschapper beweert in een interview op Exopolitics TV: er wordt op dit moment een non-traditionele nucleaire oorlog gevoerd.
**Door gastzapper xaderp via het zaplog**
Sommige nazis (de Tweede Wereldoorlog nazis, om misverstanden te voorkomen) weigeren simpelweg dood te gaan. Adolf Hitler genoot zijn pensioen in Argentinië (volgens Josef Stalin) of op de beruchte nazi-maanbasis, Rudolf Hess was eigenlijk een doppelgänger en, meer serieus, talloze nazi-wetenschappers, Gestapo- en SS-leden verdwenen naar de Verenigde Staten (operatie Paperclip), de Sovjet Unie en over de zogenaamde “Ratlines” via Spanje, Vaticaanstad en “onze” KLM naar Zuid Amerika. Een van die onsterfelijke en overal opduikende nazis is Martin Bormann, partijvoorzitter van de NSDAP en Hitler’s rechterhand. Een dikke vijfenzestig jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog, en de vermoedelijke dood van Bormann, verklaart de Belg Paul van Aerschodt (88) dat Bormann na de oorlog als priester in Bolivia leefde. Van Aerschodt zelf ontsnapte in 1946 vanuit een Belgische gevangenis en ontliep zo de doodstraf. Bormann zou tot vier maal toe te gast zijn geweest in zijn bar in La Paz, en ondanks zijn dekmantel als priester nog altijd een fanatieke nazi. Een nieuw kapitel in de “Bormann conspiracy” en een complottheorie uit de conspiracy top-30.
Nu we eenmaal een stuk land hebben en we de voormalige eigenaren levend hebben verbrand kunnen we pas echt beginnen…
Om nu een voordelig handeltje op te zetten hebben we eerst goedkope arbeiders nodig.
We kunnen uiteraard de inheemse bevolking - indianen- gebruiken maar deze zijn opeens nergens te vinden.
lees meer...
Het plan is om te beginnen bij het begin van de opkomst van de fundamenten van de huidige Westerse wereld.
Laten we in het WIC schip stappen met dampende wanden en Columbus achterna.
Op zoek naar India. Op zoek naar een plekje op de wereldplattegrond waar nog niemand is geweest.
Op zoek naar het onbekende.
lees meer...
Ons zelfbewustzijn is wat wat ons onderscheidt van de dieren. Hoewel filosofen eeuwenlang hebben gediscussieerd wat zelfbewustzijn nu precies is – is het een mannetje in je hoofd of je ziel – de algemeen geaccepteerde basisdefinitie is dat het hier om het besef van het eigen bestaan gaat. Wij zijn als enige levende wezens op deze aarde in staat om ons bestaan waar te nemen en te plaatsen in de omgeving waarin we leven, zowel ruimtelijk als tijdgebonden. Sommige dieren lijken in staat te zijn zichzelf te herkennen in een spiegel, maar dat is niet het complexe zelfbewustzijn waar we hier aan refereren. De oorsprong van het zelfbewustzijn is een mysterie: waarom zijn wij de enige (dier)soort die een zelfbewustzijn bezit? Waar komt dit zelfbewustzijn vandaan? En waarom hebben we het nooit teruggezien bij andere levende wezens op aarde? Zelfs de dinosauriërs die 170 miljoen jaar zeer succesvolle evolutie gekend hebben, kwamen blijkbaar nooit verder dan de intelligentie van een wolf. Is zelfbewustzijn dan aan de homo erectus gegeven? Werd hij daarom opeens homo sapiens? Is ons zelfbewustzijn misschien de mysterieuze appel waarvan Eva at en waardoor zij en Adam als een stel illegale asielzoekers het PVV-paradijs werden uitgezet? We’re going biblical on your ass! Zapruder-style.
Auteur: Anthony Migchels (Activist Post), vertaald door Antares.
De meeste gevorderde politieke en economische discussie wordt gedomineerd door de Amerikanen. Dankzij films als Zeitgeist Addendum, Money Masters and Money as Debt en boeken als die van Thomas Greco en Ellen Brown. Zij zijn enorm belangrijke bijdragen geweest aan de ontwaking van de velen (inclusief mezelf!) aangaande het meest drukkende probleem van onze tijd, ons monetaire ‘systeem’. De ene opmerkelijke uitzondering is rente. Natuurlijk hebben al de eerdergenoemde bronnen ook rente behandeld, maar naar mijn mening is er nog geen werkelijk uitgebreide en bevredigende analyse van rente in de Angelsaksische wereld. In feite concentreren de meeste analyses zich op het feit dat geld schuld is. Er schijnt een soort consensus te zijn dat schuld de kern vormt van het probleem. Maar dat is niet zo. Zonder rente zou schuld geen probleem zijn, zoals ik hier heb uitgewerkt. Rente is één van de weinige zaken die diepgaander wordt begrepen in Europa, meer specifiek, Duitsland. Gedurende de 20e eeuw werd rente geanalyseerd door een aantal onbekende maar briljante denkers. Silvio Gesell komt in me op, Gottfried Feder en later Helmut Creutz en hun huidige autoriteit Margrit Kennedy. Feder schreef een boek “Breaking the shackles of interest” ("Het breken van de ketenen van rente") en adviseerde later Hitler, die keer op keer placht te zeggen “de kern van Nationaal Socialisme is het breken met de afhankelijkheid van rente”. Misschien deed dat enige schade door associatie met het onderwerp.
lees meer...
„Climategate“ weigert te verdwijnen. U weet nog, einde 2009 werden emails, interne documenten en werkwijzen van het Engelse Climate Research Unit „gestolen“ en gepubliceerd (iets wat tevergeefs geprobeerd werd te bewerkstelligen door een Freedom of Information Act aanvraag, alhoewel het CRU voor de Britse staat werkt en verplicht is dergelijke verzoeken te honoreren) waaruit bleek dat de wetenschappers sceptische collega’s dwars zaten, aan modellen rommelden en richting resultaten rekenden. Opeens stond de „wetenschappelijk consensus“ over „klimaatverandering“ in het beklaagdenbankje. De klimaatconverentie in Kopenhagen 2009 klapte, en de VN, banken, NGO’s als het Wereld Natuurfonds, Obama’s Chicago Climate Exchange en Europese Unie zagen opeens de miljardenmarkt voor „carbon-credits“ bedreigt. Om wat van de geloofwaardigheid van de „klimaatwetenschap“ terug te winnen, werden snel drie onderzoekscommissies in het leven geroepen die het gedrag van het CRU onder de loep namen. De eenstemmige conclusie: het CRU heeft behoorlijk en wetenschappelijk gehandeld. Nu zijn de werkwijzen van deze commissies op hun beurt weer onderzocht. En drie maal raden: hun werk is een grote „whitewash“.
In zijn laatste speech als president van de Verenigde Staten waarschuwt de oud-generaal en WWII-held Dwight Eisenhouwer het Amerikaanse volk voor het zogenaamde “military industrial complex”. Ironisch en opvallend, daar het juist Eisenhouwer is geweest die onder druk van organisaties als Americans for Democratic Action, the Committee on the Present Danger, Congres of Cultural Freedom (soort Burke-Stichtingen “democratie maar met een elite”, inclusief Troskyaans streven naar een “wereldwijde democratische revolutie” (lees: neoliberalisme)) en vooral de RAND-corporation zich liet verleiden tot het opbouwen van een machtig nucleair arsenaal (het “arsenal USA” van Leo Cherne) en het dichten van de fictieve “missile gap”. “Game Theory”, de favoriete theorie van RAND en de economen van de University of Chicago, wordt ten tijdde van Eisenhouwer krachtig op de Amerikaanse samenleving en de Amerikaanse buitenlandpolitiek geprojecteerd.
Nu de Den Haag in paniek een nieuwe regering probeert te vormen – en passant de burger vervloekend voor zulk ongecontroleerd stemgedrag – is het even verdacht stil rondom de PVV. De eenmanspartij van Wilders houdt zich gedeisd om niet teveel water te maken voordat de formatie een feit is. Interessanter is om uit de verkiezingsretoriek van de PVV een onderdeel te lichten dat verbazingwekkend weinig aandacht heeft gekregen en als zodanig als voldongen feit lijkt te zijn geaccepteerd: onze judeo-christelijke cultuur. Hiermee probeert de PVV een brug te slaan naar het apartheidsregime in Israël en duidelijk een kamp tegen de islamitische geloofsovertuiging te creëren. Leuk, maar ‘we’ hebben geen judeo-christelijke cultuur en ze is er ook nooit geweest. Nergens, eigenlijk. De term judeo-christelijke cultuur is een contradictio in terminis die pas in de vorige eeuw sporadisch de kop opstak en pas in de jaren ’50 massa begon te ontwikkelen bij de Amerikaanse conservatieven. Ze werd in het begin als een term gebruikt in de strijd tegen het antisemitisme (door de opkomst van het racistische nationaalsocialisme in Duitsland) en veranderde later in een term die gebezigd werd door niet-joodse zionisten met een christelijke achtergrond. Een knap staaltje van geschiedvervalsing dus.
“De Nederlandse Jörg Haider”, “Hollandse LePen”, “een minderwaardig mens”, “racist”, “politieke relnicht”, “populist”, “fascist”, “malle pietje zonder inhoud” en op 6 mei 2002 neergekogeld door de extreem-linkse dierenactivist Volkert de Graaf in het mediapark te Hilversum. Zo is Pim Fortuyn ons collectief geheugen in gegaan en zo is de geschiedenis geschreven. De politieke “beweging” waar hij zich bij aansloot, de “leefbaar” stroming die het “pluche” zou “opschudden”, en zijn afsplitsing LPF (Lijst Pim Fortuyn) werden binnen een jaar politiek onschadelijk gemaakt. Het leven in Nederland ging weer verder......
Uit ’De mythe van de Goede Oorlog‘. Generaal Eisenhower beschreef indertijd de Amerikaanse tussenkomst in Wereldoorlog II als de “grote kruisvaart”, en voor de meeste Amerikaanse geschiedkundigen is dit conflict - in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Vietnamoorlog - “de goede oorlog"… Washington is indertijd echter niet ten oorlog is getrokken uit afkeer voor het nazisme en met de bedoeling om democratie, recht en vrijheid in eer te herstellen; het ging om economische belangen, om geld, om winsten. Een voorbeeld: Ford, General Motors, ITT, Standard Oil (Exxon),Texaco en de andere grote Amerikaanse corporations, die in Washington toen al heel veel invloed hadden, leverden brandstof en allerlei oorlogsmateriaal zonder welk nazi-Duitsland geen Blitzkrieg had kunnen voeren, en hun filialen in Duitsland zelf, zoals GM’s Opel en de Fordwerke, produceerden ook na Pearl Harbour tanks en vliegtuigen voor Hitlers oorlogsmachine. Ze maakten daarbij gretig gebruik van slavenarbeiders, ter beschikking gesteld door het nazi regime, en zo boekten ze dikke winsten.
Onze vrijheid hebben we niet per se te danken aan degenen die ons bevrijdden. Realiteit en mythes rond de ‘Bevrijding’ van Europa, een kort overzicht opgestuurd door een lezer.
lees meer...
Vergeet al die meteorietenflauwekul. Doe ook niet meer denken aan insecten. Ook niet continentale drift. Nee nu is het namelijk zeker hoe het wel is gegaan. De dino’s zijn door global warming kapot gegaan.Of nee, juist door global cooling, veroorzaakt door broeikaseffect. Want denk niet dat broeikaseffect alleen maar global warming kan veroorzaken, nee, nee, het kan vriezen en het kan dooien. En dat broeikaseffect was weer het gevolg van de te hoge CO2 niveau’s destijds, 65 miljoen jaar geleden. Dat hebben slimme wetenschappers recent ontdekt. Hoe dan ook, het waren dus auto’s en fabrieken die de dino’s kapot hebben gemaakt. Die veroorzaken namelijk de te hoge CO2 niveaus aldus beroepsoplichterklimaatguru Al Gore. ‘Het verbranden van fossiele brandstoffen’. Maar dat is vreemd, die fossiele brandstoffen, dat zijn toch rottende dino’s? Nou, eigen schuld dikke bult dan. Dino’s hebben zichzelf gekilled. Wat, verwarrend verhaal? Wat verwacht je dan, het is maar wetenschap.
De kritiek op het IPCC is de laatste tijd niet minder dan vernietigend. Het ene schandaal over gemanipuleerde data wisselt het andere af en ook de internationale gemeenschap begint de hoofdconclusie dat onze aarde zou opwarmen door menselijk toedoen steeds meer in twijfel te trekken. Niet alleen de dodelijke blunders van de IPCC-onderzoeken zouden hiertoe aanleiding geven, maar ook de ‘harde’ data die zou moeten bewijzen dat de aarde opwarmt. Een aantal wetenschappers hebben het laatste rapport van het IPCC gekraakt door te stellen dat de weerstations over de hele aarde - waarop een belangrijk deel van de argumentatie gebaseerd is - geen betrouwbare metingen hebben kunnen maken. De reden hiervoor is dat waar de meetstations vroeger afgelegen lagen, ze nu vaak worden omringd door steden en industriële activiteit. Mede door verplaatsingen van weerstations, omliggende landschapsveranderingen en bouw van steden en gebouwen door mensen, zijn de metingen van de stations niet meer te vertrouwen. Iets wat het IPCC duidelijk wél doet…
Iedere hype, modegrill en nieuwe stroming heeft altijd een vaste schare volgers die zo fanatiek zijn, dat het lijkt alsof ze ervoor geboren zijn. Eerder zagen we al de bloedfanatieke klimaatidioten die als makke schapen achter de CO2-hoax aanlopen en zich - niet gehinderd door enige kennis - storten op eenieder die sceptisch is of durft kritiek te uiten. Dit zelfde zie je in zeker mate ook onder Wildersstemmers, die vaak niet eens verder komen dan één luide oneliner omdat ze niks snappen van de maatschappelijke verhoudingen en de polemische politieke manipulatie die ze als vieze haren in het afvoerputje trekt dat de PVV is. Een partij die voor het volk zegt te zijn, maar dat zelfde volk niet toelaat tot haar gelederen omdat dit weleens tot genante situaties zou kunnen leiden. En nog treffender voorbeeld zie je in het onderstaande filmpje, waar Israël-criticus en academicus Norman Finkelstein een paar zio-prop huilies even flink de mantel uitveegt.
Met dan aan Tzolkin voor de tip via ons Zaplog
lees meer...
“Moge u in interessante tijde leven” luidt dat bekende spreekwoord. En interessant zijn ze, helemaal op Planet Clusterfuck. De laatste weken worden met name prominent ingenomen door de Ongenaakbaren. Waar vroeger nog presidenten werden afgezet, regeringen vielen en het volk de straat op ging voor het hoofd van de koning, komen deze teflon prinsen weg met moord en doodslag. En erger. Wat dacht je van genocide? Balkie legt het rapport van de Commissie Davids kalmpjes naast zich neer, alsof Nederland niet één van de grootste misdaden heeft begaan sinds onze bemoeienissen in voormalig Nederlands-Indië. En nu zien we ook DNB-president Wellink de conclusies van Commissie De Wit naast zich neerleggen alsof het de krant van gisteren is. Beiden beroepen zich op de onvoorspelbaarheid van het voortschrijdend inzicht. Wir haben es nicht gewusst! Of was het nu “nicht wissen wollen”? Ze vergeten kennelijk dat ze opperbaas wilden worden en dat van baasjes wordt verwacht dat ze inzicht, visie en daadkracht moeten hebben. Het is toch heerlijk dat je achteraf kunt zeggen dat je met de kennis van nu toen anders had besloten? Los van deze filosofische kwestie is het duidelijk dat zowel Wellink als Balkenende donders goed wisten wat ze deden. Er was destijds voor beiden meer dan genoeg informatie beschikbaar om wél de juiste beslissing te maken. Of in ieder geval niet de foute…
Wanneer je in een discussie over mensenrechten, discriminatie of een terreurstaat refereert aan verrichtingen van nazi-Duitsland of “Adolf Hitler, mi ze malle fratsen” (Theo Maasen), dan roept men meteen dat je het Godwin-alarm af laat gaan. Refereren aan de gruwelen van het Derde Rijk wordt vaak gezien als een zwaktebod als het gaat om een analogie te trekken met zaken die tegenwoordig plaatsvinden. Op zich klopt dit wel, aangezien er genoeg recentere voorbeelden te noemen zijn die aantonen dat we sinds de Tweede Wereldoorlog nog geen bal hebben geleerd van de vroegere fouten. Toch blijft Hitler-Duitsland een sterk voorbeeld, aangezien het goed aansluit bij de belevingswereld van de mensen in Nederland en het 65 jaar na dato nog ieder jaar herdacht wordt. Hoewel je kunt discussiëren over het precieze aantal slachtoffers, hoeveel daarvan joods waren en in hoeverre de Geallieerde naties medeplichtig waren aan sommige wandaden (denk aan burgerdoelen en de corporaties) is iedereen het er over eens dat deze tijd een aansprekend voorbeeld is van wat men niet wil dat het ooit nog eens gebeurt. De schaamte is zelfs zo groot, dat we het eigenlijk er liever niet over hebben wanneer het gaat om zaken zoals het buitengewoon hoge aantal landverraders in Nederland destijds, de foute rol van het koningshuis of de hypocrisie waaraan Nederland zich nu schuldig maakt door in Afghanistan de drugs -en energielijnen te beschermen met militaire escorte militairen te sturen voor ‘opbouwwerkzaamheden’. We herdenken wel, maar we leren niks. We willen ook niet leren. Vandaar die spastische reactie als het Godwin-alarm weer afgaat. Toch, als we in mei weer deemoedig het hoofd buigen, staan we met nu z’n allen tot in ons middel in de neofacistische drek . En we zijn er allemaal zelf schuld aan.