Zapruder Inc.

In Griekenland gebeurde vandaag weinig, behalve dan dat het hele land weer eens plat lag door de grootste staking sinds december 2008. Trouw wijdde er een artikeltje aan met de lauwe titel: Griekse demonstranten botsen met politie, net als De Pers. Nu.nl vindt het zelfs niet meldenswaardig dat circa honderdduizend mensen de straat op gaan in Athene om te botsen met de politie.

Terwijl een paar honderd kilometer verderop de wereld ook al in brand staat.

**Door gastzapper piet graniet via het Zaplog**

Voor de kleine particuliere investeerder die het nog niet wist: u wordt langzaam bestolen. Afgerippppt. Het spel is helaas overgenomen door mega-computers. High Frequency Trading is het toverwoord. Beetje een schemergebied op het randje van het legale, maar wat maakt het uit. Al die “too-big-to-fail” banken en hedgefunds die miljoenen hebben geïnvesteerd in programmateur en hardware worden sowieso niet aangepakt. Na Goldman Sachs magische “perfect trading record” heeft mega-bank JP Morgan drie kwartalen in 2010 geen dag geld verloren. Zijn ze zo briljant bij Morgan? Welnee, het zijn de bots die het geld binnenhalen. Op 260 handelsdag slechts 8 dagen een verliesje noteren. Voor de bank zelf, want hun beleggingsadviezen zijn meestal waardeloos. En bedankt sukkels. 

“Ik wil meer belastingopbrengsten vanuit de banken in de schatkist zien verdwijnen, zodat we de economie weer kunnen opbouwen”, verklaarde de Britse premier David Cameron strijdlustig en zo gezegd zo gedaan. De Engelse banken zullen achthonderd miljoen Pond aan belastingopbrengsten ophoesten als het aan de conservatieve regering ligt (Joehooooeee!). Groot nieuws: in Engeland worden de banken tenminste wel aangepakt. Maar wacht even. Was er niet een belasting op bonussen, opgelegd door de Labour regering, ergens vorig jaar? En zou The City niet onderworpen worden aan meer regels en transparatie? Plotseling is het stil. Achthonderd miljoen is niets vergeleken met omzet en winst in het Britse bankwezen, en het heeft er alle schijn van dat de conservatief/liberale Britse regering slechts wat public-relations window-dressing uitvoert (Boehoooee!). Ondertussen wordt een “coup” door corporate Groot-Brittannië stilletjes uitgevoerd, via een subtiele verandering in belastingwetgeving. Neofeodaal Engeland op zijn best. 

Deng!Deng!Deng! Vergeet de 2012 cultus/mythe/maya/dingus. 2011, net een paar weken oud, wordt de knaller. Massa-stervende diertjes, overstromingen hier-en-daar en een exploderende Etna. Maar de echte “Big Bang” komt nog. Nee, niet de Goldman Sachs-truc met Facebook (hoe overtuig je miljoenen Facebook-junkies een “delete account” knop in te drukken? Hoe grappig zou dat zijn?), niet de ondergang van megalo-project Euro (Portugal heeft toch mooi 1.5 miljard verpatst, tegen 6.7% rente. Terwijl een gemiddelde bank voor.....ongeveer 1% bij de ECB leent!), niet climategate 3.5, niet schietgraage Amerikanen (waar ook ter wereld), niet peak-gas in Europa. Nee. De bom worden de voedselprijzen. Met dank aan de Centrale Banken, bij u op de hoek of iets verder weg, die voor niks geld weggeven aan speculanten die graag iets van waarde voor dat fiat-geld kopen. Gevolg: 1 miljard hongerige. Ow ja, speculatie maakt natuurlijk slechts een paar procent (uche!) van de prijs (uh, zoals bij cacao?) maar één slechte oogst is genoeg voor Algerije/Tunesië wereldwijd. Nu eens kijken hoe creatief die Q1 2011 inflatiecijfers gaan worden. 

Al jaren is cash-geld een doorn in het oog van De Nederlandse Bank. Al sinds de invoering van de Euro wordt hard gewerkt aan een zogenaamde “cashless society”, een land zonder munt- of papiergeld. Er worden “pin-projecten” opgestart om de consument het “pinnen” aan te leren, informatie-avonden georganiseerd voor de detailhandel en, het allerbelangrijkste, de hoeveelheid cash wordt langzaam afgeknepen. Regelmatig verschijnen berichten in de media over het succes van het “pinnen”. De consument pint veel en graag, en profiteert ook nog eens (met geldprijzen of een krentbol gratis!). In diezelfde berichten wordt ook nog eens de dwingende noodzaak voor “pinnen” verraden: giraal betalen moet overvallen tegengaan. Goed, denkt dan de oplettende lezer, maar wat is dan de “maatschappelijke schade” van “overvallen” ten opzichte van de kosten van invoering van “totaal giraal”? En hoe zit het met de beveiliging van giraal betalingsverkeer? En hoeveel kost dat? En hoeveel kost het de ondernemer? Het argument “overvallen” ruikt namelijk zeer sterk naar misleiding. 

Het mag bekend zijn dat Zapruder’s favoriete gangsterfamilie Goldman Sachs is. Waardeloze derivaten aan naieve Europese banken verkopen, de aandelenmarkten controleren met High Frequency Trading, 80% van de kopstukken bij de FED of het Amerikaanse ministerie van Financiën leveren, een president kopen, Griekenland en Italië de Euro in zwendelen, Goldman rules. Het wordt nog beter. Nu op straat ligt welke bank, hoeveel heeft gekregen van de Amerikaanse Centrale Bank, valt bij GS iets op. Op naar 7 mei 2009: “We are pleased that the Federal Reserve’s Supervisory Capital Assessment Program has been completed… With respect to Goldman Sachs, the tests determined that the firm does not require further capital… We will soon repay the government’s investment from the TARP’s Capital Purchase Program.” Zo gezegd, zo gedaan. Goldman Sachs betaalde 10 miljard dollar aan TARP geld terug.....enkele dagen nadat 11 miljard aan GS-schrotpapier bij de FED werd geparkeerd! In totaal werd Goldman 100 miljard aan MBS (Mortgage backed securities) bij de FED los.

Hemel en aarde werden bewogen om het geheim te houden, maar uiteindelijk moest de Amerikaanse Centrale Bank FED toch bekend maken wie er nu precies hoeveel heeft gekregen in het kader van de „noodprogramma’s“ om de financiële wereld draaiende te houden. Vergeet de 700 miljard „bail-out“ van George W. Bush, de echte sinterklaas voor banken is Ben Bernanke. „Jaw-dropping“ noemde de Amerikaanse senator Sanders, die de sluier van geheimhouding wist te doorbreken, de sommen die door de FED tegen „vriendjes-rente“ werden uitgeleend. Opgeteld ongeveer 12 biljoen dollar, off-balance leningen niet meegerekend. Daarnaast kocht de Centrale Bank ook nog enorme hoeveelheden waardeloze derivaten van de banken op. Voor honderden miljarden aan schrotpapier konden Goldman Sachs, Citi, of de „buitenlandse banken“ Deutsche Bank en Credit Swiss, bij de FED parkeren. Waarmee meteen de balans van de „lender of last resort“ met 2.3 biljoen werd opgeblazen. Opvallend zijn ook noodleningen voor ABN Amro (Chicago), Fortis en Rabobank. De laatstgenoemde moest zelfs tot begin 2010 noodkredieten opnemen. Niet verwonderlijk dat de Rabo steeds in lijstjes met “wankel-kandidaten” opduikt (moet heel veel schuld “overrollen”). En als we toch bezig zijn met geld uitdelen, waarom niet meteen een paar miljard aan McDonalds, Verizon of andere „normale“ corporations geven? De astronomische bedragen zetten de hele „krediet-crisis“ weer in een heel ander perspectief, en tonen glashard de criminele macht van de banken aan. Bezuinigingen, Ierland failliet, werkloosheid, krappe kredietmarkt, het is allemaal opgelegde ellende in een dans om fiat-geld. Hoeveel problemen van normaal stervelijke mensen kun je oplossen met 12 biljoen?
Hier nog een handig tooltje van de WSJ. 

Ons financiële systeem is terminaal ziek; iedereen tussen PVV-stemmer en schijndood kan dit zien. Echter, de banken zelf willen dit niet inzien. Zoals iedere grote, machtige entiteit doen ze alles om zichzelf in stand te houden. Het probleem van de economische crisis is dat het hier niet de banken alleen betreft, maar ook de overheden. Die zitten er net zo diep in, aangezien zij het fiatgeld vanaf de bron faciliteren zodat de banken ermee aan de haal kunnen gaan door de geldhoeveelheid kunstmatig te laten groeien. Deze groei die by design eindig is omdat ze alleen op een exponentiële toename van schuld is gebaseerd, wordt door onze regeringsleiders zo lang mogelijk in leven gehouden. Deels omdat men niet nog meer paniek en rellen wil, deels omdat men niet begrijpt hoe verrot het systeem nu precies is. Bizar genoeg begrijpen de meeste bankiers niet hoe ons geldsysteem in elkaar zit, op dezelfde manier waarop soldatenvoetvolk weinig begrijpt van geopolitiek als ze zich weer voor een imperialistisch karretje laten spannen door corporatie en overheid. Natuurlijk, een aantal sluwe bankiers begrijpt het spel maar al te goed en wordt slapend rijk, maar het merendeel van het bankiersvoetvolk denkt nog steeds dat ze hun werk goed doen door deze doomsday machine die fractional reserve banking heet draaiende te houden. Inmiddels zijn al een boel banken omgevallen en zullen er nog wel een paar volgen, maar dit duwt het mes alleen maar dieper in de keel van de belastingbetaler. Als enige element in de fake geldpiramide is hij namelijk de enige die echt waarde kan toevoegen en uiteindelijk ook de enige die echt de prijs zal betalen. Wij dus.

De events lijken elkaar steeds sneller op te volgen. Opvlammen is niet beperkt tot de steeds bozer wordende burger; economische problemen schieten over de nieuwspagina. Politici van landen bestrijden elkaar openlijk via de media. De hitte begint toe te nemen.

De kans dat zaken vanuit de beerput in een onbewaakt moment naar buiten schieten neemt daardoor toe. Dat geeft de burger de mogelijkheid het topje van de gitzwarte werkelijkheid te zien. En het is niet fraai.

Het huidige systeem is aan het falen maar overheden grijpen niet goed in: ze vergroten de problemen door nog meer geld te creëren en nog meer schulden aan te gaan. Daarom moeten burgers nu zelf ingrijpen. Ingrijpen is extreem eenvoudig: haal in de de dagen vlak voor 7 december zoveel mogelijk spaargeld en contant geld van de bank. Doe het echt en denk niet dat jouw individuele bijdrage niet telt, het tipping-point is eerder bereikt dan veel mensen denken en banken zijn veel kwetsbaarder dan ze toegeven.  Zorg wel dat je voor een week cash-geld, voedsel en drinken in huis hebt om te overleven. Mocht het systeem namelijk daadwerkelijk klappen, dan zal dat zeker chaos geven. Tegelijkertijd zal herstel daarna veel sneller en veel grootschaliger optreden dan wanneer we de huidige crisis laten door etteren Herstel is namelijk momenteel nog niet in zicht. De ernst van de problemen blijkt uit de enorme terrorisme-dreiging die Westerse overheden inmiddels op ons loslaten, een bekend instrument om bevolkingen dociel te houden. Een crash is nodig. Lokale economieën zullen ook veel eerder en beter opbloeien dan globale economieën en dat heeft veel voordelen. Niet in de laatste plaats op duurzaamheid (groenheid). Uit de initiële ruilhandel zal al heel snel een nieuw financieel systeem ontstaan op basis waarvan een veel eerlijkere en welvarender samenleving kan groeien.

Het currency spel wordt al sinds mensheugenis op globaal niveau gespeeld. Tussen de grote valuta is voortdurend een wisselwerking gaande, met één leidend thema. Fiat valuta als onze munten zijn, zijn ze allemaal op weg om een waarde 0,0 te bereiken. Dat proces blijft alleen onzichtbaar omdat alle valuta tegelijk dalen. Dan gaat de euro weer wat naar beneden, dan weer de Japanse Yen, dan weer de dollar, dan weer de euro, etc. Dat wekt de suggestie bij het grote publiek dat valuta niet minder waard worden en slechts ten opzichte van elkaar bewegen. Degenen die hun postzegel van 2 (gulden)cent nog kunnen herinneren , weten echter beter....

Ome Ben riep nog: “nee, we gaan de schulden van de VS niet ‘monetizen’”. Krap 1 jaar later: ja, we gaan het toch gewoon doen. Het maakt niet uit dat China maatregelen gaat nemen om zichzelf te beschermen. De ongekend harde woorden van de Duitse minister van financiën, Schauble, doen er niet toe. Een protestbrief van 23 vooraanstaande economen mag niet baten. De trein van QE2 is vertrokken.

Wat is de achtergrond van dat gedoe met de dollar?

Landen met verschillende valuta zien hun wisselkoers fluctueren. Dat komt door wisselende vraag naar verschillende valuta, en bijvoorbeeld ook de interne economie van een land. Een sterke economie van een land levert vaak een sterkere munt op. De markt bepaalt op ieder moment hoe graag men een bepaalde valuta vast wil houden.

Ome Ben van de FED heeft het voor elkaar. Na een flinke bailout van de banken ad $700 miljard in de vorm van TARP, gaat de FED een tweede ronde van monetaire versoepeling - Quantitave Easing - doen, QE2 dus. Dit pakket bestaat uit $600 miljard. De printer van Ben draait overuren.

We gaan door met bankje slopen. Na de Frans/Duitse actie om 7 december flink cash in te slaan, is er nu een kans om een “grote” aan te pakken. Evil f%"$" extra-ordinair JP Morgan. Wat is er aan de hand? Zoals we weten wordt er flink gemanipuleerd met goud en zilverprijzen. Goud en zilver zijn namelijk een bedreiging voor “fiat-geld” als de dollar en Euro (geld dat oneindig door Centrale Banken bijgedrukt kan worden en alleen waarde heeft omdat we met zn allen denken dat het waarde heeft). Dus dumpen Centrale Banken goudreserves (in zoverre dat geen reserves op papier zijn), of worden domweg de spelregels aangepast. JP Morgan is vooral van het tweeken van de zilverprijs. Maar wat blijkt, de bank staat nu voor 4 miljard short op zilver. Met andere woorden, zilverprijs omhoog, verlies voor Morgan. Bankje slopen? Zilver kopen!

Via Max Keiser.

De Grieken fakkelen al een paar jaar met regelmaat een bankje af. In IJsland ging om begrijpelijke redenen ook al stenen door vensters, of was het Ministerie van Financiën eventjes niet bereikbaar door protesterende mensenmassa’s. In Ierland doen ze dat weer net anders. Daar rijden ze een betonmolen tegen het ministerie aan. In Duitsland worden studenten door de politie in elkaar gebeukt als ze een vinger naar een bank uitsteken. Dan maar via de bankrekening moeten ze in Stuttgart gedacht hebben. Zoals de Fransen hun banken op de knieën willen krijgen door de kapitaalreserves weg te smelten. Nu is Nederland aan de beurt. Ja, ja, dat linkse, anarchistische schorriemorrie, dat werkloze, ongewassen, luie tuig heeft een ruitje van een bank ingegooid! Foei! We willen maatregelen, nieuwe wetten, camera’s, bodychecks, tasers, standrecht! Straks krijgen we dit soort toestanden……

De meeste mensen hebben inmiddels wel begrepen dat commerciële banken om één of andere totaal onduidelijke reden zelf geld mogen maken. Gewoon, uit het niets. Door een druk op een knop. Het grootste deel van het geld dat commerciële banken uitlenen, hebben ze dus niet eerst zelf verdiend of ontvangen als spaargeld. Ze hebben er helemaal niets voor hoeven doen, geen productie hoeven leveren, geen waarde hoeven creëren. Het enige dat wettelijk van ze gevraagd wordt, is dat ze 2-3% van al het spaargeld dat mensen bij hun onderbrengen direct kunnen uitbetalen en dat de rest van al ‘hun’ geld een onderpand heeft in de vorm van een lening. Geef een bank 100€ en de bank zal via hun exclusieve black-magic genaamd fractional reserve banking uiteindelijk 5000€ hebben uitgeleend. Modern geld wordt dus gedekt door uw belofte het terug te betalen. Met rente. Maar dat geld voor die rente, dat was er nog niet, dat moet ook weer uit het niets gecreëerd worden. en daarvoor zijn weer leningen nodig. Die weer met rente moeten worden afbetaald, waarvoor natuurlijk ook weer geld op basis van leningen moeten worden verzonnen. De banken zeggen dat dankzij hun leningen de economie kan opbloeien en dat zij dus verantwoordelijk zijn voor de uitbundige welvaart die een steeds kleiner deel van ons nog steeds kan genieten. Daarmee verdedigen ze hun frauduleuze fractional reserve systeem. ‘We doen het werk van god.’ De werkelijkheid is anders…

Auteur: Anthony Migchels (Activist Post), vertaald door Antares.

De meeste gevorderde politieke en economische discussie wordt gedomineerd door de Amerikanen. Dankzij films als Zeitgeist Addendum, Money Masters and Money as Debt en boeken als die van Thomas Greco en Ellen Brown. Zij zijn enorm belangrijke bijdragen geweest aan de ontwaking van de velen (inclusief mezelf!) aangaande het meest drukkende probleem van onze tijd, ons monetaire ‘systeem’. De ene opmerkelijke uitzondering is rente. Natuurlijk hebben al de eerdergenoemde bronnen ook rente behandeld, maar naar mijn mening is er nog geen werkelijk uitgebreide en bevredigende analyse van rente in de Angelsaksische wereld. In feite concentreren de meeste analyses zich op het feit dat geld schuld is. Er schijnt een soort consensus te zijn dat schuld de kern vormt van het probleem. Maar dat is niet zo. Zonder rente zou schuld geen probleem zijn, zoals ik hier heb uitgewerkt. Rente is één van de weinige zaken die diepgaander wordt begrepen in Europa, meer specifiek, Duitsland. Gedurende de 20e eeuw werd rente geanalyseerd door een aantal onbekende maar briljante denkers. Silvio Gesell komt in me op, Gottfried Feder en later Helmut Creutz en hun huidige autoriteit Margrit Kennedy. Feder schreef een boek “Breaking the shackles of interest” ("Het breken van de ketenen van rente") en adviseerde later Hitler, die keer op keer placht te zeggen “de kern van Nationaal Socialisme is het breken met de afhankelijkheid van rente”. Misschien deed dat enige schade door associatie met het onderwerp.

Oplettende Zaploggers weten het al tijden: geen spaarcentjes in CDO-achtige waardepapieren, schrotpapieren voor de insider, steken. Helaas niet altijd te voorkomen in ons vrije land waarin je geheel vrijwillig verplicht meedoet in dit soort troep via de knappe koppen van je pensioenfonds.

Van schrotpapier naar schrothypotheek
Het was onmiskenbaar dat in de hype van het samenstellen van hypotheekjes voor iedereen die wasem op een spiegel kon krijgen (je hond inclusief), er heel wat haast was met het papierwerk. Niet alleen het lenen werd nauwelijks geremd door verantwoordelijkheden, ook het papierwerk zelf was ‘schrot’.

Het wekt dan ook geen verrassing dat zich nieuwe problemen voordoen met het schrotpapier. Foreclosure-gate heeft zich aangediend.

Soms lijkt het alsof de “kredietcrisis” voorbij is. Er wordt tegenwoordig door commentatoren en politici in de “verleden tijd” over de crisis gesproken, er worden weer winsten gemaakt, de beurs herstelt en de economie noteert soms weer een plusje. Rest nog het probleem van de staatsschulden die, afgedwongen door het weersverschijnsel “investeerders”, moeten worden afgebouwd. Daarna, zo houden ons media, politiek en wetenschap ons voor, is de “crisis” overwonnen. Nu zal een gemiddelde Zapruder- en Zaplog-lezer zich afvragen: “Wat is er toch gebeurd met de derivaten-bom” van biljoenen Euro? Moeten verschillende banken niet een verschrikkelijke berg schulden “overrollen"?". Ja, dat moeten ze. En instituten als bijvoorbeeld de BIS hebben ons stiekum al verraden waarom “Europa” spaart. De belastingbetaler moet nog veel meer schrotpapier slikken. Binnenkort.

Onze huisfilosoof merkte het al op: „wanneer is een Godwin geen Godwin meer?“. Wie anno 2010 naar de politieke kaart van Europa kijkt, kan aardig wat landen bruin/zwart inkleuren. Een golf van nationalistische, rechts-extremistische groeperingen weet een plaats in parlementen en regeringen te veroveren, „Wildersiaanse“ politici staan op om het trucje van Geert Wilders te herhalen, en „gevestigde“ politieke partijen reageren in verschillende landen met goedkoop populisme. Er waait een frisse (extreem)rechtse wind door Europa en dat slechts (daar komt de Godwin) 70 jaar na de Tweede Wereldoorlog. Deze ronde zijn het de moslims die een „bedreiging“ vormen, al wordt soms teruggegrepen op een traditioneel vervolgde groep: de statenloze (en daarmee wettenloze) zigeuners. Maar is het echt „onderhuids“ racisme dat op dit moment boven komt borrelen? De pavlov-reactie in economisch slechte tijden?