Zapruder Inc.

In het casino dat de financiële wereld heet gaat het (vals)spelen gewoon door alsof er niks gebeurd is. Het is nog steeds crisis en dat zal het nog wel even blijven, ongeacht wat de propagandisten je willen doen geloven. Hoewel inmiddels duidelijk is dat het systeem inherent ziek is en op deze wijze nooit kan functioneren vóór de overige 95% van de bevolking, gaat de politiek nog steeds door met haar symboolpolitiek door banken op de vingers te tikken als het gaat om hun exorbitante bonussen. Je kunt het die bankiers niet kwalijk nemen: ze doen wat het systeem van ze verwacht en graaien alsof hun leven er vanaf hangt. Een systeem dat hebzucht en criminaliteit beloont, trekt automatisch de ‘juiste’ mensen aan. Zolang er nog centraal geld uitgegeven wordt zonder dat het enige waarde vertegenwoordigt en zolang virtuele economieën de echte economie besmetten met hun speculatieve schaarste-piramidespelen kan het nooit goed komen. By design ondeugdelijk en built to fail. De obscene bail-out die de ellende alleen nog maar vergroot is eigenlijk een middelvinger in het gezicht van iedereen die dacht dat er nog kans op redding was. Maar de banksters laten zich niet zomaar uit het veld slaan, zoals een paar sluwe banksters van Barclays onlangs lieten zien.

Het kan niet anders of op de burelen van de ECB en de Amerikaanse FED wordt koortsachtig rondgebeld en overlegd. Goud schiet weer over de 1000$, per Britse “ounce” that is. Nu is dat wel vaker het geval de laatste tijd maar onder “goldbugs”, ofwel investeerders in goud, zoemt het gerucht (dat eigelijk geen gerucht meer is) dat al jaren de “Chinese put” verantwoordelijk is voor de immer weer opgaande lijn in de prijs van goud. De Chinese put? Ja, China koopt eigenlijk langzaam erg veel goud op. Voorzichtig en niet al te opvallend. Reden: het nul.nul vertrouwen in Amerikaans schatpapier. Of Europees. O, o...wie verkopen we nu onze staatsschuld behalve aan de lokale Centrale bank, cq, geld bijdrukken?

Zoals te verwachten viel mag de Nederlandse belastingbetaler aftikken voor het zogenaamde “Icesave“-bank-debacle. Aangelokt door buitengewone rentepercentages kregen veel Nederlandse spaarders en Nederlandse overheden IJslandse Kronen in den ogen maar ontdekten bij het losbarsten van de “kredietcrisis“ dat de IJslandse internetfinancial slechts een “sterfhuis“ bank was. Wouter Bos sprong bij, garandeerde de verloren Nederlandse tegoeden en schoof de IJslandse staat, dat de verliezen bij de omvallende IJslandse banken niet kon dekken en failliet ging, een lening toe. Nu wil IJsland alleen terugbetalen tegen zeer gunstige voorwaarden en heeft hier eigenlijk zeer goede redenen voor. Niet alleen staat het IJslandse volk morrend aan de parlementspoort, maar naar de gang van zaken rond het omvallen van Icesave, Icesave-moeder Landsbanki en de banken Glitnir en Kaupthing is nu een onderzoek naar “criminele activiteiten“ geopend. De val van de IJslandse banken had achteraf slechts zijdelings met de “kredietcrisis“ te maken. Landsbanki, Kaupthing en Glitnir waren daarentegen in handen van behoorlijk dubieuze eigenaren die een IJslandse variatie op het “Madoff“ schandaal hebben uitgespeeld. Lijsten met “kredietnemers“ van Kaupthing op wikileaks maken duidelijk hoe het spel werkt. Ondertussen veegt een van de onderzoekers, Eva Joly ex-Frans parlementslid, de vloer aan met het gedrag van het VK, Nederland en de EU in de zaak. 

Met de crisis in volle gang zou je mogen veronderstellen dat de verschillende hulpprogramma’s die vanuit de overheid worden opgestart om de kredietstroom weer op gang te brengen, nauwlettend in de gaten gehouden worden. Je zou mogen veronderstellen - zonder al te kritisch te zijn - dat na decennia van fraude, oplichting, misrepresentatie, verdoezeling, voorkennis en ordinaire roof de banken nu onder een vergrootglas liggen zodat dergelijke acties zich in ieder geval niet kunnen voortzetten of herhalen. In dat zelfde licht zou je dus redelijkerwijs mogen verwachten dat de PUBLIEKE gelden die door de overheid aangewend worden om de banken (die dus medeverantwoordelijk zijn voor het hele gebeuren) weer solvabel genoeg te maken zodat ze zich weer van hun belangrijkste taak kwijten - namelijk: geld lenen aan burgers en bedrijven - goed besteed worden en inderdaad voor dat ene doel aangewend worden. Helaas blijkt ook nu de praktijk weerbarstiger dan de theorie: de banken laten deze hulpgelden - afkomstig van ondermeer het zogenaamde TARP program - lekker bij de Fed staan. Met als resultaat dat de Amerikaanse burgers en bedrijven niets van deze PUBLIEKE gelden te zien krijgen en de kredietcrisis onverminderd voort duurt. Zelfs een sigaar uit eigen doos krijgt men niet eens meer.

Is “High Frequency Trading” frontrunning of niet? In hoeverre worden omzetten gemanipuleerd en non-program-trading beleggers “geplukt“ door HFT-partijen? Met het meer bekend worden over het fenomeen, en het feit dat slechts een klein groepje “insiders“ de vruchten plukt van HFT (zoals bij CDS’s of andere “interbancaire“ derivaten), gaat een aardbeving door de financiële wereld (non-mainstream media welteverstaan). Spelers als Goldman Sachs krijgen letterlijk als “privilege“ informatie over andere marktpartijen of hebben een “lek“ in het (electronische) marktsysteem gevonden. Het principe van vraag-en-aanbod vernietigd door ultra-snel en in mega-hoeveelheden orders plaatsen op basis van algorithmen. De roep om ingrijpen door politiek, beurzen toezichthouders wordt luider. Maar in het geval van Sachs bepaalt de speler zelf de regels. 

Het begon allemaal met de arrestatie van een programmeur van mega-bank Goldman Sachs. De beste man schreef wat van zijn programmeerwerk voor Sachs weg naar buitenlandse servers en werd prompt in de kraag gevat wegens schenden van intellecteel eigendom. Sergey Aleynikov sleutelde voornamelijk aan programma’s voor geautomatiseerde beurshandel. “Program-trading“. Volgens de in de zaak optredende officier van justitie zou het programma dat Aleynikov “gestolen“ had “markten kunnen manipuleren“. Waarschijnlijk bedoelde de officier “High Frequentie Trading“, een vorm van “program-trading“ waarbij door razendsnel gebruik te maken van marktinformatie voordeel wordt verkregen op non-HFT handelaren. Een handelsstrategie waarmee miljarden worden verdiend, ten kostte van diezelfde non-HFT handelaren, en die, met medeweten van verschillende beurzen, op het randje van legaliteit balanceert. 

De Amerikaanse sheeple gaan een hoge prijs betalen voor hun slaafse consumentengedrag. Het redden van de banken en daarmee hopelijk hun economie gaat ze uiteindelijk 23.7 triljard kosten volgens Neil Barofsky, ‘special inspector general for the Treasury’s Troubled Assets’.

Dat is $23.700.000.000.000.

Het TARP-programma - het ‘Amerikaanse reddingsplan’ - is namelijk maar het puntje van de ijsberg. De volledig door Wall-street (Goldman-Sachs in het bijzonder) gekochte én bezette Obama-regering heeft het programma in samenwerking met de vrijwel ongecontroleerde Federal Reserve laten uitgroeien tot een fenomenaal bloeddorstig hulpprogramma van ongeëvenaarde, nog nooit eerder vertoonde omvang. Dit bleek uit getuigenissen voor de speciale ‘waar is ons geld gebleven’ commissie geleid door Dennis Kuchinic.

De Amerikaanse mega-bank Goldman Sachs, hofleverancier van personeel aan de Amerikaanse regering, centrale bank, Europese banken cq: de verpersoonlijking van corporatisme, heeft het even zwaar. Na het ijzersterke artikel van Rolling Stone redacteur Matt Taibbi (de 911-truther vriend) over het wondertrucje van Goldman Sachs om iedere keer, al decennia lang, beter uit welke crisis dan ook te komen (zelf creëeren, laten ploffen en veel vrienden in Washington hebben), dreigt de bank nu “gepakt” te worden voor de financiële “crime of the century” (alsof het roven van belastinggeld en het vernietigen van economieën nog niet genoeg is). Het begon allemaal met de arrestatie van een programmeur van Sachs, de Russisch-Amerikaan Sergey Aleynikov. Aleynikov wisselde van baan, in de hoop meer geld te verdienen, maar downloadde nog even snel wat van zijn werk voor Sachs weg naar een website in Duitsland. De Rus zijn specialiteit: program-trading, het handelen op basis van een computerprogramma (draaiend op ingewikkelde modellen). Als Aleynikov wordt voorgeleid wordt duidelijk dat niet alleen Goldman Sachs schade ondervindt. Zoals Assistant U.S. Attorney Joseph Facciponti eruit flapt: “Goldman Sachs heeft aangegeven dat “iemand” die weet hoe hij moet omgaan met het programma, markten kan manipuleren.” Zo, Goldman Sachs heeft een programma dat markten kan “manipuleren”. 

De afgelopen jaren waren we niet erg positief over de toekomst van ons monetaire systeem. Wij voorspelden een totale implosie. En dat doen we nog steeds, ondanks dat er wat positievere geluiden lijken te zijn. Dezelfde economen die de hele recessie niet zagen aankomen, stellen nu dat we de bodem hebben bereikt en dat de krimp afremt. Er gloort licht aan het einde van de tunnel. U staat vrij deze charlatans (economie in het algemeen is een geformaliseerde vorm van sterrenwichelarij, geen enkel macro-economisch model heeft zich ooit bewezen in de praktijk) te geloven, echt, als u daar beter door slaapt. Een ander idee is gewoon gezond verstand te gebruiken. Of, nog beter, de economie te vergelijken met een kolonie fruitvliegen. Van het soort dat je normaal gesproken kapot slaat. Gezond verstand en fruitvliegen voorspellen namelijk, nog steeds, een aanstaande totale implosie van het economische stelsel zoals we dat nu kennen.

Nog een keer een goeie recap van wat nu precies de shitstorm heeft veroorzaakt waar we nu in zitten. CDO’s, sub-prime mortgages, hedge funds, enzovoorts en hoe ernstig deze clusterfuck nu precies is. Zelfs een Retecool-bezoeker kan zien dat dit een gebed zonder end is en dus des te pijnlijker is het om te zien dan men er geld in blijft pompen. Een chronisch doodziek systeem wek je niet meer tot leven met een neptransfusie. Zo’n systeem schiet je af om vervolgens een gezond systeem neer te zetten dat wél toekomst heeft.

Het zal niemand zijn ontgaan. De leiders (plus JP Balkenende) van de twintig belangrijkste industrielanden (of landen die gewoon veel olie of geld hebben) zijn in London bij elkaar gekomen om „ons“, de wereldbevolking, een oplossing aan te bieden voor de puinhoop van de „kredietcrisis“. Kortom: meer poen smijten, iets met regels voor bonussen enzo en werken aan de zogenaamde New World Order. „Wereldwijde problemen hebben wereldwijde oplossingen nodig.“ Obama schudt Medvedev de hand, Gordon Brown kust Angela Merkel, Hillary Clinton staat met Sarkozy op de foto. Ondertussen wordt er op de straten van London een beetje rellerig gedaan, een bankje verbouwd en onvrede getoond. En eerlijk, tussen ons, gezegd: het interesseert de Zapruder redactie geen bal meer. Het zal allemaal wel. Sinds deze middag wordt er alleen nog maar driftig gegoogled. Pfffff.....politiek. Het is lente.. 

Ok, made you look. We proberen bij Zapruder wat meer tendentieuze titels te verzinnen zodat we meer Telegraaflezers een breder publiek trekken ... euh, had ik al gemeld dat wij ook een omroep willen oprichten..? We hebben die toekomstige zak geld van minister Plasterk al in gedachten uitgegeven bij Hessing. Meer serieus: in Duitsland hebben onderzoekers een onverwacht voordeel van de kredietcrisis opgemerkt: de CO2-uitstoot is door de verminderde industriële activiteit afgenomen en heeft dus een postief effect gehad op global warming. Toch nog iets postiefs aan al die ellende. Het gaat weliswaar maar om 1 à 2 procentpunt, maar de Duitse regering is nu postief over het halen van de Kyoto-norm die zegt dat in 2012 er een CO2-vermindering van 21% behaald moet zijn. Het grote deel van deze besparing is overigens te danken aan hernieuwbare energie en andere maatregelen, maar dat zal uiteindelijk de global warming-zeloten niet weerhouden om vanaf hun groeiende ijsschots te roepen dat global warming wel degelijk de erfzonde van de mens is. Nu ze langzaam inzien dat hun global warmingsprookje de olifant-met-de-lange-snuit tegenkomt, gaan ze roepen dat global cooling dus het resultaat is van de verminderde CO2-uitstoot van de laatste tijd. Let dus goed op als deze vrije interpretatie van de kredietcrisis zijn weg vindt naar andere landen en hun liegende politici (pleonasme). 

De champagne kan weer in kratten worden aangesleept, de kaviaar weer uit het blik en de “bijvrouwen” mogen nog even blijven. Wallstreet lacht weer. Hun “man”, de Amerikaanse president Obama, functioneert buitengewoon als posterboy om miljarden aan belastinggeld naar het Amerikaanse financiële wezen over te pompen. De laatste bijeenkomst tussen Obama en zijn “handlers”, achter gesloten deuren uiteraard, was volgens de afgevaardigden van de banken dan ook “zeer constructief”. In de kantoren van BofA, Citigroup, Goldman Sachs en JPMorgan rollen de “executives” (CEO’s) nog altijd van het lachen over de vloer. De reden voor al deze vrolijkheid: het zogenaamde nieuwe “bailoutplan” van de Amerikaanse minister van Financiën Geithner “Public Private Investment Partnership” (PPIP). 

Met de huidige kredietcrisis in volle gang speelt er één vraag door ieders hoofd: had dit voorkomen kunnen worden? Op deze vraag volgen dan veel verschillende antwoorden, variërend van complexe financiële theorieën tot holistische beschouwingen die verklaren dat het geen kwestie was óf het mis ging maar wanneer. Maar achteraf kijk je een koe in de kont en de nog belangrijker vraag is: kunnen we een volgende keer voorkomen? Als je de huidige voortekenen ziet dan lijkt dat er niet op. De overheid strooit kwistig met miljarden om het ingestorte kaartenhuis weer een beetje overeind te zetten en te doen alsof dit een onvoorzien fenomeen betreft, terwijl de bankiers zich een slag in de rondte lachen en schaamteloos het belastinggeld opstrijken in de vorm van obscene bonussen en uitgaven. De reden waarom men massaal in deze kuil stapte heeft vooral te maken met hoe de menselijke hersenen in elkaar zitten. In tijden als deze richten de mensen zich in paniek toch weer tot de zogenaamde experts, ondanks de stierenpoep die ze ons eerder verkocht hebben. Volgens neurowetenschapper Gregory Berns, schijnen onze hersenen in slaap gesust te worden wanneer ze advies van experts ontvangen. 

De tentcities in Amerika worden groter en groter. Voedselbanken hebben het drukker dan ooit. De belastingbetaler moet met biljoenen tegelijk opdraaien voor het instorten van legale piramidespelen. De hele wereldeconomie gaat onderuit en stort honderden miljoenen mensen in armoede. Pensioentjes verdampen. Staatsschulden lopen op. Hoe zou jij je voelen als jij aan de basis stond van al deze ellende? Klote? Schuldig? Verantwoordelijk? Welnee, mietje. Natte wind. Een beetje CEO denkt in zulke tijden aan een nieuwe zakenjet. En doe er meteen een beetje knappe hangar bij. Citigroup besloot 24 uur nadat ze 45 miljard aan reddingsgeld had ontvangen een Dassault Falcon 7X te kopen. JPMorgan besloot nadat ze 25 miljard aan reddingsgeld had gekregen dat de aankoop van twee Gulfstream 650’s wel op z’n plaats zou zijn. The “fastest,” “widest” and “most comfortable” private jet ever’ zegt de fabrikant. Obama dwong Citicorp inmiddels tot inkeer, maar de mensen bij JPMorgan zien het probleem niet zo. Chairman Jamie Dimon zegt dat hij niet kan begrijpen waarom corporate america zo’n slecht image heeft.  “When I hear the constant vilification of corporate America I personally don’t understand it,” Dimon said. Hij verdient 19 miljoen per jaar voor dit soort verlicht inzicht.

The United States of Obama verrast – of verast zo u wilt – de wereld regelmatig met onplezierige zaken: atoombommen, oorlogen of *kuch* een kredietcrisisje. Maar soms ook met leuke dingen. Dingen die we hier niet hebben, zoals een goed satirisch programma dat zaken scherp op de korrel neemt, of een nieuwsprogramma waar in interviews wél kritische vragen gesteld worden. De bloedeloze hap die we hier voorgeschoteld krijgen en die zijn daverende hoogtepunt kent in Pauw & Witteman, is niet alleen een belediging voor iedere persoon die kan ademhalen en tegelijk met de ogen knipperen, maar meer een zich langzaam verspreidend gif dat door het hele journalistiek sijpelt en ons gezond verstand doet afsterven; een soort Lekkerkerk voor de collectieve psyche zeg maar. Je kunt zeggen van de Yanks wat je wil, van hun syndicated networks en Big Corporation die er de dienst uitmaakt, maar ze presteren het om meer kritiek te leveren in één programma dan we hier op primetime in een troosteloos rondje zappen langs alle zenders mogen aanschouwen. De Daily Show, met anchor Jon Steward, heeft haar pijlen de laatste weken gericht op CNBC en dan voornamelijk op de financiële analisten aldaar. Deze “Wallstreet pundits” van de zender die zich de autoriteit noemt op het gebied van financieel nieuws, hebben de laatste maanden nogal lopen blunderen. Of was het nou glashard liegen? 

Nu de monetaire crisis ook hier begint aan te zwellen, hebben grote getallen een geheel nieuwe betekenis gekregen in ons leven. Het filantropisch gemak waarmee Bos miljarden van ons zuurverdiende geld weggeeft aan frauderende grootkapitalisten maakt dat je elk besef van hoeveelheid en waarde neigt te verliezen. Omdat we inmiddels ook al dik ‘on the road to Zimbabwe’ zitten en we straks allemaal kruiwagens vol met geld kunnen bezitten (al die geldcreatie gaat uiteindelijk voor hyperinflatie zorgen, wacht maar tot ING-spaarders gecompenseerd moeten gaan worden en het fractional reserve monster zijn tanden echt gaat laten zien) dachten we bij Zapruder dat een cursus grote bedragen nu wel handig zou zijn.

Laten we klein beginnen. De stapel hieronder is een miljoen dollar.

Hebbes? Hoeveel zou dan een biljoen dollar zijn? Hier het antwoord. En bedenk dat het Amerikaanse volk een paar van die biljoentjes moeten gaan terugbetalen aan het buitenland. In de toekomst. Ooit. Begrijp je meteen waarom het allemaal niet meer gaat werken. Daarom maakt Obama er ook nog maar een paar bij. Die ook moeten worden terugbetaald. Aan iemand. Ooit. Noemt ‘ie een reddingsplan.

Nou, dat was het dan. Tot zover BV Nederland. VOC-mentaliteit of niet, de AEX is vandaag door de 200 puntengrens gegaan. ING en AEGON, ooit vlaggenschepen van het Damrak, liggen in de ramsch. Koningin Beatrix houdt zich aan een goede familietraditie en checked uit richting Argentinië. Speelgoedpop Barbie verhuist naar China. Jan-Peter, Piet-Hein en Wouter proberen ondertussen nog te redden wat er te redden valt voor hun corporate vrinden. Kortom: loonmatiging om bedrijfswinsten te beschermen, en snijden in de zorg en zorgverzekering om u nog meer te laten betalen voor minder. Ausgeplüscht. Feest voorbij. Lees de survivalgids nog even vlug door. De komende uren liggen nog voldoende 3 kilo zakken rijst bij de Aldi, in het weekend kunnen de eerste tekorten ontstaan. Tickets Brazilië liggen nu nog rond de 650 Euro. 

De wereld maakt zich op voor confrontatie. Tussen bevolking en (politieke) elite, tussen naties onderling en tussen de opkomende, nieuwe machtsblokken en de oude, gevestigde orde. Oude systemen, zoals het bank/fiatgeldsysteem, petrodollarsysteem, systeem van volksvertegenwoordiging, liggen onder vuur, worden in hun bestaan bedreigd of zijn domweg failliet verklaard. Helaas voor ons, de mensen die in deze tijd leven, gaan grote (maatschappelijke) veranderingen hand-in-hand met geweld en onrust. Het oude zal zich weren tegen het nieuwe, en het “oude” is verdomd goed voorbereid op wat komen gaat. Het voelt nog veilig hier achter de dijken maar de orkaan komt. Onverbiddelijk. *deel 1 van 2*

Nu de lucht langzaam donker wordt en in de verte het gedonder al te horen is zal een wijs persoon zijn maatregelen treffen. De vooravond van een totale meltdown van het economische systeem is aangebroken en dit zal desastreuze gevolgen hebben voor de Nederlandse manier van leven.
Ik voorspel pijn, honger en ellende in de nabije toekomst voor iedereen die onvoorbereid de komende jaren ingaat. We zullen worden teruggeworpen naar tijden van de naakte aap, de verzamelaar, de jager, de brute barbaar. Elke vorm van recht en orde zal verdwijnen zodra de magen van 16 miljoen Nederlanders beginnen te knorren. Beschaafde mensen veranderen na 3 gemiste maaltijden in beesten. Survival of the fittest zal de nieuwe wet van de lage landen zijn en mijn tips maken van jou het alpha mannetje.

Door Monkeyman via ons ZapLog

Dit artikel verscheen op 18/3/2008 maar is momenteel vreselijk actueel!