Zapruder Inc.

Met het vastlopen van het fractional-reserve-banking spelletje, het imploderen van fiat geld, de zig-zag beweging tussen economische groei en -krimp als gevolg van toenemende olieschaarste, het installeren van door de financiële sector gecontroleerde plutocraties, het morren van het volk en de toenemende waltdisneysering van media, is het voor westerse rechtsstaten van belang alle middelen ter beschikking te hebben voor “terrorisme-bestrijding”. Wat allemaal mogelijk is om de medewerkers van Osama Bin L. of, anno 2011, het haqqani-netwerk, in de gaten te houden, laat een fijn werkje van het Openbaar Ministerie van het Duitse Bundesland Bayern zien. Goed, nu hebben Duitsers nu eenmaal ervaring met het elkaar-in-de-gaten-houden, maar laten we ons, met Nederland als nummer 1 Big-Brother-staat ter wereld, niets wijs maken. De gelekte documenten zijn hier als PDF te vinden (in het Duits natuurlijk). Hier wat achtergronden. The machine is watching you....

Ach, die Duitsers. Eeuwig achtervolgd door de Tweede Wereld Oorlog en dan nog eens een DDR-verleden daar bovenop. Maar de lessen uit het verleden zijn geleerd en nu is alles anders. Alhoewel....als Duitse journalisten een bureau van de Libische geheime dienst inspecteren en daar behoorlijk wat funky servers en sofware vinden, goodies uit- en in contact met- de Verenigde Staten, Frankrijk, Engeland en Duitsland, checken ze gelijk of dit spionage-speelgoed van Ghadaffi misschien ook in Duitsland zelf wordt ingezet. Jawel, ultra internet-en-telefoon-aftap-software, de stofzuiger-variant, wordt gewoon aan Duitse “Bundesländern” verkocht. Geen wonder dat bijvoorbeeld de Berlijnse piratenpartij, met 10% van de stemmen nieuw in de Berlijnse “Landstag”, de partijservers naar IJsland verhuist. Voor je weet draait een stuk, ruim over de wettelijk toegelaten bevoegdheden functionerend, malware van de Landespolizei, Rijksrecherche of Binnenlandse Veiligheidsdienst op computer of server mee. Weer een schandaal geboren. Goed, in afluister- en bespioneer-wereldkampioen Nederland de gewoonste zaak van de wereld, maar in Duitsland proberen ze nog te doen alsof ze in een democratische rechtsstaat leven. Een vos verliest zijn haren maar niet zijn.......

Ieder mens heeft een eigen identiteit. Die krijg je voor een deel mee in je opvoeding. De rest van die identiteit bouw je zelf op.
De overheid is niet geïnteresseerd in je identiteit, maar uitsluitend in je legitimiteit. De identificatieplicht is eigenlijk een legitimatieplicht. Je moet ten alle tijde kunnen aantonen dat je aanwezigheid in Nederland legaal is ofwel legitiem. 

Niet sociale ongerechtigheid, werkloosheid, uitzichtsloosheid, armoede en de meest keiharde bezuinigingsmaatregelen sinds de inval van de Noormannen zijn verantwoordelijk voor de recente rellen in Groot-Brittannië (sinds de austerity measures van de regering Cameron van kracht werden, werd meteen gewed waar als eerste onlusten zouden uitbreken: Liverpool, Manchester, London of een andere Britse grootstad naar keuze). Nee, het sociale netwerk “Twitter” is schuldig. Prima dat de internetdienst tijdens arabische revoluties “democratie” verspreidt, maar wanneer “binnenlandse terroristen” van het netwerk gebruik maken, moet de stop erop. Ah, politici. Maar de politieke “Canard des Tages” komt van de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Hans-Peter Friedrich. De conservatieve minister wil na het Breivik moord-drama in Noorwegen meteen maar een einde maken aan het anoniem bloggen en de (staats/politie)controle over het internet flink uitbreiden (ondergetekende begint al te zweten). Om vervolgens maar weer te beginnen over het overweldige gevaar van islamitisch terreur en de dreiging voor het “vrije westen” vanuit (islamitisch) extremistische groepen. Oorzaak-gevolg-oplossing politiek van de meest geloofwaardige orde. Maar onthoud. Wat er ook gebeurt: internet is de schuldige. 

Wow. De ontwikkelingen in het Murdoch-afluister-schandaal volgen elkaar op dit moment sneller op als een gemiddelde rating-agentuur een Euro-land om zeep helpt. Voor wie door de opstappende Scotland Yard-bobo’s, arrestaties en plotseling aan een natuurlijke dood gestorven journalisten het bos niet meer ziet in dit hoogst interessante schandaal rond onze *uch, uch* vrije westerse media, hier een samenvatting. Geen Zap-stuk, maar een ordinaire linkdump. De zaak loopt namelijk al een tijdje, maar werd vakkundig doodgezwegen. Check. Nu, dat is pas complottheorie! 

Alle 6 miljard mensen op Aarde hebben vingerafdrukken. Dat betekent bij elkaar 60 miljard verschillende afdrukjes.
Alle mensen, die dood zijn, hadden ook vingerafdrukken, maar daar zal ik het verder niet over hebben.
In 1892 werd in Argentinië een bureautje opgezet dat misdaden oploste m.b.v. vingerafdrukken. Omdat ieder mens unieke vingerafdrukken heeft, kan zonder enige twijfel worden vastgesteld of een misdrijf inderdaad door de verdachte is gepleegd. Als de vinger in kwestie nog altijd aan de hand van de verdachte zit, dan zal de rechter de vingerafdruk als bewijs accepteren. DNA-materiaal (uit sperma, bloed, speeksel of huidschilfers) is makkelijker achter te laten om iemand verdacht te maken, dan vingerafdrukken.

Nu de mensheid voorzien is van een makkelijk te winnen grondstof en men er mooie spulletjes mee kan maken, lijkt het een ideale samenleving. Maar uiteraard, net zoals dat na zonneschijn regen komt, weten we dat schijn bedriegt. Door de mooie spulletjes (lees: kraaltjes) is het merendeel van de westerse mens inmiddels verslaafd geraakt aan de olie. Hier zien de dealers van de olie natuurlijk goud in. Ze doen dan ook alles om hun positie te handhaven. De kraaltjes zijn inmiddels interactief. Mooie prachtige televisies met een perfecte wereld erin. En er worden leuke grappen gemaakt!

Nu de TV de normen en waarden van de mens voorschrijft en we afhankelijk zijn van elektronica, merkt men niet dat de mens kwetsbaar is geworden.
Inmiddels is de hele wereld afhankelijk van elektronische (denk) processen en bits en bytes. De beurzen, telefoonnetwerken, energievoorziening, vervoerssystemen, diepvriesgroenten, verwarmingen, lampen, noem maar op.
Het duurt dan ook niet lang voordat er door bedrijven flink misbruik gemaakt wordt door de gegevens.
En het risico ligt op de loer…

Het is officieel: Nederland is één van de meest geavanceerde politiestaten van wat steeds meer - naar nu blijkt geheel terecht - noemen: de EUSSR! Met wereldrecords op telefoontappen, ontbreken van constitutionele bescherming, biometrie en ID-cards, gegevensverzameling en data-retentie. En met bijzondere vermeldingen in de categorieën ‘Medisch’ en ‘Financieel’ op weg naar de perfecte politiestaat volgens post-coldwar Soviet-model hoeft Nederland alleen nog Orwelliaans gidsland Engeland voor zich te dulden. Als het aan de Nederlandse politici ligt, komt ook daar snel verandering in want het onderzoek van Privacy International laat zien dat onze politici de gedrevenheid van doorgewinterde Stasi-generaals hebben als het aankomt op het cultiveren het totalitaire gedachtegoed. De gemiddelde Nederlander vindt dit overigens geen enkel probleem, die kijkt ‘boer zoekt vrouw’ en wacht in spanning af op nieuwe modellen iPhone of Uggs. Slechts een klein deel van de bevolking voelt jeuk. Voor hen een wellicht zeldzame inkijk in het brein achter onze politiestaat.

Al jaren is cash-geld een doorn in het oog van De Nederlandse Bank. Al sinds de invoering van de Euro wordt hard gewerkt aan een zogenaamde “cashless society”, een land zonder munt- of papiergeld. Er worden “pin-projecten” opgestart om de consument het “pinnen” aan te leren, informatie-avonden georganiseerd voor de detailhandel en, het allerbelangrijkste, de hoeveelheid cash wordt langzaam afgeknepen. Regelmatig verschijnen berichten in de media over het succes van het “pinnen”. De consument pint veel en graag, en profiteert ook nog eens (met geldprijzen of een krentbol gratis!). In diezelfde berichten wordt ook nog eens de dwingende noodzaak voor “pinnen” verraden: giraal betalen moet overvallen tegengaan. Goed, denkt dan de oplettende lezer, maar wat is dan de “maatschappelijke schade” van “overvallen” ten opzichte van de kosten van invoering van “totaal giraal”? En hoe zit het met de beveiliging van giraal betalingsverkeer? En hoeveel kost dat? En hoeveel kost het de ondernemer? Het argument “overvallen” ruikt namelijk zeer sterk naar misleiding. 

Is het dan eindelijk zo ver? Kunnen we het vrije en neutrale internet ten grave dragen? Het lijkt er wel op. “Blacklisting” is het nieuwste speeltje van verschillende (westerse, corporate) overheden om internetsites op zwart te zetten. Frankrijk wil het, Engeland wil het, Australië, Finland, Zweden hebben het al en in Duitsland werd het op het nippertje tegen gehouden (zat verstopt in wetgeving voor “Jugendschutz"). En dankzij wikileaks weten we wie de lobby achter de Franse wetgeving is. Ondertussen wordt in de Verenigde Staten het internet aan de corporate belangen weggegeven. Wetgeving rond “net-neutrality” is nu dusdanig afgezwakt dat mega-providers hun partners de internet-snelweg mogen aanbieden terwijl de rest van de wereld op een zandpad wordt gezet. Mobiel internet wordt sowieso de speeltuin van de internationals. Daar gelden de regels van “net-neutrality” schijnbaar niet. Welkom in de voorgeprogrammeerde wereld van Disney, CNN, Facebook en I-tunes. 

Waarheid. *schraapt keel* Waarheid is het woord van de overheid en de overheid is het woord. In den beginne was er slechts gezond verstand. En de overheid zeide: daar zij waarheid! En daar werd van alles waar. En de overheid zag de waarheid, dat het goed was; en overheid maakte scheiding tussen het gezonde verstand en tussen de waarheid. En de overheid schiep de moeder Natuur naar zijn beeld, tot een beeld Overheids schiep Zij haar, en schiep haar wetenschappers en de rest van jullie paupers. Nou ja, veel te lang en oubollig verhaal kort: de overheid gaat u vertellen wat waar is en wat niet. Hoe de overheid dat weet? Dat is heel eenvoudig. Daar bestaan wetenschappers voor. En die wetenschappers, die hebben altijd gelijk. Daarom betaalt de industrie ze ook zoveel geld, omdat ze altijd gelijk hebben.  Zo’n industrie is ook niet gek, die steken hun geld echt niet in onzin. Dus. Stop met debatteren, twijfelen niet langer nodig, nadenken doen wij wel. De waarheid *galm klonk* is nu bekend en ‘u heeft er recht op’ *weer die galm*.

Er wordt op dit moment “ernstig zorgen” gemaakt over de toekomst van het internet. Ja, ondertussen beginnen een aantal verloren politici plotseling te realiseren dat “persvrijheid”, “privacy” en “vrijheid van meningsuiting” slechts een snackje is voor de corporatistische bovengestelden, en dat zodra “openheid” over een smerige oorlog wordt gegeven, iemand oude media en politiek gek maakt of het wettelijk geregeld kan worden om personen van het internet af te smijten, bepaalde democratische principes harder wegsmelten als witte fosfor op een zonnige dag in Gazastad of Bagdad. Europarlementariër Marietje Schaake (D66) bijvoorbeeld maakt zich grote zorgen over de oproep van Obama om wikileaks chef Julian Assange ook in Europa aan te pakken en het feit dat de Amerikanen al met verschillende landen praten om wikileaks kapot te censureren. Alles moet in een juridisch kader worden gegoten, volgens Schaaks, en er moet vooral niet te overhaastig gereageerd worden. Welnu, met wettelijke kader heeft de Nederlandse chef censuur Hirsh Ballin geen moeite. 

“Installeer dit spyware-programma, en je halve onschuld is al bewezen”. Zo moet het Franse regeringsorgaan (HADOPI) dat toeziet op naleving van het roemruchte “three-strikes-you’re-out” systeem (3x “iets” downloaden copyright, en er niet voor betalen, en je ligt van het internet), hebben gedacht. Geen grap: de Franse overheid wil (gratis!) spyware aanbieden dat download-, afspeel- en surfgedrag registeert, zodat internetgebruikers hun “onschuld” kunnen aantonen als ze worden verdacht van “illegaal downloaden”. Dit blijkt uit (ex)geheime documenten. Nog leuker: de malware zal misschien worden aangeboden samen met anti-virusprogramma’s of anti-spywareprogramma’s(!). Het gebruik van het programma is overigens vrijwillig. Gewoon een leuk ideetje dat is komen opborrelen tijdens overleg tussen de Franse overheid en Franse ISP’s.

Guilty until proven innocent......

Vanaf augustus dit jaar kunnen Amerikaanse „terroristenopspeurneuzen“ details over al uw banktransacties richting (en vanuit) non-EU landen opvragen. Hier kunt u zich niet tegen weren, niet in de EU en niet in de Verenigde Staten, en geen enkele rechtbank of andere „beslissingsinstantie“ wordt om toestemming gevraagd. De Amerikanen mogen het eenvoudigweg. Die gegevens vragen zij op bij het Belgische „Swift“, de digitale boekhouder voor internationale transacties. Swift kan helaas om technische redenen niet „doelgericht“ gegevens over betaalverkeer verstrekken en moet daarom informatie in „bulk“ verstrekken. Zo kan het gebeuren dat uw overboekingen richting, bijvoorbeeld, Japan, ergens op een FBI bureau komen te liggen. Omdat „terreur moet worden bestreden“. „Terreur“ in de meest vage, rekbare, definitie natuurlijk.

Meer openheid werd beloofd. Transparantie van besluitvorming. Zelf inspraak van „belangengroeperingen“, en deze ronde niet alleen van lobbyisten. Maar meer dan een persberichtje van het Amerikaanse The Office of the US Trade Representative, en een paar nietszeggende uitlatingen, werd niet openbaar gemaakt. De uitgenodigde “onafhankelijken” mochten alleen op de eerst dag van onderhandeling eventjes de gang van zaken bekijken. Transparantie ACTA-style. Ja, de ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement, onderhandelingen zijn weer een nieuwe ronde ingegaan. Onder het verdrag, waarvan al enkele “leks” het licht hebben gezien maar de onderhandelingen zelf in duisternis zijn gehuld, wordt de hele „toolbox“ van privacy- en vrijheid van meningsuiting bedreigende maatregelen „wet“. Internetproviders als politieagenten van het internet, inclusief monitoren van surfgedrag en andere aanwendingen internet. Het kleine „stormpje van kritiek“ dat eventjes woei, lijkt weer te zijn gaan liggen, en de hoge heren (inclusief lobby) knabbelen weer vrolijk verder aan het vrije internet. TBC……

Hier is het dan: de eerste versie van het gehate, geheime en gniepige ACTA-verdrag (PDF!). Met een eerste, vluchtige blik, blijkt er weinig veranderd te zijn ten opzichte van de al “gelekt” versies. Het “anti-piraterij” verdrag werd sinds 2007 door de EU, de VS en Japan achter gesloten deuren voorbereid. Juist daarom wordt gevreesd dat het verdrag een einde zal maken aan het “vrije” internet. Met het openbaar maken van een eerste versie, worden critici tegemoed gekomen. Welkom Chinees internet. 

Goed en slecht nieuws van het front. Het goede nieuws: het Duits constitutionele hof heeft de Duitse “bewaarplicht wet”, waarbij telecom-contactdaten, surfgedrag en mail en sms-en voor zes maanden door providers moesten worden “gespeichert”, voor ongrondwettelijk verklaard. Hiermee komt het hof de ruim 35.000 “klagenden” tegemoed die direct na ingang van de wet richting rechtbank trokken. De wet is in strijd met het “telecomgeheim” waarbij het onduidelijk is hoe met de daten wordt omgesprongen. Bovendien hebben politie en inlichtingendiensten te makkelijk toegang tot de gegevens. Het hof roept daarom op om een duidelijk raamwerk op te stellen voor de omgang met de informatie, en alleen de daten beschikbaar te stellen in geval van “gevaar en staatsveiligheid”. Dit is meteen het slechte nieuws. Het constitutionele hof keurt hiermee de Europese richtlijn uit 2006, die lidstaten verplicht de contactendaten te “bewaren”, goed. Een merkwaardige stelling van het hof, dat hiermee eigen stellingnames in andere privacykwesties ondergraaft. Waarschijnlijk wil het hof de zaak niet terug naar Europa verwijzen, met alle (internationale) gevolgen van dien. Duitse providers zijn ondertussen al begonnen met het wissen van de data en willen de miljoenenschade die zij hebben geleden verhalen op de staat. Al met al een overwinning voor de tegenstanders van de “snuffelstaat”. Maar wel een hele kleine. 

Deze week lanceerde de Verenigde Staten de grootschalige, semi-militaire oefening “Cyber Shockwave“, een simulatie van een mega-aanval op de electronische infrastructuur van de Amerikaanse regering. Doel van de exercitie is het testen van de “verdediging“ tegen dergelijke aanvallen, waarbij het “rollenspel“ grotendeels gebaseerd is op de oefening “oil shockwave“ uit 2007. “Cyber security” staat hoog op de agenda van verschillende inlichtingen- en militaire organisaties, en de regering Obama zoekt zelfs “totale controle” over het wereldwijde web om eventuele vijandelijke acties af te kunnen slaan. De “war-on-internet” wordt steeds concreter. Een rijtje “initiatieven”.