Zapruder Inc.

Het hooggerechtshof heeft bepaald dat lobbyen een fundamenteel recht is van bedrijven. Lobbyen - voor de nieuwkomers op deze aarde - is het omkopen van politici door ze geld te geven voor hun campagnes, leuke baantjes in het vooruitzicht te stellen enzovoort. Het is nu dan ook officieel: het congres is te koop. Was het natuurlijk altijd al, zeker onder Obama die ook al de beste plekjes in de overheid gaf aan de hoogste bieders en het belangrijkste beleid laat bepalen door stromannen van big-industry. Wat dat betreft niets nieuws maar de constatering dat zelfs de grondwet Amerikanen niet kan beschermen tegen het grootste kankergezwel van de moderne wereld, winst ten koste van alles, komt wel even hard aan. En Obama riep tijdens zijn verkiezingscampagne nog wel zo enthousiast dat hij het lobbyen aan banden ging leggen. Hij acteert dan ook verbitterd:  “a major victory for big oil, Wall Street banks, health insurance companies and the other powerful interests that marshal their power every day in Washington to drown out the voices of everyday Americans.” maar hey, wat dacht die clown dan? Alsof hij niet begreep dat hij ook maar gewoon een usefull idiot was, bedoeld om het domme publiek te belazeren met holle praat. In Europa is het trouwens niet anders, De Europese Commissie is ook gewoon een verlengstuk van de industrie. Het beleid van de EC wordt letterlijk gedicteerd door de industrie-lobby, maar Europa is nog ondoorzichtiger dan de VS en de media nog slaafser. Democratie, globalisering, you gotta love it…

Het is niet moeilijk te zien: de wereld wordt bestuurd door grote corporaties. Grote banken beheersen de beurs, lobbygroepen beheersen de EU, het Amerikaanse congres en al het gestolen land. Vrijwel alle grote globale organen worden beheerst door industrie. Globalisering is dan ook vooral een trend die hen goed uitkomt. Democratie en vrijheid zijn er niet bij gebaad. Dit soort corruptie zit tegenwoordig in elke vezel van de maatschappij. Uit documenten geplaatst op wikileaks blijkt bijvoorbeeld dat ook de WHO, de wereld-gezondheidorganisatie van de VN, in grote mate wordt gestuurd door “big pharma”. Expertisegroepen van de organisatie willen bijvoorbeeld alleen aan tafel willen zitten met afgevaardigden van medicijnmakers en niet met andere groepen of critici. Dit alles wordt beschreven in een dossier opgesteld door de International Federation of Pharmaceutical Manufacturers & Associations (IFPMA; “Big Pharma") over de WHO Expert Working Group (EWG) in verband met research & development. Wikileaks zette de documenten online en ziet ze als van belang voor journalisten, beleidsmakers, overheden, patiënten en het algemene publiek. Kunnen ze wel vinden, maar dat vinden de desbetreffende groepen zelf helaas niet. Kennelijk.

Al jaren zijn wij elke dinsdagochtend, primetime, te horen op de goedbeluisterde zender Fresh FM. Deze ochtend ging het over het meest onbespreekbare onderwerp dat er is: HIV en AIDS. Gangbaar geloof stelt dat HIV de oorzaak is van AIDS en dat AIDS ongeneeslijk is. De ontdekker van het HIV zegt echter heel wat anders. Hij kreeg in 2008 een Nobelprijs voor zijnontdekking.

Dankzij Climate-gate is duidelijk dat het heel goed mogelijk is dat tien tot twintig onderzoekers een heel vakgebied in gijzeling kunnen nemen. Op basis van gefraudeerde modellen, door het peer-reviewen en aanbevelen van elkaars werk en door het agressief weren en in diskrediet brengen van alternatieve visies kan zo’n club de hele wetenschappelijke wereld op het verkeerde been zetten. Dat is geen complottheorie, dat is een feit gebleken. Politieke en industriële druk geven de fraude overtuigingskracht, de media propaganderen volgzaam alleen nog maar ‘de consensus’ en uiteindelijk geeft gefabriceerde publieke opinie de fraude vrijwel natuurlijke legitimiteit. Met wetenschap heeft het natuurlijk niets te maken. Het feit dat zoveel wetenschappers zo’n theorie verder kritiekloos accepteren, en dat blijven doen zelfs nadat de basis eronder volledig is weggeslagen, zegt veel. Ontmaskering van de fraude zal publieke opinie niet meer keren, het verzinsel dat mensen global warming veroorzaken is daarvoor te diep ingebrand in ons collectieve wereldbeeld. Climate-gate is echter niet uniek, het is geen op zichzelf staand verhaal. De geschiedenis van de wetenschap zit vol met vergelijkbare gevallen. Zoals de huidige AIDS-theorie, ook die is gefraudeerd. HIV-gate lijkt heel erg op Climate-gate.

De leugens van Ab Klink waren zo talrijk en zo doorzichtig dat wij hem even voor onnozel hielden, maar al snel werd duidelijk dat er een soort van donkere intelligentie achter al het list en bedrog stak. De doorzichtige truc van de ‘illegaal’ ingeënte voetballers (rolmodels), de voorgekauwde ‘chat’ met de bevolking, de overdreven opkomstgetallen, het uitlichten van zogenaamde griepdoden, alles maar werkelijk alles werd gelogen aan de hele vaccinatieterreur-campagne. Schaamteloos, tegen makkelijk controleerbare wetenschappelijke feiten in zelfs. Vaccinatie muss sein. En zo groeide een miniscuul griepje uit tot terreur waar Osama Bin Laden een diepe buiging voor zou maken. Terreur vanuit onze eigen overheid, in opdracht van big-pharma waarmee Ab Klink zéér waarschijnlijk onwettige en heimelijke afspraken heeft gemaakt. Omdat hij niet uw gezondheid maar hun winsten het hoogst in het vaandel heeft staan. Iedereen had het kunnen zien, het is dan ook niet Ab Klink die onnozel is, het zijn wij met z’n allen. Onderstaand een artikel waarin ZapLogger Inlakesh Alakin onze hersenspoeling door het RIVM analyseert op basis van hun eigen handboek. We zijn er alleen nog niet uit wat we enger vinden: Ab Klink of het feit dat het hele overheidsapparaat er willens en wetens in participeerde…

Al jaren zijn wij elke dinsdagochtend, primetime, te horen op de goedbeluisterde zender Fresh FM. Deze ochtend ging het over Ab Klink en de geheime contracten die hij waarschijnlijk heeft ondertekend met vaccin-fabrikanten. Contracten waarin de fabrikanten Ab Klink opleggen waarover het ministerie wel en waarover het niet mag communiceren. Onwettelijke contracten. We komen hier uitgebreid op terug, maar hier alvast ons radio-item. Met dank aan de Poolse minister van gezondheidszorg die ons tipte..

“In het bloed wordt kwik geoxideerd. Zolang deze oxidatie nog niet volledig is, kan het opgeloste kwik de hersen- en placentabarrière passeren. Als oxidatie plaatsvindt in de hersenen of placenta is de weg terug naar de bloedbaan vrijwel afgesloten en stapelt het kwik zich in de hersenen of foetus op.”

“ Kwik kan ernstige schade aanrichten in de hersenen en het zenuwstelsel, de lever en de nieren.”

Wikipedia

Toch is de kwik in de Mexicaanse griep volkomen onschuldig, zei Ab Klink bij Pauw en Witteman, het is bovendien de onschuldige ethylvariant, niet de methyl. Een uitspraak waar hij als puntje bij paaltje komt ongetwijfeld geen persoonlijke verantwoording voor zal nemen. Niet eens kan nemen, want hoe draai je de eventuele schade die het thiomersal aanricht weer om? Het kwikhoudende Thiomersal (Thimerosal), wordt al lang gebruikt in vaccins en heeft niet bepaald een goede reputatie. Het wordt verantwoordelijk gehouden voor de enorme stijging van autisme gevallen bij kinderen. Er lopen op dit moment nog meer dan 5000 rechtszaken. In één geval werd de claim al toegewezen.

Het is zover, de vaccins zijn beschikbaar. Zijn de ongeteste chemicaliën de redding van de mensheid zoals de voorzitter van de ESWI-industrielobby, Ab Osterhaus ons vertelt, of is het juist het einde zoals Jane Burgemeister schrijft? Zullen we over vijf, tien jaar een enorme toename in autisme gaan meemaken vanwege de kwik in de vaccins? Een toename in aan Squaleen toegeschreven ziektebeelden? Zullen er direct al vaccinatiedoden gaan vallen zoals in Zweden al worden gemeld of wordt iedereen gevaccineerd en horen we daar verder niets meer van zoals we in principe weinig problemen lijken te ondervinden van de massale seizoensgriepvaccinaties? Wij weten het niet, we hebben extreem weinig vertrouwen in moderne biomedische wetenschap - virologie bovenal - vanwege de ongekende commerciële belangen maar tegelijkertijd denken we ook dat de genocideverhalen ook nogal aan de extreme kant zijn. Eén ding is echter zeker: het is volkomen onlogisch om het vaccin te nemen en jezelf daarbij bloot te stellen aan de onvermijdelijke risico’s.

Ik wil het bij deze opnemen voor Ab Osterhaus, door sommigen doemprofeet of farmahoer genoemd. Architect van pandemieën. De man blijkt ons elke keer weer van onbetrouwbare en zwaar overdreven informatie te voorzien, op basis waarvan hele maatschappijen worden ontwricht en grote sommen geld worden gespendeerd aan onwerkzame en onnodige medicatie. Zijn SARS bleek onzin. Zijn vogelgriep bleek onzin. Grote delen van de wereldbevolking zouden gevaar lopen. Niets gebeurde. Als je het preventief afslachten van miljoenen gezonde dieren niets wilt noemen tenminste. Nu weer zijn Nieuwe Influenza-A H1N1 deluxe, ook hier stond Ab aan de basis van een pandemie middels doemverhalen en bangmakerij. Elke keer weer speelt deze man een belangrijke rol bij de ontdekking van en ontwikkeling tot pandemie. Niet één maal, niet twee maal, inmiddels al drie maal. De man is notoir onbetrouwbaar gebleken maar ik wil en kan hem dat niet persoonlijk aanrekenen.

Hij kan er namelijk niets aan doen dat hij zo onbetrouwbaar is.

In Frankrijk heeft een verzekeringsbedrijf zijn werknemers verboden om nog langer stropdassen op het werk te dragen, en Amerika heeft in navolging van Bert de duik-en-bedek-schildpad, nu ook H1N1-Elmo om kinderen de stuipen op het lijf te jagen. Sinds Roel Coutinho echter heeft moeten toegeven dat de Mexicaanse griep ”maar een gewoon griepje” is, is de nieuwe influenza vrijwel uit het nieuws verdwenen.

“Ik zit in de positie dat ik transparant en eerlijk moet zijn,” beklaagde Coutinho zich: “Die rol hebben we van tevoren afgesproken.” Hij bedoelde wellicht dat als de WHO stelt dat het “aantal gevallen van Mexicaanse griep niet meer [is] bij te houden,” hij gedwongen is te verklaren dat in Nederland ”bijhouden ondoenlijk is” - ook al staat de teller nog maar op duizend. Ab Osterhaus daarentegen, is geen ambtenaar, en kan zijn rol dus naar believen invullen.

Mexicaanse griep voor gevorderden, door JeroenG

De mexicaanse griep blijkt maar een ”gewoon griepje” te zijn, maar toch vindt beroepsleugenaar Roel Coutinho dat hij zijn “tevoren afgesproken rol” van “transparantie en eerlijkheid,” met verve gespeeld heeft. Vooralsnog wordt inenting alleen aangeboden aan “gezondheidkundig kwetsbare groepen” en de “gezondheidswerkers die met hen in contact komen.” Als in september het virus en alle deskundige paniekzaaiers weer terug zijn van vakantie, is echter “niet uit te sluiten dat [hun] bijeenkomst tot aanvullende aanbevelingen tot vaccinatie zal leiden.”

Artikel voor gevorderden door JeroenG, zie ook deel 1. Deels in reactie op deze discussie.

Zapruder Inc. is er altijd heel erg stellig in geweest: de farmaceutische industrie als geheel is niet bezig zieke mensen te genezen. Het naakte feit dat deze industrie groeit en zijn collectieve aandeelhouderswaarde verhoogt, betekent dat het ze is gelukt meer medicijnen te verkopen. Gezonde mensen hebben geen medicijnen nodig, zieke mensen wel. De stelling, wij durven het een feit te noemen, dat de farmaceutische industrie er dus elk jaar weer in slaagt meer mensen ziek te maken, is echter zo groot en onthutsend dat ze wellicht wat mentale weerstand oproept. Onderbouwing is echter niet moeilijk en er is niet eens sprake van of noodzaak tot een samenzwering. Is het toeval dat veel veiligheidsmechanismen zoals onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek en onafhankelijke voorlichting, niet meer aanwezig zijn? Is het toeval dat steeds meer medicijnen de ziekte niet verhelpen maar het ziektebeeld slechts remmen en verlichten? Zodat de noodzaak ontstaat de medicatie langdurig te blijven gebruiken? Is het toeval dat steeds meer medicijnen bijwerkingen hebben die vrijwel niet onderdoen voor de ziekte zelf én qua symptomen zelfs lijken op de ziekte? Zodanig dat bijwerkingen zich niet makkelijk laten herkennen? Is het toeval dat steeds meer ziektebeelden steeds vager worden? Zodat het mogelijk wordt in steeds meer gevallen medicatie voor te schrijven?

Eén van de sterkste wapens waarmee Big Pharma haar medicijnenrommel door de strot van de consument douwt, na de tsunami van marketing, is de peer review. Van oorsprong is de peer review bedoeld als een beoordeling van een medicijn of medische procedure door gelijken - ‘peers’ - die geacht worden op onderbouwde wijze iets te kunnen zeggen over de innovatie. Peer reviews zijn een krachtig element in de marketingmachine van de pillenpushers, omdat ze hiermee niet alleen de consument in slaap kunnen wiegen als zou hun medicijn betrouwbaar en goed zijn, maar ze worden met name gebruikt om de artsen te overtuigen het medicijn voor te schrijven aan hun patiënten. En artsen varen doorgaans blind op deze peer reviews. Een demente Urker palingroker kan dan zelfs op zijn vingers natellen dat gunstige peer reviews goud waard zijn en de pharma industrie staat er niet om bekend dat ze business aan het toeval over laat. En dus worden er dokters betaald omgekocht om gunstige peer reviews te schrijven en zelfs ongunstige testresultaten weg te laten. Niks nieuws onder de zon, aangezien we dat eerder uitvoerig beschreven hebben. Maar nu blijkt dat zelfs de corrupte dokters de artikelen niet zelf schrijven, maar dat dit geheel en al in opdracht wordt gedaan door de pharmamaffia. Zij huren zogenaamde ghost writers in die het stuk van A tot Z schrijven volgens de specificaties van de gifmengers en laten een dokter voor wat Judaspenningen zijn naam eraan verbinden. Nog makkelijker dus!

Dr. John (Rengen) Virapen is een dokter die ruim 35 jaar voor de grote pharmabedrijven heeft gewerkt en hij doet een boekje open over de verrotheid van deze business, die als enige doel heeft symptomen te bestrijden en zoveel mogelijk (slechte) medicijnen te verkopen. Het is vaker op Zapruder gezegd: deze industrie heeft geen baat bij het genezen van mensen, omdat er veel meer geld te verdienen is met het levenslang verstrekken van medicijnen. De complete mestkar wordt uitgereden over deze evil industrie: smeergelden, manipulatie van dokters en patiënten, ondeugdelijk of niet-bestaand medisch onderzoek, ondeugdelijke medicijnen, het verzinnen van ziektebeelden en de onzalige verstrengeling met regeringen en de MSM. In deze vierdelige presentatie horen we alles wat we eigenlijk al wisten, maar waarvan we stiekem hoopten dat het toch niet zo zou zijn.

“Dit virus was de oorzaak van een pandemie in 1918 en 1919 die resulteerde in meer dan een half miljoen doden in de VS, alsook 20 miljoen doden wereldwijd,” beweert de Amerikaanse president Ford in 1976 over het bij vijf zieke recruten vastgestelde varkensgriepvirus. Eén van hen was overleden na een mars waaraan hij ondanks ziekte deel moest nemen. De andere vier herstelden volledig, maar toch werd het hele land opgeroepen zich in te laten enten. President Ford kon echter onmogelijk weten dat het varkensgriepvirus de oorzaak was van de zogenaamde Spaanse griep, want pas in 2005 leverde onderzoek naar de aard van dat virus voor het eerst iets op. De onderzoekers vermelden dat het virus uit 1918 “genetische mutaties deelt met het vogelgriepvirus dat nu in Azië circuleert,” en dat “hun werk de dreiging onderstreept die de huidige variant vormt voor mensen wereldwijd.” En van het Mexicaanse griepvirus wordt nu beweerd dat het van “hetzelfde subtype” is als het Spaanse griepvirus, alhoewel “het niet zo dodelijk is, omdat de genen ontbreken die de pandemische variant van 1918 zo dodelijk maakten.” Maar was een virus wel de oorzaak van de Spaanse griep?

Artikel door JeroenG

Ofwel: hoe jaag ik de mensen zoveel mogelijk angst aan voor iets wat weer als een zomerbuitje zal overwaaien. Al jarenlang probeert men ons bang te maken voor het gevaar van wereldwijde pandemieën van de meest uiteenlopende ziektes als gekke koeienziekte, vogelgriep, varkensgriep, TBC, AIDS en een hele trits aan griepvirussen. Een wereldwijde pandemie zou in het verschiet liggen aangezien we allemaal in het ‘global village’ wonen en waar in theorie binnen 48 een besmetting de hele wereld rond kan gaan. Niet zelden gaat dit gepaard met verwijzingen naar pandemieën in het verleden als de builenpest of de Spaanse Griepepidemie. Men vergeet erbij te vertellen dat de meeste mensen van nu een hogere levensstandaard kennen, over het algemeen gezonder zijn en zelfs de doktoren wat hebben bijgeleerd over grootschalige besmettingen. Besmettelijke ziektes worden pas gevaarlijk als ze mensen treffen die verzwakt zijn en geen toegang hebben tot goede medische zorg, zoals we af en toe nog kunnen zien in sommige Derde Wereldlanden. Toch weerhoudt het de WHO, regeringen en pharmareuzen er niet van hun apocalyptische propaganda de wereld in te slingeren. In Nederland is men er nog redelijk nuchter onder, maar in Azië is dat wel anders. 

Een tijdje is het wat rustiger geweest rond de berichtgeving over de varkensgriep, maar de tweede stroom van berichtgeving begint op gang te komen. Inmiddels zijn er wereldwijd bijna 30.000 gevallen geconstateerd en een honderdtal doden valt te betreuren. In ons eigen land zijn nu 20 gevallen geconstateerd en behandeld, sommige zijn al genezen. Momenteel lijkt er niet veel aan het handje te zijn. Het lijkt erop dat de ene helft van de wereld de hype zat is, en de andere helft de hype nog eens extra aanzet. Het vreemde: in Mexico is de griep voorbij en de Verenigde Staten, het land waar tot nu toe de meeste slachtoffers vielen, zijn gestopt met tellen. Ten tijde van een pandemie?

**door Lammertime via het Zaplog**

Het is een serieus beroep, alleen weggelegd voor crème de la crème. Een pandemie is niet zo maar iets. Het is een zorgvuldig samenspel tussen kans, media, farmaceutische industrie, regeringen en instanties. Niet iedereen krijgt dat in elkaar gepuzzeld, iedereen heeft daarbij zijn eigen belangen en die moet je begrijpen. Er zijn op de hele wereld maar een paar mensen die het kunnen.

‘Dat zijn de groten der aarde. Ik ben er één van. Ik heb griepvirussen op de kaart gezet, 10 jaar geleden begreep nog niemand het commerciële potentieel van Influenza en Corona-achtige virussen. Met eigen geld en hard werken heb ik er, samen met wat collega’s, een miljardenbusiness van gemaakt. Inmiddels hebben we het modernste en één van de grootste labs van Nederland. En allemaal commercieel he! Er komt geen cent gemeenschapsgeld aan te pas, we doen al dit nuttige werk volledig op kosten van goedgeefse farmaceutische bedrijven. Op dit moment hebben we in Nederland alleen nog AIDS-expert Joep Lange voor ons te dulden. Maar dat HIV, ja dat is voorbij he. Een gouden toekomst heeft het achter zich. Influenza is de nieuwe superstar en die is van ons. Hahaha.’

Ab lacht, zijn staf lacht als op commando mee. Ron Fouchier, Thijs Kuiken en Guus Rimmelzwaan maken een hi-five. In het kielzog van Ab is het goed toeven, weten ze allemaal.

Dit verhaal is fictief, alle overeenkomsten met werkelijke gebeurtenissen of werkelijke personen is puur toeval en niet de bedoeling.

In mijn vorige artikel deed ik de voorspelling dat de hele varkensgriepvirustheorie een enorme tautologie gaat worden. Een vreemd bouwwerk van onlogische verzinselen dat alleen in zichzelf kloppend gemaakt kan worden door er steeds meer uitzondering en bijzonderheden aan toe te voegen. Biomedische wetenschappen hebben een soort van patent op dat soort ‘theorieën’. Nobelprijs Chemie winnaar Kary Mullis noemde de HIV/AIDS-hypothese al eens onbruikbaar omdat deze niet falsifieerbaar is (dus niet wetenschappelijk). Om de theorie dat AIDS wordt veroorzaakt door een virus aannemelijk te maken, worden er aan het veronderstelde HIV steeds meer bijzondere eigenschappen toegekend. Uiteindelijk was het zelfs nodig te verzinnen dat AIDS ook kan voorkomen zonder enige besmetting (idiopathic of non-HIV AIDS) en dat mensen ook HIV kunnen hebben zonder ooit ziek te worden (resistentie). Het varkensgriepvirus gaat inmiddels dezelfde kant op. Het begon al met ‘de nooit eerdere geziene’ samenstelling van drie ‘soorten’ DNA, nu blijkt dat je griep kunt hebben zonder koorts. En, let op mijn woorden, vele, vele uitzonderingen en kunstgrepen om het virus ‘in leven’ te kunnen houden zullen nog volgen. We zagen het met HIV, met SMON, met SARS, met H5N1 en nog een paar van die zogenaamde killervirussen ook al namelijk…

Aaaahhaaalll riiiigh-tyyy thennnnn! Het is weer zo ver: weer een beroemdheid die zijn aluhoedje opzet en denkt overal verstand van te hebben. Filmster en komiek Jim Carrey - die samen met zijn vriendin Jenny McCarthy de zorg deelt van haar autistische zoon - spreekt zijn ongerustheid uit over de vaccinatieprogramma in de VS. Volgens hem worden kinderen met teveel onnodige vaccins ingeënt en berokkenen de meeste prikken grote schade aan het immuunsysteem van de kinderen.

Meneer Carrey is duidelijk weer blijven hangen in één van zijn gestoorde filmtypetjes…

***UPDATE 5/5/09: clip toegevoegd van Jenny McCarthy bij Larry King***